《道士下山》爛在哪呢？

01-03

我看了一遍，還真沒發現爛點。

在我看來，如果說道士下山爛的話，它爛就爛在，開了一個剖析人心人性的頭，卻結了個爛俗的「正義戰勝邪惡」的尾。人性有善惡美醜，但擁有各式人性的人，他們的結局是既定的嗎？善人未必好報，惡人未必食得惡果，因為如此，人性才無解，人之為人，為什麼樣的人，才值得探討、值得深思、值得迷茫甚至迷失、或及迷失後的回歸。對於無解題的探討，最好的結局應是開放的，而不是落入傳統教育的俗套。

下面是個人看法....稍有混亂，歡迎探討

-----------------------------------------

————————————————————

7.8 觀影當天初感

最近一直囿於某種迷思。明知道眼前有一條路，只管走就好了，卻總在想每一步的意義。明知道初衷本是想藉由一條艱難的路獲得更豐盛的自己，卻不自覺的將本該訴諸於心的東西權衡、量化。就像集市上被叫賣的豬肉，幾斤幾兩、幾塊幾毛，賣主想著怎樣缺斤少兩，買客想著如何多佔一星半點。

覺得這樣，就好像把自己一直以來覺得聖潔的東西市井了、物化了。然而，當自己反問自己，這些東西不物化、不變現、不服務於更好的生活，那做有何用？

於是，就像影片的結尾，何安下和查老闆上山修鍊猿擊術了。想必又是大寒大暑的幾經磨難的日月輪迴。而他們為的是什麼呢？

為了日後，何安下像周西宇一樣空有一身絕技卻默默在觀中掃地？

為了日後，查老闆繼續在戲院靠絕世武功的冰山一角賺取嬉笑怒罵？

一個無非默默無聞、一個無非還在亂世塵囂。

他們沒有用技藝揚名、沒有讓技藝傳世，沒有除暴安良、沒有報仇雪恨，甚至沒有超脫世俗的在一起。

苦還是苦，痛還是痛。

難道他們辛苦修行之後，為的就是之後更苦的修行嗎？

他們要讓自己原諒萬物，要讓自己容忍萬物。他們吸納日月的光明，摒棄人性里哪怕一絲絲的陰暗，難道這樣就不會被世間的詭計暗箭所傷了嗎？

影片里有一句話：

「無故加之而不怒。」

世界上有太多「無故加之」的事情，而且，你越與別人不一樣，這種「無故加之」就會變得越明顯。

而一切就因為，你和我們不一樣。

周西宇覺得早就應該將師傅傳授的猿擊術秘籍告訴彭乾吾，並且因為沒有當初留下和彭乾吾一起練猿擊術感到自責。周西宇也許覺得，他們的恩怨，只是師傅把猿擊術傳給了他而沒有傳給彭乾吾而已。

但事實呢，彭乾吾一聲冷笑，把周西宇凝結多年的秘籍扔進火堆。每個人都只會用自己做事的方法考慮別人的動機，他怎麼可能相信他恨之入骨的人會對他抱有歉意並且坦誠相見？

彭乾吾只是想讓周西宇死。

他在意的是他的親生父親把絕世武功傳給了一個比他強的外人。猿擊術本身重要嗎？重要，因為它是一個很重要的借口。這個借口才讓他的嫉恨得以寄託。

人與人不一樣的地方，大抵如此，原諒一個人往往不需要理由，甚至是，能夠去原諒的人往往也並不會去真正怪罪他人。而那些擅長怪罪的人，往往更擅長假裝原諒，然後在背後，伸出一把帶有尖刀的雨傘。

不過人性而已。

就好像，先哭的小孩子總能得到大人的安慰，而另一個卻在隱忍，也許基於天性。

但長大後，他也許會學會一個道理，「無故加之而不怒」。

當然，他也可能學會另一個道理，變成下一次「先哭」的小孩。

沒那麼多是非對錯，

只是漸漸習得了生存法則而已。

畢竟聖人在告訴我們怎樣寬恕他人、原諒萬物的時候，並沒有告訴我們怎樣保護自己。

周西宇被幾顆暗地的子彈殺死了，查老闆被彭乾吾違背遊戲規則的划了一刀，儘管最後，彭乾吾為了兒子把劍刺向自己，儘管胖子警察局局長的車掉進湖水爆炸身亡。

不過是「正義戰勝邪惡」的萬古不變的戲碼。

倘若在當今社會。

拿槍的人，才不會給你出拳踢腳的機會。

-----------------

2015.7.11更新補充

不好意思，複習考試，一拖就是好幾天。剛才看了評論，發現真的有人看懂，很感激（畢竟對自己這種略狹義自我的回答很沒自信）。這幾天想明白一些事情以後，似乎心境與看法已與剛看完影片那天不太一樣了，下面把沒寫完的何安下寫完。依舊期待大家的見解和討論。

有人說這部電影太混雜了，什麼人都有、故事一塊一塊，總結起來就是一個小道士把所有人OUT掉的「running man」。

確實，導演想在這一百多分鐘的影片里容納進整個社會的現實紛爭人情冷暖，的確有點擠，但是如果我們把何安下當做這一切的經歷者和旁觀者，就會發現，我們每個人都是何安下，我們每個人的一生（或者某一段時期）都不可能是一個完整的故事。

我們一路都在走，每一個岔路都是一個完全不同的人生，我們會在這些岔路口停下來，與路上的人產生交集，他們會影響我們、會左右我們、甚至挾持我們拐進一個我們不想走入的岔路。

而陳凱歌導演所講述的，就是我們在這紛亂世界中，選擇哪一條路「安下」的故事。

影片中與何安下有直接關係的有這樣七個人：

①　把他養大成人的師父

②　藥鋪老闆崔道寧

③　王香凝

④　趙心川

⑤　彭七子

⑥　周西宇

⑦　查老闆

⑧　還有神一般存在的如松長老。

其中崔道寧、彭七子、周西宇這三個人，就是何安下可以選擇的三條路。

而王香凝、何安下本性中深藏的惡、查老闆，就是與上面三條路對應的、可以把何安下帶上路的人。

至於把何安下趕下山去的師父。其實很好解釋，山就好像兒童時期的象牙塔，任由我們天性的自然長成，塑造我們的本質最原始形態。但總有一天我們要離開象牙塔，可以說，下山，是我們每一個人的必經之路。師父就是象牙塔的守門人、最愛你的人，卻也是那個儘管不舍卻要目送你上路、經歷世間冷暖的人。

然後是幾乎橫亘於何安下的所有心路歷程、雖然戲份少但完全不可缺少的如松長老。他本身的存在就代表著「道」。也是人生的至高境界（此處不談其他信仰），也幾乎是我們每個凡人不可能達到的，但他又是不可或缺的，是一座燈塔、也是讓我們時刻保持清醒的強心劑；讓我們在迷失之後，可以找到一種回歸；讓我們在犯錯之後，有一所能夠接受我們懺悔的聖地。

最後是趙心川。私以為他才是能在當今社會大放異彩的人（如果他能保護好自己的話）。但由於影片講的是「道」，而且主角也不是他，只能把他當個小鋪墊寫死了。後面我會把他也當做一條路來寫。

下面說下崔道寧、彭七子、周西宇這三條路。

第一條。崔道寧的路。

很明顯，他們出身相同，都有可以混飯的一技之長，都愛上了世俗的女子。崔道寧的醫術、何安下的一段身手在街頭的賞錢。都讓他們可以在社會中安身立命、佔據一席之地、佔有喜歡的女人。

影片里，崔道寧當的醫生，並不是治病救人的醫生，割雙眼皮、割包皮，都是可以換來更多利益的醫生，而這些利益，是他縱情於（林志玲）的資本。他為了世俗的情色不僅出賣了自己的「道」，還將一種與「道」相背離的魚水之歡最為人生的終極樂趣。這些樂趣，何安下也想，他說他想和師母睡覺，說他想幫助王香凝，但這時如松長老出現了，何安下仿似進入一個與自己對話的仙境，「是善念還是淫邪？」何安下自己也不知道，但他沒有去選擇和崔道寧一樣的道路。

第二條。彭七子的路。

每個人心中是不可能沒有惡念、沒有慾望的，而何安下吃下的臟物，便將這一切激發了出來，他忘記了自己殺人的痛苦，說他想和師母睡覺、想搶錢、想喝酒，錢和色，無非萬惡本源，他們變得面目猙獰、暈頭轉向。我很喜歡這一段的表現手法，誇張又形象，儘管我們見不到真實的人變成這樣，但是他們被利慾熏染的心，只會有過之而無不及。

周西宇為他們解毒後，彭七子的第一反應是跑，何安下的第一反應是留。

幾乎趨於本性，沒有思考利弊的，留下，道歉，拜師。也因此走上第三條路。

第三條。周西宇的路。

在之前的回答中，我似有偏頗的從「人的價值」否定了周西宇的人生——認為他儘管是高尚的、超脫的，但他的人生沒有意義，他的付出並沒有完成他的任何願望、帶來任何的社會價值、影響任何的人（雖然他影響了何安下，但那不是他主動的行為）。

我一直認為，是人的世界觀、價值觀給了他評判價值的方法。那麼上面就是我的價值觀所判斷的。私認為「只有實現自身價值、為社會帶來哪怕一點點改變的人生才是有意義的人生。」

而導演的願意想表達的，就是道。清靜無為，反對鬥爭；提倡道法自然，無所不容，自然無為，與自然和諧相處。這才是道。於是我想起周西宇在和何安下彭七子打架的時候（一時詞窮，暫且使用打架..），地板上出現了太極圖，陰陽兩極的和諧。也許道就該這樣，包容陰陽，有黑暗才光明，兩者對立、卻依存。所以周西宇不願去與彭某某爭鬥，不願參與人世紛爭、不願和心愛的人在一起。因為按照男屬陽、女屬陰的陰陽五行，男男之戀註定是違反「道」的精神的。

基於電影的中心思想，何安下已被指明了一條必須要走的路，他與查老闆上山，這才是最好也最妥當的結局。

但作為「何安下」的我們每一個人。又該如何選擇呢？

這是這部電影讓我所思考的。

思考的結果是，其實我們不必選擇。

何安下每一次面對選擇的時候，都是下意識的，不經思考的，出於本性的。包括對王香凝、對彭七子；還有每一次的拜師學藝，王寶強憨憨的笑和不假思索的「你當我師父吧」，把人基於本性的抉擇暴露無遺。

你就是你。

你不知道如何選擇，是因為你太想早點做出選擇。

你還沒有走到那個岔路口，你還沒有遇到那個「向左還是向右」的點。

所以啊，

你要做的，就是沿著現有的路走下去。

你會碰到很多的人，很多的事，很多的成就感和挫敗感，很多的賞識和不公，很多你之前根本不知道會遇到的事情。

但你歷經的所有這些，都會容納為一種內心的聲音，當你走到岔口的時候，它會跑出來告訴你、甚至不會告訴你，它直接驅動你腿腳，走過去。

本來想談趙心川，但寫完上面的一切後發現，這只是本人想走的一條路而已，不需要說出來企圖施加於別人。因為你之前的一切，成就了現在的你。

看到這裡的人。感恩。我們一起努力，走好自己的路。

陳凱歌現在功力只能支撐半部電影

其實陳凱歌導演的致歉已經把爛點說了，我看前面和後面都不爛，從房祖名出現開始就線索不清楚了，故事的割裂感很重，不那麼容易釐清。對於攝製組人員來說，他們拍攝與製作了這部電影，對內容、細節爛熟，可以順暢腦補齊全劇情，可以順暢理解電影所表達的情感，他們覺得後期這樣剪輯、刪改，可以算一個完美的故事上映了，但他們卻忘記了觀眾們對電影是陌生的，所有的線索所有的感受都要從電影本身來得到，腦補能力越差，越看得不順暢，越看不懂，越覺得爛。我本人在豆瓣最初給這個片子兩顆星，後來又覺得不甘，因為反覆地無法從電影中解脫出來，就去看別人怎麼說，看花絮，補看宣傳片，看官方微博的宣傳解讀，反覆地回憶，才將一些情感、細節又撿拾起來，將評分改成了四星——因為缺憾的確存在，不能因為自己喜歡電影就昧心打五星，畢竟連導演自己都存在不滿，都向觀眾誠懇道歉了的，因為審查制度，因為重要演員的事情，導演和劇組不得已委曲求全罷了。

不能自由發揮，是件很悲哀的事情。

拋下成見，耐心觀賞，這部電影其實很棒。我個人希望前面將割雙眼皮、割包皮的細節減掉，再增加一點王寶強師從范偉學藝，師徒二人日常生活、工作彼此照拂的鏡頭，可以快一點一筆帶過，但肯定可以令大家理解二人的師徒情。至於房祖名的戲爛尾就沒治了，希望多年以後，國家政策不再那麼刁，大家懷舊的時候可以把那些片子都拿出來重新剪輯還原完美電影吧。

當普通觀眾用「這特么是啥」來評價一部電影，要麼，這部片子藝術造詣很高，曲高和寡；要麼，這部片子實在爛到詞窮。《道士下山》是後一種。真的有這麼糟糕嗎？怎麼說呢，看完電影，我只記得住一個角色的名字：「何安下」----何處安放自己----一如陳凱歌自己。

故事圍繞小道士何安下下山後種種經歷為主線，講述一個晦氣的小道士是如何逼死幾乎所有其他角色的故事。你可以把它當喜劇片，同人片，青春片，甚至是娛樂節目比如running man之道士下山：范偉out，林志玲out，吳建豪out，陳國坤out，郭富城out，元華out，林雪out……總之，你不要把它當作故事片來看，因為，它根本沒有故事。

山上糧食不夠，王寶強無奈下山謀生（陳導確定不是因為寶強哥命硬，逢人必死么？）。好嘛，下山就下山，誰知道一下山就到了一個類似於30年代上海灘的地方，初入世事的寶強哥承蒙西醫范偉照顧，不僅解決了住宿問題，更是吃上了荷葉雞，他吃雞的樣子像極了孫悟空學成功夫頭一回下山吃面一樣----分分鐘齣戲。由於手腳勤快，寶強哥成了范偉的副手，並且在兩分鐘之內同時見識了到了割雙眼皮和割包皮的西式手術。說到范偉飾演的大夫，除了會割皮賺錢外，還會疼老婆。如果說一定要讓我說出片中最能值回45塊錢的場景，我會推薦大家聽完兩次林志玲叫床就走。可能連陳凱歌都覺得林志玲配范偉太虧，於是又整出一個吳建豪飾演的范偉弟弟和阿嫂通姦，後來設計害死了哥哥，和阿嫂泛舟湖上你儂我儂，正義的寶強一看，師娘怎麼能和畫的人妖一樣的小叔攪在一起呢！於是乾脆殺了倆人。如果這裡寶強哥再喝醉打個虎，基本上就可以接著水滸傳繼續演了----分分鐘又齣戲。小道士殺了人，心有魔障觀眾當然能夠理解，可是你一小道士跑去人家和尚寺里哭，又認王學圻演的方丈為師父，可就真的有點說不過去了。你敢試試讓張翠山殺個人，完了後跑去拜空聞大師為師，張三丰不打死你才怪。想要退場的小夥伴這個時候就可以起身了，因為接下來的故事，跟前面完全半毛錢關係都沒有。

再後來呢，寶強哥繼承了范偉的鋪子，奇怪的是，范偉是西醫，可後來來寶強這裡的人，要的都是治內傷的藥酒…（鴻茅藥酒么？）不管怎麼樣，作為殺人犯的寶強哥，在和尚的寺廟裡面懺悔了七天後，沒事兒人一樣的做起了生意。接下來藥鋪子里來了個會隔物打物的陳國坤，說的花里胡哨什麼氣血經絡，什麼遊走全身之類的，其實就是站著打的蛤蟆功，然後這哥們兒傻唄，跑去和他師父元華比武掙掌門，還整出一大堆籃球隔空打師父，結果讓師父一把雨傘捅死了（你說你是不是sa！）。自此，王寶強下山以來認識的新朋友，全部都死了----命太硬。到這個時候，其實我都還是在認真看的，直到接下來這一段出來，徹底讓我以及全場觀眾開啟了吐槽模式：房祖名飾演的師父兒子來到了寶強哥的鋪子借爐灶做大熊貓吃（我猜的，因為房先生說這活物是吃竹子長大的）。陳凱歌當然知道吃國寶不合適啊，於是為了防止觀眾效仿，設計兩位小哥中毒了。這一中毒不要緊，倆人立刻腫的跟《瘦身男女》裡面的男女主角一樣，丑到朝陽區群眾都認不出----分分鐘再齣戲！最奇怪的是，這一段魔一樣的存在，魔一樣的畫面，除了引來觀眾一句又一句的「什麼鬼」外，根。本。沒。有。半。點。卵。用！

再然後郭富城以一個「掃地僧」的狀態終於出來了，掃帚出來的一瞬間，外貌請腦補哈利波特的光輪2000，功能基本等同於機器貓的竹蜻蜓，簡直上能衝天，下能入地，掃的不是地，是情趣。然後城城莫名其妙的跟寶強講起他練功時候的事情，畫風一轉，渣特效做出的一片片草原啦，山河啦，向日葵啦之類的忽然就出來了，最後竟然還來了兩隻小猴子，一個白天練功，一個夜裡練功，說白了就是上山下海各種亂跑，完全是《人與自然》的畫風。結果誰知道城城居然是元華的師弟，然後又打唄，打傷了元華，兒子房祖名當然不樂意，可是這小哥除了吸毒什麼也不會，赤手空拳不行，咱上槍唄，於是四五槍乾的郭富城重傷。如果到了這裡，你還沒有走，請一定坐好堅持一下，因為神一樣的「城震戀」就要拉開帷幕了。

郭富城臨死前拿出一個包裹說交給查老闆（旁邊的哥們兒說：這是我的黨費），於是扮演查老闆的張震就出來了。一出來不要緊，要緊的是特別帥，特別帥不要緊，要緊的是他和郭富城就是那兩隻在山裡瞎跑的小猴幾，小猴子不要緊，倆人一會兒穿著軍裝滾滾草地，一會兒穿著情侶裝扎著情侶頭互訴衷腸：「大地吹簫，一片生機勃勃」、「不離不棄，不嗔不念」……總之就是怎麼瓊瑤怎麼來……倆男人啊卧槽……然後就是張震報仇唄吧啦吧啦吧啦吧啦……最後最後，就好像美劇裡面不知道怎麼安排人物就乾脆找個理由讓ta死掉一樣，除了平均每十分鐘跟觀眾說一個道理、灌一碗雞湯的王學圻方丈，會唱京劇性取向不明的張震老闆，愛抽大煙吃熊貓的房祖名，以及旅遊完畢回到山上的寶強哥還活著外，其他人全。部。都。死。了。

至此，陳凱歌這部籌備三年、投資巨大，號稱要探討人性的片子，成功的讓尚未離場以及還醒著的觀眾笑到肚痛。怎麼說呢，這個片子最不成功的地方不是邏輯混亂，不是主線不清，不是前言不搭後語，也不是對白生硬，而是沒有彈幕。

回歸到電影本身，它到底想說什麼呢？無非是片中那句「壞人的猖狂，是因為好人的沉默」。沒錯，（1）寶強看到阿嫂和小叔通姦，怕范偉傷心沒有告訴他，而范偉卻被小叔這個壞人害死----小叔的猖狂和寶強的沉默；（2）寶強目睹元華一把傘殺死了徒弟，又保持沉默，結果害郭富城惹禍上身----元華的猖狂和寶強的沉默；（3）郭富城明知打上自己的是房祖名，卻不願寶強報仇於是選擇沉默，結果又牽連到張震----房祖名的猖狂和郭富城的沉默…我們要承認，這個主題這個想法是好的，如果單單本著這個核心，隨便拿其中一個故事出來講清楚講明白，沒事兒別灌其他雞湯，或許這個片子會比現在好看很多。

陳凱歌就像片中的「何安下」一樣，不知道該把自己放在什麼位置，也不知道該把觀眾放在什麼位置。他急迫地想要向觀眾證明，我很不錯，我拍的片子也很不錯，我會拍打戲，我會拍床戲，我會拍戰爭戲，我還會拍人與自然動物世界。何安下逢人便拜師，有時候為求溫飽，有時候羨慕嫉妒，還有時候想學真功夫，慢慢的變得四不像，道士不是道士，和尚不是和尚，學徒不是學徒，甚至連地也不知道怎麼掃了。陳凱歌也是一樣。這幾年他變的越來越可怕，爛片一部接著一部，沒有一個是把故事講明白講好的。還是像「何安下」那樣，回山上去吧。

1，部分場景有為了3D而3D的嫌疑

2，劇情鬆散，為了表現何安下遲遲不能安定下來，顛沛流離的鋪墊過長

3，因為眾所周知的原因，被刪減的戲份太多影響觀影體驗

然後，剩下的都是優點;)

耍寶的王寶強，抬頭望，偷情的天梯；

嗲嗲的志玲姐，在嬌喘；

把頭髮都長到弟弟腦袋上的范偉

懂很多人生道理，然並卵。

白衣的張震，

跟跳舞的郭富城

在搞基。

逗逼的和尚，

王學圻，

給電影念旁白

《道士下山》是一部值得一看的難得的好片子。兄弟二人同享一女，少婦借精生子，山中斷背共享日月精華，小道絕世命格專克師父，幫派大佬潛伏政府部門，最後悍父救子。還他媽的是3D的

只記得，郭富城和張震在搞基！

「你知道我是你師父的什麼人嗎？」

O(∩_∩)O哈哈~

我覺得挺好看的。顏色很漂亮，很透亮，林志玲張震顏值高，幾場打鬥也很過癮，我並沒有發現很明顯的吊威亞的痕迹，感覺很飄逸，演員動作非常到位，一看就是練過，不是速成的。說實在的，如果真讓我看那種實打實的武打，我反而會覺得沒意思。我相信現在的人但凡去電影院看電影，一般都不怎麼喜歡太過寫實的武打場面，那太落伍了，是上個世紀80年代蛇形刁手的風格。

我比較喜歡這種幾個故事沒有明顯關聯的小說和電影，這意味著一個故事結束了，還會有下一個故事，不會結束。反而是那種整個電影就是一個故事的，報了仇，成了親，演完了就真的結束了。

雖然旁白把要說的道理都說了，但是還是有回味的餘地，比如玉珍就那麼淹死了，感覺好可惜；王香凝最後有沒有懷上孩子，也沒有說，但是你就會挂念著這個事兒，眾多人物走馬燈似的來了又走，不就像人生中的過客嗎。

范偉扳指戴反了，文隨武制，凹凸面都鬧不明白，文玩沒文只剩玩了。

看完覺得是無極2，導演想講大道理卻又什麼都沒講清。劇情前後基本無關係，斷裂嚴重。王寶強演什麼都是傻根，太齣戲。故事內部邏輯性太差，不能自洽。最難受的還是主題不清晰吧，導演想講小道士的成長，但是整個劇情小道士存在感太低了。看完之後感覺非常難受——曾經看完小時代電影之後也有這種感覺*10。但是電影畫面還可以。就像一篇作文辭藻華麗，但是敘事混亂，主題不清晰，中間偶爾插一些大道理，看完之後不知所云。

道士下山我是7月3號看的，直到今天都有一種被侮辱強姦了的感覺。

前三十分鐘我就覺得除了范偉就沒有人會好好說話了。

老和尚和老道士都把閱盡千帆人生導師四個字刻在了臉上，你們口吐金蓮的迫切心情我能理解，但是何必如此用力呢。

吳建豪的頭型是在向雞冠花這種神奇的生物致敬嗎，難道演一個變態就一定要把變態倆字頂腦門上否則我們就看不懂了導演真是體貼入微啊。

志玲姐姐這麼驚艷難道古往今來就只有傻大笨粗的道士和嫵媚風騷的娘炮會喜歡嗎，還是那張可人的小臉底下藏著的是一顆實則驚世駭俗的心呢。

為什麼何安下一說話就要有一種聲嘶力竭的感覺？本以為你是個武藝高強的熊孩子，可從來都是挨打，壓根沒還手過，偏偏還打不死，小周天確實吊啊。

然後林志玲范偉就再也消失不見了我一看錶卧槽時間才過去三分之一啊。

我逐漸明白了這是一個高魔的世界，普通的拳腳功夫不論多麼高強都上不來檯面，猿擊術這個平平無奇的名字背後其實是卡卡羅特的二百倍界王拳，當看到掃地道士帶出一溜殘影的時候我的第一反應是「以此制敵何敵不摧，以此圖功何功不克」，沒想到居然是個不上不下的場面，E=mv^2/2好嗎，那是血肉之軀可以抗衡的嗎？

當聽到不離不棄四個字的時候我就預感到要搞基了。

果然就開始搞基了啊！

滾的事我就不說了，抱的事也不想提了。

練功就練吧為啥兩個人還要陰在一個山洞裡，衣服還如此之整齊。

我理解這電影被刪刪減減得不剩嘛了，但是一個好好的故事非要講的不倫不類，人話不說強行裝逼，武術不夠要來點玄幻，不搞點基觀眾會不開心，反正明星夠多票房肯定棒棒的。

這真是我上半年來被糟踐的最徹底的兩個小時。

爛片倒不是爛片。花團錦簇的，又熱鬧又好玩。

但要於其中找意義，就有點問道於盲了。

話說這—大堆人物里，誰境界高啊? 我知道大家肯定要說如松長老啊!

差矣差矣。

這些人只有崔道寧還有點見道的樣子，差—分與生倶來的無明未破而已。論修行起碼也算是見道位了。結果呢，編劇導演大筆一揮賜小藥丸—顆，就這麼死了。

你們好歹寫個含笑而逝或讓人家交待二句，實在不行擠擠眉留個悲欣交集的小紙條也行嘛。這麼絕情，說明什麼?

唉，有句老話叫當面錯過。

還有那個周西寧，—輩子掃啊掃，掃到最後也不肯咽氣。你到是動動腦子，視而不見或乾脆把樹在小道士面前剁了也行嘛，也不枉小道士叫你句師父。你看吧，師父的責任沒盡到，小道士最後把你搞到如松那去了吧……（冤，太冤了）

為什麼說到這，好象針對起如松長老了?

對，就是要針對他—下。

如松長老啊，你老人家—副人天之師的樣子，但要慈悲沒慈悲，要方便沒方便。

首先，你—個佛門清浄地的當家的，也是知道個三世因果的，怎麼讓小道士對個求子的良家婦女如此那般的慈悲法，像話嗎?

還動不動和小道士禪定七日，你們定到什麼地方去了?確定不是昏昏沉沉睡了七天覺?

最可氣的是，你要接人別—天到晚用那些千年老梗的祖師語錄好么?自家面目自家手段呢?

有人肯定要提醒我摔瓢了。你還真別跟我說摔瓢那段，說著就來氣

說如松長老不慈悲也就這段了。

長老啊長老，人家周西寧這是要死了啊喂……人家留著最後一口氣到您這來，也算是修了—輩子的人，這個關口不是上升就是下墜。

您到好。把瓢一摔，跟阿甘附體一般，說出你的絕世名句————

「命運就像這瓢，觸著即轉……」

這就完了?祖師是這樣接人的啊?也起碼問問人家

「會么?」

您到是看看這周西寧一臉若有所思的樣子。眀顯是不會嘛。

您若真慈悲，也代他下一轉語指點一回迷津嘛。

「轉時如何?」

「念念不停留嘛，會了么」

您不說破，人家被您轉啊轉又思念起查老闆來。只能笑笑輪迴去也。

再之後的劇情，更是麻繩綁豆腐，提都提不起來。

就問一句，這猿擊術修來修去，修的是啥?

志玲姐姐腿玩年

可惜床戲褲脫看

蓋世神功然並卵

草地抱滾城會玩

這真是一部奇片，邏輯爛，剪輯差。

在愛情故事上，我寶強遇到一位生不了男孩被婆家逼迫的女施主王香凝女士決定幫助她。張震與郭富城在部隊時相愛一同在山洞裡修鍊玉女心經。道士范偉對林志玲一見鍾情下山當西醫勤勞致富。

在戰鬥值上，王寶強全程看人打架，然而自己並沒有什麼表現。掃地僧郭富城沒想到，裝了半部戲的X，最後被吸毒少年房祖名三槍打死。元華武功暗器隔山打牛都有一手，當了一會boss，最後也是輕而易舉被為愛報仇的張震干翻。元華徒弟趙某年輕力壯，敵不過師父一把雨傘。

在死亡方式上也很新穎，西醫范偉被弟弟和老婆給的春藥毒死，林志玲和小叔子偷情屍沉黃浦江。元華自己撞刀口自殺，元華徒弟趙某在比武后被元華偷襲一雨傘戳死。

最莫名其妙的一段，房祖名與王寶強吸毒吸high，頂著豬臉跑到郭富城家裡偷功德箱。編輯於 22:22

「拜他為師！把我們彭家的猿擊術拿回來！！」

後半年就指著這個笑話了

我印象比較深的是王學圻的老和尚如松，首先感覺他就不適合這個角色，王學圻事故精明老謀深算刻在骨子裡了，演一個超然物外的得道高僧怎麼看怎麼彆扭。而且這個角色也很詭異，導演試圖讓他貫穿始終每當主角困惑時點醒主角，給主角以啟發。但是做得太刻意了，反而招人嫌，開始第一次和何安下見面時上來不由分說先抽頓鞭子，你是個高僧啊，要不要這麼暴力……後來何安下帶師父找如松，你不是應該先找查老闆滿足師父遺願嗎……為了突出如松要不要這麼刻意啊……而且後來是如松告訴何安下查老闆身份，你一個廟裡的和尚不問世事要不要消息這麼靈通啊………………………………………………………

個人看法，認為如松這個角色的塑造和演員演繹都是不成功的

投資100分、院線支持100分、導演話語權100分、宣發100分、題材80分、演員70分、特效80分、劇本60分。這麼多優質條件在一起，怎麼就拍出來一部40分的戲呢？

爛在花了這麼多錢只拍出來這麼一部電影，暴殄天物。對於會花錢的主只花五分之一就能拍得比它好看、比它票房高。

TMD我沒看懂啊所以我要再去看一遍啊。。。

爛就爛在人物太浮誇。 (就像一篇作文，中心思想大綱都很好，可是缺乏講故事的能力，整篇都是空洞的文字。)

吳建豪的髮型就不吐槽了，鳥籠里關的不是鳥是雞！進他藥店沒兩句對白開始扔飛鏢，就差變態兩個字直接綉在他衣服上了(有種警車提前兩公里鳴笛抓賊的既視感)。

郭富城為了多弄點花給王寶強，把個掃帚舞的和跳舞一樣。

當然裡面的猿擊術、輕功什麼的看著就更蛋疼了。(⊙o⊙)哦，還有搞基！

王學圻滿口佛理禪意應該帶個五毛特效加個如來佛祖的光環。