現代人寫的古/近體詩和詞還有沒有可能出現李杜、蘇辛的那種傳頌千古的名句？

01-03

有值得傳頌千古的句子，很難有被傳頌千古的機會。

但將責任完全拋給普羅大眾，顯然是不公正的。文學評論是由作者向民眾的傳播過程中，不可或缺的重要環節。只有在這個環節，圈內人恰如其分、甚至超額地完成了自己的使命，對圈外「烏合之眾」的批評，才有底氣。

那麼，面向平均水平的推介，在哪裡呢？世界上沒有這麼多不言自明的事情。不客氣地講，許多圈內人，在喜歡和喜歡之間，不說第一第十，連第一第一百都未必分得清；連走心和真好之間，都分不清。

說起來，圈內人連對清季、民國詩詞的經典化工作，都未完成，遑論當代。當然，文學批評也可以把皮球踢給上流——《全清詞》的整理，才完成「雍乾」呢~抑或者，團結起來，怒斥政治的惡劣影響。然而，文革結束已經近四十年了，庸俗社會學對古代文學研究的影響還沒有完全消除，這難道僅僅是因為政治太厲害嗎？

對當代詩詞的文本分析，不是沒有提倡，不是沒有先聲，但就是沒有形成規模和效果。當代詩詞作品的欣賞者，不但在社會上沒有取得話語權，連在學術研究上都沒有取得穩定的疆土。用民粹主義盛行，來免除分析、評論上欠作為的過錯，毫無意義：除非圈內人認為，與民粹顯然有所區別的，普通群眾，早就不可救藥——那麼，竊以為，大可以把話說得更明白一些。

這些前沿、開拓的題目，沒有學術上的吸引力嗎？一則，政府顯然不大會為這些題目提供資金援助，或者把話反過來講，云云。二來，古代文學專業，恐怕也沒有足夠的能力，培養、輸送不了足夠的研究人員。三來，好像，這項工作畢竟比推卸責任要困難多了。

你自己覺得哪一句詩好，它就好。

至於是不是千古流傳，管那麼多幹嘛。

比如我就覺得我寫的「瘦馬藏詩思道口，飛鴻踏雪戀開行」很棒很棒。

但這句應該不會「千古流傳」吧。

然而，我覺得就是最好的詩。

好詩不一定會千古流傳，千古流傳的，我也不覺得都是好詩。

詩是自己讀出來的，不是別人說出來的，當然更不是流傳出來的。

僅此而已。

首先，需要明白有沒有和能不能是兩回事。對於題主的問題，我很負責的說一句，有，而且很多…但能不能傳頌千古，我表示很悲觀，在古代那樣尚文的時代里，尚且有很多美妙的句子不為我們所知。我有個朋友在知乎牽涉到古典文學或者文獻上的東西，喜歡用繁體字，因為繁體字可以避免很多謬誤，也是對文獻的最大尊重。而烏合之眾們不懂，會認為那些真正有思想的人是在裝逼。為什麼，因為不貼進人民群眾。早上起來偶爾會看看騰訊新聞，看到評論里那些噴子的嘴臉，我對文化和知識會感到絕望。我們國家的知識分子也得不到應有的尊重，充其量只是比文革時候稍微好了那麼點。當今社會和文化氛圍，即使會出現那樣的句子，在世俗眼光里，依然要被質疑，要經歷民粹主義者（我覺得叫文盲才比較恰當）的瘋狂吐槽，文人詩詞的時代早已過去，總有一部分人提倡著人民群眾喜聞樂見的所謂文學。而那些人，往往佔有相當的話語權。

1911年以後都算現代人么？汪精衛1911年寫的「引刀成一快，不負少年頭」算不？

抑或是1919年以後才算現代？那郁達夫的「曾因酒醉鞭名馬，生怕情多累美人」應該算名句了吧。

要說當代，也是有的。劉心武的「桃李春風一杯酒，江湖夜雨十年燈」夠棒了吧。（這個是亂入，大傢伙兒一笑而過就好）

據說劉心武夢余得一妙聯，堪稱千古名句，心中無限自得。這一聯是:桃李春風一杯酒，江湖夜雨十年燈。

無獨有偶，傻家少年時夢余也得一妙聯，堪稱千古名句，心中無限自得。這一聯是:桃李春風一杯酒，江湖夜雨十年燈。

誒！！！⊙?⊙好像有什麼地方不對勁。

後來傻家實在不捨得這妙聯，將它化進詩里，寫作:瀟瀟半夜雨，爍爍一豆燈。

然而這首詩也只記得這一句了。

大學時猛墮理窟，真情閉塞，麻木不仁，再無一句好詩了。然而一次與大師姐唱和，心血來潮，精神為之振奮轉醒，竟將羔雁寫作了感懷，有這麼一句:骸骨館中常抱恙，神魂天外懶思親。

然而也只記得這一句了。

現代人並不是不能作好句，反而好句得來更易，畢竟一打盹江湖夜雨就入夢來了ヽ(ー_ー )ノ。現代人作詩，卒睹的句子，大多有一番千古名句的既視感。這樣的既視感，並非因為作者詩才多麼高明，只因為現代人不看庸詩罷了。在名句上學步，在名句上求變，好句自然易得。

但也正因為如此，變來變去，也依舊是那些辭彙、依舊是那些感懷罷了。

1.反對排名前兩位的答案。

2.專業文學批評者和文學研究者固然比普羅大眾更為專業，但是在判斷詩句詞章是否能夠傳誦千古這個問題上然並卵。

3.值得傳誦千古的詩句，一要朗朗上口，二要動人心魄。沒有三。

4.除非是失傳湮滅了，否則詩句沒有傳誦千古的就是不值得傳誦千古的。所謂的「經典化」然並卵，印多厚的書也是在架子上白擱著。芹溪詩詞在清季也算拔尖的了，《石頭記》流傳也不可謂不廣，但是比不過唐宋就是比不過。

5.現當代仍有詩句會傳誦，但是比古代要少許多。無他，基數太少。古代讀書人都經過嚴格詩詞訓練，現代就沒幾個。換句話說，古代知識分子再少，也比現代真會寫詩的人多得多，同等概率下，現代詩詞出佳句的實際數量就很低。同理還有書法，現代人估計是很難趕上顏柳二王的成就，因為大多數有書法天賦的現代人把技能點都點到敲鍵盤上去了。

6.對千古名句而言，格局似乎比技法更重要。看了排名前兩位的答案，恰是格局堪憂。

曾因酒醉鞭名馬生怕情多累美人

千古第一大文豪

郭沫若寫的詩很不錯

什麼詠麻雀

還有歌頌一位女同志的歌曲

上海自來水來自海上，黃山落葉松葉落山黃

哥曾信佛但佛信曾哥

有是肯定的，傳播是否定的。尤其當代詩人大多「文人相輕」

人家10年寒窗學語文，我們語數外理化生政史地。

最重要的是文字本身，古漢語博大精深，魅力無窮。會永遠傳遞下去，其實前面幾位答主的意思當下確實很對，有這樣的詩詞，沒這樣的機會。然而如今並不打壓知識分子，古時候消息閉塞，只能靠口口相傳，字字相遞尚且流芳千古，在互聯網高速發展的今天，隨便寫首詩發諸網上都有不下百人的瀏覽量，卻難以長傳，何也？華風之弊？當今中國，識字的一般就80,90，00後以及他們的上一代人，而上一代人趕上了大發展，故而有普遍的現象就是為祖國建設做了很大貢獻，而自身修養不高，追名逐利者比比皆是。而80,90後在物質基礎突飛猛進時往往迷失自己。但是這樣的現象，我預測最多50年，2代人以後，會有文風轉盛之日，再加上信息發達的今天，傳世之作終會問世！

時代已過，無法強求。

即使有，也不買賬。

故人故交散,新生新酒廬

憂笛吹盡不平事,夜雨洗出無欲心。

上面是我寫的，搞笑用的。

其實我覺得近現代幾位大家還是有佳句的。例如前面說的郁達夫「曾因酒醉鞭名馬，生恐情多累沒人」，第一次看到這兩句詩還不知道是郁達夫寫的，就認定應該是唐人作品。這意境的營造，洒脫的心態，頗有盛唐氣象的神韻。

還有魯迅的幾首詩，功力也非常深厚。「曾經秋肅驚天下，敢遣春溫上筆端」；「心事浩茫連廣宇，於無聲處聽驚雷」這幾句是我最喜歡的。

先寫出來再談傳頌千古的事。

否則，你們有什麼資格怪這屆人民不行？

夢裡依稀慈母淚城頭變幻大王旗

長亭外古道邊芳草碧連天一萬年太久只爭朝夕

我覺得吧，這事要幾百年甚至上千年之後才能知道

有，但是被埋沒了。

《毛澤東詩詞選》