網上最近流傳的美軍航母200秒彈射22架戰機的傳聞真實性如何?
現場:美國航母200秒彈射22架戰機 場面震撼
假的。
甲板上光是同時停22架飛機就很擠了。
如圖即尼米茲級航母。甲板上可見固定翼飛機30架,而且前部的彈射跑道還被佔用了,像視頻中那樣空出來供彈射用的話,以目前的飛機體量,停放22架實在擁擠不堪,影響效率。
那萬一美軍統籌方法學得熟練,邊飛邊從機庫里拖出來呢?
我們再算每架飛機起飛耗時。
其它--超近距離感受美國核動力航母, 彈射艦載戰鬥機鏈接不成功,大家點進去看吧這是一段美國航母艦載機起飛視頻,其中CDR John Bixby和CDR James McCall(經查,此二人2012年時任美國海軍211戰鬥機中隊副隊長和隊長)的座機在21秒至31秒和39秒至51秒出鏡並起飛,視頻中該機已到達彈射位置,只算這兩段耗時22秒。
視頻59秒至1分35秒則展示了一架戰機從阻流板後方滑行至發射位並連接彈射器的過程,耗時36秒。視頻中沒有相鄰彈射器迅速交替使用的鏡頭,我們假設兩組四具彈射器至多同時彈射兩架飛機。
按每架22秒算顯然是少算了,即使這樣22架飛機起飛也需要484秒,兩組彈射器勉強能在242秒內彈射完畢。按每架36秒算則需792秒,兩組彈射器同時使用極限彈射也得396秒,這還是掐頭去尾過程不完整,不考慮間歇的情況下。如果他們像被捅的馬蜂窩一樣彈射飛機呢?
四具彈射器交替開動,上述數字則變為121秒和198秒。
似乎可行啊,教練!然而,這還有段完整的艦載機起飛視頻:美國海軍尼米茲號航母F-18艦載機彈射起飛過程美國海軍尼米茲號航母F-18艦載機彈射起飛過程視頻從戰機駛過阻流板至起飛耗時近3分鐘,只一架就快200秒了。
畢竟都是精密機器,不好好準備玩壞了可不行啊。(嗯,我寫完上面那堆廢話才發現這個視頻,寫都寫了何苦再刪掉(*/ω\*)綜上,「200秒彈射22架」是標題黨。看過一個參加海灣戰爭的徘徊者駕駛員寫的回憶錄(中途島號),一次某駕飛機故障漏油,必須在7分鐘內降落在航母上,必須清空甲板,而航母上有11駕飛機等待彈射,於是甲板上竭盡全力,在6分多鐘內(300多秒)彈射了11駕飛機,已接近極限了。雖然中途島號算是比較老的航母了(三座彈射器),裝備和彈射流程應該是標準化的,因此雖然尼米茲級會有差異(四座彈射器),但200秒彈射22駕還是有點懸。
新的福特級的電磁彈射器不好說。尼米茲看起來不行,蒸汽壓力供不上,彈射器緩衝用淡水也不夠吧…
我看是把22架飛機彈射的視頻整合到了200秒,而不是200秒彈射了22架
另外,視頻多次被拼接,還頻繁換角度,不排除其實只彈射了幾架,但是把多角度的拍攝視頻混合在一起的可能性。這樣感覺有好多架,其實就這麼幾架。在甲板上停留的飛機都不互相干擾,而且以每次四架飛機的速度來彈射,也要考慮到把飛機都拖到彈射器那裡,不到十秒一架飛機就做好一切準備且起飛,顯然不可能
掃了一眼標題還以為航母200秒內擊落22架飛機。。。
編號分別為 211 501 500 300 502 33 200 203 405 100 212 411 311 114 204 304 111 504 406 213 210 112 ,沒有重複,也應該都是cvw17的飛機,但是非常非常明顯是剪輯過得。
其實題主可以反過來想,這麼做到底有多大意義呢。出去的飛機是要回來的,降落對載油量特別是艦載機的載油量有嚴格要求,即使統籌得再好,這麼做的意義都不大。
這麼快……都來不及拖上彈射器
樓主確定是彈射?如果不只是彈射,F35是可以垂直起降的………………
不可能
個人感覺是假的,視頻很可疑。以前國家地理頻道偉大工程巡禮裡面有介紹過,艾森豪威爾號航母,上面的特別介紹了一下彈射系統,整個過程是個很複雜的,不僅僅是看到的掛上掛鉤就能起飛的那樣
書在家了,具體數據記不清了,大概是如果緊急彈射的話,可以十幾分鐘彈射個七八架的。但是付出的代價是航母的速度下降到十幾節(還是尼米茲級)它倆的動力來源都是核反應堆的高壓蒸汽,這個蒸汽補充需要時間的。
呵呵,才22架?
王師隱藏著娘娘全重滿蛋三個大隊3分鐘內從福特號起飛!
攜300戰斧3小時降天朝的戰力!
這個連平副局都不知道,你小心一點!推薦閱讀:
※假設一個連的索馬利亞海盜遭遇了正在全速海試但未配備武裝的美國福特號航母,用什麼辦法可以靠近並登艦?
※如何評價小松關呼雄駕駛飛機撞擊魚雷保護「大鳳」航空母艦的行為?
※中國什麼時候才能建造自己的核動力航母?
※裝備一個航母編隊要多少錢,日常維護呢?