2015年4月16日NBA常規賽馬刺對鵜鶘一戰,馬刺是否戰略性輸球?

我是問題編輯者。這個問題不僅僅是題主一個人的疑問,許多人都覺得馬刺今天的表現很奇怪。希望各位答主除了回答原題主的描述外,還能具體分析馬刺今天的表現。謝謝各位。

以下是原題主描述:

我感覺 第一:鵜鶘是他們西南賽區的小弟,大哥們都曾幫過鵜鶘,火箭、小牛等連續滅雷霆......我大威少好可憐 第二:相對於鵜鶘,雷霆給各隊的壓力更大,消滅一個可能創造任何可能的對手何樂而不為! 第三:威少太亮眼,所謂人怕出名豬怕壯,默默地黑你,賤賤的老頭隊......


這場比賽對於馬刺的重要性我就不多說什麼了,很多答案裡面都說的很清楚。

關於比賽本身,我就是想問一問,覺得這場比賽馬刺表現奇怪的人,到底看沒看過這場比賽,看過的話能不能具體說一說奇怪在哪?馬刺近來戰績是好,但是不代表他們不會輸球,說句實話,覺得馬刺表現奇怪的諸位,也就是看了個最終比分吧。

有一點我估計好多人都不明白,都說馬刺不好好打常規賽,全明星賽前裝死,但這不代表馬刺會在比賽中放水或是什麼戰略性的輸球;馬刺不好好常規賽是體現在老頭子對於主力輪休和輪換時間的安排上面的,哦對了,還有老頭子喜歡搞一些稀奇古怪的實驗,比賽中狀態也許會起起伏伏,但是馬刺每一個在場上打球的球員都會拼盡全力,至少我看馬刺這麼多年球,從來沒有見過他們在場上不好好打比賽的。

比賽細節沒有什麼好分析的,鵜鶘背水一戰,表現的非常出色,馬刺的狀態不算是絕佳,但是也沒什麼表現失常的地方,而且老頭子是非常重視最後幾場常規賽的,基本上是當成季後賽來打的。

看一看昨天和鵜鶘比賽的陣容和輪換時間:

這是前段時間打贏魔術的那場的輪換時間:

這是上個月月初打贏太陽的那場比賽:

最後是去年總決賽第三場的輪換時間:

在季後賽級別的比賽裡面,內線球員的輪換上面,老頭子一般會根據對手不同進行調整(迪奧、斯普利特和邦納各有特點),打的更加有針對性,但是在季後賽級別的比賽裡面,鄧肯的時間會相對增加,今年季後賽考慮到貝恩斯的成長,可能在輪換上面還會有一些變化。

外線輪換上面,去年季後賽的比賽里,貝利內里的時間會被壓縮(防守問題),帕克的時間相對增多,外線基本上是5人輪換:帕克、吉諾比利、米爾斯、萊納德和格林,今年約瑟夫成長不錯,尤其是防守上面,應該會承擔掉一部分帕克和米爾斯的輪換時間,但是米爾斯果斷大心臟,季後賽前狀態回升很快,所以今年根據對手的不同,約瑟夫也會進入主力輪換。

所以了解馬刺的人,基本上看一看比賽的節奏和陣容的輪換,老頭子重不重視這場比賽,大概心裏面就有個數了,對於這樣一場主力齊整,打到最後才分出勝負的比賽,居然還有人說馬刺防水,讓我實在是無法理解。

之前看見有個答案裡面提到最後GDP沒有上場,估計也是沒看比賽,3分多的時候,米爾斯換了吉諾比利,最後39秒的時候,迪奧換鄧肯,貝利內里換帕克,當時場上還有萊納德和格林。

最後提一點,輸給鵜鶘非常可惜,不過斯普利特的缺陣影響很大,雖然迪奧的神奇時刻很多,但是斯普利特才是馬刺真正的首發中鋒,內線鋼筋,斯普利特非常擅長防守戴維斯這樣的內線長人,不信的話看看去年季後賽里,斯普利特防守德克和阿爾德里奇兩位時候,這兩位的數據吧,


這場要是贏了,馬刺很可能只在西區決賽的時候沒有主場優勢;這場要是輸了,每輪都很難有主場優勢。你覺得馬刺還會為了給勇士首輪製造一點難度而放棄主場優勢嗎?

至於主場優勢有啥用?今年面對西區前八以及東區前五的球隊,馬刺主場13勝5負,客場6勝13負


馬刺有沒有放水我不確定,但如果你仍舊覺得「雷霆給各隊的壓力更大」,那我確定你基本沒有看過鵜鶘的比賽。

無論輸贏,馬刺都要到西決才會遇到西部第八。所以,你說他們寧願是放一支弱隊進來,還是放一支強隊進來呢?


放水?什麼叫放水?即故意輸球,馬刺有什麼理由輸球?輸球損害了馬刺的利益,這是一個利益的社會,沒有利益,誰會去干這樣的事情?問這話前先想一想,馬刺贏球,那麼他將打境況不佳傷兵滿營的小牛,且將擁有第二輪的主場優勢,輸球呢?將很可能面對(事實上也的確面對)7連勝收官的快船,而且連首輪主場優勢都沒了。「放水」自討苦吃?要真的放水,馬刺會在落後20分的情況下還這麼拚命追分到底?難道都是在演戲?還真以為人生如戲,全靠演技?

真的知道什麼是放水嗎?即在不損害自己利益的情況下故意製造某種結果。比如2004年的歐洲杯C組,瑞典和丹麥製造的那場2:2,將義大利做出局,這才叫「默契球」,這才叫放水

懂了嗎?

不要低估任何一個NBA球隊的實力,若不是阿西克的烏龍,本賽季鵜鶘將橫掃馬刺,鵜鶘打馬刺是比較有心得的。打到這個份上,雷霆鵜鶘誰成為第八都是合理的,請不要忽視任何一個球隊的努力

怒答


有一點比較長遠的:其實雷霆今年進季後賽對馬刺沒什麼威脅,但是今年雷霆不進季後賽對球隊的震動很大:前兩天有說布魯克斯下課的傳聞。雷霆這個西部最有激情最有天賦的球隊很可能因為今年被打散。馬刺這麼多年就真怕健康的雷霆。長遠來看是有利,順帶幫一把同區的鵜鶘也說得過去:挑對手,除了開拓者稍微弱一點其他都不好打,所以無所謂。我覺得以馬刺的精明,很可能在給雷霆挖坑


馬刺贏了就是吊打大魔王,輸了就是愛心送溫暖。呵呵,你高興就好。


個人猜測,馬刺的想法,沒想要拚命的贏,如果鵜鶘拚命的話還打的太爛,那我就得贏了,馬刺是沒用心,防水倒是沒有,都在用心的比賽,只是強度不大,贏也行,輸也無所謂。不然格林一次出手也沒有。18分鐘就下場了。看季後賽打快船就知道答案了


感覺黨您好

1、什麼小弟?賽區內競爭才激烈好不好,就算因為某種原因馬刺會不盡全力,也是對馬刺來說因為快船/開拓者甚至火箭都比小牛好打。職業球員球隊教練都有相當自尊的

2、這玩笑開的,維斯布里克這後半個賽季確實打的像外星人,但是其他人實在太拖後腿了,坎特絲毫不會放手,而亞當斯只會防守,加上殺敵三百自損一千的威特斯,如果碰上了勇士會被打傻的。大家不想碰的是杜蘭特和維斯布魯克的雷霆,兩者只有一個人的時候的雷霆去打季後賽就是人見人欺


難道只有我覺得馬刺輸球是因為最近在忙著搞樂隊出專輯沒心情顧比賽反正都11連勝了反正都進季後賽了

附上魔性的視頻鏈接吧 http://m.weibo.cn/1736329970/3831974605352095?sourceType=smsfrom=1052095010wm=20005_0002


波波真不是那樣的教練:嘿,各位小夥伴,我們為了季後賽走的更遠今天這場就酣暢淋漓輸個痛快吧!當過兵的男人不會說這樣的話。至於具體什麼用意我等凡人是猜不到的,進了季後賽西區每個隊都不好打!全力備戰打出自己的水平才是王道


不打小牛打快船?還沒有了主場優勢?有意思。


手機打字~

占坑~…~一會回來複盤。


只能說馬刺心態放鬆了,明天比賽,今天還在玩樂隊,波波也不管,而鵜鶘就是準備每分每秒打算和你死磕,結果顯而易見?馬刺前面拖大了,被打蒙了,後面發力了想贏了,時間不夠了。至於放水沒,我覺得可能性微乎其微,因為這場比賽戰略意義不言而喻;當然要說放水也可以理解,以馬刺來看,與鵜鶘一戰對方必定玩命,與其針鋒相對,不如避其鋒芒,心態放鬆,玩玩樂隊就好,壓力都在鵜鶘那邊,輸了不是末日,同時成全鵜鶘,也算成就西南佳話,如果這些

可以理解為放水,那就說馬刺放水了吧。雷霆這賽季非戰之罪,這三年大概都是吧,挺感傷的,三軍用命時,總有幾個糟心的傷病。


馬刺放水的話就是想砍小喬丹,我估計皇叔場均20+的罰球跑不掉了……


看看這表情就一目了然了


我就很奇怪,按樓上各位來說是要全力拚勝才對,但為什麼最後時刻的陣容沒有gdp?


膽大的怕不要命的,馬刺再流氓也知道要認真了,誰知道那邊鵜鶘玩命打啊!流氓比不過拚命三郎啊!


整場看下來馬刺確實不像是放水也沒有充足的理由去放水,但第一節的打法和上半場頻繁的失誤我確實是看不懂,當然如果歸咎為球員狀態那也說得過去。

無論如何結果已定,鵜鶘配得上一個季後賽名額。雷霆怪不得別人,還剩兩三周的時候還領先三四個勝場都能被追回來,最後還要看別人臉色,太被動。

我是雷蜜。

多說兩句,二少趁著今年沒進季後賽好好歇一歇吧,希望傷病遠離我雷。

明年夏天說不定杜蘭特也要直播個決定,把天賦帶到某個地方。留給雷霆隊的時間不多了。


現場看的比賽,在smooth king主場看了好多場球了,這一場是第一次感覺幾乎滿座,主場氣氛最好的一次。一直很尊敬馬刺,但是我覺得這場我鳥打的確實好,得分上一直有人續著,AD, Evens, Cole 馬刺一直都沒什麼機會,主要是靠帕克的突破拿的分,整場三分都沒怎麼開,角色球員表現也一般。你要說馬刺沒有拚命吧,感覺確實,肯定不像總決賽那麼拼,也可能是沒什麼客場球員特寫所以我沒感覺,但是肯定是在認真打球,不存在刻意放水的。 醍醐的問題還是戰術的延續性,經常打著打著就變成AD單打了,不過還年輕吧..

再次恭喜Pelicans闖進季後賽!!馬上可以看水花兄弟了好爽!!


鵜鶘今天打得很好,非常好,今天的馬刺不是最好的馬刺,但是不代表馬刺放水了,放水對他們沒有任何好處

雷密留


推薦閱讀:

如何評價 2015–2016 聖誕大戰馬刺 VS 火箭的比賽?
總決賽之後,如何評價這個賽季的勇士?73勝的賽季還偉大嗎?庫里離第一人還差多少?
如何評價 NBA 2015-2016 賽季季後賽東部決賽騎士 VS 猛龍 G6?
如何評價 NBA 2015-2016 賽季季後賽東部決賽騎士 VS 猛龍 G5?
如何評價 2015-16 賽季 NBA 季後賽第二輪熱火 VS 猛龍 G3?

TAG:NBA | 籃球 | 俄克拉荷馬雷霆OklahomaCityThunder | 聖安東尼奧馬刺SanAntonioSpurs | NBA每日亮點 |