梯田算是一種建築嗎?
01-03
本人覺得是,但很多人都說梯田不是建築,那麼具體是因為它具備或不具備什麼特徵使其不被歸為建築?
另外廣場和天壇圜丘之類祭壇也沒有圍護結構、沒有遮蔽功能;水利設施也大多沒有頂部結構,這個要怎麼看?(其實是外行問題啦,之前都不知道還有建築物和構築物的區別……那就說說最廣義的「建築」概念「好了。只為解己之惑而已,多謝大家!)
(評論里都是個人想法,歡迎指正)沒有作為建築物遮風避雨的基本功能;沒有為了容納使用者而進行的建構過程;有空間體量但是沒有空間的圍合。有結構嗎,有建築的結構嗎?…
貼三張我看到問題想到的圖
首先是龍陽梯田
BIG的TEK大廈競標方案後兩個建築其實都有梯田特點的元素,不同點就在於使用這一元素的同時又滿足了建築的基本要素。
。順便想到一句高中時候看到的話,「人打破圍牆追求自由自在,他也就只剩下了一堆暴露在星光下的殘垣斷壁,這時開始的是無處存身的憂患.」(周國平)
學了建築之後再讀心情果然就不一樣了…也許是因為沒有蓋頂不計容積率吧。
簡單的說 可以用兩條標準來判斷你關注的物體是不是建築 1. 人為建造2. 主要使用的是內部空間基本不符合1的沒有什麼疑問 不符合2的我們稱之為構築物
如果是,那地球也是建築了
1.不知道樓主玩過文明5沒有,在遊戲里梯田是地域設施類。2.《建築十書》里總結建築特點是:堅固、美觀、實用。你用上述詞語描繪梯田,不覺得有違和感嗎?
推薦閱讀:
※你跨專業考建築學或城鄉規劃的原因是什麼?
※請問 建築學專業在現階段及未來就業中前景如何?
※材料科學與工程專業前景堪憂,腫么辦?
※建築學的核心競爭力是什麼?
※建築學就業前景(歡迎各老前輩、過來人指教)?