如何評價全新的VAIO Z?
01-03
VAIO在被索尼賣掉之後,出了一款叫做「VAIO Z」的新本子,這款本子究竟如何?是否還有SONY時代優秀的做工和設計?
介紹網頁:VAIO | 商品情報
這個問題純粹是欺負新VAIO Z的用戶少,給我們大法潑髒水,我感覺非常氣憤。直接上圖,大家自己評價一下「是否還有SONY時代優秀的做工和設計」。好看不好看,你們說了算。
1、輕。特別的輕。1.34千克,什麼概念呢,就是比13寸的Air還要輕(1.35千克)。據說是因為用了鋁碳材質做外殼,外觀的金屬感覺和MacBook一致,但是摸起來更加溫潤。
2、快。特別的快。5代i7配256GB SSD那真不是一般快,加上Win10的優化好像比Win8更好了一些,開機速度在五秒以內,絕不誇張。如果說還有一點成績的話,那就是這個翻蓋我感覺十分酷炫,雖然並沒有卵用,但是也許有自信提升光環效果。另外,VAIO Z自帶HDMI輸出實在是感人,我用MacBook這些年,無數次忘了帶轉換插頭,到了課上要做Presentation,結果直接GG。
很慚愧,只做了一點微不足道的評價,如果有吹的不到位的地方,還請大家補吹,謝謝大家。跟老款相比CPU由低壓15W變成了跟蘋果一樣的28W的U,顯核也跟著CPU升級,相比舊款性能提升的不是一點點,雙風扇雙熱管,解析度提升,電池容量做大,重量卻保持在原來水平。可以說,除了價格,其他都很良心。
首先,Sony時代的優秀做工和設計這種說法是不靠譜的。原因很簡單。Sony自己賣掉了VAIO,而不是VAIO自己跑了。在Sony賣掉VAIO之前的一兩年里,Sony VAIO就沒什麼大的建樹。在這種情況下賣掉的VAIO,你非得把它和Sony VAIO Z13時期比,然後說「脫離了Sony就是垃圾」,是不合理的。然後說說外觀。Flip所處的時代,是超極本形態百家爭鳴的時期。當時的幾種變形形態,比如插入式,360翻轉,直接增加觸屏特性,再到Flip這種雙轉軸都活了下來。VAIO既然還是VAIO,撿前代產品的好處繼承之,提性能漲價,你們有意見嗎?再說性能。MBP13的成功已經證明了,1.5kg以下的辦公用筆記本配置的最佳選擇就是28W的最高睿頻可達3.6GHz的7結尾低壓CPU,和14W的低壓U沒有可比性。(可憐的MBP13比1500g多了80g)連這都分不清楚的人還是緬懷一下以前的Z13罵罵街就回家比較好。
當然也有1.5kg以內放下四核i7的產品,其中之一就是VAIO自家的Canvas。
以及VAIO Z現在在任何一個配置上都是PCIe的SSD,整體性能表現應該不會差。最後說說Sony大法。我一直覺得Sony大法,尤其是部分索粉,是互聯網的毒瘤。索粉和果粉的區別在於,果粉是吹捧一個產品好的地方,美化差的地方。而索粉,有的產品明顯就是一坨垃圾,但是愣是能給美化成神。比如說,在2015年安卓陣營除了三星都因為810的原因潰不成軍的時候,索尼的四款810機型出淤泥而不染,獲得了極高的評價。你猜為什麼。到現在,連VAIO Z都要在索粉面前面臨一句「不如當年的z13了啊」的指責。試問這些人當年可買得起Z13?如果買得起的話是不是應該知道,Z和Z13是否是一個價位的東西?Z為了這點性能付出了多少代價?你非得用一個近乎於奢侈品的價格的東西的技術,和一個互聯網時代的定價要求去限制一個產品存在的位置它怎麼可能做得到。欲加之罪何患無辭,解析度「太」高,沒有顯卡,比surface重,比小米筆記本貴。如果哪天VAIO真的做到了。四核i7,無敵散熱,沒有噪音,GTX1070M 6GB顯卡,頂配價格6k人民幣,滿載續航10小時,重量1000g以內,恐怕也會被一句話秒殺。
沒有Sony標啊?不買了。利益相關:Blade14 2014,MBP13 2015用戶。恭喜VAIO社把flip重新掛牌銷售
還有,恭喜VAIO吧SONY強項的優美宣傳照也給扔掉了
利益相關:flip 14用戶
索粉:什麼?沒有大法logo?那還買個毛?我的錢可是要用來守護姨夫的微笑的。
如果新vaio把duo13的設計拿出來換新硬體,百分百入手,去tm的蘋果戴爾華碩雷蛇
我了解了下
配置確實相當於sony時期提高了不少但是少了sony logo 就感覺少了很多利益相關Sony pro11使用者大家看看這個,VAIO | VAIO Zの価格が高い7つの理由,官方給出的高定價理由-。-
這他娘的哪是Z...這是Flip吧...而且怎麼那麼丑...
推薦閱讀:
※索尼vaio怎麼樣?
※接手 Sony PC 業務的 Japan Industrial Partners 是一家什麼樣的機構?
TAG:筆記本電腦 | VAIO | 超極本Ultrabook | 如何看待評價X | 購機諮詢 |