紙質閱讀相比於電子閱讀的優勢是什麼？

01-03

實體書相比於電子書的好處在哪裡？

蟹妖。

沒有進行深入思考，就自己平常的感受簡單說下。

使用過的閱讀設備，kindle 3及之後各代機型，ipad2，iPad Air，rmbp 13。

我認為紙質閱讀的優勢主要有以下幾點

回讀性強

不知道這個科學的表達應該是什麼，經常看書的人應該明白我在說什麼，如果是敘事流暢的小說的話這點表現的不明顯，但是對於大多數書籍我看的時候都要經常性地回翻之前的內容。在已經看過的書籍中找東西的時候紙質書的優勢也更大。儘管亞馬遜似乎意識到了這個問題，從kpw2開始就增加了跨頁預覽的便利性，但是受限於電子書閱讀器的機能和本身的特質，回讀的流暢度依然不高，iPad、智能手機、rmbp純粹翻頁倒是快很多，但是還是不能從根本上提高回讀翻頁的準確度和速度。

資源豐富

這個不言自明，不多解釋了，太多只能找紙質書來看的書了。

弱干擾

即使是使用專註閱讀的kindle，我也偶爾會被一些電子產品的諸如調節亮度調節字體的功能所分神，完全是不由自主的，攤手。紙質書這類干擾很弱，偶爾盯著書角發會兒呆倒是有，被新書的油墨味帶跑也是有的。

高沉浸度

這跟上一點其實也差不多，我也不知道科學不科學，可能是我矯情吧，讀紙質書的時候因為有手捻紙翻頁的動作，整個人反而更專註一些，看kindle的時候想實現同樣的專註往往需要更長的時間。至於iPad，能憋住不去按home鍵已經拼盡全力了。

準確性

這裡的準確性不是指文字的準確性，當然即使是正版的電子書，依然比紙質書有更多的可能出現文字錯誤，但是就亞馬遜而言，在這方面是不斷在改進的，未來文字上的錯誤應該是會越來越少的。我這裡說的準確性是指排版和顏色的還原，排版上，紙質書的排版以及插圖的位置大多是在認真考慮了文字與圖片，段落與段落關係的基礎上完成的，而當這些經過精心安排的文字和圖畫變成電子版（必須承認現在大多數電子閱讀材料仍是在紙質材料基礎上轉化的），由於無法確定的文字大小和無法確定的閱讀媒介可視大小，閱讀材料本身往往會被重排版，對於某些書的影響是有限的，但是對於另外一些書，比如前段時間在讀的梁先生的《中國建築史》，儘管是亞馬遜的正版，但是這種版式的破壞依然影響了閱讀體驗。這也就不難解釋為什麼在大多數閱讀器都能很好的支持epub、azw3等富文本格式的今天依然有很多愛好者醉心於格式相對固定的6寸自製pdf。另一方面的準確性是色彩的還原問題，我們姑且不論解析度的問題，也不論人所共知的黑白eink顯示彩色圖片的捉襟見肘。即使是顯示效果優秀的retina屏的iPad受限於原始閱讀材料（可接觸的大部分彩圖書籍要麼是掃描pdf，要不是內嵌解析度不夠高的彩圖），也無法保證閱讀材料色彩的還原，這在閱讀繪畫史、藝術史類書籍時也是讓人撓頭的事情。（當然大多此類書籍本身不同印次之間也有著優劣之分，但這就不在本答案探討的範圍內了）

看書的人對這個問題應該早就有自己的答案了，我的回答難免貽笑大方，權當拋磚引玉。

之前覺得紙質書攜帶不方便才買了kindle pw，讀一些大部頭確實會比較便捷。

但讀文學歷史書的時候，怎麼都覺得很難讀下去。

第一是翻譯吧，電子書很少買亞馬遜上的，而是在論壇網路找資源，一個翻譯可能毀了一部名著，所以在讀經典的名著時，我都會買紙質書。比如《百年孤獨》，在kindle上我看了三遍開頭都看不下去，但紙質書是一口氣讀完的，感覺爽的不行。

還有日本文學作品，都特別細膩特別美，那種溫柔的筆觸是電子書傳遞不出來的，但紙可以，一頁一頁，手可以觸摸到，感受到。隨手拿起，細細品味，這就是文字的魅力，以及書本的魅力。

個人感受，以上。

看見這個問題瞬間想起槙島聖護了：

「去買本紙質書吧

電子書沒有看書的感覺

書可不是單純的讀取文字就好了

它還是調整自己感覺的工具

在狀態不好的時候

會有讀不進書的情況出現

這種時候我就會考慮

是什麼妨礙了讀書

也有即使狀態不好的時候也能毫無阻礙的讀取的書

這種時候需要思考為何如此

就好像是精神上的調律、調音一樣

調律的重點在於

手指觸紙張時候的感覺

和不停翻閱書籍時瞬間性刺激大腦神經的東西」

每年都要被房東趕出去的搬磚狗買電子書完全是為了搬家方便，如果自己有房能藏書，哪有傻逼會去買電子書

Kindle剛到手的前三個月，覺得這貨實在是閱讀神器，網上找到喜歡的作家的作品，下載下來存到kindle里開始一部一部地讀。（都是網上找的盜版的原版西語書，別問我為什麼支持盜版，個中辛酸只有學西語的知道。）

後來托當地的同事買了十本書，書剛到手時興奮得像中了彩票，下一秒就樂極生悲地發現有一半的書印刷質量差的離譜，從那時起就決定再也不託人買書了。但是也沒有辦法，真的沒有辦法，好不容易得到了一直想讀的書，那就將就著開始讀吧（在異國的熱帶雨林深處工作，外界的資源都要委託他人帶來，一把辛酸一把淚。）然後紙質書一直讀到現在，已經兩個多月沒有碰kindle了。

Kindle的優點無需贅言：一個能帶來近乎紙質書閱讀體驗的移動圖書館！紙質書雖說塊頭大不便於攜帶，但有人就是喜歡書捧在手中沉甸甸的手感，一頁一頁翻書時紙張摩挲的聲音。讀到喜歡的章節還可以折個角隨時回味，把書讀完之後還可以擺在書架點綴居室。這些都是電子閱讀器所不能提供的，也許這就是閱讀者的情懷吧！

PS：讀紙質書有時候碰到不懂的單詞會下意識地用手指去按一下哈哈哈

《蘇菲的世界》中可愛的蘇菲妹妹。

所有實體書的優勢都不強，劣勢都不弱。我認為討論實體書剩下的優勢，其意義更在於討論電子書發展的可能方向。 @史洪陽說的很全，我試著做點補充：

傳播優勢。紙質書可以作為禮物送人，可以外借，有圖書館這種免費場所有效散播，甚至還有圖書漂流、拆書閱讀之類的線下活動。這都是目前電子書所欠缺的機制。但這並不是電子書的癌症，大有探索的可能。比如購買者可以將其中部分篇章分享給朋友試讀，再比如以某種折扣購買禮券送人（類似紅包）。
試讀深度。在書店試讀圖書更容易對圖書有較全面的了解，並做出相對正確的購買決策。我一般到書店會隨便翻看，有些好書直接就買了，比在kindle上看樣張和評論做決策要果斷。
多樣性。僅從體驗而言，kindle早已超過紙書，並且優勢越來越大。但在多樣性上，紙質書目前還有優勢。字體、版式、紙張、裝訂等各種參數，為紙質書帶來豐富的外在表現。如果字體和版式電子書還有可能追趕和超越紙書，但紙張、裝訂的多樣性就要成為歷史了。這方面還是挺遺憾的。

和o2o、p2p相比，電子書不是充分競爭的行業，創新的驅動還主要來自大企業的自覺，創新速度略慢。但是包括我寫的在內，前面所有的答案提到的紙書優勢，稍開腦洞都能解決。不要急，時間的問題不是問題。

隨手一翻就找到想要的段落

扉頁上有朋友寫的贈言

書架上一排排書帶來的愉悅

裝飾房間

可以作為禮物送人

逼格

第一紙質書能讓我更專心的看書，而不是隨手點鏈接，點視頻，下個視頻，欲罷不休，然後半個鐘過去了，一個鍾過去了，原來該看的想看的的反而沒看。

紙質書對於我這種不自律的人來說，能起到約束的作用。

第二紙質書能讓我爸明白我真的是在看書，而不是鬼相信你是在看書。

對於一個家裡有痛厭玩電子產品的長輩的人來說，看紙質書能避免「我瞅你不順眼」，「你少管我」的矛盾。有時候回家，真要看點什麼，我基本就看紙質書。

第三就是上面有些人說的情懷，情懷這東西是由過去的浸泡和沉澱留在骨子裡的東西。第一本書讓我們認識了字，書本陪伴了那段美好的讀書時光，書本帶給我們可以去努力改變的基本，帶來學會了它就可以改變自己改變世界的感覺。

或者因為一本紙質書（或者說是能接觸到的紙質書）能帶來的知識畢竟有限制，能了解到的知識也有限，人就更容易就滿足了，能容易有成就感，更充實。而這些，正正是很多人都喜歡得到的感覺。

第四對於我這種睡前要看點什麼，但玩了平板不洗手不洗臉就不能安心睡覺的人兒來說，紙質書你就是我唯一的選擇，特別是冬天！

偶爾想翻看一些有意思的篇章，如果是紙質書，我基本都會翻開來再看看。平板也能，但成事的幾率沒有紙質書高。(說到底還是不自律，怕自己不僅僅是看這個篇章，還可能去看連續劇。)

第五借書是個好借口啊，還書是好好借口啊，竟然不用？

能聞油墨味

對記憶內容有幫助

其他沒了

謝邀。

其實我是一個堅定的電子書擁護者，我已經很久沒有看過實體書了，但是如果非讓我在電子書和實體書兩者之中選擇的話，我一定會選擇實體書。

首先，我認為實體書相對於電子書來說具有以下優點：

1、紙張觸感。這是目前電子書無法實現的，手指殘留著書香的感覺，我相信很多人都懂。

2、排版裝幀。即使現在純文字類有媲美紙張的kindle、雜誌類有PAD，但是電子書依舊沒有實體書排版看著舒服。究其原因，可能是因為閱讀電子書的設備尺寸固定，不能很好的適應不同書籍的內容。即使正版電子書也存在不少排版問題和錯別字，但是正版的實體書卻很少出現相似問題。在我的眼中，每一本實體書都是一件藝術品，它們有不同的排版不同的裝幀形式，有的還會設計一些與書籍相關的特色內容，這都能夠大大提升閱讀者的閱讀體驗。全部的電子書加起來我都看不見藝術品的影子。

3、跳轉翻頁。我相信很多人都有這樣一種體驗，在書店，瞥見一本書的封面，覺得挺有意思，隨手拿起書大致瀏覽書的內容。又或者，突然間想起很久以前看過的一本書，隨手從書架上拿下書，翻閱大致回顧內容。這些都是電子書所無法比擬的，雖然電子書具有快速翻頁等功能，但是在實體書面前，未免太雞肋。

4、收（qing）藏（huai）。我很久沒看過實體書不代表我沒有買過實體書。我在另一個答案中說過，小時候買書，非常討厭老闆在書後蓋上店章，因為我有一種老闆破壞了我東西的感覺。但是現在，每到一個地方，我會選一兩家當地有特色的書店，買一兩本書，並且一定會要求老闆給我蓋一個店章。在這個電子化時代，實體書店的生存空間越來越小，越來越多的書店都陸續倒閉了，沒事翻翻以前買的書，看著快褪去的店章，起碼證明，嗯，這個書店我來過。

5、資源。很多書特別是專業類書籍都只有實體版，沒有電子版，這就使得不得不看實體書，這也是電子書目前的一個顯著劣勢。

6、還有一點，實體書相對於電子書來說不需要電源，可能這點對於很多人來說無足輕重，但是這對於在不發達落後地區進行知識普及是非常有利的一個條件。

我再說說我為什麼選擇看電子書吧：

1、便攜難道不是電子書最大的優勢嗎？我每次看書的時間比較長，連續三四個小時看同一本書難道不會看睡覺嗎？（修仙網遊類那就......）所以我會兩三本書交替看，但是出門帶兩三本書可能嗎？特別是出遠門坐火車，kindle簡直神器，誰用誰知道。

2、資源獲取。雖然目前很多書籍沒有電子版，但是以電子書現在的數量和種類來看，也能夠滿足大多數人了。而且電子書獲取便捷，當想看哪一本書時，直接連上網路，購買後立馬能看，不用在家苦苦等快遞了。

3、價格優勢。大多數電子書的價格都比實體書要便宜很多，亞馬遜更是有非常多的特價書。在我看來，並不是每一本實體書都值得我去為其買單，所以先購買相對便宜的電子版閱讀後，再決定是否要購買實體書來收藏是非常不錯的做法。

4、電子書查字典非常方便。每每遇到不會的字、單詞，隨手一划相關解釋全出來，簡直太方便了。

我非常羨慕那些家裡有非常多藏書的人，我現在最大的夢想就是想擁有一個這樣的書房，天天生活在這種環境中簡直是不能再幸福了，難道不是嗎？

難道不是啪啪啪下載了2個T的世界名著然後被拖延症逼死的失敗感嗎

我是從電子書回到紙質書的

優勢只有一點紙質書的內容更加優質

spiritual comfort

《挪威的森林》里曾有句話說，主人公最喜歡《了不起的蓋茨比》，這本書拿起來隨便翻到哪一頁都可以津津有味地讀下去。

後來，我在很多本書裡面感受到了這種情懷，一種，任何電子書設備都不可能給的情懷。

情懷

~~~~~~~~~~~~~

收拾房間翻出多年前讀的書的那種感覺，是電子書永遠替代不了的

紙張的觸感，翻書的聲音，油墨的味道會讓我覺得我在看書。

而不是玩手機。

讀小說等消遣類圖書用kindle（省錢，快捷）

讀教材類需要記筆記的書還是紙質書更好一些

首先，紙質書更全面。電子產品畢竟是最近幾年興起的，想查閱一些老文獻，只能找紙質書。

其次，易於標記和回翻。此處參照排名第一的答案。

第三，閱讀感受更好。

————————————————————————————最近剛入手的kpw2，正好遇到此題

那就跑個題，說一下電子產品的優點:

首先，不足一本書的重量，卻存儲了大量書籍，有英語的、文學的、專業的，放在包里很輕便；

其次，一隻手即可翻頁，可以騰出另一隻手，在地鐵上、公交里沒座位的情況下扶著把手，而紙質書則很難做到單手翻頁；

最後，也是我認為十分重要的一點，在公共場所用kindle等電子設備看書不會引起別人注意，而如果捧著本書在讀，有點特立獨行、畫面太美的感覺。

對於現代人，用電子產品看書較紙質書來說，是十分方便的。當然，若是搞科研的，紙質書就替代不了。

可以擺滿一整個書架，看完以後會有存在感

成就感。

看電子書真沒成就感。