中國歷史上為什麼沒有殖民地或者為什麼不熱衷於對外求索建立殖民地？

01-03

我是從P社遊戲那邊過來的，按我的理解是，殖民地應該是與本土不相連（不隔海相望）的本國領土，如果這麼篩選的話，很多人應該能給出不一樣的答案。也就是說，除了那種近代給當地人民帶來剝削和壓迫的殖民統治之外，我在這更多想討論的是為什麼中國歷史上為什麼沒有像如今法國殖民蓋亞那那樣的的殖民地或者為什麼不熱衷於對外求索建立殖民地？

16世紀之前歐亞北非大陸，基本形成了一種強勢民族占富饒土地，弱勢民族占貧瘠土地的格局，因為歐亞北非大陸自古交流比較密切，競爭壓力比較大，哪裡有富饒的土地很容易眾所周知，然後強者過去搶佔。不過一個民族的強勢程度不會一成不變，當一個原本強勢的民族衰弱時，或者一個原本弱勢的民族崛起時，就會出現土地的再分配，後者搶佔前者的地盤，甚至消滅前者

但是16世紀之前的新大陸和南部非洲不是這樣

整個美洲大陸最強的軍隊大概也就是三千多年前商朝的水平，到了16世紀任何一個在舊大陸混得不太慘的民族在軍事上都對美洲土著有極大的優勢

金國滅北宋還需要種種條件如氣候、如北宋統治階層的昏庸等等，但歐洲殖民者不需要管美洲政權的統治者是否昏庸，哪怕統治者再優秀一樣會被碾壓，經過充分競爭的舊大陸哪有這樣的好事？

所以古代中國要是想在舊大陸開拓（與本土隔著遙遠海洋的）殖民地的話太得不償失，而且中國的統治中心在中原，離東南亞太遠，民間倒是有一些人去東南亞當國王的

因為殖民地都變成自古以來了……

畢竟中國這麼大並不是靠充話費送的

越南教科書上不是說中國封建王朝殖民越南上千年么…

大一就問過老師類似問題，老師的回答是：清代的中國疆域就是農耕社會控制的極限

根本在於，中國擴張的方式和西方不同，在有能力移民並且適合耕種之地，追求的是實際控制並化為本土。

除此之外，蕃屬國+朝貢體系。

在海洋擴張時代，中國由於明清交替變得實內虛外，錯過了這一波。

太祖曰：得其地不足耕，得其民不足使。就是這麼簡單，中國佔據了工業革命前全世界氣候、礦產、物種等等最優的土地。往北是苦寒之地，往西是乾旱沙漠，往東是最廣闊的太平洋，往南是呂宋諸島，東非中東印度鄭和去過，成了東亞朝貢貿易的成員，試問在當時，這樣的世界中心需要殖民嗎？需要讓人民出外為國家開闢殖民地嗎？國家不提倡，加上禁海，更沒人出去了。無論從文化思想還是從政治經濟，作為世界中心也好，還是天朝上國自大也罷。中國沒有對外殖民的需要。

中國的殖民地差不多都和內地接壤，類似於俄國的西伯利亞殖民地和條頓騎士團的普魯士殖民地

古代中國是一個農耕社會，社會的主流思想是保境安民。

由夏到清，疆域大了那麼多倍，不是殖民，怎麼得來的呢？

國內已經足夠大了....

第一，由於思想文化上的變化，是中華民族失去了對外界的進取心。漢朝時能用宗藩體制來對周圍國家進行演化。明朝呢？第二，宋朝之後由於揚文抑武做的太過了，導致武人勢力不振，士兵地位偏低，人民崇武精神不足，雖然在明初有過一定的恢復，但之後，特別是土木堡之後，整個朝廷都為文人勢力控制(控制軍隊的勛貴那一族也是無能)，士兵待遇自然好不起來，人民自然崇不起武。第三，自大。乾隆在回英國女王的國書上就說，我天朝上國無奇不有，不需要跟你這蠻夷小國互通有無。都認為自己就是全世界了，怎麼會會去主動探索世界？

第四，在古代封建社會那種生產力下，想要保證中央集權，就沒辦法發展出太大的疆域，這是生產力限制，也是制度限制。

另外，其實在唐以及之前，中國人是很有進取意識的，周朝開啟了分封制，將中原各地真正納入華夏民族的掌控。秦漢的大一統奠定了今日中國南方、西域、東北亞、西南夷的有史以來。唐朝中前期則是利用開放的心態海納百川，成為中國封建歷史上最輝煌的時刻。至於在宋以後，對外上，除了明朝還有些作為，清朝還知道鞏固之外，就沒太大的亮點了。

因為被殖民的人的後代都傾向於認為自己是殖民者的後代，

比如南方就存在大量漢化的土著民族，不承認自己與少數民族有關係。並且認為其他地方的人血統不純，可是自己明明說著傳播範圍極小的越化漢語，用一些小動物泡酒或者做成神奇的生鮮料理，並認為這是「中華」文化，其他地方的人已經胡化所以失傳了。其實中華文化圈很難找到他們喜歡的動物，但是他們不以為然。就好比有些台灣人祖上混了一點日本血，屁股就直接坐到日本那邊，反而批評現在的日本人不夠日本，我覺得，這樣有益於他們重拾民族自信。

因為在中國你說某地是中國人殖民地，不僅是政治不正確，還是敏感詞。貼兩條讀書摘要，意思自己體會：

The first, known in Chinese as the Court of Colonial Affairs (Lifanyuan) but in Manchu as the Ministry for Ruling the Outer Provinces(Tulergi golo be dasara jurgan), was established on the eve of the conquest in 1638.9 It was the first organ in China』s imperial history createdspecifically to administer areas outside of China proper—Mongolia, Tibet, and so on—which the Qing now claimed as integral parts of its empire.——Rowe W T. China"s Last Empire: The Great Qing[M]// China"s last empire : the great Qing. Belknap Press of Harvard University Press, 2012.pp39

張之洞任職兩廣總督時，曾經派馮子材鎮壓海南島的黎民起義，咨文很有意思：

瓊州客、黎倡亂，自去年八月奏明大舉徹辦，督軍進剿，其東、中路及西、南路輸斬拿獲進首匪目百數十名，統計全瓊已無抗拒之黎，可剿之匪。咨明生熟黎早經剃髮改裝，造冊歸化者，東路丁口三萬餘，北路一萬餘，面路四萬餘，南路生黎、西黎各頭目現已趕造丁冊，次第改裝。其奏明開群之大路址二條，已陸續遵照丈尺開通，並於原奏未及之路復殺開十餘道。已竣工者有萬州小路五條，會同二，陵水三，澄邁二，臨高二，安定二，樂會、感恩、昌化、崖州各一，均合於大路，以達五指。其崖州凡陽一路，月內亦即完工。所有則撫、開道事宜，均已告竣，其餘查勘化導、興利變俗等事，必須熟籌審處，持久不懈，方能就緒。當此瘴熱已作，大軍若仍久駐黎明，受病必多。責督辦立即酌帶隨員親兵，凱回群城。——《張之洞年譜長編》，光緒十三年閏四月初二日

沒工業化還是封建社會男耕女織就足夠剝削階層揮霍了。

要是工業化了或者資本主義萌芽了用來剝削的中國人不夠了或者說原材料不夠（太貴）自然就會有人去殖民。

我記得有個答案說的是，中國人覺得能種地的地方都被中國人佔領了

直接統治，把當地人同化或者乾脆換掉，這樣多好。

你看漢地還能分的開不？

東北西北直接派兵屯田，自己人放心。

再去看看日不落帝國，吃掉的還是吐出來了，現在佔據的本來就是荒無人煙的地方。

所以，開拓殖民地是最傻的。

要是英皇當年英明神武，直接學朱棣天子守國門，進駐紐約或者波士頓，那也就沒有美國什麼事情了。

謝邀！

這個問題有很多答案，從地理、文化、政治角度都有很多解答，我就不班門弄斧了。

但略談一些看法。

殖民為何：拓殖人口土地解決人多地少的矛盾？擴大市場解決市場狹小的問題？

中國歷史上不斷加強的中央集權足以協調土地、市場、人口之間的互動關係。

思史涕零，不知所言！