如何看待日本檢察官求刑，要求判處陳世鋒20年有期徒刑？
今天江歌案開庭，目前結果是檢方要求20年，殺一個人才20年，震驚
感受一下日本的求刑和實際量刑的情況，看看這些資料吧。
先說真相，法院公布了江歌案的5大判決證據。
1，刀是陳世峰的，不是劉鑫給江歌的；
2，陳世峰當晚洗衣服之說不合理，是有計划去謀殺；3，陳有強烈的殺意；4，陳當時沒有救助江歌，顯示不可能是誤殺；5，陳沒有悔意。也就是說，量刑已經從重了，沒有偏袒，奈何日本的法律，哎！
再來看看日本的監獄
監獄環境比中國某些大學宿舍都好。在這種地方住20年，真是太便宜姓陳的了！
強烈建議日本監獄標準向中國看齊，不給丫好日子過。我認為，在日本的法律體系下，這是非常合理的求刑，並沒有偏袒任何人。
判例：http://www.geocities.jp/masakari5910/satsujinjiken_murder.htmlUpdate: 今天法官判了陳世峰20年，但江母說不接受。江母計劃回國後起訴劉鑫，她也說對那些在網上攻擊她的人不滿(希望知乎不要來蛆，特指收錢的噴子，如果您認為她的行為有所不妥，請用合理的語言表述)。江母還念了她女兒的一條僅她自己可見的推文，說她女兒對劉鑫(在江歌家的)的生活曾有不滿。我很擔心江歌母親，感覺為爭取陳世峰死刑是最近一年來唯一支撐著她活下去的動力，星期三判決一出，無論是判二十年還是十八年，她都會徹底垮掉的。
大家可以看一下她最近一條微博下的評論，很多顯示在最上面的熱評都是罵江歌媽媽的，言辭如此惡毒，我看了目瞪口呆。想像不到人可以壞到這個地步，可以面不改色地用鍵盤敲出這些言語然後按下發送。而且我發現它們被頂上去常常是因為江歌媽媽回復了它們，和它們對罵。真的非常心疼，希望她身邊的人可以暫時勸她放下手機，勸她不要看這些評論了。估計也勸了，但是勸不動。
最後想說，很多媒體人在此次事件中行為真的很不妥，明晃晃的借著報道一個無辜的女孩子被殘忍殺害的案件，刷自己的人氣。鳳凰衛視本來給人感覺很專業冷靜的記者，在自己微博上自吹自擂鳳凰團隊是多麼專業多麼精準，還暗暗地諷刺別家媒體需要請翻譯。本來局面採訪中顯得很客觀沉穩的王志安突然像換了一個人一樣，說話變得陰陽怪氣裝瘋賣傻，現在就是整天號召關注自己公眾號，不停地抱怨粉絲量升得太慢。
一場事外人的狂歡中，一個單親媽媽失去了唯一的孩子，一個外婆失去了孫女，說不定很快又會失去悲痛的女兒。真是徹頭徹尾的悲劇。江母說請求將兇手當庭釋放，什麼意思？
你們不主持公道，那我自己來奪他的性命。
想想都可怕，一條完全無辜的人命，毀滅一個家庭，也不過坐個十幾年牢而已。
然後呢，一條命案回頭可能再造成兩條命案。
等著看。對於陳世峰的求刑，是否在合理範圍之內，為什麼檢方沒有按無期徒刑求刑，有沒有大神解答一下。————————對於陳世峰是否會被判死刑、可否引渡回國、劉鑫的證詞算不算偽證等問題，一位名叫石扉客的先生評論的很客觀，以下是摘錄和鏈接：首先關於犯罪性質，雖說此次案件中被告人陳世峰的律師提出了誤殺這一主張，但由於被害人江歌雙手存在多處由於防禦行動而產生的傷口，故可以判斷在受到致命傷之前一定存在多次來源於鋒利物品的攻擊。在法醫的證言和屍檢報告的雙重轟炸下，此主張不攻自破。因此我認為本案毫無疑問將被認定為是故意殺人案。而另一方面，在犯罪經過方面，有沒有預謀，是不是有計劃地實施了犯罪行為這點也同樣重要。在本案中，決定此案計劃性的關鍵在於作案兇器是否是由陳世峰所準備，並帶往現場這一點。而對此，陳世峰的主張則是「刀並非被告所持，而是由江歌持有，後由陳世峰搶奪而實施了犯罪行為」。不得不說，陳世峰律師的這一主張十分出色。因為在涉案刀具沒有被找到的時候，幾乎沒有辦法能夠推翻這一主張。雖然陳世峰曾主張刀具是「由第三者劉某交給江歌的」，而他提及的劉某於庭審第三天作為證人否定了他的這一主張，但卻沒有證據可以證明刀確實是由陳世峰所持。
即便檢方從陳世峰學校的研究室里找到了同款刀具的塑料包裝，並且該研究室確實有這樣一把刀具失竊，再加上陳世峰曾於事發前借走了研究室的門鑰匙，卻仍然存在一種可能性是：兩把刀只是偶然外觀一致。因為檢方無法證明涉案刀具一定是出自那個被發現的塑料包裝，並來源於陳世峰的研究室，而不是一把並不相關的相同造型的刀。
因此在這種情況下，這裡仍然存有疑點。法官在判斷的時候將會優先做出對陳有利的推斷。但考慮到陳第四天供述內容中存在大量矛盾，就目前情況來看，法庭得出有預謀的可能性還是存在的，只是尚無法完全確定。其次是犯罪動機，由於感情糾葛引發的兇殺案其實並不少見。曾有過八年法官經驗的日本律師田沢剛曾指出：這類案件的動機中並不包含想從中獲得某種利益的這一目的，因此在日本兇殺案中不被認定為加重量刑的理由。相比較日本前些年下達的幾例死刑判決則大多是由於享樂殺人以及無差別殺人。第三點是犯罪的方法，這點在本案中主要指殺人行為的手段與殘忍性。本案中陳世峰對江歌共進行了十餘次攻擊，其中致命傷為從頸部右側刺入，同時切斷了氣管與左側頸動脈，即近乎貫通。因此殺害手法方面可以認定為具有一定的殘忍性，但仍不等同於「虐殺」。關於結果的重大性，在量刑中的依據是主要是依靠死亡人數，所以江歌案件的結果在日本的法律框架下通常不被認為十分重大。確實，在此類案件中，受害者及其家屬承受著極大的痛苦與悲傷，而遺屬希望兇手受到嚴懲的心情也是共通的。因此，法官也會依據過去的判例酌情考慮。但是根據永山基準，陳世峰年齡不大也沒有前科，犯罪後的態度並不極端。而且日本民間對此事關注度有限，社會影響度遠不及國內。結合前些年日本殺人案的刑期數據考慮，此次案件判處死刑的幾率十分渺茫，極可能在15~18年左右。而如果最終法官認定陳的這次犯罪中確實存在預謀的話，刑期便有可能達到20年甚至無期徒刑。https://rc.mbd.baidu.com/0uytr4n首先跑個題，真的是被微博公知噁心到了，一直嚷著要陳世鋒死刑，求刑二十年結果一出來，竟然開始吹起來日本司法體系，順便轉手懟國內。
1.「在國內肯定是精神病直接放」
2.「在國內判個死緩連20年都坐不到」3.「中國素質教育有問題。」
4.這位真的是給我噁心壞了
——————————————————
回到答主的問題。
求刑雖然不是最終判決，但是可想而知死刑基本是不可能的了。
對比一下15年的林振華案：
不得不指出的是，雖然從情感方面，陳世鋒比林振華更可惡，但是從社會危害性上來講，入室謀財殺人的林振華確實比報復殺人的陳世鋒要嚴重得多。諸位可以假想一下，假如你知道陳世鋒和你生活在一個城市，並不是一件多麼可怕的事，畢竟你不認識他他就不構成威脅。但假如林振華這種人生活在我們的城市，怕是走夜路，晚上睡覺都要提心弔膽。
最後，還是期待奇蹟能夠發生，能夠判處陳世鋒死刑。雖然，從所謂「理智」的角度，「法律只是一種手段，是為了最大限度降低社會傷害成本。」
但是此時，多麼希望法律能成為一把殺人的利器，能讓陳世鋒這種惡魔去死。突然知道為什麼劉鑫撒謊了，以日本的刑法，陳可能十幾年就出來，他只要威脅出獄後會來找劉鑫，以她膽小怕事又自私的性格，肯定撒謊。
還有另外個可能性，最新消息，陳世峰姐姐去了劉鑫父母家，劉鑫當時在家，很有可能當時通過給錢達成了某種改口供的共識。那麼說，就以江秋蓮那種心理狀態，如果沒有恩赦的情況下，在日本監獄享受退休生活的陳世峰絕對能熬死江家剩下的那兩個女人。而沒有了苦主，陳世峰迴國也就沒事兒了，沒人有權利逼著檢察院起訴了。
江歌案之所以引人注目，僅僅是因為江歌和劉鑫只是普通朋友關係。貴國自己有那麼多男朋友殺女朋友，丈夫殺妻子，丈夫殺妻子的哥哥弟弟父母舅舅…個個都判死刑了嗎？談個戀愛就把全家都暴露在男方威脅之下這事少見嗎？也沒見你們多關注去爭取死刑啊。有多少人認為陳殺江歌該死但是殺劉鑫就合情合理的請舉手？？貴國先把自己該判的刑都判完再去管人家日本吧！
20年有期徒刑，要是不可以假釋還可以接受。要是他假釋出來在日本結個婚什麼的，估計就真回不來了。至於引渡啊、死刑什麼的洗洗睡吧，刑事訴訟的結局也就這樣了，除非檢察廳蹦出個久利生公平這樣的犟種挖出什麼天大的漏洞來，不然也就這樣了民事訴訟上再爭取吧。
我覺得這個檢方求刑20年也是綜合考慮的結果，因為目前這些證據和殺一人的結果如果求刑死刑或者無期徒刑，會使陪審團覺得求刑過重反而做出有利於陳世峰的判定。說句不好聽的就如同討價還價行為，漫天要價肯定是不行的，只能提出一個雙方心理定位接近而略高的要求，然後坐等對方還價。
柯南得罪了這麼多殺人犯，估計也活不活三十歲吧
諸位，這個人渣今天提起上訴了。之前江歌媽媽說對待惡人的方法就是比他們更惡，我還覺得有些不妥。今天看，是我太單純了。
拋開輿論與民憤來看，別說在日本了，就是在國內死刑的概率也不能算高...畢竟從法理角度上來看手段上不能說特別惡劣，只死了一人的情況下，量刑上真的很難說照著死刑。而且就算按社會影響非常惡劣來勉強判個死刑，最後死緩的概率也很高...
知道中國每年非正常死亡人數是多少么？
笑看一群大佬指點日本法律想改變日本法律只有一種途徑，第一步你得成為日本國民中國大陸的諸位就別啰嗦了，丟人人家地盤，人家想怎麼判就怎麼判我們不是還有筆端嗎
試想一個人出賣了你，搶奪了你的未婚妻，餓死了你的父親，他讓你的餘生幾乎在無望與孤獨中度過 而你僅僅是想用死刑懲罰他 判了他死罪 只要那一下就解決了他的性命 而你還要繼續忍受著孤獨和寂寞 那麼刑的意義究竟在哪裡 你依然無比痛苦 死很容易生不如死才艱難
瀉藥，只是求刑，還沒確定，周三才宣判
怪不得日本人在中國大陸殺人無數，卻少有愧疚感。
也許在日本人看來殺人真不是個事。
剛在鳳凰衛視記者李淼的微博視頻中看到，檢方求刑20年。我第一反應是：檢方怎麼幫著陳世峰？怎麼只求刑20年？
看完視頻，心更涼了，因為法官有可能判得比20年還要輕。日本分為三種：死刑，無期徒刑，有期徒刑（最重為20年）而江媽媽的日本前律師表示死刑和無期徒刑的可能性很小。於是檢方在有期徒刑的基礎上求了最重的刑。關注這個案件很久了，一開始生氣難受憤而請願。而現在，有的只是作為一個手無縛雞之力的普通百姓的萬般無奈。
我怎麼看？我不知道怎麼看…—————————————————————
我是個玻璃心，我受不了別人罵我攻擊我，而且還是不分青紅皂白的罵我。我在打這段文字的時候特別慫的匿了，因為我怕被評論區無端罵我的這位朋友人肉。可是我真是不懂，我哪裡有一句髒話，哪裡有替陳世峰說過一句話嗎？至始至終我都是表示遺憾難受無奈，替江媽媽寒心。我哪裡有說過"別人的命就不是命"這樣的話嗎？
為什麼第一次回答問題就要被diss，還是不分青紅皂白的…網路暴力真的太可怕了，一句話我就受不了了，真的不敢想像被萬千鍵盤俠罵的無辜的人。
慫了怕了，再也不敢輕易說話了。我選擇，佛式遺忘。日本警方是豬嗎？作案工具都沒找到！劉鑫到底再隱瞞什麼？事發後為什麼不主動揭發自己的前男友是犯罪兇手？以至於居然事後陳世峰還有時間回到研究所！陳世峰還有良心嗎？把鍋都往劉鑫身上推！他陳世峰真的是貧民子弟？能請到這麼厲害的律師？
江歌案檢方今日說判20年，我看來江歌母親是不可能接受的，如若江歌母親接受那才是如來顯靈了，我驚為天人。民眾對於案件，輿論就是表達，該說就是要說。有能力的人幫一下江母，我是普通人和所有的普通人還是要唾罵幾句、評論幾聲！對於就此案想去疏導江母、勸解江母的（某微信大公眾號Shiyi），擔心她活不下去的人們，你們省省吧！這樣的痛苦江母怎麼走出來！了解江母的人生吧！「大家趕早匆匆擠地鐵上班，人流擁擠，突然有個人停下哈哈大笑手舞足蹈，是不是會有人暗地罵「這人傻B吧」，實際上這個人因為苦苦尋求了一份心儀的工作而獲得了認可而激動到不行，或許會說我不知道具體情況才罵他傻B，那麼請問，都知道江歌案全部實情了，知道江母的悲慘了，你怎麼還說得出口勸解和慰藉。有些快樂讓人瘋狂、有些痛苦真讓人絕望！大V大咖們別擔心了，有能力就多多關注江母近況為其發發聲。我們這些民眾們對惡人多加些唾罵和對江母多一些祈福！在罵陳世鋒的時候狠狠的也瞪它兩眼，記住咯，很可能20年後又出來了一個渣漢！至於劉鑫，很簡單、一直罵就完事了！
推薦閱讀：
※江歌案裡面陳世峰沒有說什麼嗎？為什麼全部都找劉鑫求證？
※如何評價江歌案一審庭審經過及一審結果（陳世峰罪名成立，被判 20 年有期徒刑）？