Linux下編程有什麼優勢？

01-03

本問題原標題「Linux有什麼好的？」，屬於題主概括能力不足造成的事故。如果你發現有些答案牛頭不對馬嘴，請不要急著點沒有幫助，畢竟這都是題主的鍋。
今天看了個新聞無人機要開源 Linux Foundation推Dronecode項目_IT新聞我對無人機感興趣，但對Linux不了解，只知道它是個操作系統。
//其中有句：有很多無人機項目都是用 Linux 代碼編寫的。意思是Linux代碼能來編程嗎，和C語言有什麼不同哦。我上網查了下Linux代碼，好像和C語言差不多。請問用Linux代碼編程有什麼優勢嗎？

改進了一下格式，以防程序猿看不懂。

(如果你喜歡這個答案的話請移步完整版：為什麼要學習 Linux？原文：《自由談》http://mat.uc.pt/~zhang/blog.html#linux )

回答這個問題之前，我們先來看看 Linux 與 Windows 最本質的區別在哪裡。有人會說前者免費，後者需要買 (或偷)。這只是對「free software」的曲解。在我看來，二者最重要的區別乃是它們對自己的用戶所做的假設。對於 Linux，這個假設是：

用戶知道自己想要什麼，也明白自己在做什麼，並且會為自己的行為負責。

而 Windows 則恰好相反：

用戶不知道自己想要什麼，也不明白自己在做什麼，更不打算為自己的行為負責。

說得更直接一些，前者假定用戶是負責任的聰明人，後者反之。Linux 用戶不必沾沾自喜，Windows 用戶先把刀放下。這些只是假設，它們的 (不是我的) 假設。

這麼滴吧，我講個故事，緩和一下尷尬的氣氛。聽好，可招笑了。說，要把大象裝冰箱 … 呃，不，故事是這樣的：

一位雕刻家愛上了自己創作的女神雕像。他每天對著雕像說話。最後，那座雕像真的變成了一位女神。

這個故事還有另一個版本，你肯定聽過：

在一所小學裡，心理學家隨機選擇 20% 的學生，告訴老師他們比別人更聰明。一年之後，這些學生的 IQ 測驗果然 (在統計意義上) 更佳。

這個故事流傳甚廣，但很少有人給出參考文獻。這是歷史上真實存在的一個試驗，1963 年由羅勝道與賈步升在美國加州南舊金山市橡樹小學實施。羅是加州大學心理學家教授，而賈時任橡樹小學校長。二人於 1968 年就此試驗發表了《課堂上的畢馬隆效應》。

畢馬隆是希臘神話里的一位雕刻家，就是愛上自己作品的那位。這 (兩) 個故事告訴我們：第一，只要功夫深，不怕女神不動心；第二，如果有心理學家來你們學校做試驗，躲得越遠越安全 —— 80% 和 20%，你覺得哪個幾率更大一些？

細心的人可能注意到，上面的故事還告訴我們，他人的期望會在一定程度上影響我們的行為。這就是羅勝道與賈步升所說的「畢馬隆效應」。

Windows 如何影響用戶的行為我不清楚，而 Linux 對用戶的影響倒是十分有意思。既然假定「用戶知道自己想要什麼，也明白自己在做什麼，並且會為自己的行為負責」，如果發生畢馬隆效應，那麼相當一部分用戶會慢慢學會用自己的腦袋思考，按自己的意志行事，並為自己的行為負責。這就是自由，也是「free software」之「free」的本意。

其實，操作系統各有短長，無論是 Linux，Windows，還是 Mac OS。對我而言，一個值得使用的操作系統應該滿足以下基本條件：

1. 用戶自主。用戶決定系統如何工作，而不是反之。任何提示用戶「正在安裝更新，請不要關機」的行為都跟不以結婚為目的的戀愛是一個性質。用戶是機器的主人，操作系統只是用戶請來的助手；用戶知道自己想要什麼，明白自己在做什麼，也會為自己的行為負責；操作系統盡量少說話，更不要下命令。用戶自主還蘊含系統的可定製性：用戶可以對系統做任何配置或改造。

2. 用戶知情。如有必要，用戶可以獲知系統工作的任何細節，而不是僅僅被告知「正在處理一些事情」 —— 這比不以結婚為目的的戀愛還讓人無法接受。

3. 系統高效。在此系統下用戶可以很方便地獲得各種工具，並且不同工具能很容易地組裝在一起完成複雜的工作。機器更多是用來幹活的，所以這一點很重要。

以此為標準，Linux 目前是個不錯的選擇，而 Windows 不滿足任何一條。

windows 和 linux 各有各的用處，兩者所以並存著。

windows 的好處人人皆知，因為正是它承擔了普及 pc 的使命。他是一個親民的用戶友善的系統，沒有學習成本。所以，君不見，甚至還沒上小學的小孩也可以玩的飛起，它強調易用性，猶如 ipad 的理念。讓每個人都可以用電腦愉快的玩耍，而且絕大多數人用 windows 用於大眾化娛樂，比如說聽歌，看電影，上網，編輯 office 文檔。這也許是覆蓋了 99 % 的人群使用電腦的方式。所以 windows 就強勢在 pc 上，這也是很多人研究 windows 從事 windows 上的開發的原因，專門深入研究 windows 系統的人和書也頗有一些。

相對的 linux 就只能是一個內核的名稱，它通過各種發行版體現為最終的操作系統。好處在於，它有一套自己的軟體包管理，大量免費大量開源的軟體，基本上沒有流氓軟體，惡意軟體的困擾。然而由於國內 windows 盜版站統治地位，所以 linux 沒有版權問題的優點，在最終用戶那裡體現的不明顯。而 linux 需要反覆學習，長期使用才能駕馭的系統，學習成本很高，所以在大多數人的最終用戶那裡，它一定不如 windows 。就好像 vim 一樣，不學習一段時間就簡直沒法用。

0. Linux 是用 C 寫的，你讀的就是 C 語言寫成的代碼，這些代碼編譯之後成了 Linux 內核。不過因為內核幾乎得自己靠自己，你多半是看不到什麼外部的函數了（當然，有種科技叫做靜態編譯，不保證 Linux 內核沒去用，我可懶得讀 Makefile）。

1. Linux 一方面好改（驅動就是比 BSD 多），另一方面允許狂改（GPL v2），還比較耐艹。不用 Linux 用別的有時候還真難，更別說 Linux 不要錢了。

2. Linux 只是個平台，理論上說和別的系統沒什麼兩樣，只不過和 Windows 比少了反斜杠路徑又多了 UNIX 的美味，和 OS X 比少了各種簽名的痛苦又多了幾個會叫你 Google 一下就知道了的程序員……（題主要的是優點我就只說優點吧）C 的話的確是 UNIX 和類 UNIX 世界的傳統主力，不過什麼 Java C# nodejs PHP Python 也都有人用在 Linux 上用得很爽啊……（因為 Linux 某些方面好開發，新語言也很多都是 Linux 優先支持的。類似地，一些內核支持讓某些程序/語言在 Linux 上有特殊優勢。）

3. 你要給 Linux 寫東西，看內核是不夠或者沒用的（源代碼什麼的還總是要特別去看的話某些平台的程序員早就…）你需要摸清自己需要什麼，然後去找對應的庫，接下來學會拼起來（看你妹的源碼，有庫文檔看還是看文檔啊）……你要修改 Linux，在內核的編譯選項菜單裡面那一堆基本夠用，並且外圍軟體你更可以自己裁剪啊……當然要是題主是內核裁減巨巨那當我沒說。

// GNU 狂魔模式

Linux 只是個內核，一個特性多到處用的內核，而它上面的程序和程序需要的庫，又要從別的代碼編譯。這些代碼裡面有個來源是大頭，它就是 GNU，類 UNIX 世界自由的燈塔……

GNU 的信徒（啊呸）們讓 GNU 和不少其他人智慧的代碼（包括我們的 Linux）一同工作，好讓這些代碼顯示出他們各自的名字：Redhat, Debian, OpenSUSE, ArchLinux, Fedora, Gentoo, Ubuntu…

你問我 GNU 有沒有自己的內核，我只能說有個 HURD，但是至於好用不好用……

另：沒能成功理解你們為什麼點沒有幫助，我可是認真按照題主問題描述回答的啊…

又：問題標題按照描述改了，嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿。

* * *

聽信了我評論區裡面說 mono 對 WinForms 支持好的各位，我對不起你們啊。mono 這坑爹玩意兒，你去查系統默認字體給你返回的是 MSDN 文檔上的 Windows 字體（Xamarin#40791）還不算，這玩意 libgdiplus 乾脆不支持字體回落（Xamarin#39418）。更不要說 UTF-16 支持了。這貨能用？Bug List

好吧，我調皮一下。

我就問問你不用Linux你用啥？BSD啥的就不說了，畢竟小眾而且其實也是通的。Nuttx啥的就更不用說了，跟Linux也差不多少。還是你打算用安卓？說白了也是Linux啊。

你說說吧，你還想用啥？Windows？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，別逗了

你用X86架構的版本？一個Win10 Home版都要100刀，這錢你干點啥不好？更何況這樣一個龐然大物你打算怎麼裝到無人機上？讓無人機帶個筆記本上天？

還是你打算試試Windows Mobile/Windows Embedded?據我所知這玩意不賣個人，而且你找不到合適的開發KIT，當然你可以掛了WindowsPhone上天，至於WindowsPhone多少錢我也不說了，不是RTOS你真放心它來管無人機？

你還有什麼選擇？Windows IOT？哈哈哈哈哈，此處省略1萬字。

少年，除了Linux你真的沒有第二個選項了。讓你體驗一下Linux的兇殘

這個叫做Edsion，運行Linux如行雲流水一般，單體45刀，100刀你就能湊個開發全套。軟體神馬都是免費的哦。

這個更誇張，叫Raspberry Pi Zero。算是概念產品目前有價無市，1G的CPU外帶512MB內存，跑個Linux自然不在話下，最重要的是這個僅售5刀！！沒有開發板，你買回來插個TF卡就可以開始了。怎麼樣？放棄Windows這種戰5渣，趕快加入我們大Linux神教吧。

為什麼感覺贊成最多的卻是打非所問呢... 大學的時候對linux很嚮往，總覺得windows是萬惡的，那個時候還不是程序員，後來改行程序員之後，反而更加理性，所有東西都是工具，效率不高也罷，如果你更改工具使用的成本大於你為用戶提升帶來的成本，就沒有應用市場，如果你更改工具使用的成本大於給你帶來的利潤，就沒有贏利點，很多企業和人都沒有時間和動力來為linux創造另一套工具了，但是如果是不得不從頭開始造輪子，linux倒是一個合適的工具。

你不能籠統地說linux下面編程有什麼優勢。假定你的程序是相同時運行在Windows和Linux上面的（因為如果你不開發Windows程序那還談什麼優勢呢），那麼如果你選擇的語言是C++或者.net，那麼Windows的優勢是絕對的——只要你不要試圖在Windows使用Linux的那一套「哲學」，就像非要在Linux使用Windows的「哲學」來開發一樣。

像我做這些跨平台的代碼的時候，不同的OS用不同的庫簡直是家常便飯。但是總的來講，在Windows上用Windows特有的庫開發Windows程序，比起在Linux上用Linux特有的庫開發Linux程序，debug起來輕鬆好多。最終90%以上的共同代碼，加上10%平台相關的代碼，通過各種方法結合起來，就是一個跨平台程序了。

妄圖使用同一份代碼來跨平台，經常會出翔。

有一些在Windows上有更好的替代品、但是大家喜愛的腳本語言，譬如說python，在linux上寫起來會舒服一點。但是你仍然需要vscode。但是如果你為了跨平台而在Windows上用python，就犯了上面提到的哲學錯誤，因為python在Windows根本就算不上一個靠譜的解決方案。

但是，有一點需要提起的是：

Visual C++ 可以debug和部署一個運行在linux裡面的程序

，從此告別各種蹩腳編輯器和人工操作gdb的悲傷歷史（逃

你看，所以如果你的程序需要跨平台，那你可以只在Windows上干，但是反過來是不行的。這就是巨大的優勢。

不支持3A大作，不容易分心

看Linux內核的：

開放性版權（注意這裡不是GPLV2這麼簡單）驅動包括體系結構支持量開發活躍程度支持其的軟體的數量和活躍程度開發者數量

也許有個操作系統內核在其他的幾個點上超過LINUX 但是應該沒有能在三點或者以上超過Linux的

所以問題不是LINUX有什麼好而是哪個操作系統比LINUX好我的答案是從現在的角度說沒有

作為伺服器，我自己更習慣用Linux。就是覺得方便，做啥都順手。

我看到的問題描述是這樣的

我覺得這個記者要麼是語文不過關，要麼是瞎jb抄…「用linux代碼編寫的」是什麼鬼？

上H網不中毒。

嗯，當年師兄安利Ubuntu時就這麼說的。那會兒的Ubuntu引導菜單都漢化不全，若無師兄醍醐灌頂，我才不費勁去申請free ship呢！

捂臉！

一句話，Linux是自由的！

相比Windows以及其他系統，比如OS X，類Unix的操作系統更自由，你可以比較容易地（前提是有一定操作系統基礎和技術能力）玩弄它們。

可以把它們裝載一個小小樹莓派上，也可以安裝在多個大台式機上組建集群；可以安裝用它做滲透測試（Kali Linux），也可以用它大家便捷的服務（比如Samba文件共享）；總之，你可以隨意玩弄它們。

而且在玩弄的過程中，它們會爆出各種小問題，在解決這些問題的過程中，可以了解各種計算機方面的知識。所以玩弄，不只是玩弄，而且是學習，是研究！

舉個例子，使用類Unix的操作系統，可以了解到不同的給硬碟分區的方式；如果只在Windows上，估計一輩子都不會知道還有別的玩法。

類Unix的系統上，可以嘗試各種新鮮的技術，因為很多新技術都首先開源在Github上，Windows上玩弄起來不太容易，Linux上嘗試一下立刻馬上就有效果。

類Unix的操作系統，除了Linux，還有FreeBSD（最穩定）、OpenBSD（最安全）、NetBSD、Solaris、AIX等等，只不過Linux越來越強大，所以使用越來越廣泛。

總之，一句話，Linux就是高大上！

那晚，想重啟一下伺服器，uptime了一下，發現這台機器已經四年沒有重啟了，比我入職時間都長，最後想想還是算了…

ps：windows伺服器都要每月重啟一次，不然會出現各種各樣莫名的問題～

工資高和工作崗位多，就這兩點優勢夠不夠？

windows就像小時候你媽媽送你的變形金剛，linux就像小時候你媽媽送你的積木。

你玩的知乎，就是跑在Linux上的，你玩的貼吧，也是跑到Linux上的。

這問題被改過，目前題面是：Linux下編程有什麼優勢？

如果把「編程」理解為「在Linux環境下編寫代碼」，而不是理解為「編寫在Linux上運行的代碼」，那似乎優勢真不大，畢竟Linux各種桌面作為工作環境再強也強不過Window和MacOS，當然，有的人會因為熱愛Linux而崇尚在Linux環境下編程，但是，真要說體驗的話，還是Window射MacOS方便。

不一定非要在Linux環境下編寫在Linux上運行的代碼的，可以在本地寫代碼，同步到遠程Linux機器上調試運行；也可以用虛擬機運行Linux，現在有了Docker就更輕量更方便了。

總之，即使寫在Linux上運行的代碼，也沒必要在Linux環境下寫，哪個環境你最喜歡用得順手就用哪個環境。

真是受不了知乎了。

題主不懂情有可原，本來人家就是不懂，但下面回答的都是什麼鬼？

首先，題主，「用linux代碼編寫」這在程序員眼中就是個病句，根本不知道在說什麼。我知道它來自你引用的那個鏈接，但那個編輯什麼都不懂，你當他是個文盲就好了。

Dronecode Project項目和LINUX幾乎沒有直接關係，它是linux foundation基金會的項目，但不表示它和linux有關係。他包含多個控制飛行器的子項目，這些項目有些基於linux os，有些基於windows，但無論如何，不是linux代碼寫的，linux代碼是個什麼鬼？

題主完全不懂程序，建議這部分就不要自己弄了。

(1)開源，可裁剪定製開發，做你一切想做的事情。

(2)高效，代碼用C實現，效率極高。

(3)大量開源項目和高手，易於二次開發，易於交流。

(4)很多情況下無須付費。

C和Linux的開發視頻

wget -r -np -l0 -nd 1024網址

你懂的。