是否支持星巴克開到故宮？

01-03

有獨特的觀點看法

好多人都一直在說星巴克入駐故宮是外國文化對中國文化的侵蝕，先不說這個觀點，就單說星巴克到底是個什麼東西。

星巴克是什麼？他只是一個以營利為目的的跨國公司，他能代表外國文化？那他代表的是哪國的文化？我覺得星巴克能上升到文化的地步它是遠遠不夠格的。星巴克的經營理念就是一個提供人休閑的地方的，無論是他的門店裝潢還是產品設計都是圍繞著這個主題的。，他有中國很多城市的杯，他在不同文化的地方有完全不同中秋他賣月餅，端午他賣粽子，它在中國推出過辣椒摩卡，這些是他在依附與我們的和世界各地的文化所推出的富有創意的營銷方式，而完全不是有的媒體所誤導的對我們文化的威脅。

還有，在故宮能同時提供還算優質的服務，還算舒適的環境，還算可口的飲食，還算正常的紀念品的店面還有多少？不要因為這個牌子最先出現在美國就耿耿於懷，星巴克（中國）咖啡有限公司是在工商局註冊的公司，正經交著稅的，提供給中國人工作機會的公司。

所以我覺得於情於法，星巴克在故宮開的這個店面都沒有問題。

我覺得沒什麼不妥。愛國賊太多，才會有爭論。

另外說一句，星巴克在平時覺得貴，真到了景點機場等坐地起價的地方，絕對是良心企業。

溥儀還在故宮裡面打網球裝電話呢

其實和要在故宮開包子鋪之類的都一樣…都是快餐，只是，故宮這麼大的人流量…星巴克還開不開wifi，給不給位子坐，給位子之後衛生和檯面怎麼做，，還有廁所怎麼辦…

要我是星巴克老闆，打死我都不開，，划不來…

並不支持，畢竟星巴克也代表的是美國市場，美國的一種文化。而要想把中國古老的歷史與其相結合是不大合適的。星巴克可以開在中國，但開在故宮裡就太囂張了吧，況且四川星巴克的數量已經相當於茶鋪了。。。

沒有人關注芮成鋼把星巴克請出故宮的事件嗎？

想了解請百度