斯諾登是不是一個跳樑小丑？

01-03

不知道為什麼，每次看到斯諾登的新聞都覺得這就是一個跳樑小丑，每次都看到他挑戰美國，NSA的新聞，不清楚他具體目的和他具體的能力範圍還有美國和NSA具體的處理方式。

看到題主的問題，雖然沒看出你多有惡意，但是能看出你有多淺薄。

你不知道這世界上有一種東西叫理想主義，你不知道世道崩壞要不平則鳴。然而你不知道不代表不存在。

想想挺可悲的，一個人為了信念不惜放下一切對抗這世界最強大的勢力，百折不回，這種勇士有生之年我們能聽說過幾個，能親眼見證的又有幾個，WTF！！！這樣都能被說成是「跳樑小丑」！！！你是凱丁還是希爾瑞斯？？？

我不知道題主屬於什麼年齡段，來自哪個人群，為什麼會覺得這世界上每個人做事情都是為了利益。但願題主的這種想法不代表我們國家大多數人。希望每個人心中都能有底線，有信念，能夠有堅持。面對原則和底線，不能要求所有人都有「雖千萬人吾往矣」，但是什麼是對什麼是錯，什麼是正義什麼是非正義，一刻都不能混淆。

他和阿桑奇是我們這個時代最勇敢的人。

這樣的問題提法讓我憤怒

他是個偉大的人毫不利己太單純太善良

他本來可以不這麼做，照樣拿著高薪。

本來全世界的政府都知道美國在做什麼，而普通人不了解。現在全世界的人都知道了自己在cyber裡面的危險。

對於中國，我們有了正當理由把所有美國的機器全部換掉。

他只是個理想主義者而已。

他不是跳樑小丑，他是互聯網時代的布魯姆，真正是跳樑小丑的其實是美國政府和一群搞不清楚自己的處境然後無腦的宣傳國家利益高於一切的逗逼。

套用宮崎駿在《起風了》裡面搞出來的一句台詞。

日本是現代國家，尊重隱私權是現代國家的基本。

美國政府在這件事情上面的行為和法西斯區別有多大？反對他的人是跳樑小丑？

我個人是非常喜歡它平時宣傳的民主自由法制契約精神的，但是我喜歡的是這種價值觀或者價值體系，我喜歡的不是它美國政府，美國政府帶頭破壞個人隱私權，噴它沒商量。當然，我們國家的政府可能也做這種事情，只不過沒爆出來而已，不過即使沒爆出來，我也已經對它沒啥好感了。

還有，一個人，單挑全世界最有權勢的政府，不覺得很帶感么？

我覺得這個值得寫成小說，拍成電影，讓更多的人知道，原來在21世紀還有人有如此的勇氣，如此的血性。

題主覺得他是跳樑小丑可能是因為他的後續行為，感覺已經是為了生存各種打滾了，但是要知道的是，逼著他這樣不停打滾的是美國政府。

雖然美國政府說：「你回來我保證不打死你」，但是你信么？美國政府自己都不相信。

題主，一個人，拋棄自己的女友，拋棄優越的生活，只是為了自己遵從內心的價值觀，遠走他鄉，和全世界最有權勢的政府作對，這是什麼精神？這如果也算是跳樑小丑，那我也沒啥好說的。

我覺得，無論是五毛，還是右派，在這件事情上應該都是會力挺斯諾登的，雖然他們力挺的理由各不相同，所以我個人是真不知道題主是基於什麼樣的心理覺得斯諾登是跳樑小丑，難道因為他不夠愛國主義！？

即使是從愛國主義的角度出發，我也覺得斯諾登非常愛國主義，他愛這個國家，然後發現這個國家病了，指出來，有何不妥？這個是愛之深責之切的表現，雖然可能方式不當後果嚴重，但是我覺得就美國政府這種死皮賴臉的玩意，不責之切一點它還真不會反省自己。

為了自己的隱私權，我覺得各位都應該好好感謝一下斯諾登，畢竟他犧牲自己讓這個世界前進了小小的一步，至少把問題拋出來了，至於怎麼解決，諸君，這需要我們一起努力。

不是，他是個勇士，至少目前為止是。

順便呼籲知乎增加「愚昧無知」為舉報理由

不是。他讓我開始思考什麼是美國式的民主自由。什麼叫做人民什麼叫做政府。制度不同對人格的生成會有多大的不一樣。在他心裡政府是人民選舉出來為管理這個國家的機構，而不是統治。主權在於每個人。這次特朗普的上台也是個有趣的事情。《斯諾登》這部電影拍得也還算不錯。題主可以一看。

（世界和平）

如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；如果自覺無力發光的，那就蜷伏於牆角。但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護；不要為自己的苟且而得意；不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。我們可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。

我認為是的，斯諾登就是一跳腳小丑。

美式的民主自由不是無代價的，建立在美國的繁榮富強上，不然你可以過下印度菲律賓拉美非洲的民主生活不？美國的富裕繁榮和美元霸權分不開，美元霸權和控制中東石油分不開，控制中東石油又和美國對中東國家的控制欺壓分不開，美國對中東的控制和恐怖分子的對美報復分不開，而要防止恐怖分子對美報復又和監聽分不開，斯諾登的無知在於以為美國的自由根基在於美國堅定的自由民主理念，而監聽是在破壞美國的好日子的基石，他認為美國政府的監聽只是為了滿足政府的獨裁變態需求，是和破壞美國人老婆孩子熱炕頭的好日子，事實是監聽也是美國人好日子必不可少的一部分，我打一百萬分的包票美國政府還是會繼續監聽全世界，唯一的不同是他們會更加小心。

斯諾登不過是美國白左教育扇了美國自己的臉的結果，美國人的洗腦教育太成功把老百姓都養成了傻逼，讓老百姓以為他們的好日子是因為堅持了民主自由的信念，其實是因為全世界人都在養著他們，當然我也不是指責美國人有什麼錯，狼不吃羊難道必須得自己餓死嗎？況且現在中國也算一頭剛混進肉食動物圈的野狼，記得當年小時候我們的教科書還批判用工業品換取第三世界國家的農業品是利用剪刀差掠奪第三世界國家，直到前段時間我看到了中國用裝甲車換了泰國大米的新聞。。。

總之斯諾登確實是個小丑，不過這是美國政府自己教育出來的小丑，屬於自作自受，類似於岳不群教出來個令狐沖，不過那些為斯諾登講好話的人，假如一個國an局工作人員曝光了一個為防止dong突的恐怖襲擊的全民監聽計劃，還跑到和中國敵對的日本政府那裡尋求庇護，順便把中國監聽盟友巴基斯坦俄羅斯朝鮮寮國和敵人美國日本韓國的監聽計劃和卧底名單全部曝光，你們會誇這種人是愛國者和正義人士嗎？真沒看出來你們比美國人還白左。

至於斯諾登事件，結果就是中國俄國等美國恨的牙痒痒的敵人一起看笑話，美國為了安撫盟友不得不忙一陣子，美國人安插的卧底可能會因為斯諾登的曝光要受危險，總之就是仇人笑盟友尷尬同胞為此流血花錢，斯諾登堪稱中國人民的老朋友，不過中國人民的老朋友是不是他們本國人民的老朋友，這就不好說了。

我就想知道，如果他是我國國安局的工作人員，把國內當局的某些機密公之於眾了，你們怎麼看他。

根據題主的智商這麼解釋。放下幾百萬美元年薪，去當流亡逃犯的跳樑小丑?

你以為全世界都是為了炒作出名的?

不知道是不是我上鉤了

因為愛國者法案，美國政府做的一切監控都是合法的，但是斯諾登犯了叛國罪，違法了自己簽的合同，置整個美國於危險中，大把美國人討厭他，這個東西見仁見智，有人說他勇敢，但是被恐怖襲擊奪去親人的人來看他就是叛國。

為了保護人民，監控是必要的，合法的。

斯諾登的所作所為不符合利益，但是符合美國一直在宣傳的精神。如果斯諾登個人能力再強一些把NSA打倒——活脫脫的好萊塢英雄啊。說不定還能拍登俠2——大戰希魔……

美國NSA的所作所為符合他們自己的利益，但所有人包括他們自己都知道其做法一旦暴露在陽光下就會完蛋。

請問你覺得正義的是斯諾登，美國政府？

怎麼說著說著就跑偏了？斯諾登是英雄是狗熊！是主角是小丑！是正義還是邪惡！究竟有什麼關係？大家都是站在各自的立場上來對他進行評價！然而所說的一定就是事實嘛？美國的叛徒難道不是俄國的英雄？俄國的英雄不是美國的叛徒？都是在各自立場上往對自己有利的地方說！而斯諾登的死活又有什麼關係？他不過只是個借口！利益才是根本！怎麼都本末倒置了？什麼斯諾登正義高尚，什麼斯諾登邪惡下流。討論這些有什麼意義呢？難道都看不出來都是各自為了自己的利益方辯解？說著說著還對不同自己意見者進行攻擊！結果還扯出了斯諾登這張遮羞布來掩蓋利益爭鬥！滑稽

哦，你也信了說斯諾登陰謀論的新聞啦？

不告訴你也許你和你的國家都在被人監視著呢

哪裡小丑？

哪裡娛樂你了？哪裡像喜劇了？

你想做跳樑小丑，但也不用匿名吧！

斯諾登揭露美帝監聽國民和竊聽盟國政要的邪惡罪行，卻前往更邪惡的俄羅斯申請避難，他崇尚的民主與自由能在俄羅斯獲得么？

美帝放棄監聽國內民眾，美國會變得更安全么？美國民眾是願意被不定時恐襲呢，還是願意放棄一部分隱私，讓生存空間更安全？這是在監聽之前愛國者法案通過的基礎。

竊聽盟國政要被曝光，美國在談判會獲得更多籌碼，合作會更具優勢么？呵呵

斯諾登對於他的國家而言，就是一個打著民主自由旗號，自顧自搞個大新聞的混蛋，他找的英國媒體曝料，怕美國記者舉報？

現在呢，他嫌棄俄羅斯，又想回國了，但他又不願意麵對回國後的審判，只能躲在俄羅斯的「安全屋」里，和坐牢有什麼區別？

他除了禍國，還為仇美群體的高潮，做了一點微小的工作。

不知道你問這個問題的真正意圖，是為了嘩眾取寵，還是你真的是個傻子

你只是沉默的大多數中的一員，而他卻是敢於破壞規則，勇於和龐然大物抗衡的那一個人。

也許給大多數人機會，他們也不會成為第二個斯諾登，因為他將來也許一舉成名，但更多的可能是在還未成功的時候便已被淹沒，或者成功之後他的家人，朋友，愛人會處於長期的被監控狀態，他也只能漂泊在外，無法還家。

He ia a warrior.

還有，斯諾登的高智商和心理素質肯定也是成功的關鍵，畢竟一般人也拿不到，做不出，跑不掉。

雖然有些老套，但望大家共勉

當他們來抓共產黨人時，我沒有說話，因為我不是共產黨人；

當他們來抓猶太人時，我沒有說話，因為我不是猶太人；

當他們來抓天主教徒時，我沒有說話，因為我不是天主教徒；

後來，當他們來抓我的時候，已經沒有人幫我說話了。

——馬丁·內莫勒

我們這些軟弱的渣滓

不為英雄鼓掌也就算了

哪來的立場質疑

一個維護法律賦予公民隱私權的人為什麼要被認為是小丑

自己慫做不到就算了，但不要不因為自己做不到就故作高姿態地去嘲笑那些為了維護公平正義的秩序而勇敢發聲的人們好嗎？世界需要他們。

寧可卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。