建築學留學歐洲怎麼樣？
建築學專業選擇歐洲國家留學如何？其實在考慮是否在本科就出國留學，因為在讀的大學是三本，建築專業也只是二本專業。也聽好多老師和學長學姐們說同校的畢業生都普遍被說基礎不紮實等等，然後就萌生了想去德國重讀本科的念頭，因為覺得國外能得到更好的教育吧，畢竟國內的大學師資教育等有限。假若不能本科出國的話想研究生去英國讀個一年的研究生。是不是必須得在英國讀個頂尖的大學回國才會比較吃香？然後因為是女生所以畢業會選擇回國工作。想問問有類似經歷的先行者，這樣的經歷回國就業選擇有哪些？是不是還是需要考一注？
歐洲學校挺多 但質量高的不多 各個國家列一點吧 英國 aa bartlett先鋒的 但只能去上2年 當然你喜歡先鋒的研究上drl和ad都行 巴斯是實踐派最贊 劍橋是教師培育基地 北歐：丹麥皇藝 有外國同學說歐洲最好 不清楚 瑞典cth和kth 基本都偏重實際和sustainable 芬蘭阿爾託大學 挪威奧斯陸建築學院 荷蘭tud：大雜燴學校，想學啥都有就是不精 義大利米蘭理工 瑞士eth 門校都很贊 都是大師帶 德國斯圖加特阿 亞琛慕尼黑阿 柏林工大阿 西班牙馬德里理工巴薩iaac 比利時魯汶大學 其他不了解了
這一次，我們採訪了英語授課的歐洲建築學院的同學們，他們分別來自法國、荷蘭、瑞典、芬蘭和義大利！
W大廚
巴黎belleville建築學院
Q1：簡單介紹下自己吧？
建築畫圖狗一枚:)
本科老四校，大四歐洲交流一年所以圖省事兒研究生又來了歐洲………太懶了……
現在巴黎belleville建築學院讀 遺產和改造方向（architecture et patrimoine）。收到小編召喚的時候正在去機場的路上，受寵若驚 （我是小編：辛苦啦）。現在在Venice 剛和德國的老同學聽完音樂會回到住處……明天開始學校組織的一學期一次的建築旅行……
Q2：為什麼選擇出國讀研呢？當時是怎麼考量的呢？
出國是為了再多上幾年學，2015畢業的時候還不想那麼早就工作。另外有不錯的機會能過來讀，覺得建築改造這個課題當時國內才剛開始不久（時代變的太快了，現在家家都在做改造……等畢業了是不是又趕不上趟了 ）總之希望多讀幾年書沒有壞處吧……
Q3：國外研究生教育和國內教育環境有什麼不同？法國設計類院校總體是什麼感覺？
其實法國的建築學教育是3+2，也就是三年本科兩年碩士，但是碩士兩年的內容（據我所了解）跟國內大四大五做的內容是一樣的。之後你可以選擇先上一個post-master（兩年，像國內一樣選擇研究方向）之後再讀博（至少三年），或者直接讀博。
我所在的program就是belleville學校post-master 的一個方向。去年入學時15個人，現在13個…好的是只有兩個亞洲人（另一個是黎巴嫩人，官方語言法語），這樣有個比較好的語言環境。平時理論課+設計+研究。最後一學期實習+論文（明年2到8月），每學期一個旅行學習。
對法國學校總體感覺說不上，不過覺得有一部分教師還是特別注重傳統和歷史的，記得教授在一開始就說過一句「法國的建造從不從零開始」（on construit pas sur rien）哎，大概是這意思，翻的不太準確。還有些院校受以前巴黎美院的影響。
Q4：留學讀研究生最大的收穫是啥？
我覺得最重要的影響和變化是獨立生活，以前交流的時候十幾個人一起沒什麼感覺。學業方面慢慢的可以沉下心來查文獻、歷史資料……
Q5：所在院校的特點和優勢？
我就說建築遺產和改造這方面吧。belleville擅長的主要是20世紀建築遺產（現代主義和工業建築），19世紀以前的話，去école de challiot 更好。
Q6：作品集、文書方面有哪些經驗？
作品集當時做的時間很短。基本上都用的之前做過的方案。如果要說特點的話，就是各種尺度方案都有吧，城市設計、建築設計、還有裝置藝術……可以說多樣性，也可以說雜。
Q7：研究生期間有什麼特別的或者有意思的經歷？
如果問有什麼經歷，第一個想到的就是恐襲，離學校就五百多米。這不是什麼有意思的經歷……有意思的還挺多，最有意思的是跟同學們一起voyage的時候跟每天做世界各地的特色菜（我是小編：羨慕！）。
Q8：到了法國以後，設計上最滿意的作品是什麼？
希望是下一次的圖最好（畢業論文+設計）。目前最喜歡的是一個遺址保護設計，雖然只有三周時間，但是做的很開心！
圖片版權歸受訪者 W大廚 所有
Q9：推薦信方面有什麼經驗？
推薦信，沒什麼特別的經驗。我當時是有準備倆，一個實習的老闆，一個學校的老師。
Q10：選一個你最想跟後來申請的同學說的經驗，或者說如果再申請一次你覺得你會在哪方面去準備得更好？
給各位的建議是多多了解各個學校的優勢和缺點，明確自己出國的目的，不一定是專業上的，開拓視野多旅行多轉轉也是很好的出國理由。如果再選一次的話，我可能會多嘗試一些，多投一些學校或者工作，可以讓自己在多個選擇下找到自己真正喜歡的^_^
尋找黃花菜
荷蘭代爾夫特理工大學（TUD）
Q1：簡單介紹下自己吧？
某不知名211 大學建築學本科。
2016年9月入學代爾夫特理工大學。現在剛剛讀完第一學期。
Q2：為什麼選擇出國讀研呢？當時是怎麼考量的呢？
當時很確定不讀國內的研，實習的時候看到了國內的工作現狀所以並不著急就業。荷蘭研究生課程全部是英語教學，而且荷蘭人基本都會說英語，所以並不用擔心荷蘭語的問題。荷蘭的學費和院校知名度相比性價比還是比較高的,而且申請其實並不難，所以覺得還是有必要出來漲漲見識，去挑戰一下自己，跳出安全區。
Q3：荷蘭研究生教育和國內教育環境有什麼不同？荷蘭設計類院校總體是什麼感覺？
整個學院不管哪個studio都非常重視「design by research」的設計推進方法,要求學生通過調研分析,一步步論證自己設計的正確性,整個設計過程的推進非常的踏實。我的荷蘭老師不一定是有所謂的職稱的,但有更多的相關種類的建築的實際工作經驗，所以經常看問題一針見血而且對於一些技術性的問題可以給出一些很建設性的意見。
Q4：留學讀研究生最大的收穫是啥？
可能有點慚愧的說,來了以後還是對建築又燃起了一些熱情吧,因為本科後面幾年在專業上心情都比較灰暗,但是來荷蘭之後看到這麼活躍的學術氛圍還是振奮了一下的。代爾夫特的建築教育讓我更關注自己學術上的嚴謹性，收穫是方方面面的，但最重要的是開闊了眼界，讓我覺得自己的職業生涯還有更多的可能。
Q5：所在院校的特點和優勢？
代爾夫特理工大學的建築學院是一個非常大的建築系,不僅僅是學生多老師多,更重要的是研究方向非常多,Msc1的開設的studio就有9個,而且每一個關注的方向都非常不同。所以在學校里有一個非常開放的學術氛圍，學院不強制要求學生一定要兩年的時間都選相同的Track,可以第一學期,第二學期和畢設分別在三個不同的Track的studio里, 這就鼓勵學生既可以在一個track里深入,也可以讓學生做一個更加multi-discipline建築師。第一學期所有的建築系學生都要上「building technology」這門課，把自己的設計落實到實際的detail設計上，不過自己的studio的方向是什麼，這樣也是讓學生快速進入實際設計的節奏，同時在各個方向不同的Studio里有一個統一的最終要求。
Q6：作品集、文書方面有哪些經驗？作品集的issuu可以分享嗎？
簡單的說就是不管作品集還是文書盡量增強可讀性和深度吧，形式上一目了然內容上體現自己的思考。另外在動手之前，請做好申請的時間日程和內容上的整體規劃。
Andrea Migotto
Q7：研究生期間有什麼有意思的經歷？
可以說荷蘭的地理位置在歐洲的中心所以出去旅遊非常方便，旅行中的經歷對我來說是非常寶貴的。在課程內安排的Excursion也非常實際，老師會盡量讓我們多看多感受。一定要珍惜時間好好安排假期，多出去交遊。
Q8：推薦信方面有什麼經驗？
如果是實習的地方的主管寫的話，請用簡單的一頁A4描述你在實習期間幹了什麼等重點信息,讓別人迅速了解你,降低溝通成本.如果是學校的老師寫的話，本科的時候多和任課老師交流，讓老師記住你很重要，也許你不是在學術上表現最優秀的，但是請讓老師看到你對學習和設計的熱情，大部分老師人都是很好的。推薦信一定要寫出推薦人對你的能力上的信心和認可。
Q9：選一個你最想跟後來申請的同學說的經驗，或者說如果再申請一次你覺得你會在哪方面去準備得更好？
可能再做一次作品集會把自己目前對建築的看法總結的再凝練一些，有一個更核心的觀點，把邏輯再整理的更清晰一些。重點是一定要表現出自己的特點，讓別人知道你在建築上關心什麼，你喜歡什麼的建築等等。
華萊士不賣炸雞
瑞典查爾姆斯理工大學（Chalmers University of Technology）
Q1：簡單介紹下自己吧？
碩士畢業於瑞典查爾姆斯理工大學（Chalmers University of Technology）建築學專業。出國前在北京實習一年。
Q2：為什麼選擇出國讀研呢？當時是怎麼考量的呢？
出國讀研的想法一直都有。就是覺得世界很大，想出去看看（最主要的還是被老一輩建築大師的故事所感染，例如安藤忠雄在歐洲遊學的經歷）。
Q3：瑞典研究生教育和國內教育環境有什麼不同？瑞典設計類院校總體是什麼感覺？
我覺得教育環境的區別是本質上的，在意識形態上就存在著根本上的差異。國外可能更鼓勵自主學習和獨立創新。瑞典雖然是一個只有九百多萬人口的小國，但他們的創新能力讓他們擁有IKEA，愛立信，volvo，薩博，HM, 哈蘇相機，柯尼塞格跑車，skype，spotify，伊萊克斯等世界一流品牌。這樣的成果正是他們重視培養學生和這個社會獨立創新思考的結果。在學校的時候，教授尊重學生各種「稀奇古怪」的想法，並且非常主動地參與方案的深入發展，使我們的概念逐步清晰，並通過建築的形式表達出來。
Q4：留學讀研究生最大的收穫是啥？
歸納起來有三部分：首先是我通過兩年的學習，尋找到了我感興趣，並願意長期專註的建築課題——醫療建築設計。其次，在瑞典我接觸到了完全不同於國內的學習方式，更加註重於方案的過程探索，而不僅僅是最終的圖面表達。最後就是得益於申根國家便利的簽證政策，讓我在兩年時間內遊歷了大半個歐洲，親眼目睹，親身感受那些以前只能在圖面上看到的作品。
Q5：所在院校的特點和優勢？
歐洲建築院校大多會關注可持續建築設計，而瑞典尤其注重建築的人文關懷和對第三世界國家的建築援助。我所在學校的另外一個優勢就是在醫療建築設計，並在這個領域一直處於歐洲領先水平。
Q6：作品集、文書方面有哪些經驗？作品集的issuu可以分享嗎？
時代在發展…我的作品集估計已經out了…但是老生常談，無論是作品集還是文書都要走心，要有自己的特色。而且一定要提前研讀每個學校的具體要求。
Q7：研究生期間有什麼有意思的經歷？
參加了學校組織的很多次在周邊其他國家舉辦的workshop，醫療設計工作室也經常會組隊去參觀一些瑞典本土或者歐洲其他國家新建的優秀醫院建築。教授也會組織我們參與到醫院的實際建設和設計過程中。總之，時刻關注學校網站和公告欄，學習生活會非常豐富。
Q8：到了所在國家之後，設計上最滿意的一張圖是什麼？
相對於圖，我更加滿意的是整個方案得到社會的認可。曾經有兩個設計方案（分別是在德國的舊城改造和在瑞典的醫院設計），在向當地市民的公開彙報環節我們小組所做的方案得到了熱烈的反響，當地媒體進行了詳細地報道。我想，刊登在報紙上的那張照片是我最滿意的圖畫。
圖片版權歸受訪者 華萊士不賣炸雞 所有
Q9：推薦信方面有什麼經驗？
推薦信都是借鑒網上的國際通用慣例…導師+實習單位領導，好像並沒有特別新奇的地方。
Q10：選一個你最想跟後來申請的同學說的經驗，或者說如果再申請一次你覺得你會在哪方面去準備得更好？
世界很大，不要把自己局限在幾個熱門國家和學校。一定要提前準備，花時間對學校做充分的了解。我依舊建議並歡迎後來的小同學們來瑞典，因為性價比真的很高（因為有一大波獎學金在等著你哦）
YE
義大利米蘭理工大學
Q1：簡單介紹一下自己吧？
本科就是米理的，順利申研，現在研二。
本科是義大利語授課研究生英授。
Q2：為什麼選擇出國讀研呢？當時是怎麼考量的呢？
高二就定了過來，因為覺得國外的大學更適合我吧，而且建築來說義大利也是西方建築歷史上有著重要的地位，18歲的時候出去闖一闖挺好的。
Q3：芬蘭研究生教育和國內的教育環境有什麼不同？芬蘭設計類院校總體是什麼感覺？
義大利的建築學是三年本科兩年碩士，研究生和本科的教學模式類似，只不過範圍會比本科更具體設計建築的各個學科都會學一點，結構力學，經濟學，社會學，某階段的建築史研究...主課一般是理論+設計
義大利總體感覺談不上，只敢說我們學校米理，設計的時候很注重邏輯，做一個proposal要有理有據，尊重設計場地的背景文化，做全世界只能在那找的到的獨一無二的建築
還有就是團隊合作，九成的設計都要求團隊合作，因為以後建築史是鏈條的一環，而不是頂端，所以溝通能力和解決問題的能力也是要培養的
Q4：留學讀研究生最大的收穫是啥？
最大收穫其實是看清楚自己真正要的是什麼，生活里真正重要的是什麼，而不是像以前一樣只知道傻乎乎的學習，抗壓能力，合理安排時間的能力的鍛煉
Q5：所在院校的特點和優勢？
設計偏比較傳統，大部分學生的設計也會比較偏傳統，像參數化設計這樣的就畢竟少見，因為我們學校講究有理有據，參數化的比較難說服教授。
然後義大利的文物修復很好的，不過可能同樣是文物修復和國內的並不能對接。
優勢嘛個人覺得最好的就是經常能在學校就能聽到世界各地各種知名建築大師的講座，然後很多很好的建築雜誌免費看，還有其他的書，圖書館是個好地方啊哈哈
Q6：作品集、文書方面有哪些經驗？
作品集做的時候時間比較緊，基本上就是把之前做的方案重新加工。一個是分析的部分，讓設計的邏輯（為什麼這麼設計）更嚴密，一個是圖紙的質量，還有就是表達，盡量做到用簡潔的文字和高質量的圖紙讓自己的作品看起來，易懂易說服和出彩。然後作品的選擇最好各有千秋，避免類似的方案重複出現。
Q7：研究生期間有什麼特別的或者有意思的經歷？
對我來說，生活處處有驚喜哈哈，研究生並沒有像大多數人講的，輕鬆時間多，開學就意味著又要開始不能每天按時作息了，然後因為常常要團隊合作，組員有時候會給你「驚喜」，所以隨時要做好應急的心裡準備。遇事冷靜，找到最佳解決方案，一直是我所追求的狀態。
Q8：到了芬蘭以後，設計上最滿意的作品是什麼？
目前最滿意的是工廠改造後的ceramic center
Q9：推薦信方面有什麼經驗？
上設計課的時候如果遇到自己中意的教授，那就要多和教授溝通，多表達，展現出自己的獨特的地方（獨特的理解或能力），讓推薦人了解你很重要。
Q10：選一個你最想跟後來申請的同學說的經驗，或者說如果再申請一次你覺得你會在哪方面去準備得更好？
多了解自己和各學校的特點，不要盲目出國。再選一次的話，我可能會多投一些別的學校，多嘗試不同的設計思路和留學體驗嘻嘻。
德白同學
芬蘭阿爾託大學
Q1：簡單介紹一下自己吧？
國內建築本科，2016年秋季開始在芬蘭阿爾託大學讀建築研究生。
Q2：為什麼選擇出國讀研呢？當時是怎麼考量的呢？
因為沒有考慮過在國內讀研……想要換個環境生活一下，而且我還挺喜歡北歐的建築風格，很簡單但是細節處理的很用心也很乾凈， 所以當時申請的時候基本以北歐的學校為主。而且這邊很多學校當時是免學費的，像阿爾托是從2017屆開始收學費的，所以我還是很幸運的。
Q3：芬蘭研究生教育和國內的教育環境有什麼不同？芬蘭設計類院校總體是什麼感覺？
和本科比其實總體差不多，學習氛圍上都是以學生為主。不過畢竟一個是本科一個是研究生，在阿爾托基本是看自己安排，四年內畢業就可以，而且建築的必修課並不是很多，也可以選很多其他專業的課（像傢具設計之類的）總而言之，開心就好。老師方面，本科的時候老師也是全世界各地的，阿爾托這邊大部分老師都是芬蘭人，也有一些其他國家的老師，基本上所有的芬蘭老師都是溫柔體貼型。
Q4：留學讀研究生最大的收穫是啥？
心態吧，受這邊環境影響很容易靜下心來做事情，我以前是個很浮躁的人，現在希望有變好一點。
Q5：所在院校的特點和優勢？
木材吧，和木材有關的課都非常熱門而且囊括了基本上各個方面。專業有一個獨立的項目叫wood program每年招十多個人：用一年的時間做一個項目，從前期設計到後期施工都是這個團隊完成。而且一般建成後各大雜誌也都會報導，我個人覺得是非常酷了。
Q6：作品集、文書方面有哪些經驗？
沒有任何經驗可談，兩周之內匆匆忙忙搞了一本，只重新改了一些渲染圖（以前的太丑）其他的都用的上學時候交的圖。
Q7：研究生期間有什麼特別的或者有意思的經歷？
在芬蘭的話大概是第一次去市中心一個很有年代感的游泳館游泳（游泳館詳情可以參考電影海鷗食堂）一進去發現池子里很多白花花的肉體，當時的我還是很震驚的，後來小夥伴才告訴我這個游泳館是男女分開的（男性一天，女性一天）所以支持裸游，不過泳池也可以穿泳衣，當然穿泳衣的也大部分都不是芬蘭人。
Q8：到了芬蘭以後，設計上最滿意的作品是什麼？
上學期去了wood studio做了一個wood workshop，site是在這邊很有特色且歷史悠久的一個島上。設計成果也沒有說特別滿意，但是我很享受整個過程。這個studio對作品的完成度很看重，所以也是我第一次在設計中很用心的考慮了每個部分應該用哪種木材，屋頂的結構啊，節點設計啊等等等等，總之收穫還是很大的。
Q9：推薦信方面有什麼經驗？
找老師的話當然要找了解你的老師，不管是對寫信的老師和請信的你都會容易一些。
Q10：選一個你最想跟後來申請的同學說的經驗，或者說如果再申請一次你覺得你會在哪方面去準備得更好？
想清楚自己讀研是為了什麼吧，也都到了思想成熟點的時候了，好多人出國可能都是看其他人都出去了就覺得自己也應該這麼做，也沒有考慮自己想要什麼。其實迷惘的時候可以停一停，休息休息去實習一下什麼的，總之就是給自己時間想清楚自己想要什麼。我覺得這對在國外的生活和一開始學校的選擇都會挺有幫助。
LY
瑞典隆德大學 (Lund University)
Q1：簡單介紹下自己吧？
目前研二建築女，本科是2+2，畢業後gap一年在上海實習了六個月，之後到瑞典隆德大學讀建築系研究生，研究方向是AdvancedArchitecture。
【好吃懶做，大概不能作為建築生正面教材。】
Q2：為什麼選擇出國讀研呢？當時是怎麼考量的呢？
最重要的原因其實還是本科就在英國讀過的關係，順其自然地就申請國外研究生了。選擇北歐是因為整體設計水準高，社會氛圍好，英語普及率高，而且綜合考慮下來生活成本也比在英國低。
另一方面是在實習期間感受到的國內建築行業的高競爭，尤其在上海比較好的事務所對學歷的要求普遍很高，國外研究生畢業可以說是最低門檻。工作中也覺得自己的實戰能力跟其他的研究生同事有一定差距。
當然還有私心的一面當然是希望趁還能多讀兩年書在世界各地走走看看。
Q3：瑞典研究生教育和國內教育環境有什麼不同？瑞典設計類院校總體是什麼感覺？
說實話沒有經歷過國內傳統高校的建築教育，所以不好作比較。但是跟我在本科受到的英國式建築教育比差別依然很大。瑞典的教育環境可以說是社會環境的縮影，工作時間非常標準的朝九晚五，因為對學生身心健康的高度重視所以在工作量上完全沒有壓力感。不僅如此，學校里的整體工作氛圍也是非常非常不拘束的，老師對於學生的設計思路沒有過度干涉，一直是支持和鼓勵以及調控方向為主，私以為這樣的教育方式能夠最大程度地開發學生的開放思維和創新能力，但也是對學生的自覺度和自我把控能力的挑戰。
Q4：留學讀研究生最大的收穫是啥？
應該是透過設計理解到的社會人文環境。跟透過媒體或是社交了解到的不同，在國外做紮根於本土的建築設計需要有對當地的社會環境和理念有著清醒的認知，在跟同學的思想碰撞中你也能一窺北歐國家對於自身社會現狀和世界其他相對不發達地區現狀的理解。這種認識很大程度上超出了建築本身，能夠帶給自己更多更辯證的思考。
Q5：所在院校的特點和優勢？
首先各studio的硬體條件都不錯。然後說到studio，國際生能夠申請的studio或者說是direction有三個，而交換生和year 4、year 5的瑞典學生有更多更寬鬆的選擇。研究生共四個學期，在選定一個main studio以後，你可以在第三學期從另兩個studio里選擇一個體驗一個學期。除了主設計課和與之相輔相成的theory課以外還可以每學期選一門選修課。應該說在課程體驗上是非常豐富多樣的。
此外我們學院非常注重與其他相關專業的合作，也非常注重將所學運用到實處。之前我們一門必修的Integrated Design就一整學期都與civil engineering的學生聯合做設計，設計課的research階段也與隔壁學校的landscape architecture合作了一個月。然後選修課學習lighting colours，期末的assignment直接就是跟隆德的一個慈善機構合作幫他們重新粉刷裝修他們教會的活動室。
Q6：作品集、文書方面有哪些經驗？作品集的issuu可以分享嗎？
我自己在作品集上還是著重在視覺效果和個人風格上，希望能在講清思路的同時儘可能做到抓眼。當然講清思路也是很重要的，不能本末倒置。文書方面我覺得自己挺平庸的其實，文筆一般【苦笑。主要就是泛泛而談了為什麼喜歡北歐喜歡來北歐做建築，對自己的優劣有什麼認識。其實還是要能夠體現自身價值和思考方式，無奈我實在是一個臉皮薄文筆爛的人【再度苦笑。
Q7：研究生期間有什麼有意思的經歷？
系裡的study trip非常非常多，大大小小都有，每個學期都要出去至少三四趟，小到去我們海峽對面的哥本哈根一日游（N次），大到去比利時摩洛哥中國，總之學校確實很注重學生的實地體驗。
然後就是深感瑞典人對工作時間和休閑時間的執著，不僅晚上和雙休日建築樓里空無一人，連finalcrit前一天都沒有人在studio工作真的把我嚇到。不過經歷過一次也就老油條了。
中國學生非常少，整個系只有我一個兩年的中國研究生，也算是很有趣的體驗，更能強迫自己跳出comfortzone。
Q8：到了所在國家之後，設計上最滿意的一張圖是什麼？
嚴格來講，還沒有做到自己最滿意的作品【再再度苦笑。因為我們學院的教學方式其實並不十分追求作品的完成度，而非常注重設計過程和體驗。所以在一學期中各種為其一周或兩周的小assignment佔了更多，而主設計開始的時間往往很晚而且用時也不久。到最後大家比較傾向於交上一個完成度70%左右的方案。這在一定程度上也算是弊端吧因為總覺得自己的作品還有更多推敲空間就匆匆結束了。
Q9：選一個你最想跟後來申請的同學說的經驗，或者說如果再申請一次你覺得你會在哪方面去準備得更好？
還是希望自己在文書方面多體現自己在超出建築方面的思考，尤其在北歐這樣的高福利國家，我認為他們會更想看到你的社會價值。當然，最後悔的是沒有趕上申請獎學金，一定不要錯過獎學金啊因為全額學費挺貴的。【再再再次苦笑
結語
再次感謝在百忙之中抽出時間接受我們採訪的朋友們！！！
這一期我們看到了歐洲建築研究生經驗分享，各個學校的特點也可見一斑，希望對去歐洲讀研感興趣的同學們還是能夠多做前期調研和考察，畢竟各個國家文化不一，學校也各有側重，了解正真適合自己的院校和國家才會事半功倍。
題主想好多而且好亂阿，你這裡問的問題是解決不了你迷茫的東西＝＝
誰說必須在英國讀個頂尖大學回來才會比較吃香，其實名校畢業當然有加分，但在建築來看，紮實還是最重要，不過研究生如果去英國讀一年的研究生真正用處不大，RIBA系統外的一年研究生就是各種水（RIBA part2也有不少很水的＝＝）去德國重讀本科倒沒有必要除非你現在才大一，不過我不知道題主德語如何，據我所知德國本科用英文教學的本來就不多，所以如果重讀除了時間成本外還有語言的問題，不過我倒是覺得題主情況master去德國很好，也有英文的課程（為毛我的TUBerlin沒有阿摔！），只要努力不用太擔心基礎，畢竟他如果能要你證明你也有能力學好（不要你也不能說明什麼）。除了德國，荷蘭，英國，瑞士都有很好的學校，不過我個人很不喜歡南方，法國以南覺得各種活不下去，學術就自然沒有西歐和中歐好＝＝（我就很喜歡黑南方＝＝）
一注只是個考試，你現在不要想太多。回國就業選擇回答不了你，暫時都在國外混＝＝不過前景大方向上說肯定是亞洲好，我才不會告訴你好多項目的都是中東和亞洲土豪砸錢呢！
但是所有的所有，都要看你的能力如何已經想要做什麼，有故事是這樣的：
A在英國建築排名前5大學念本科，master去了德國，也不能說得過且過但是就人比較懶，在我眼中就是各種土豪，作品集一般，現在在歐洲工作穩定。
B在國內二本讀建築，家裡是搞房地產開發的，他是個很勤奮得人，畢業後直接工作，作品集做非常好，當然也部分因為家裡關係，現在工作第一年各種有錢，他屬於富二代但是是勤奮得富二代，給他怒贊。
C國內大專念建築，家裡沒有關係，很勤奮，實習很努力得到老闆賞識，現在工作穩定收入不錯然後他想一般工作一邊唸書，他說老闆喜歡也有晉陞機會但是公司別人覺得他學歷低，可是老闆放話同一批人進來的只要他繼續唸書一定會給他最好的機會。
D是本科在國外隨便念，人也比較懶，結果一個學位念了4個國家，期間到處跑，專業課基本都是B，作品集一般，有點小聰明，但是也能找得到穩定的工作。
A的經歷告訴我，如果你一直都是名校，你不用特別認真也能找到好的工作。B的經歷告訴我，認真的土豪到最後也一定會是牛逼的土豪。C的經歷告訴我，認真努力唸書，找到好伯樂，一樣前路輝煌。D其實就是我本人，不能說明太多，只能是有小聰明，但我本身知道我對建築只有熱愛，但我不專，我也不需要專，就想攢夠錢念MBA然後去坑其他搞建築的人哈哈哈。樓主的本科是三本建築是二本沒明白。樓主有兩個本科專業嗎？德國建築的本科，一般是德語授課。樓主有信心學好一門外語嗎？其實德國讀本科要比碩士費勁。主要是因為本科必修課的考試一定要通過，碩士一般不存在這個問題。英國的話去個出名的大學確實很有必要。樓主打算回國發展的話去英國鍍金一年是個不錯的選擇。順帶說一句，性別和回不回國工作沒有必然聯繫，不知道樓主是什麼邏輯。除了德國和英國樓主還可以考慮荷蘭。英語暢通無阻，幾個大學的建築非常牛逼。
- Federico的知乎專欄 - Yard·F.W丨在無聊的時候特別認真 - 知乎專欄
我的空間很小 · 兩隻眼睛撫摸世界
是因為無知才會覺得孤獨，還是因為知道太多而孤獨
作者：Federico
來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
1、首先呢，讀研究生，如果基礎不紮實的話英國讀碩士會是一件很難的事情，英國的研究生普遍都是一到兩年，但是大部分都是一年，學習時間短而精，也就是說你需要在一年三個學期裡面學到精華，如果基礎不夠紮實的話，很難跟上學習進度，也很難學到精華，而且越是厲害的學校課業壓力越大，專業能力不達標，學習起來會很吃力，如果你有德語的基礎，條件也OK的話，不妨先去德國讀個本科。
2、其次，德國的建築業，一直在國際上享有盛名，不僅如此，德國的諸多大學的建築專業都是世界上非常出名的。
- 漢諾威大學，其有著悠久的歷史經歷，早在1831年歐洲著名學者卡馬士·卡爾為實現其教育實際的思想，選擇了連通德國內貿交通樞紐的重要城市漢諾威市，始建了"漢諾威高級貿易技校"。漢諾威大學的教學設置幾乎可以囊括現代社會整個人際活動網所需的一切必要知識，即自然科學，人文科學，社會科學以及法律和經濟學
- 斯圖加特大學位於德國巴登-符滕堡州首府斯圖加特，不僅是巴登-符滕堡州的高等學府，也是德國著名的國立大學。斯圖加特大學是德國歷史最悠久的技術大學之一，是德國九所卓越理工大學聯盟TU9成員之一，與亞琛工業大學、慕尼黑工業大學、達姆施塔特工業大學、卡爾斯魯厄理工學院一道被認為是德國五所聲譽最為卓著的理工大學。
如果條件允許的話不妨試試英美這類國家的設計院校，像Pratt ACCD建築專業都很厲害，都是可以考慮的~
3、至於就業，首先建築設計是一個很龐大的行業，建築師在設計過程中負責設計並決定出建築物的具體外在形象、內部空間的組織、整個建築物的位置尺寸等。這意味著要對審美品位和人文藝術修養以及專業設計能力有較高的要求：對於合作的結構、水暖、空調等專業要給予指導和合作，這意味著對整個建築行業有一個大局觀，對其他相關專業有基礎的學習和認識；對於項目的開發者，建築師要扮演一個專業顧問的角色，為重大的角色提供專業的建議。
所以真正走上職業設計師的工作崗位後，不一定是所有人都能從事設計工作本身。因為建築設計是一個高度細分化的專業，很多人會長期從事繪圖、細部設計等工作。而較少部分的建築師會從事設計工作。
建築師的日常就是設計、繪圖、與客戶開會交流、與其他專業交流、視察工地、製作相關文件
目前越來越多的建築師直接被僱傭並為承包商和房地產開發商工作，而不是像以前那樣僅僅
作為專業顧問身份。也有很多建築師為設計公司工作。總體上說，建築師就業前景和建築業
的興衰密切相關。目前國家建築師的缺口很大，完全不能滿足目前的需求，並且由於它的專
業性極強和無可替代性，建築師的年薪也就水漲船高。 所以宏觀方向來看，發展前景還是很客觀的。
而且，一個優秀的建築師一定是對繪畫、色彩心理學、物理力學、光學、構造、經濟等等方面知識都有深度了解的~所以嘍，祝你好運，有問題可以私信我或者評論留言~
本人你好，我帶入感比較強。我分析你剛開始在英國讀的， 想知道你的二外怎麼樣，怎麼弄的三四年的本科換了三四個地方？同B，摔
推薦閱讀：
※自考生如何申請留學歐洲？
※有前輩可以介紹一下多倫多大學MFE項目的情況嘛？
※留學生活中如何處理負能量？
※怎樣看待華南理工大學突然改變績點計算方法？
※英國和美國的研究生專業各有哪些優勢？