如何進行專門的美學思考和審美能力訓練?
01-03
見於決定歌曲小眾或大眾的因素有哪些?有什麼社會學依據?中的:
但實際上,對文化藝術的審美同樣也是有門檻的,是需要大量的觀看、閱讀、聆聽的積累,和專門的美學思考和審美能力訓練,並結合自身的審美天賦和個人品味達到的。
不太喜歡這個問題的調調,思考算重要吧,但並沒有敏感重要;訓練就訓練吧,但訓練這個詞太難看了。一個人要有自己的敏感,而不是只有專業觀點,專業觀點的意思是標準看法,標準的意思是都一樣,都一樣的意思是沒意思,所以……
這個看起來很寬泛,無從回答的問題,由於是在知乎上提出,反倒很好回答了:多讀正典,放縱感性。
美,是社會意識的範疇,是個人意識的反應。看你怎麼做取捨了。如果你所謂的美是為了取悅那麼就研究社會傳統的審美取向和美市場的受眾就可以了,潮流能夠說明一切。但美又是非常個人化的感覺取向,如果你不是那麼在乎別人的眼光,就跟著感覺走吧,接受你最原始的自我意識。當你看到一個畫面,讓你心一動,那就是你的美,美的感覺是讓人感受到被尊重。
若新手出發,建議,1 讀一下《美學散步》 宗白華2 從事一種審美活動,畫畫,攝影自然算,畫PPT也算3 身邊要有幾個審美能力強的朋友
如果說要進行「美學思考」的話,是哲學的層次。專門有一個叫做「美學」的學科設在哲學的二級學科下,在這個領域裡是理論思考的東西,著作如康德的《判斷力批判》、黑格爾《美學》都是正宗美學的東西,但研讀這個層次的「美學『對現實生活層面不一定有實踐指導意義。另外還有一個叫做「文藝美學」,一般是在中文系。此外還有「影視美學」「繪畫美學」等諸多名目的「美學」。
我想題主所說的美學思考和審美能力訓練,應該指的是文化藝術方面的審美,是文學藝術及生活層面而非哲學理論層面。在這個層面上訓練自己的審美,我的看法是:1、審美力的提高是個靠積累的過程,如果想具備一定的理論素養,可以閱讀文藝學相關書籍,想要淺顯易懂的可關注一兩個美學學者的作品,如蔣勛之類,另外還要多經歷,看的多了知道的多了,就知道怎麼判斷美醜了;2、有條件的話可以去學繪畫或書法或一樣樂器,藝術細胞被開發,審美能力自然也能跟著提高。第一點在閱讀和眼界方面幫你建立自身的美學思考,第二點在技術方面幫你訓練審美能力。美學是需要哲學做基礎的,美學界的大師也可是哲學家。
關於美學思考:美學本身就是一門非常精深的學科,因此和其他學科思考一樣,還是要多讀專著。推朱光潛的《西方美學史》和《談美》。關於審美能力:審美能力其實是一種感知天賦。後天訓練的途徑也有:模仿。
美包括很多方面,有的人是畫家,身價千萬,但是生活里的美學沒有,穿搭及其隨意甚至古怪,所用的物品也是庸俗,跟他的作品完全不是一個畫風。同樣,有的人很會穿搭,天天光鮮亮麗,但是也有醜陋的一面。美是自由的,也是必然要被批判的。
世界上有很多種美。你認同的美感是美感,我認同的美感也是美感。但是也許他們美的方向不同。 舉例來說,我們在欣賞無印良品日式簡約沉煉的美的同時,也同時可以欣賞zara歐式大氣的美。在讚歎中國傳統美學的同時也可以認同非主流的頹廢與暴力。
但是重要的是你在任何一條美的道路上是否漸入佳境。
多走多看。吸收不同的美的觀點和眼光 。在自己追逐美的道路上不停的前行。在一定意義上來說,我認為對美的追逐和把握能力根本就是與生俱來的。美學思考其實並不緊緊只是審美而已哦,美學其實是個非常寬泛的概念,寬泛到我不想用手機碼給你。
最近正在看《劍橋藝術史》,感覺還不錯,推薦給你
先停止思考
推薦閱讀:
※中國傳統的審美觀念是什麼樣的?
※如果一個人長得不符合人體比例,對他畫素描出來也是不符合人體比例,算是畫的好還是畫的差?
※日本是怎麼審美帥哥的?
※如何評價tfboys的長相?
※短脖子可以變的優美好看嗎?