如何評價 2013 年 3 月 6 日歐冠曼聯 VS 皇馬的比賽？
比賽看了兩遍，嘗試著說一下，歡迎糾錯。
先說我的論點，本場比賽的關鍵球員，曼聯的吉格斯，皇馬的莫德里奇（當然洛佩斯發揮的也極佳）。本場比賽的關鍵時點，第42分鐘迪瑪利亞受傷下場，第55分鐘的紅牌；本場比賽的兩大看點，爵爺的賽前布陣，鳥叔的臨場指揮。
皇馬的比賽從來都有一個要點，就是看C羅同側邊路的對抗。用歐洲頂級懂球帝喬納森·威爾森的話說：「每當C羅與一名優秀的右邊後衛遭遇，皇馬舉步維艱。」 [1] 威爾森舉的例子是國家德比中阿爾維斯對C羅的壓制，和去年歐冠半決賽首回合拉姆助攻戈麥斯。相比這兩位，拉斐爾不算優秀，但爵爺給他找了一個幫手——吉格斯。
吉格斯本場比賽表現堪稱完美，戰術執行度非常高，協防基本上凍結了皇馬在左側的進攻，無論是C羅厄齊爾迪瑪利亞的換位，還是科恩特朗的插上助攻，都無功而返。在進攻時，能帶能傳的吉格斯也是極佳的反制手段，曼聯的進球很好的說明了這一切：費迪南德傳給右邊路的卡里克，再轉移到拉斐爾，後者與吉格斯做了一個局部的2打3配合，然後傳給中路高速插上的維爾貝克，球在小禁區前一系列折射後彈到左側納尼腳下，正是納尼的傳中造成了拉莫斯的自擺烏龍。值得注意的是，曼聯的進攻正是在C羅所在一側發起的，而C羅始終沒有回防。
爵爺另外一步好棋是對維爾貝克的使用，引用爵爺自己的話：「阿隆索掌握著皇馬比賽的節奏，維爾貝克能給他帶來最大的困擾，而且他也能支援范佩西，老實說魯尼可能還需要一兩場比賽才能到最佳狀態，他下半場可能會替補出場，希望他能為我們贏下比賽。」 從比賽進程上來看，老爺子是真神，這麼關鍵的比賽首發不上魯尼，換了旁人斷然不敢為之。在戰術層面掰手腕，鳥叔完敗。
迪瑪利亞的受傷是一個轉折點，卡卡無法像前者那樣提供前場的頻繁換位和衝擊力，以至於出現從42分鐘到45分鐘皇馬在中後場倒腳的場面（也可以理解成穩一穩局面，給卡卡熱熱身）。下半場曼聯進球之後，皇馬球員明顯心態不穩，C羅貢獻了一腳浪射，勝利的天平一度偏向曼聯，直到紅牌的出現。
詹俊在微博上說紅牌量刑過重，納尼並非完全無辜。我重看比賽的時候一幀一幀的過了飛踹的這個畫面，納尼的腳在接觸到對方後，膝蓋有個繼續打開的過程。有可能，我只是說有可能，在裁判的角度看是惡劣蹬踏的動作，但我也認為紅牌有些過了，尤其在這樣一場關鍵的比賽里。
高手過招，不能寄希望於對方抓不住自己的弱點，顯然穆里尼奧是個應變奇快的傢伙。55分鐘納尼被紅牌罰下，58分鐘第一次出現死球，莫德里奇就替換下了跟納尼對位的阿韋羅亞，莫德里奇梳理有方，阿隆索壓力陡輕，皇馬前場重整旗鼓，在8分鐘後就取得了進球。（鏡頭給到穆里尼奧，在場邊跟本澤馬面授機宜，一看進球，拍了拍本澤馬讓他回去。還在調整！）
要說莫德里奇的天外飛仙有些運氣的話，第二顆進球完全說明了莫德里奇的作用。第一粒進球的4分鐘後，莫德里奇、厄齊爾和伊瓜因在右側肋部打出配合，最後由伊瓜因助攻遠端的C羅破門。兩粒進球，都與莫德里奇有關。
就在進第2個球的同一分鐘，穆里尼奧繼續作出調整，換下厄齊爾換上佩佩，進一步解放阿隆索，比賽到此，基本失去懸念。從比賽進程上來看，紅牌固然是破壞天平平衡的砝碼，但如果沒有這12分鐘里穆里尼奧連續打出的組合拳，曼聯未必會輸。
賽後採訪中，穆里尼奧說「最好的球隊輸了球，我們配不上勝利。」 我認為他說的是事實。
參考：
[1] 威爾森：C羅是時代逆行者 皇馬致命缺陷就在他P.S. 讀完威爾森的文章，看罷這場比賽，再看賽前的這條消息：[流言板]弗格森：我最擔心的是C羅會出場 我覺著老爺子真壞。
P.P.S. 穆里尼奧的原話是英文的："We didn"t play well. We didn"t deserve to win...the best team lost." 對比兩支隊伍的牌面，我相信大家都看得出 team 一詞中含有多深的敬意。謝邀。
- 在納尼被罰下前，曼聯的表現比皇馬好。雖然進球有運氣的成分，但是在場面上，皇馬並沒有因為控球率的優勢而在整體上做的更好。納尼和吉格斯給阿貝羅亞和科恩特朗都造成了很大壓力；而中路維爾貝克這個選擇雖然令我驚訝，但是在比賽中他很好地壓迫了阿隆索，使得阿隆索拿手的長傳未能有太多展現；克萊維利和卡里克則在中後場很好地將狀態一般的厄齊爾封鎖；這樣皇馬的球在前場往往無法順暢轉移，球被簡單地轉移到兩個邊路，迪瑪利亞和C羅陷入了與邊後衛的纏鬥中 - 埃弗拉以一張黃牌的代價阻擋了迪瑪利亞上半場為數不多的機會。弗格森的排兵布陣很棒，在紅牌出現之前，曼聯隊員的執行力使得皇馬處於一種受制狀態。
- 納尼被罰下之後，穆里尼奧的表現令人讚歎：不論是迅速換上莫德里奇扳平比分，還是反超後迅速換上佩佩，都稱得上是果斷而有效的決定。皇馬把握住了人數的優勢 - 比賽時我本來以為弗格森會用魯尼替下范佩西，這樣不管是魯尼還是維爾貝克移向納尼那一側，剩下的一個人還可以繼續維持對阿隆索的騷擾，但是實際情況是在維爾貝克轉移到納尼一側之後，阿隆索拿球分球立刻變得從容許多。莫德里奇的替補表現堪稱全場最佳之一，他的過人和傳球都有極高成功率，攪亂了曼聯的後場打入扳平一球。而在C羅打入第二球之後，曼聯已經難以在十人情況下逆轉比賽，尤其今日還趕上洛佩茲狀態大紅。
- 關於紅牌，裁判當時在那個場景下做出了那樣的判罰，沒什麼可說的。爭議判罰總會存在，作為曼聯球迷，只能是仰天長嘆，時也命也。
- 賽後費迪南對裁判鼓掌，之後又返回去跟裁判握手……咳，反正歐冠也踢完了，要罰也就認了吧。下次還是在twitter上發發牢騷就好。至於弗格森下場時的憤怒以及缺席賽後新聞發布會，我想也並不意外。
- 「
我無法評價裁判的判罰，畢竟自己不確定。除此之外，我們配不上勝利，但足球就是這樣。發揮更好的球隊今晚輸了。 」 穆里尼奧這話說的很貼心，是個講究人。 - C羅進球後只是握了握雙拳，最後比賽結束也並未大肆慶祝。新浪體育視頻的微博 新浪微博 這條微博雖然對配圖有過度解讀之嫌，但是我覺得還是可以從一定程度上展現C羅賽後的心情的……他是個好球員。
- 中場休息快要結束的時候，鏡頭遠遠給向球員入場通道。穆里尼奧在陰影處站著，雙手插兜，側著頭，就那麼凝視著鏡頭，二十秒。沒有聲音，沒有動作，他就站在那裡，沒有什麼表情，沒有什麼情緒，就那麼凝視著鏡頭，二十秒。 我也不知道為什麼，那時候一股心碎的感覺涌了上來，無關比賽。
如果沒有紅牌，這場比賽
- 有可能是弗格森教練生涯最後一場以弱勝強的戰術傑作。弗格森把穆里尼奧吃得死死的，針對皇馬體系的各個環節都做了相應的對策，整個球隊被編織成嚴密的網。皇馬空有控球率的巨大優勢，卻無法將球舒服地送到禁區腹地，球一過中場即陷入和曼聯的纏鬥中。相比控球率的差距，上半場兩隊的射門次數竟然不相上下，維迪奇本有可能取得領先。
- 有可能是吉格斯職業生涯最後一場打出高光表現的比賽。39 歲的吉格斯在自己第 1000 場比賽中返老還童，壓制住了科恩特朗，使之無法正常地與 C 羅建立聯繫，這是首回合比賽中魯尼沒能做好的工作。
- 有可能是納尼真正成為巨星的開始。納尼對阿韋洛亞的壓制緩解了身後埃弗拉的壓力，在反擊中也是邊路一個巨大的威脅，直接製造了曼聯領先的進球。然而命運終究還是跟他開了個玩笑。紅牌存在爭議，從裁判的角度來說，可能他的確有理由出示紅牌，但這個決定實在是太過於草率，也毀掉了一場經典的對抗，裁判不應成為如此強強對話的主角。納尼很可惜，天賦足夠，卻每每在剛要有所起色的時候受到突然的打擊，比如接連的傷病，比如 2010 年差點以一己之力殺死拜仁的比賽中打飛的單刀，等等。蹉跎至今已經 26 歲了，黃金年華轉瞬即逝，不能不讓人嘆息。
再做點補充。
- 紅牌以後，穆里尼奧迅速派上莫得里奇，主導了兩個進球的產生。弗格森在此期間未做調整，個人認為並不是反應遲鈍，而是相信自己的體系仍然能夠維持一段時間，而改變體系則可能蘊含著完全崩盤的風險。可惜就是曼聯球員短時間的慌亂中，皇馬捕捉到了閃電般稍縱即逝的戰機。
- 穆里尼奧沒等比賽結束就低調地離開了球場，也很有風度地表示更好的球隊輸掉了比賽。作為曼聯球迷，失利可以接受，卻是以一種不太甘心的方式，尤其是對於上面提到的幾個人而言，可能是他們最後的機會了。
- 兩回合比賽中最沒有好感的球員是拉莫斯，演技進步很快，防守小動作也很多。
謝謝邀請。
本場比賽最成功的場上隊員不是吉格斯，也不是莫德里奇，而是納尼——於是「成也納尼，敗也納尼」。本場比賽最好的教練不是弗格森，而是穆里尼奧。
可以看出弗格森對現在的皇馬解讀非常透徹。C羅的進球，如果不是邊路起球傳中，也不是自己找到了射門的空檔，那是要靠隊友喂的。能喂球的是誰呢？卡卡沒上場之前，是厄齊爾和迪瑪利亞。於是盯防迪瑪利亞的就是卡里克或者克萊維利當中的一個。不管迪瑪利亞怎麼換位，中路總會遭到強硬的堵截和盯防，結果弗格森的第一個戰術意圖達到了——迪瑪利亞因傷下場。
但是遏制迪瑪利亞並不是勝負手——勝負手是納尼。他對厄齊爾的制約已經達到了極限。厄齊爾有一次換位到左邊，但是不成功，因為C羅不願意走中路，中路有伊瓜因，也不願意去右路，他不擅長。而且厄齊爾離開右路之後，納尼得意了。於是厄齊爾嘗試去中路，卻沒有好的出球點，卡里克和克萊維利對於中路的保護很有層次。他只能又回到右路，但一回來就要陷入和納尼的正面對話，防守不是厄齊爾的長項，這場比賽他又真的狀態平平。納尼一個人打爆了厄齊爾和阿韋羅亞，連瓦拉內都牽制了，這還不夠？
因此弗格森的第二個戰術意圖達到了。
變數在於納尼的犯規。這個犯規還是從截圖來看吧。
我們再看看2010年世界盃決賽德容對於阿隆索的犯規。
納尼其實是德容這次犯規的受害者。因為有過類似案例卻沒有被判罰的情況，因此納尼本來應該得一張黃牌的，直接拿了一張紅牌下場。這是本場比賽戰略和戰術的轉折點。
皇馬之前的弱點已經在主場比賽中暴露得差不多了。沒有主導進攻的節拍器——阿隆索迫於強隊對攻的壓力，更多地是在平衡中後場的銜接，以及保證中場過渡的流暢性；厄齊爾無法把握進攻的速度，因為C羅要提速的時候誰也攔不住，而C羅自己又不充當一個進攻的組織者；在打密集防守的陣地戰的時候，中路無人拿球並進行合理的滲透；皇馬在主場和客場只有不多於三次的前場二過一配合（第三次導致了C羅反超比分的進球），這個情況是在卡卡和莫德里奇兩個人上場之後得到的改變，而最直接的作俑者是莫德里奇；皇馬中路沒有一個自由球，也沒有成功的突破，這和厄齊爾、C羅都不習慣卡里克、克萊維利的中路防守有關係；厄齊爾更多地表現得像一個機會主義者，不像莫德里奇和卡卡那樣，敢於和曼聯的防守隊員硬碰硬。
於是穆里尼奧的換人成為了本場比賽最大的戰術亮點：納尼被罰下，穆里尼奧立刻反應過來——卡里克和克萊維利要分擔左路防守，會被拉開，中路有卡卡的幫助，進攻成功率肯定大增，於是換上莫德里奇；結果劇本真的按照穆里尼奧的意圖上演了。在C羅反超比分之後，他本來想換上的是本澤馬繼續狂攻，但一看這麼快反超了，立刻改換上佩佩增加防守。不得不說鳥叔腦子轉得賊快賊快的，而本澤馬也乖覺地坐回了替補席上。
面對納尼被罰下，弗格森在痛失好局的情況下除了暴怒，並沒有更多的應對措施，結果中路和左右兩肋連續被皇馬衝擊，最後導致被扳平和超出。從戰略和陣容布局的針對性來看，弗格森是成功的，老爵爺甚至猜到了C羅不怎麼參與防守，於是大膽用吉格斯壓制皇馬左路，卡列洪儘管很不滿（現場直播能看得出來他表情的變化）但也沒有辦法。但從戰術和應變來看，穆里尼奧則明顯技高一籌。C羅面對老東家沒有辦法，但辦法最終被穆里尼奧想到了。
莫德里奇上場之後，和卡卡、C羅其實是有呼應的，反而厄齊爾被擠到了邊路，無法和三大天王產生化學反應，不過扳平的那個進球，莫德里奇在中路一人為之，實在是居功至偉。那個球和98年四國賽卡洛斯的自由球一樣怪異，一開始都是奔著觀眾席去的，結果偏偏詭異地拐了回來，德赫亞其實真的做出了神級撲救。
卡卡可能自己都沒有想到，他習慣性地前插，和C羅伊瓜因一起給曼聯的防線帶來巨大的威懾力，但他的商場的確讓皇馬的中路進攻開始有了底氣（其實他除了中路和左路，再也沒第三條路線可去了），而在這之前，皇馬中路的進攻真的虛弱如同一張白紙。其實這就是他和迪瑪利亞最大的區別。
就算最後拉莫斯那個點球判了（那真的是個點球），皇馬依然會以客場進球多的優勢晉級，這是弗格森和曼聯眾所不能接受的。本場比賽還有一個亮點就是洛佩斯的「紅內褲」，此人祖墳青煙繚繞得可以啊，靠下三路扛住第一個射門柱的必進球，後來又貢獻各種不可思議的撲救，和德赫亞不相上下。
如果說一張紅牌毀了曼聯，不如說弗格森太過自信於自己的這套布陣。的確，在戰略和戰術上，弗格森始終佔據主動，他想到了皇馬狀態不好，想到了將厄齊爾、C羅、伊瓜因和迪瑪利亞分而治之，想到了本隊主場優勢和各種機會（就算不進球也嚇得皇馬不輕），但他沒想到納尼會被罰下。
穆里尼奧賽後的謙虛是有道理的，他本場比賽到最後都沒敢「笑不露齒」，如果不是那張紅牌，他也只能換上莫德里奇和本澤馬繼續狂攻，而沒有更多的針對性布置；但他畢竟是抓機會的天才，納尼的下場，最先嗅到勝利氣息的還是穆里尼奧。從莫德里奇上場之後，整個中路攻擊群帶給卡里克和克萊維利強大的壓迫力就能看到，皇馬本場比賽第一次清晰的戰術針對性改變，就來自莫德里奇，卡卡則是莫德里奇上場之後才產生的催化反應。
戰術層面已經說的很好了，我就來吐槽紅牌。其實紅牌唯一的爭議點就是那你最後蹬的那一下是否惡意，我的觀點是絕對不可能。如果仔細觀察慢鏡頭不難發現，阿貝羅阿看到納尼出腳仍然不要命的衝過去，完全沒有採取任何防備動作，從發現納尼出腳到兩人接觸的這個時間間隔大約有從兩人接觸到納尼蹬腿的五倍。那個球原本是個比較無關緊要的爭搶，阿貝羅阿突然決定學習特里的可能性不大，只能理解為是來不及反應，如果連本能的自我保護都來不及反應，納尼有可能在比這短得多的時間內突然決定非本能的惡意蹬踏嗎？絕對不可能，非本能的東西是要過大腦的，納二爺的大腦我就不黑下去了。他幾乎在兩人接觸時才意識到有別人的存在，那個蹬腿只是失去平衡後的下意識反應而已，具體為什麼會這樣做大概也只有好事者真的模擬一遍才知道了。納尼不缺乏控制自己理智的能力，職業生涯中從來沒有過粗野犯規，在這一場中剛剛造了一個烏龍也不存在心理急躁的因素，無論怎麼分析都不可能得出那是惡意蹬踏的結論，如果要怪他什麼，只能說他發揮出了正常水平，依舊沒頭腦，停球的時候眼中只有球，完全沒有視野。另外一個有意思的地方就是，昨天我看的轉播里，幾個解說還有一點爭議的時候，突然（似乎是）麥克馬納曼問了一句「事情發生的時候你們有人想過這會得牌嗎？」，全都閉嘴了。後來再看其他視頻的解說也是類似的情況，沒有任何一個人在裁判出牌之前猜到這個，裁判真是出牌大師，你們都猜不透他的心，而他一下就掏出了shape of my heart。除了這一張紅牌之外，整場都很滿意，特別是最後十分鐘，作為別有用心的狗迷，我從來都喜歡看我狗落後的比賽，那瘋狂進攻看著就無比舒暢，反之如果很早就1比0領先，又沒能很快擴大戰果的話，就是擺大巴被圍攻的份了，比如前些天主場對陣南安普頓被虐成渣渣。以這樣的陣容和財政狀況能夠跟皇馬打得不相上下已經很滿意了，輸球不輸人，反正三冠王什麼的完全是意淫，能夠專心聯賽也好，曼喬你千萬不要走啊，扯遠了。其他八卦，感覺鳥叔和吸羅的場上及賽後都還是蠻厚道的，難道真的準備組隊來投了？納二爺也是拼了命的表現想進鳥叔的法眼，結果杯具了。話說爵爺在歐冠也是著名的烏鴉嘴，賽前說看中了誰誰就要把我狗虐一番，更鬧心的是虐完後就再無往來了。
看法和@國石 一模一樣。我心目中的最佳是老吉。不看結果，幾乎完美的1000場。
本賽季自從我狗得到了上將配戲後，反倒是卡神直接成了受益者，因為配戲風騷的跑位和強大的停球、護球、實用主義的擺脫、射門能力，使得曼聯的中路推進有了質的飛躍，牽一髮而動全身，卡里克的長傳/直傳球找配戲，也是曼聯這個賽季最管用的招數，這場球也如此。
維爾貝克這場球表現也非常出色，雖老被大家黑，但敢拿敢突，對皇馬的防線牽制很成功，在OT，黑貝的表現比上一場更好。實際上，這點也是爵爺清楚魯尼已經基本喪失了帶球推進的能力，更多的是策應、轉移，如果兩旁沒有太多隊友支持的情況下，基本上只有丟球的份，反倒是黑貝的單兵作戰能力，其實要強過魯尼……
當然，裁判毀了比賽，這點毋庸置疑，除了紅牌，看看拉莫斯在禁區內的拉倒拉斐爾和埃弗拉吧……也別說普拉蒂尼的陰謀論了，水平就是差，就是不專業。但也如@國石 所說，高手過招，勝負就在一瞬間，當爵爺面對忽如其來的紅牌，還在猶豫的時候，摩連奴果斷換上魔笛，中場一下子就活了，10分鐘內殺死了比賽。這點上，爵爺必須承擔很大的責任。如果是立即向全隊貫穿思想，死守30分鐘會如何？立即換下配戲？不過足球賽場，一切沒有如果。
nani，當年獨立一人支撐曼聯前進，作為曼聯最有威脅的爆發點，在利物浦一戰後受傷開始沉淪。原本想著這有時靈有時不靈的六脈神劍可以邁向穩健，可是……近期復出之後狀態不錯，這場球首發更是表現了sir對他的信任，但是……
看好nani本賽季末端爆發！！！！！！！裁判毀掉了這場比賽，可能還毀掉了弗爵爺又一個偉大的賽季。
兩年前，歐冠決賽，對陣如日中天的巴薩，曼聯輸得毫無脾氣，弗爵爺握拳顫抖的畫面是全世界曼聯球迷最為揪心的記憶。但這也是倔老頭不服輸的證明，誰都不能否認，年近八十的弗爵爺，依舊有一顆重返歐洲之巔的雄心。
兩年，曼聯還是沒有買來全世界都知道曼聯需要的「獸腰」，里奧、維迪奇和埃弗拉這一條後防線老了兩歲，很多場次曼聯的節奏控制還是依仗吉格斯和斯科爾斯兩位老將。但就是這支大框架未變的球隊，在聯賽還剩十輪的時候，以12分的優勢遙遙領先，足總杯連克英超球隊殺進八強，歐冠小組輕鬆出線，死戰狀態正佳的銀河艦隊。
為什麼？當然是因為弗格森。上賽季，曼聯歐冠小組出局，聯賽最後一秒被曼城奪走冠軍。但曼聯隊中的年輕球員開始進入角色，後防線的拉斐爾、埃文斯、斯莫林、菲爾瓊斯，中場的克萊維利、安德森，前鋒維爾貝克和小豌豆，這些年輕球員都能穩定地進入輪換陣容。這個賽季，買來范佩西和香川真司，於是曼聯有了傲視英超的板凳深度和戰術配置。
這個賽季弗格森有老而彌堅的老將、穩定可靠的中青代、青春煥發的初生牛犢、即插即用的范大腿，弗爵爺沒有固步自封，在比賽中依舊排出出人意料的陣容和打法，為了發揮香川真司的作用甚至願意放棄自己最拿手的兩翼齊飛戰術。就是這場比賽，同是吉格斯納尼范佩西維爾貝克，誰猜得到他讓納尼踢左吉格斯踢右維爾貝克居中范佩西頂前？（之前這幾個球員在場應該是納尼右維爾貝克左，吉格斯居中范佩西頂前）
回到這場比賽。弗格森放棄周末大開殺戒的香川真司和魯尼，選擇騷擾跑動能力更強的納尼維爾貝克和克萊維利，老爵爺的意圖很明顯，上半場立足防守，利用吉格斯和卡里克的長傳能力，堅決打皇馬身後。下半場再派上魯尼，既可維持中場的控球能力，也能保證反擊力度。於是上半場，可以看到曼聯防守得球就往皇馬身後傳，可以看到維爾貝克和納尼不停地扯動跑位，可以看到吉格斯不惜體力在邊路飛奔（40分鐘，吉格斯中場斷球，長傳反擊，球被斷後從前場追著C羅一直跑回後場的畫面，讓多少球迷唏噓？）上半場曼聯的控球率遠不如皇馬，但每一次反擊都能製造機會。
防守端，曼聯更注重大禁區外沿的保護，寧放邊路也不讓內切，C羅幾次嘗試內切都被纏住，至於厄齊爾，上半場他有出場么？到拉莫斯踢進烏龍球，比賽的進程一直在弗格森的掌握之中。但進球時間較早，穆里尼奧還有時間換人調整，比賽懸念尚留。在某個意義上來講，弗格森和穆里尼奧的臨場鬥法才剛開始，比賽肯定會更精彩。然而，紅牌來了。
十一打十，穆里尼奧的皇馬不會錯過這樣的機會，後面的比賽已經沒有分析的必要。比賽已經被裁判謀殺了。
傷心和憤怒，全是因為錯判。它毀掉的不僅是一場精彩的比賽，還有一個球隊一個賽季的努力。佛格森十幾年來都在努力將大陸化打法融進英式打法里。這場比賽體現了佛格森的功力。
雖然他一輩子都沒能玩轉大陸化打法，但他的英式打法.改已經可以和大陸化打法稍微抗衡了。只擁有范佩西這一個前場持球點的情況下，佛格森對於吉格斯和維爾貝克的使用非常優秀，成功延緩了皇馬攻守轉換的速度，為球員回防提供了時間。而防守反擊的速度，恰恰是皇馬的本錢。當然穆里尼奧用不會卡卡是他自己作死，手持卡卡這樣必須要靠黃牌犯規才能延緩其推進速度的變態BUG，卻把他當成腳下技術加強的蘭帕德，真是暴殄天物。納尼的紅牌是愚蠢的錯誤，這個錯誤有裁判的份，也有自己的份。魔力鳥的臨場反應極快，立刻派上莫德里奇增強中場控制力，快速逆轉了比賽的走勢。曼聯的陣容之弱，必須要靠裁判才能穩住聯賽的情況；皇馬陣容之強，除了右後衛每個位置都有世界前5的球員。這種情況下，曼聯的表現是極為驚人的。針對誤判，我寫了一篇《從納尼紅牌談職業球員的職業性》從納尼紅牌談職業球員的職業性__足球視點
這場比賽，爵爺戰術完爆穆里尼奧，鳥自己也承認運氣不錯。至於其他的，不多說了，紅牌不冤枉，納尼自己不職業活該，把淘汰都歸咎於裁判，不如找找自己隊友的原因。戰術爵爺完勝。
皇馬其實沒有什麼可選擇的地方，這種比賽皇馬有幾個人一定要上的：C羅、天使、272、龍哥、赫迪拉，基本就是前場陣容，唯一懸念是上前鋒上西瓜還是笨馬，我賽前以為會上笨馬，因為西瓜明顯是反擊更好，但是鳥還是上了西瓜，原因可能是笨馬周中的聯賽狀態實在太差吧。
曼聯首發出來我都傻了，卡里克配聰明利沒問題，瓊斯傷以後這是唯一靠譜的中場中路配置。納尼也沒問題，他是目前曼聯唯一的攪局者。可是首發上王老吉？開什麼玩笑！大張旗鼓慶祝1000場也不用這樣好吧！作為今季看了90%曼聯比賽的人，我深深的知道王老吉現在的狀態多不靠譜，控帶傳的失誤多到怎樣一個髮指的地步。
不過半場結束前我被狠狠抽臉了。用論壇上一句話說：「王老吉這場踢的好像是他最後一場足球比賽一樣。」 其次是拉斐爾，不誇張的說，拉斐爾就是現在歐洲前五的右後衛，排他前面的大概有拉姆水哥寥寥數人而已，阿爾維斯現在論攻防表現都沒他強。現在沒有一個邊衛可以整場單防C羅無紕漏，但要沒有拉斐爾+王老吉，右半邊早被爆了。
卡里克不提了，一貫的高光表現，聰明利很能跑，雙中衛無失誤還送一個門杠，范佩西最近狀態確實一般，但牽製作用依舊體現，3爺勤懇一貫。
直到那個紅牌。
如果沒有那個紅牌，95%曼聯能進八強。皇馬從前60分鐘已經表現出了對曼聯的這套打法毫無辦法，是毫無辦法。如果說在伯納烏還是些許壓制，靠德黑鴨守平的話，這場則是毫無辦法。曼聯陣中失誤最多前三是吉格斯、魯尼、和納尼，一個沒上，兩個拚命，就可以做到全隊的協調統一性。那個紅牌真的不想再提，我真的想說，如果你沒有踢過球，就沒資格對這個球的犯規與否，情節輕重做判斷。鑒於賽後竟然有人表示「這種蹬踏怎麼不算紅牌」的看法，真是哭笑不得。
其實到現在還沒緩過來，有時候世事就是這麼不公。我可以想像有些皇馬球迷的心情：「的確紅牌有問題啊，對不住你狗了啊，不過還好進八強了哈哈哈。」 那你可以想像曼聯球迷的心情嗎？可以想像爵爺和王老吉指著裁判時的心情嗎？可以想像費迪南沖裁判拍手的心情嗎？
It『s so fucking disgrace. 這是09年德羅巴半決賽第二回合賽後沖攝影機噴的話，和我現在心情一樣。
有些足聯實在是對某些球隊保護的太過了，我不知道是為了收視率還是什麼，今年一隻紅藍的有點危險，趕快先保護另外一隻白的。另外趕快把英格蘭球隊趕出賽場，去年放了一隻進來沒想到拿冠軍了，真是大失誤，哦呵呵。
最後，爵爺在紅牌之後調整稍慢，只是稍慢了一點點。我想他當時應該是被氣混了吧，鳥確實臨場調整沒的話說。哎，不提了。
ps: 如果這球在哥倫比亞，裁判現在已經死了不是我們輸不起，是我們真的等不起了
作為曼聯球迷，
我撐著感冒的身子半夜起床看了這場比賽，卻遲遲難以睡去。為什麼？~！不是我們輸不起，是我們真的等不起了
爵爺，1941年12月31日 ，71歲，吉格斯，1973年11月29日 ，39歲，保羅·斯科爾斯，1974年11月16日 ，38歲，去年很開心的看到切爾西一幫老男孩拿到了歐冠冠軍，
好希望我們這幫上至71，下到30出頭的老男孩們也能在退役前來一次輝煌的謝幕。我們真的等不起了。今年曼聯所謂低開高走，我們沒有石油老闆，我們的老闆格雷澤是出了名的吸血鬼；我們不像皇馬財大氣粗，我們很多時候的工作是「抬價」；我們對最頂尖的球員缺少足夠的吸引力：1.曼徹斯特無法跟馬德里米蘭巴黎媲美。2.英國的天氣真的很討厭。但是，這樣一個球隊，在上賽季最後一秒被曼城奪走冠軍。滿含著淚水，踏上也許是吉格斯和斯科爾斯這樣偉大球員的最後一年征程。
聯賽首場失利，一切所謂的改朝換代之聲撲面而來。曼城切爾西強勢連勝，曼聯已老的報道不絕於耳。但是，我們挺住了，聯賽還剩10輪，我們領先12分，足總杯連克強敵，歐冠客場逼平皇馬，剋星巴薩岌岌可危，我們相信，這是最好的，也許也是最後的機會給這幫老男孩去爭取三冠王的機會了。。。我不想說裁判，這幾年來阿森納，切爾西，曼聯相繼在歐冠賽場上被黑掉，我想說，這樣如果給的解釋只是偶然的話未免也太看不起我們這些學過概率論的了。
時光時光你別催，看到吉格斯在場上追著C羅滿場飛奔的時候，你怎能不動容？
歲月歲月你慢點走，看到凝望賽場雙手顫抖的爵爺的時候，你怎能不心疼？曼聯的老男孩們，92年你們走上舞台，那年我剛出生，21年後你們還在追逐夢想，我也在追隨著你們，希望看到你們完美的謝幕！樓上的童鞋有在討論裁判的判罰，我說點我當時看完球的感覺吧。其實，足球的規則該改變了，裁判的作用在現在的規則中被放大了太多，想想最近幾年的重大比賽，很多場都是因為裁判的緣故場面發生了變化。足球規則，應該更開放一些。當然，裁判是足球比賽的一部分，但是不是這個角色太過於關鍵呢？裁判的某些判罰確實會增加比賽的戲劇性，讓場上的優劣勢方迅速發生變化，但裁判作為個體，會有自己的傾向和對規則的理解，而且會受各種因素的干擾，要維持比賽的公正性，對於裁判難度大了一點。回到問題的本身上來，真的在戲劇性和公平性之間就沒有很好的妥協呢？恐怕不是吧，NFL的比賽也很刺激懸念叢生啊，但也沒有這麼多爭議性的判罰。當然足球比賽也有特殊性啦，要保持連貫性，不能像橄欖球那樣時不時的中斷一下。但現代科技的運用，其實能解決很多判罰的問題，比如門線問題，越位問題。拿這場比賽來說，如果裁判在犯規吹哨暫停比賽之後，能全方位的回看一下即時錄像（我不確定現在足球比賽裁判會不會這麼做），或許能做出比較適合一些的判罰。和NFL相比，國際足聯和歐足聯還是太封閉了。和橄欖球相比，歐洲足球果然還是太貴族氣了。
把紅牌看的過重，這會傷害曼聯並達到自欺欺人的程度？曼聯是一支偉大的球隊，其實是輸在當納尼被罰下後球隊應該怎麼打，在這時，魔力鳥派上莫德里奇顯然效果很好，剩下的時間其實就是兩位大帥對變局的判斷的考驗了，顯然皇馬贏了，曼聯運氣不好，但裁判看起來並沒有偏袒皇馬。很多時候紅牌是不能決定勝負的，對於對手皇馬就有這樣的例子。2011年04月21日06：00，國王杯決賽10人皇馬1-0戰勝巴薩 c羅加時進球勝巴薩……第一條回答並沒有對穆帥的快攻反擊做好的理解，而是對全場比賽的戰況進行了分析，少幾個關鍵點。個人認為皇馬前場攻擊群在對於曼聯這樣的球隊在速度上有絕對優勢，速度的變化和對方防守的變化都是很大的，在不同的速度流中如何打出更高效的少量的觸球配合，穆里尼奧一直堅持由守轉攻如何能使接觸球的人更少，如果使球的運轉更快，這正好跟巴薩的體系是相反的……而打曼聯，曼聯在英超賽場本賽季被冠以逆轉王的稱號，逆轉說明曼聯在球隊困難的時候總能打進更多進球（似乎有點慢熱感），但面對皇馬，其實很難逆轉，所以曼聯輸球跟整個賽季沉澱下來的氣氛和打法還有人員狀態是有關的，曼聯很難在每一場比賽中都能獲得「逆轉」……我越來越感覺，穆帥的足球哲學漸漸成形，玩兒的就是讓足球讓快流轉，不在腳下耽誤時間！如果皇馬沒有穆帥，沒有這樣強硬的足球風格，跟曼聯或巴薩這樣風格成形、打法嫻熟的球隊玩，可能真的玩不起來了從皇馬的各種比賽進球集錦可以看出，皇馬進球的方式和巴薩乃至曼聯都有很多區別，有時候你不得不質疑這是球員蒙進去的，但真的是蒙的嗎？不是，穆帥體系會告訴球員你的配合打到什麼程度就可以獲得比對手效率更高且讓對手難以判斷的進球……也就是說……皇馬在速度和運轉的變化將是讓對手最擔心的，而防守反擊只是這所有環中的一種……所以皇馬贏得艱難，曼聯輸得冤枉……足球就是如此，很難說一場球誰能絕對贏……因為還有觀眾、草皮和裁判……
曼聯輸的光榮，皇馬贏得幸運但是並不骯髒。
作為笨蛋聯的死忠，我不得不承認，球員的實力上跟皇馬有差距，但這場紅牌之前加上上一個客場，老爵爺的戰術都已經做到了極致，已經盡量在用戰術上的巧妙構造去彌補絕對實力上的差距，而且做得很不錯，但是那張我覺得9成不應該是紅牌的紅牌徹底摧毀了笨蛋聯，就像我和皇馬球迷的朋友探討的一樣，我覺得沒有紅牌我們能贏，他覺得即使沒有紅牌皇馬也能反敗為勝，於是一場本該有兩隻好球隊在場上好好踢一場我們看的足球這件事，被一個來自土耳其的不太知名的裁判帶入了一個莫名其妙就壞掉的節奏，讓足球就是足球成為了一句空話。
我來解讀一下我對納尼那個紅牌動作的看法。
作為一位曼聯球迷，在無腦抨擊裁判錯判之前，還是決定先反覆回看一下轉播。
傳送門：納尼停球不慎成飛踹 裁判出紅牌爵爺暴怒事件回溯：
埃弗拉在左路攔截踢出高球，納尼起速回身追球，躍起做出停球動作，在空中與阿韋羅亞碰撞兩人倒地。裁判作出紅牌判罰，納尼直接離場。焦點解讀：
1. 納尼是否觀察到身後的阿韋羅亞？納尼並沒有對身後的情況作出一個準確的判斷。這個失誤讓他選擇用一個不合時宜的動作來處理這樣身後方來球，整個停球動作非常連貫。
2. 納尼是否在空中有故意蹬踏？
首先上一張兩人接觸第一瞬間的截圖：
3. 裁判的紅牌是否完全出於主觀臆斷？
關於這個問題，我想通過兩個小點來闡述一下：（1）主裁的錯誤站位以上我貼的所有截圖，都不是主裁判所在位置能夠觀察到的。當時主裁所在的位置是納尼的身背後，從他的角度觀察到的，是納尼起跳在空中蹬踏阿韋羅亞，並在之後又有伸腿動作。他清楚地「目擊」了全過程。在他心中，一個因為錯誤判斷而產生的停球動作，瞬間變成了有意的蹬踏惡行。場邊第四官員的角度明顯要好於當值主裁，所以當弗格森暴怒對著他咆哮的時候，他只能回應爵爺：我也不知道。（2）納尼倒地後的「詐傷」
只能說，納尼的一個誤判和裁判的一個誤判毀掉了整場比賽。
寫到這裡，我為納尼的翻案工作也要宣告結束了。曼聯不是輸不起，只是覺得以這種方式離開太過可惜。明年我們會再回來，目標就是歐洲之巔！Glory！Glory！Man United！雖然比賽我看的不太連貫，但還是可以看出鳥叔和弗爵爺都拼了命。紅牌對於紅魔來說過於嚴厲，在UEFA淘汰賽階段，又是這麼關鍵對決。也只能看出裁判的經驗不足。另外再表示一下對兩位教練的敬意，鳥叔很厲害並不是隨便哪個球隊都可以10v11翻盤紅魔的。而爵爺也不言敗，最後使出了全部功力。這場比賽沒有輸家。
推薦閱讀：
※馬夏爾最適合踢哪個位置？
※如何評價范尼斯特魯伊的職業生涯？
※如何評價法爾考和迪馬利亞本賽季在曼聯的表現？
※剛交的男朋友喜歡曼聯，想送個相關的禮物給他。請各位幫忙支支招可以嗎？
※穆里尼奧執教曼聯的第一個賽季，稱得上是成功嗎？
TAG:足球 | 曼徹斯特聯ManchesterUnited | 歐洲冠軍聯賽 | 皇家馬德里RealMadrid |