SCSS 有那些優勢，是否可以全面取代CSS？

01-03

SCSS 之類的預處理器本身就是為了生成 CSS 而設計的。

它的優勢在於開發效率高。對於一些樣式複雜的站點，用 SASS 之類的工具生成代碼比手寫 CSS 快得多。但是 SASS 不是為了取代 CSS 而生的，它是為了服務 CSS 而生。

或者類比一下，機器不能直接執行 C，它執行的是編譯後的機器碼。瀏覽器也不能直接渲染 SCSS，它渲染的是編譯出來的 CSS。

不過 SCSS 與 CSS 的關係和@鄭誠所說的「jquery永遠不可能取代javascript」有一點區別。 jQuery 是一個 JavaScript 的庫而非生成 JavaScript 的工具，它是用 JavaScript 開發出來的；而 CSS 是標記語言。CSS 的一些框架如 lessframework 或者 normalize，它們之於 CSS 的關係更像 jQuery 之於 JavaScript。

這本身就不存在取代一說。Sass本身僅是CSS預處理器之一，他的任務是幫助你快速編寫CSS（熟悉Sass的情況之一）。如果從CSS轉向Sass，起初會覺得Sass將CSS複雜化了。這也是眾多CSSer排斥Sass眾多原因之一。但是否嘗試過，Sass真的把CSS複雜化了？真的是一點用處都沒有？特別是在一個大型項目的開發，維護上。而且協同開發的時候，這個更見效果。不仿試試，試用之後，或許你會對CSS預處理器有另外一種看法

Sass和Compass必備技能之Sass篇丨章節看看這個，一個小時讓你輕鬆掌握一切。

感覺多數時候比較雞肋，還是感覺在一些需要較多重用css代碼的地方可以用到函數和extend之類的地方可以用用，平時用這個簡單的東西都弄複雜了。編程本來就是邏輯化，而css本來就是描述性質的，權衡一下邏輯表達還是平鋪直述就行。至於取代，肯定不可能啊。。。

在小場合有些是複雜了，但大場合還是很好的。

它的基本思想是，用一種專門的編程語言，進行網頁樣式設計，然後再編譯成正常的CSS文件。

大型應用中很實用，css比較多用scss好 scss是sass3中引入的新語法

1. 可以將css代碼模塊化，分而治之。

2. 更好的css編碼體驗。

同時也需要配合構建工具（或其他工具）來做編譯和文件合併。

總體來講，優勢是提升css編碼效率，和易維護性。

值得學習。

一個項目中同時有style.css又有style.scss是怎麼回事？