想了解中國歷史有什麼值得推薦的白話文的歷史書籍？

01-03

古代史：中國通史傅樂成

近現代：中國近代史徐中約

晚清七十年唐德剛

中國革命，楊奎松、高華、沈志華等都有相關著作，香港有出版中華人民共和國史系列。

不怕麻煩的話，劍橋中國史是一個很大的系列。

我所想推薦的，各位基本都說到了。@大海說白話文版的《資治通鑒》，不知和我想說的是不是同一部。《白話資治通鑒》，台灣版，台北文化圖書公司授權嶽麓書社大陸出版發行，４卷，５６１萬字，黃錦鋐等２７位教授、學者合作撰譯。

通史：

「國史大綱」（錢穆）、

「白話本國史」（呂思勉）、

「呂思勉讀史札記」（呂思勉）、

「中國歷代政治得失」（錢穆）、

「國史新論」（錢穆）、

「中國民族史.兩種」（呂思勉）。

斷代史：

「先秦史」（呂思勉）、

「秦漢史」（呂思勉）、

「兩晉南北朝史」（呂思勉）、

「隋唐五代史」（呂思勉）、

註：兩宋遼金、元、明、清史未及編纂，不幸去世。

第一次被邀請啊，多寫點兒。

題目讓我有點糾結：白話文的？那民國時期的白話算不算？英文原著翻譯過來的算不算？這個我實在搞不清楚。

而且「了解」，到底如何算了解？是歷史學專業的入門級別？或者是歷史學民科水準？說句不客氣的話，知乎歷史回答活躍用戶九成是民科水準。

通史：

鄧之誠《中華二千年史》

王家范《中國歷史通論》

明史：

從這兒開始列吧……前面實在太不熟悉了……

《劍橋中國明代史》

黃仁宇《十六世紀明代中國之財政與稅收》

孟森《明史講義》

卜正民《縱樂的困惑》《為權力祈禱》

謝國楨《明清之際黨社運動考》《明末清初的學風》《南明史略》

黃一農《兩頭蛇》

史景遷《王氏之死》

前清史：

這一段分的很亂，按照劍橋中國史的分法，前清還是到1840年截止，但近代已經越來越往前了，說是1800或者乾隆年間的都有，還有人往上一直拉到明代……

孟森《清史講義》

蕭一山《清代通史》

羅友枝《清代宮廷社會史》

《王鍾翰全集》

劉小萌《清代北京旗人社會》

庄吉發《清高宗十全武功研究》

瞿同祖《清代地方政府》

韓書瑞、羅友枝《十八世紀中國社會》

韓書瑞《千年末世之亂》

魏斐德《洪業》

近現代史：

《劍橋中國晚清史》《劍橋中華民國史》

蔣廷黻《中國近代史》

陳旭麓《近代中國社會的新陳代謝》

茅海建《天朝的崩潰》《近代的尺度》《苦命天子》《戊戌變法史事考》《戊戌變法史事考二集》

羅志田《國家與學術》《亂世潛流》《權勢轉移》

桑兵《晚清民國的學人與學術》《庚子勤王與晚清政局》

楊國強《晚清的士人與士相》

孔飛力《叫魂》《中華帝國晚期的叛亂及其敵人》
濱下武志《朝貢貿易：近代中國的國際契機》

芮瑪麗《同治中興》

羅爾綱《太平天國史》

周錫瑞《義和團運動的起源》

周策縱《五四運動史》

徐中約《中國近代史》（港中文版）

來新夏《北洋軍閥史》

裴宜理《上海罷工》

楊天石《找尋真正的蔣介石》

王奇生《革命與反革命》

共黨史：

《劍橋中華人民共和國史》

香港中文大學《中華人民共和國史》

沈志華《中蘇關係史綱》《毛澤東、斯大林與朝鮮戰爭》

楊奎松《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》《失去的機會？》

高華《紅太陽是怎樣升起的》

莫里斯邁爾納《毛澤東的中國及後毛澤東時代的中國》

麥克法誇爾《文化大革命的起源》

潘鳴嘯《失落的一代》

劉小萌、定宜庄《中國知青史》

金大陸《非常與正常》

石川禎浩《中國共產黨成立史》

陳永發《延安的陰影》《共產革命七十年》

《上下五千年》呀，入門級的，沒有任何門檻，絕對的勾起你對歷史的興趣。我就是小時候誤入歧途看了這套書的～然後你就有心情去讀那些文言文了，無論你是要去印證還是反駁。

就推薦一本錢穆的《中國歷代政治得失》

正在讀柏楊的《中國人史綱》，很不錯，推薦給你。從一個客觀的角度看待歷史，能讓你換一個角度來了解歷史上的人物和事件，比我們平時在主流媒體上了解的歷史感覺要真實很多。

海外漢學的書推薦：江蘇人民出版社《海外中國研究叢書》這套書在序中寫道：這套書可能會加深我們100年來懷有的危機感和失落感，它的學術水準也再次提醒：我們現時代所面對的，絕不再是過去那些粗蠻古樸，很快就將被中華文明所同化的、馬背上的戰勝者，而是高度發達的、必將對我們的根本價值取向大大觸動的文明。學術水平很高，語言和結構也很巧妙，比大陸的書好讀，也可以順便洗洗腦，這也是我們歷史學老師推薦的一套書。因為海外重視解釋歷史的「為什麼」，大陸重視「是什麼」（政治形態比較濃），而歷史研究最重要的恰恰是在解釋歷史的發展，當時特殊的歷史條件下的社會的土壤是如何讓歷史發生，發展，得到如此的結果的。所以推薦這套書，具體書目有網頁鏈接，上網搜一搜也可以。

http://bbs.gxsd.com.cn/archiver/?tid-305309.html

劍橋的中國史(分好多本)

個人沒有第二推薦

原因如下

1.語言輕鬆,白話文,閱讀起來毫無壓力。

2.因為是外國人的著作,我個人認為外國人在(各個學科的)史學上做得比中國好,看起來主觀情緒相對較弱,有理有據使人信服,如果旁邊在放上所看章節的正史作為參考會更好,年代表更是必不可少(推薦中國社會科學院歷史研究所編的中國歷史年表,是折頁的,可以把它攤一整張桌子,也可以只展開一小片)。

3.不僅對史實有介紹,而且還有中國歷史的社會經濟結構,可以更加立體得了解中國歷史。

缺點是

1.看著後面的忘著前邊的。

2.厚,太厚了,要看好久好久。(我在想,如果全部看完了並且大約記住了,能不能考過歷史學研究生的中國部分。)

嚴重不推薦

呂思勉的《白話中國史》

原因

1.看起來感覺考據部分多(據我一個學歷史學的同學說,她感覺歷史學更像考據學,所以可能比較傾向於學術性的),

2.雖然是白話文,但是仍然有好多字不認識(是的,不認識,而且那些不認識的字沒有作者注釋,需要自己去查)。

3.看著及其累。看了三章看不下去了,太難了。

范文瀾等的《中國通史》(我只看了部分范文瀾寫的部分,同本書其他人寫的沒有看,所以可能有偏頗)

原因

1.大量的個人好惡,甚至用了很主觀形容詞,如寫南北朝時期的佛教僧人,用了100多頁的篇幅來批判(是批判,不是批評)僧人,雖然是有理有據的,但感覺就像《愛國主義還是賣國主義》。

2.寫著寫著突然來了段文革式的批判,封建怎麼怎麼著,君主怎麼怎麼著,覺得很不好。

3.上帝視角,(有中國特色的蘇聯式)馬克思史觀。

建議先閱讀通史類建立知識框架。目前市場魚龍混雜，不挑出版社簡直要瘋。呂思勉的《白話本國史》（推薦上海古籍版或名為《中國通史》實為《白話本國史》的中華書局版）和錢穆《中國通史》講義、史記白話版（首推商務版嶽麓書社版次之）都是很好的入門選擇。如果有一定文言基礎的話也可以選擇《呂著中國通史》（新星出版社版稍好）、錢穆的《國史大綱》（首推商務老版或中華現代學術名著叢書版）和張蔭麟的《中國史綱》（商務的中華現代學術名著叢書版）。此外，馮友蘭的《中國哲學簡史》（首推北大版三聯版次之）也可作為很好的入門補充。

如果不追求學術嚴謹性，僅作為了解框架的話，易中天和袁騰飛的書也是很好的選擇，非常容易閱讀和理解。高曉松那樣的書真的還是算了，只是單純增加談資。

白話文版《資金通鑒》雖然很長，但是如果靜下心來慢慢看，寫得很好...

柏楊的《中國人史綱》可讀性還是很強的，老先生治學相當有一套，這一部通史讀下來之後可以讀讀《追尋現代中國》（史景遷），《中國近代史》（徐中約），對於明以後的歷史應該就了解比較多了。

在這之前的，如果有興趣可以讀讀白話史記或者資治通鑒。《史記》這樣的書，讀多少遍都不為過。

黃仁宇的書真心不錯

《萬曆十五年》，《中國大歷史》，一系列的作品

還有就是《中國人史綱》

《萬曆十五年》，《國史大綱》，《呂著中國通史》，《紅太陽是如何升起的》。

《讀史有學問》兩本，通俗版本。現在的價格便宜。我是2005看的

不久前看過柏楊的《中國人史綱》，平民治史，通俗易懂。

贊成錢穆的《中國歷代政治得失》和黃仁宇的書，但是孟森的還是別看了，應該不是白話文。《劍橋中國史》這一系列，寫的確實好而且有一些異於國內主流觀點的東西，但是不建議樓主看，這本書很專業，如果樓主是初學者，真的不建議，對於初學者這書很枯燥。

最近看了明朝那些事兒，覺得很不錯，通俗易懂引人入勝……所以想了解其他時期的歷史，但不知要看什麼書了

吐血推薦錢穆的書。有時間的話看看《國史大綱》，有點長，但是內容細緻。沒時間的話就看看《中國歷代政治得失》，短小精悍。

推薦一下柏楊翻譯版的《資治通鑒》，文白對照，感覺不錯。

最通俗的就應該看中華上下五千年對時間脈絡有個具體的了解關鍵是故事性很強非史學專業的能看盡去