新浪微博相對 Twitter 最大的進步是什麼？

01-03

我認為最大的進步是「評論對所有人可見」！
在推上經常會碰到這種情況，某人發了條推求助某個問題，恰好我也有相同的疑問，
但除非他得到答案後再重新發條總結推，
不然我的疑問依舊存在，無法將群眾的智慧最大化傳播。
但微博卻做到了評論對所有人可見，滿足了我的需求。

提問補充里是個偽問題，Twitter本來就沒有要把「某人發了條推求助某個問題，恰好我也有相同的疑問」作為一個主要需求，換句話說，提問求助壓根不是Twitter要做的。其實答案總結中那個鏈接就已經說得很清楚了：

評論太 Web 2.0 了，轉發才是新時代。

答案總結里也有若干偽答案，比如：UI打開的流暢度、圖片上傳和打開的流暢性。前者要問方濱興，後者Twitter從沒做過，何談比較？更有意思的是總結第2條：「域名和@昵稱接通，用戶不必記憶域名」這點是個微博都具備吧？新浪做的只有漢化，而其簡繁體互通做得很好。

這裡討論是新浪優勢而非Twitter，但看了前邊答案和支持率，有必要寫一些：

去年10月就已上線的新版Twitter能夠在一個頁面一口氣看到@mentioning、mentioning提及的所有ID的Bio和這些ID最近的tweets，如果點到的是一條conversation，則所有與該tweet相關聯的@mentioning也會出現，甚至可以清楚看到該tweet在整個conversation中所處的位置，即：在該tweet之後的對話也會顯示出來。這點不止新浪，多數twitter第三方都還沒做到。
點擊每條tweet右側拉出的次級界面，其合理度、美觀度、流暢性都不是新浪UI能比的，甚至單從表面複雜度上看，新浪也完全不在一個檔次。從我個人體驗看，新浪微博UI流暢性還不如網易微博，更沒辦法和不被牆的Twitter比。對於富媒體支持，新版Twitter已能內嵌多種媒體，圖片視頻都有，也比新浪提前一步實現了單條tweet同時內嵌兩種以上的媒體。

個人體驗，新浪微博確有的優勢：

名人效應 - 當然依舊限於國內，但這點體現了新浪在用心感受市場，這是整個平台運營的基礎，也非常具有挑戰性。雖然不是技術範疇，但這是互聯網產品一個重要組成。這點Twitter並未發力，也看不出將來發力的可能。
強力的編輯體系 - 新浪依託原有的新聞業務和企業構成，使微博體現出很專業的新聞時事性，這點Twitter自身並不具備。當然新浪微博還養活著一個同樣龐大的另類編輯體系，不多言了。
評論平行化 - 這是論壇功能吧，但和名人策略相結合，能量巨大。
新浪自身具備圖片上傳 - Twitter一度要收購一家很流行的圖片站，但遭拒絕。圖片服務對不足300人還天天down機的Twitter團隊來說確實不堪負重。
轉發內容不佔用添加的評論字數 - 即：第一轉發者可以以完全相同的字數reproduce一條他要轉發的微博。這對次生信息傳播很重要，尤其名人之間reproduce之後的轉發。這是用另一個辦法解決舊版Twitter的轉發問題，與Twitter自己在09年改版至今的解決方式不同。代價是犧牲Timeline整體美觀。
注重細節改進 - 當然Twitter肯定也做得到，但這裡要說新浪微博對中文信息的解決，我注意到新浪式的轉發在層疊評論時以前以雙豎線分隔，現在變成雙斜線，這點很棒！雙豎線對鏈接分隔清晰，對漢字易混；雙斜線相反。但顯而易見，在一串文字中，鏈接總是比漢字少，在大面積的轉發里，能大幅改善觀感。

對於我還有一個好處是，串連了台灣和內地的平台，

讓我在台灣也可以透過微博建立社群 :&>

我認為是對相關用戶的推薦。記得09年那會兒上Twitter都不知道該去fo誰，剛註冊時很迷茫，後來還是在中文推特圈加了一些人以後才慢慢上手的。而新浪一註冊就自動推薦一堆名人，登錄後還根據用戶填的個人資料、所處地域、相關標籤等多種維度進行用戶推薦，大大增強了用戶之間的互動性，也充分的發揮了微博的社會化屬性，使得新用戶能夠更快的找到自己感興趣的話題及人際圈子，降低了用戶上手的成本，也能夠更快的感受到使用微博的樂趣。

當然，Twitter去年的改版以後也增加了諸如Similar to you、Who to follow等等用戶的推薦，算是異曲同工吧。

轉發評論轉發加評論評論並轉發

把名人效應媒體化、最大化了。

審查制度，這點居然沒有人說。

個人意見僅供參考：微博更接近現實傳播網路～～1. 傳播節點是分級的（V、認識的人、普通用戶）；2. 傳播原點和傳播鏈條獨立存在（twitter是混在一起，而且傳播原點會被修改，微博其實是280字限制--140原節點、140傳播鏈）3. 傳播內容多媒體化

以前自己總結過幾條，看了 ifanr 的文章和這裡朋友的貢獻，似還有可以補充的，主要是一些 UI 設計細節。我的看法是，新浪微博的域名里雖然留了個 t 作為「抄襲印記」，卻是我見過的中文互聯網裡創新元素最多的借鑒案例（與此相比，飯否的創新要少得多）。與其說新浪微博抄 twitter 沒抄到點子上，我更願意說，新浪微博 reinvented twitter.

1. 域名和 @ （昵稱）接通的雙重語法人名指向

這個功能不知道是誰想到的，它用 http://t.sina.com.cn/n/ 的設計一舉解決了漢字進入域名問題（飯否應該沒有想到這一點），讓名人不必記憶域名，給傳播去除了巨大障礙。

2. 繁簡通吃的人名識別

@ 之後的繁體字和簡體字即便打錯了也會進入正確的賬號，這個功能給港台明星這一核心競爭力的效應最大化開了綠燈。

3. 無比好用的圖片上傳和瀏覽功能

大家都有體會，不用多說了。其實很奇怪的是，twitter 的精神本是簡約，但它卻把界面搞得越來越 rich，同時自己又不做圖片, 多少有些不太協調。

4. 評論和轉發分開

另有 http://www.zhihu.com/question/19562587 專門敘述，這是新浪微博為中國人的特點量身定製的大獲全勝的創新，只要看飯否的刷屏群聊場面即可明白它的意義。另外，細心地在最恰當的位置把選項做全也非常貼心（例如「轉發時不評論給某某」）。

5. Ajax UI 流暢的效果實現

大概在 2009 年 10月左右，新浪微博已經成為我使用過的 Ajax 效果最流暢的網站，速度極快。

6. 對互動信息進行右上角的強提醒以增強粘度

有人不喜歡 push , 比如 twitter 那樣不去點一下 reply 就不會知道有人 @ 你，甚至直到今天，自己的推被別人 retweet 或者 fav 想要查看都很費勁。新浪微博對用戶被重視的需求，而非不被打擾的需求，進行了首要照顧（即設定 push 為默認選項），我覺得相當值得玩味。

7. 每頁顯示條目最大化

從一開始，新浪微博第一頁的條目數量就是 50 條，而 twitter 一直都是 20 條。對於很多認為一次滑鼠點擊都是很大成本的人來說，這個改變極其貼心。20 條微博可能給不了你關於一個人的太多信息，但 50 條足夠了。

8. 另一些細節

如即便關閉窗口仍然會保留草稿（這個功能第一次發現時非常感動），用勳章增強粘度等操作，當然有的操作是很有中國互聯網特色，不過執行力確實令人佩服。

註：我沒有使用過另幾家國內微博，如果上述的功能中有哪幾項是另幾家微博創新而新浪拿去的，在此對張冠李戴謹表致歉。

Twitter添加話題時只用一個「#」，後面緊跟的一個單詞為話題內容，用空格跟其它內容區分。當話題為多個單詞時，需去除單詞間區分的空格，看起來就像一串英文字母，個人感覺不是特別好。而且不支持添加中文的話題。

新浪微博則採用兩個「#」號，中間可以是任意內容，與其餘部分區分很明顯，改善了對中文的支持。

這裡並不是分析孰優孰劣，僅提出其中的一點區別。由於其針對的用戶不同，新浪對中文支持方面應該是一個進步。

除去名人的資源，強大的運營能力和媒體的基因，純粹從產品的角度而言，我認為新浪微博有４個至關重要的創新。這使它完全區別於Twitter，更能滿足中國網民的隱秘心理，從而獲得巨大的成功。

1、轉發和評論數的實時統計

這種實時的效果，就像股票的價格一樣不斷變化。讓關注一個熱門話題的人獲得興奮感，更讓製造話題的人獲得極大的虛榮感。一個產品能製造讓人興奮的體驗，確實挺牛逼。

２、實時的消息通知

有人@你，有人評論你微博，有人加你粉絲，你都會獲得實時的通知，同樣也會極大的滿足你的虛榮感。而且這種刺激會隨著你粉絲的增多，你越來也了解話題獲得關注的潛規則，虛榮感一波比一波來得更大。

３、保持原帖

這是有爭議的一個特性，有人指責這個特性犧牲了橫向傳播的廣度。但是我確認為這個特性非常好，它讓傳播廣度和聚焦性取得了更好的平衡，修復了twitter傳播多幾次後就不知道原來說什麼的問題。（事實上，後來新版twitter中點擊某推，可以顯示出session來，說明twitter意識到了這個問題）

４、圖片、視頻的原生支持

圖片、視頻的直接支持而且內嵌展示，使得娛樂性的微博更容易獲得關注。

上述所有這些產品的設計，都滿足了某種隱秘的心理需求：虛榮、適度娛樂化。這使得新浪微博在精英、白領中獲得了爆發性的流行。

作為新浪與twitter的比較，」進步「這個提法其實有些弔詭。新浪及國內微博所做的諸多操控，包括對「名人」的炒作，對話題的操弄，恐怕很難稱之為「進步」～

一個優點就是把微博做巨了

看過ifanr上一篇對比新浪微博與Twitter的文章，兩者優劣簡潔明了：http://www.ifanr.com/32489

對於新浪微博，優勢在於：

1. 評論模式更加友好

2. 支持圖片顯示（Twitter中需要點開具體的Tweet才可以看到圖片）

3. 完善的審查機制（很多敏感內容都被屏蔽掉了）

4. 名人效應，本地化（這個更多的是針對國人）

偽命題, 不存在進步

新浪微博以前，只有twitter和類twitter產品，比如飯否。新浪微博之後，有了「微博」。微博與twitter從某些角度可以說是不同類型的產品了，twitter從「what are you doing?」到「what happening?」，始終強調平等，信息平等傳播，所以twitter後來也將「認證」功能停止了。類twitter產品中，王興在一次訪談中（當時飯否剛被叫停）說，飯否要做的是「通訊錄」，將人際圈吸引過來。新浪微博很久就看到了人際圈的概念，所以無論是微群還是即將面世的IM功能，都在朝這一方向發力；但更大的不同在於，微博=微型博客，發圖、發視頻、發音頻、投票、名人效應……它在一步步向自媒體拓展。在微博的平台的，名人的話語權只會被更加放大，普通網民仍然只是伸長脖子的看客。

最大的進步就是沒被牆

twitter還有個潛力走向物的stat的世界，從而讓自己成為互聯網的基礎之一。不過不知道他們是否有意願朝這方面走，不過來自api的第三方開發會有。新浪微博么，應該要忙著上市了。

他的評論功能就是個BBS的老玩意。不爽。

更多窺視

評論和轉發分開很難說是進步，因為這造成了信息的不對等，而且是人為的。所以新浪走的是名人中心的道路，微博是名人的微博，推特是人民的推特。