中國有可能發生西方式的金融危機或經濟危機嗎？

01-03

西方式的金融危機泛指任何由金融市場恐慌作為直接導火索引發的金融危機，可以是2008年美國次貸危機那樣。

　　以下是在另一個問題的回答轉到這可能更合適。

　　經濟危機沒有中、西方的區別，也沒有特色。只要有追求利潤積累資本的生產目的，就會出現經濟危機。這種危機是由利潤率的下降導致的，沒有足夠的利潤，就會導致投資下降，經濟危機。從古代的西漢，到現在的美國，古今中外都如此。

　　只是當利潤不足時，各國採取的措施不一樣。有的任由經濟危機發展，結果迅速崩潰。有的用政府虧損的辦法彌補投資者利潤的不足（政府赤字和政府債務增長），有的用工人虧損的辦法彌補（貧富分化、家庭債務增長），有的用國有企業虧損的辦法彌補私人投資者的利潤（國有企業虧損、國企債務增長），當然，大部分是多管齊下。

　　但最終的結果都會一樣。以非投資者的虧損彌補利潤的結果，就是貧富分化持續擴大，資本持續集中兼并。貧富分化和持續增長的債務，最終導致非投資者破產，從而不能再提供利潤，投資者不能再獲取期望的利潤，投資停止，整個經濟崩潰。

　　需特別說明的是，中國的起步較晚。如果歐美日從45年開始算，中國從78年開始算，中國起步落後33年，整個經濟大興衰的進程，中國也可能落後30年，比如中國現在的狀態可能相當於歐美日1983年的狀態。也就是說，歐美日到達鼎盛期時，我們才起步，歐美日衰落一半時，我們正好到達鼎盛，等我們開始衰落時，歐美日可能已經完蛋（如果不耍賴用核武的話）。這種時間差對中國是相當有利的。當然，中國歷史上也吃過很多大虧，如蒙元在宋朝衰落時入主中原，滿清在明朝衰落時入主中原，清朝衰落時被欺負得一塌糊塗，隨便打開一個電視都可看到。當然，美國的崛起也得益於包括大英帝國在內的歐洲的衰落，以及前蘇聯的解體。中國落後歐美日的相關數據可參見：債務危機形成機制，及主要國家債務水平

　　關於土地問題，中國歷史上最繁榮開明，也是最自信的時期是唐朝，唐朝在全國實行平均土地政策，並且規定永業田和口分田不允許買賣，但最後還是被各種方式集中兼并，導致遊民遍野，當然，這是百多年後的事。中國現在已經在試點土地流轉，也已經發文對集體土地進行產權鑒定，資本下鄉口號已經出來，想想一個富豪就能達到幾百億資金的年代，一旦這些資本下鄉，有多少耕地可供積累？

　　古今中外經濟大興衰規律，可參考：《利潤的來源與經濟大興衰，及世界經濟形勢》。

中國農民有地可種，發生經濟危機農民工全回家種地了，2008年時很多人失業就回家種地，種地雖然掙不到錢但不至於餓死流落街頭，過一二年經濟好轉了又出來找工作了。發生像西方那種經濟危機大罷工的可能性很小。農村像個大水庫，起到了經濟海綿的作用。

發生金融危機有可能，但只要實體經濟不是下降得很厲害，可以通過印鈔幣通脹抗過去，影響肯定有，但沒有西方那麼大。

最牛政治經濟學

資本主義的危機是生產過剩，就是資本家賺的那些錢，資本家消費不了，工人又沒錢消費，生產就過剩了，然後工廠減產停產，工人失業，消費更少，更多的工廠停產，更多的工人失業，惡性循環，結果就是世界大戰，馬克思在1848年已經發現了這個問題，並且提出了無產階級革命來解決這個問題，當時歐洲已經發生了革命運動，但是老馬運氣實在不好，美洲發現金礦了，就是舊金山，金子既不能吃又不能穿，但是可以當錢用，發現金礦，就相當於給這個資本主義提供了額外的購買力了，工廠就又可以繼續運轉了，老馬也就沒有等到革命成功

可以設想，如果地球上如果出現經濟危機的時候，有個不缺金子的另一個星球的人拿著豪無任何實際用途的金子來地球上海吃二喝消費，那地球上的工廠就可以繼續運轉，工人就又有工作了，資本主義就又可以運轉了，這個解決辦法僅僅是資本家得到了更多豪無用處的金子

在大國，每到經濟危機的時候，央行就印錢給政府，政府再給窮人，或者僱傭窮人修路駕橋，總之，只要把工廠過剩的產品消耗光，工廠繼續運轉就可以維護社會穩定、可以擴大再生產，西方國家也在這樣做，但是民主制，央行獨立，央行不太受政府領導，決策慢，而且手續繁多，操作也慢

美國發生次貸危機，最後解決的辦法也是央行印錢給政府，政府再給窮人發福利，但是他的效率沒有大國高

資本主義危機的解決辦法，目前來看，最有效的辦法就是印錢，真的是大道至簡[呲牙][呲牙][呲牙]，老馬發明的辦法太笨了，還革命，還打仗，費勁

從11年到16年底，或者說從08年到16年，煤，鐵，石油等等一直在跌價，其實就是經濟危機了，當時也沒發生革命，就是因為各國政府一直在印錢，印錢給了窮人，窮人消費，並且還銀行貸款，到了16年底的時候，窮人基本上不欠銀行錢了，就又可以透支信用卡消費，可以貸款買房買車了，政府也就可以讓印鈔機歇歇了，等窮人貸款到一定程度的時候，就又發生經濟危機了，然後印鈔機就又該開工了。這就是當代最牛逼的政治經濟學，100個字說的清清楚楚，其他都是忽悠。

窮人開始用信用卡的時候，就該開始溫和的通貨膨脹了，所以這次大宗商品又會長期上漲了

題主想問的「經濟危機」或者「金融危機」是哪種意思？如果說是系統性金融風險的話，沒人敢打包票說不會發生。但是如果說是我們俗稱的分配導致的經濟危機的話，中國的體制不會發生。

不太可能，因為有一個獨門絕技叫「時間停止」大法，然後慢慢地一個個地指揮人，「你可以動一下，停，再動一下，換你了」。

大家對時間停止的恐懼勝於金融恐慌，金融恐慌就治好了呀！

當然還有一招更狠的，就是瞬間讓所有人都失憶，但這個目前還沒有操作可行性。

戰略上要藐視它，戰術上要重視它，中國對待危機只能這樣了。

有泡沫就會有經濟危機。只有不催生泡沫的經濟體就不會有經濟危機，例如，以前的農耕時代，金本位時代。但是現在如果你說沒有泡沫，我也不反駁你。畢竟我不喜歡跟智障交流

社會主義消滅了經濟危機

當然，奶農把牛奶倒水溝的新聞看過吧。

關鍵是看怎麼定義西方式的經濟危機了，而且以後可能西方國家也不怎麼會發生西方式的經濟危機了

中國金融沒那麼發達，而且銀行也就那麼幾家，恐慌從何而來