用沒有授權的cos服拍的照片，我擁有對自己照片的著作權嗎？

01-03

二次創作者在行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
在沒有官方發行的cos服的前提下我買了沒有官方授權的cos服是否侵犯了原作品的著作權？
官方沒有明確禁止二次創作，照片也不做於商業用途，我有我照片的著作權嗎？

在曝光沒有授權販賣cos服的店鋪時，私自用了我拍的照片，並且沒有註明我的任何信息，他的行為侵犯了我的著作權嗎？

這是兩件事。

A.你拍攝時使用未授權cos服作為道具，爭議雙方是攝影師和原作者。

B.店家使用你拍攝的照片，爭議雙方是你和店家。

B事件的判定不需要參考A事件的結果，法律是獨立審查這兩件事的。除非店家成為原作者的利益共同體（拿到原作者授權），才有資格去爭議照片的著作權歸屬。

所以店家侵權是沒問題的。在B糾紛中，不需要引入原作者就能裁決。

另外，關於你的照片著作權的問題。「二次創作者在行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。」這句話帶來的結果是，原作者有權利對二次創作者的實施停止侵害著作權、消除侵權影響、索取賠償的行為，一般來說，不外停止使用、銷毀、道歉、賠償等結果。但是，原作者無權剝奪二次創作者的勞動成果。也就是說，原作者可以不讓你用這張照片，也不讓其他人用這張照片。但這種限制並不意味著你的照片就是毫無權利的，別人（原作者以外）就可以隨便用。這和無版權的作品概念不一樣。所以，即使你需要賠償原作者，但店家仍然要為未經佔有你的勞動成果而承擔侵權責任。

至於是以《著作權法》的名義還是《侵權責任法》的名義，這就不好說了。

另外，關於未授權COS服的問題。首先明確一點，衣服不是著作權授予的明確對象。動漫形象授權服裝達成難度很高。因為對於大多數動漫人物來說，他們穿的服裝都是現實中有的！！！而服裝普遍通過外觀專利權和不正當競爭相關權利來保護。

cos服大部分是手工製作，外觀專利排除。（僅通過動漫形象獲得外觀專利權，這是不可能的，必須是產品）所能依賴的權利是由動漫知名形象衍生出來的商品化權，簡單點說就是動漫形象的商業開發潛力權。（現行法律無明確的商品化權的概念，全世界都在探索這項權利，只是趨勢，實際應用少之又少）所以，現階段來說，個人製作（或買）cos服搞拍攝，很難進入（商業）不正當競爭領域的範圍。從這一點上，A事件，原作者都很難獲勝，所以你照片保有不受限制的著作權可能性很大。而且原作者不會兜這麼一個大圈子跟個人攝影師去爭議一個不確定贏不贏的法律問題。

所以這事，你的贏面很高，阻礙的就是費用問題了。

畫師擁有的是他畫作品著作權，而你作為攝影擁有的是照片的著作權，這兩者並不衝突，私自用你拍的照片，在沒有任何授權的情況下店家已經侵權

1. 「cos正片」著作權為創作人所有，既攝影師

2. coser本人擁有的是肖像權

這兩點一定要搞清楚，之前朋友拍的cos被半次元推薦上首頁但沒有經過本人允許，只是coser單方允許，這是侵權的，但我朋友沒有追究

3. 虛擬人物沒有肖像權，cosplay不會侵犯肖像權

4. 虛擬人物有著作權，它不是自然人，只是作品

如果有店鋪未經允許使用你的cos照片，你可以根據；

《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

阻止店鋪的侵權行為。

即使因為問題上述著作權這個難以界定，但肖像權應該還是可以有的。

個人看法：上網查了一下相關內容，感覺如果官方沒有做版權登記或申請外觀設計專利，它就是想告你侵權也沒什麼辦法。但是沒有法律上的辦法也許會給予道德上的譴責……其實我覺得最大的可能性是官方不會管的。

順便，照片的著作權是可以和攝影師商量的，商量是你的就是你的，沒有商量才是默認是攝影師的，大概。。

以及，這個店絕對侵犯了你的著作權，但是你得到的賠償很少，所以跟店家談談，讓店家付你廣告費還是可以的吧，大概。。

1.「在沒有官方發行的cos服的前提下我買了沒有官方授權的cos服是否侵犯了原作品的著作權？」

答：侵犯了原作品的著作權。

2.「官方沒有明確禁止二次創作，照片也不做於商業用途，我有我照片的著作權嗎？」

答：默認情況下攝影師有著作權；coser只有肖像權，沒有著作權（除非立合同約定著作權歸coser，當然也可以約定歸毫無關係的第三人）。但從法律層面上，coser在未經著作權人（例如攝影師）許可的情況下不得擅自發布照片，更不得用於商業使用。同時著作權人未經coser的許可的情況下不能講照片用於商業使用（否則侵犯coser的肖像權），但作為非盈利性使用和商業使用不露臉的照片是合法的。

另外，著作權的歸屬跟官方有沒有明確禁止二次創作，以及照片是否做於商業用途沒有直接關係。舉個極端的例子，即使是抄襲的作品同樣擁有其獨自創作部分的著作權，但是在行使自己著作權的時候可能會同時侵犯別人的著作權。

因此，根據你的情況，即使侵犯了原作品的著作權，並不會影響你擁有拍的照片的著作權。

3.「在曝光沒有授權販賣cos服的店鋪時，私自用了我拍的照片，並且沒有註明我的任何信息，他的行為侵犯了我的著作權嗎？」

是的，侵犯了你的著作權。理論上，你可以要求對方刪除以及賠償侵權損失，但實際上如果對方不鳥你的話，你也沒有太多辦法（採取法律手段的話成本太高）。試著跟對方交涉和向淘寶方交涉一下吧。

1、未經授權（非官方）生產銷售cos服裝,生產銷售商侵犯動漫著作權人的發行權等著作財產權

2、個人的購買行為不構成侵權，後拍攝行為不做商業用途屬於合理使用不構成侵權

3、無論前述拍攝行為是否構成侵權，你作為拍攝者對於攝影作品都享有著作權，店鋪擅自使用既侵犯你著作權（信息網路傳播權），又同時侵犯你肖像權。