如何看待美國海軍新提出的FFG(X)RFI招標書?

Navy Releases Details of New FFG(X) Guided-Missile Frigate Program in Request to Industry


問題是我提的

先說一下自己的看法吧

Main Points:

7月10日,美國海軍發布了其首份關於FFG(X)的RFI(徵求信息),透露了大量FFG(X)的新消息,要求響應的廠家在8月24日前提交一份不多於25頁紙的報告

海軍打算在2020財年確定進行詳細設計和建造合同的廠家並與其簽訂合同,目前正公開招標,要求在現有艦艇的基礎上進行改良設計,並不局限於美國自己的LCS的衍生型號,對外國方案也來者不拒
FFG(X)的目的在於
1. 加強艦隊的SuW和ASW Capability,能在高威脅環境中獨立作戰,使用和控制各種無人載具
2. 將DDG和CG從繁雜的、非戰爭的日常部署任務中解放出來

基於現有艦艇

作為官媒的USNI配圖是這樣的……

加強艦隊的SuW和ASW Capability,能在高威脅環境中獨立作戰,使用和控制各種無人載具

要介入A2AD環境作戰

將DDG和CG從繁雜的、非戰爭的日常部署任務中解放出來

與LCS的目的相同

Much like the Littoral Combat Ship that currently fills the small surface combatant role, the FFG(X) mission will focus heavily on unmanned systems, using them to expand 「sensor and weapon influence to provide increased information to the overall fleet tactical picture while challenging adversary ISRT (intelligence, surveillance, reconnaissance and targeting) efforts.」

使用無人系統去執行ISRT,作為在A2AD環境中的前線情報節點

「This platform will employ unmanned systems to penetrate and dwell in contested environments, operating at greater risk to gain sensor and weapons advantages over the adversary,」 according to the RFI.
「The FFG(X) will be capable of establishing a local sensor network using passive onboard sensors, embarked aircraft and elevated/tethered systems and unmanned vehicles to gather information and then act as a gateway to the fleet tactical grid using resilient communications systems and networks.」

使用無人系統穿越並在高威脅環境中操作,取得相對於敵方的感測器優勢

建立Local(在USN的Statement中這個詞的意思是小於Area/Theater,大於Point)感測器網路,使用被動艦載感測器,艦上飛行器,上級和下級系統,以及無人載具去獲取信息

新聞部分先說到這,來看RFI原文吧

Phase0 很平常的Baseline級LCS任務

FFG(X) will perform its missions in complex electronic warfare and anti-ship missile threat environments

針對在A2AD環境中執行任務

FFG(X)將會和CSG以及SAG協同作戰,另一方面也會進行獨立作戰

SAG是什麼啊

是DDG-1000和DDG-51組成的。

1.支援CSG和ESG的作戰能力,攔截OTH-ASM,與區域防空艦聯合行動,同時也可以獨立執行該任務,並且必須要具有反小艇能力

2.前出反潛,搭載加強的主被動水下感測器

3.支援越洋後勤行動,成為區域防空DDG的力量倍增器,如果裝備了達到需求能力的武器,該艦將在中低威脅環境下獨自執行護航任務

4.提供強大的電子感測器和目標定位能力,支持聯合力量的電磁頻譜控制能力

5.提供電磁信息利用能力和情報收集

為了實現這些能力,海軍提出了FFG(X)的門檻標準

25年服役壽命

重要子系統,動力和作戰系統具備A級抗衝擊能力

人員編製最多不超過200人

16節航速下續航力3000海里

可維持速度達到28kt,滿載,戰鬥系統全開時可以持續以28節作戰

空間、重量、電力和冷卻系統留有5%的升級冗餘

定向能武器和未來的電子戰系統預留至少26噸重量、600kW電力和300GPM冷卻能力

1級要求

C4I套件,HF,UHF,EHF,衛通,CANES

COMBATSS-21 Mod戰鬥系統,由宙斯盾戰鬥系統派生的版本

3面EASR固定陣面雷達

EASR is a 9 RMA configuration – which is equivalent to the sensitivity of the current SPY-1D(V) radar on today』s destroyers, and at only 20% of the size of the legacy SPS-48. These are considerable enhancements over the radars in service on current (and future) EASR-designated ship classes.

EASR採用9個與AMDR(DDG-51 Flight III所安裝的SPY-6V)相同的RMA

9RMA級別的陣面在Sensitivity與SPY-D相當

由於採用了數字波束形成與數字接收(俗稱數字陣列雷達),在電子戰環境下的作戰能力相比過去大大提升

一架MH-60直升機

自衛發射器能力(可能是發射SM-2 Active以及ESSM Block II)

MK53誘餌系統

LCS-OTH反艦導彈2x4發射箱(目前LM的LRASM和波音的Harpoon BlockIII均已退出競標,所以很大可能會是JSM)

海拉姆近防系統

SEWIP Block II(SLQ-32V6),目前USN最強的艦載電子戰系統

戰術加密系統

無人載具

2級要求

2艘7米級的RHIB

SLQ-61拖拽式魚雷誘餌

SQS-62主動可變深度聲納

SQQ-89F水下反潛系統

CEC能力

360度的EO/IR感測器(艦載版EO-DAS么)

任務系統MD-4A

Mk110 57mm艦炮(帶有ALaMo智能炮彈)

Mk160火炮控制系統

Mk20 Mod1 紅外光電探測系統

下一代水面搜索雷達

反艦版地獄火

TB-37多功能拖拽聲納

UPX-29 IFF

自衛能力被單獨列出,海軍希望FFG(X)可以使用能夠發射SM-2 Active和ESSM-Block2的MK 41 VLS,海軍也對FFG(X)兼容最長的打擊型MK41(可以容納SM-3,SM-6還有戰斧)很感興趣

海軍預計將採購約20艘FFG(X),2020和2021年各採購1艘,2022~2030年間每年採購2艘,最後和32艘LCS一起達到52艘小型水面作戰艦艇的規模需求

無論是355艦計劃還是舊的308艦計劃,LCS和FF都有52艘

在宙斯盾艦上的SQQ-89將被移植到FFG(X)上,並被命名為SQQ-89F

除了廣泛裝備的SLQ-25以外,也第一次讓大眾看到了美國海軍另外一款拖曳式魚雷誘餌的官方型號名稱——SLQ-61 LWT,這是一款專為LCS的反潛模塊研發的拖曳式魚雷誘餌,根據美國海軍的想法,未來SLQ-61將會作為固定配置在全部LCS和FFG(X)中普及

美國海軍在研的主動變深聲吶的官方型號名稱——SQS-62也首次被披露,這是雷聲公司研製的一款全新聲吶,未來會和MFTA組合成為主/被動拖曳聲吶,是LCS反潛模塊的重要組成部分

下面是私貨階段

1.FFGX的防空能力在1級要求的情況下感測器能力要強於舊的宙斯盾驅逐艦

2.FFGX和LCS裝備了水面艦艇中最強最完善的反潛系統

3.FFGX具有的優秀主被動感測器能力,LCS和FFGX具有的優秀航空操作能力,以及二者的隱身能力,將為與SSN一起率先突入A2AD環境中承擔先期打擊A2AD關鍵節點的任務

4.LCS雖然在A2AD環境下生存能力不足,但是其地位無可取代,有了FFGX為LCS擔任旗艦後,LCS的生存能力將大大提升,能夠有效執行反潛,偵察,航空操作等關鍵情報任務

5.FFGX和LCS的優秀電子戰電子偵察電子支援電子對抗對抗措施與目標標定能力,正是USN對抗A2AD的關鍵所在

參考我之前的回答

為TLAM,JASSM-ER,NGLAW等用於打擊A2AD邊緣節點的武器提供支援

以上。


所求的不是「最先進」,而是「戰鬥力足夠」和「廉價」。

所以技術全都是已經成熟的,裝備小口徑艦炮,防空不要求自己有足夠強的區域防空能力,只要有一定的防空能力即可,但是必須能配合DDG/CG執行高強度防空作戰,此外要求有足夠反潛能力。

速度只要求28節持續作戰速度。

航程也被削減,16節/3000海里即可,並且艦體壽命要求不高。

這是什麼?

這是美國版054A……

1.能夠大量製造

2.反潛能力強

3.可以配合主力艦隊執行作戰任務

4.一定情況下可以自己單獨執行作戰任務

5.廉價,採用成熟技術

我們來看看上一款類似的戰艦是什麼。

是佩里級。

70年代初,在毛子擴張達到最頂峰的時候,這艘戰艦被提出來,以反潛作戰為主,並且裝備了標準1(當時算是先進)防空導彈和SPS49雷達,一定程度上也可以單獨作戰。能帶兩架反潛直升機,20節情況下續航里4500海里,最高航速30節。

和當時較為高端的戰艦「高低搭配」,同時為一部分船隻提供護航。

佩里造了幾十艘。

毛子當時建造的是「克里瓦克」,前前後後從69年造到81年就擼出了31艘……

這兩種戰艦基本上也可以看成對應的戰艦,3000噸級,防空反潛一應俱全,也都是20節,4500海里左右的續航能力。

如果把佩里級套在現在,以指標和對象,和這個FFG(X)幾乎是「佩里」差不多的。

美國從「電彈福特」「DDG1000」和「LCS」「斯特瑞克」的坑裡跑出來,轉向「蒸彈(這個川普提到過,不過是不是開玩笑就不清楚了)航母」「阿利伯克Ⅲ」「FFGX」「新主戰坦克」。

TG啊,人家終於把你當回事了。

我居然不知道是該高興還是該藍過。


招標書的具體內容漢化版可以看中外艦聞即將推出的文章。

FFG(X)的招標書很實際,絕大部分設備系統都是貨架產品或者准貨架產品。

但FFG(X)不能說是美帝的054A。 @框框框子

因為FFG(X)比054A的配置要豪華很多。

3面EASR(Enterprise Air Surveillance Radar),這什麼概念?相當於一套迷你的SPY-1D(V)雷達,性能還更先進。

EASR使用和SPY-6相同的RMA(雷達模塊總成),SPY-6的每一個陣面由37個RMA組成,而EASR是9個。

但是據雷聲公司的報告,這9個RMA的功效已經相當於SPY-1D(V)單面陣的性能。

同時FFG(X)被要求搭載ESSM block2和SM-2的主動導引頭版本。

ESSM block2是搭載了主被動導引頭的改良版本,解決了ESSM最大的短板,性能非常可觀。

而主動導引頭版本的SM-2可能類似一種縮水版的SM-6。

這在歐洲已經是一級主力防空艦的水準,甚至比目前任何歐洲國家的主力防空艦性能都更好。

這種規格的戰力如果被稱為美帝版的054A,那真是捧殺054A了。

總得來說美國海軍對FFG(X)的要求是比較合理的,而且只要求28節以上航速,徹底拋棄了改良LCS的思路。

主要問題在於具備完整能力的FFG(X)價格可能很貴,20艘的採購量會不會產生一個高價合同,超出預算。

而且美帝有史以來沒有過戰力如此強大、功能如此全面(按完全功能看,FFG(X)具備區域防空、反艦、反潛、低烈度作戰的能力)的護衛艦,FFG(X)是不是存在能力過剩的問題呢?


永 垂 不 朽

好的,在題主的提醒下我又去看了一遍整個文章………………

夭壽啦燈塔國除了伯克還造別的軍艦啦!

下面開始逐段看一下

① 我們是真的要造噢不是哄你們的,這艘軍艦一定要上垂髮,要有區防能力2333

② 嗯,然後這一段沒有任何意義

你可以把FGGX換成豬母或者伯克fight III都能通下去。

③ 嗯我們很歧視LCS,除了跑得快什麼亂用都沒有

新的FFGX上會有很多早都改裝到軍艦上的裝備(再次吐槽LCS),我們一邊和戰鬥群一起上天入地,一邊還可以在沒那麼清真的地方獨自護航護漁不亦樂乎。

④ 我們其實也很無奈,可惜LCS實在太費,老司機想帶你到編隊里去耍耍去都不知道該怎麼辦。

新的FFGX要比LCS牛逼的多,所以可以和航媽到全世界到處亂逛。

⑤ 這邊在慢慢抱怨上垂髮有多麼多麼困難,我們能造出這個軍艦是多麼多麼偉大

⑥ 武器列表,呃指明了不是盾艦,但是不排除裝X波段板板的可能,除了主炮,其他武器系統和伯克類似……不過你LCS的地獄火在這裡還出來233333

⑦ 大概意思還是LCS很費,需要FGGX這些小兄弟幫忙打打小兵,好讓CG,DDG這些大哥們抽來身更好的去抗塔。

⑧ 嗯,FGGX的任務就是護漁……

啊沒有其實這段還是很重要的,也挑明了到底想幹什麼

1. 在中低威脅地區執行任務

2. 護航,反潛

3. 執行中低威脅任務以減輕DDG和CG的負擔

總結:

① 美帝也覺得窮了,要是有錢這些事都可以新建阿里伯克解決

② 重新建立起有不同能力梯次戰艦體系,(目前是大量阿里伯克全部在一條線上,LCS費到美軍不想用)執行任務的時候可以更佳靈活:一方面減少費用提高效率,一方面可以在關鍵任務或者熱點地區部署更多的DDG扛把子。

③ 文中沒有詳細的提及FGGX數據,只能更具他的任務需求大概猜測:

排水量在5000噸左右,32-48單元垂髮。

防空能力已經是全文里提及的重點了,標準2和海麻雀跑不了;雖然垂髮兼容,不過標準6和標準3應該不會上艦。

反艦能力打個問號,目前看來還要繼續用地獄火?不過有通用垂髮這就看怎麼配置了……

電戰還是萬年32,反潛不是很了解,不排除會有無人機出反潛作戰的可能。

雷達也沒有詳細說明,有可能會上x波段小盾,當然也有可能只是普通的三坐標……

最後越說越覺得想這廝

最後目測川普說了軍艦要下餃子。。。這個很合適呀


喊克強去投個標吧…054A,買一贈一,批發價,五年保修,211限時達,支持支持微信支付寶花唄…


ddg1000已經有了,ffg(x)也出計划了,cg(x)復辟還會遠么?

055:怪我咯?(?????)


坐等成本超標


坐等這些問題的答案:

1.是否放棄了40節以上的極速指標?

2.是否放棄了模塊化設計和可以支持CH53的航空設施?

3.續航力指標是否不小於佩里級?

4.是否降低了隱身性要求?

5.首艦和二號艦服役時間相隔多久?

6.最終的平均造價幾何?

個人覺得這首先是一種21世紀的佩里級,主要執行中低威脅海域的巡航、護航,以及大艦隊的打雜(肉盾)之類任務。

同時也有可能將執行類似於蘇聯「跟蹤群」的任務,即在平時跟蹤(挑釁),戰時以自身的生存能力維持對敵方重要目標(無論是海上還是陸地近海區域)的跟蹤和目標指示,在開戰時先發制人對敵方的防空艦進行打擊,並在戰沉之前引導己方遠程打擊力量(如艦載機、LRASM)發動攻擊,作為天基、航空偵查力量的備份手段。

當然,如果又是要求搞一個極速近50節的怪物,一個更加「多用途」的全能版LCS,那我只能說米帝真是嫌錢多。。


上海吳淞

上海吳淞

最大造船廠

江南造船廠倒閉了

對頭床破吃喝嫖賭

欠下了3.5個億

帶著他的小女兒跑了

我們沒有辦法

拿著054A抵工資

原價都是三百億、二百億、一百億的護衛艦

通通二十億

通通二十億!

床破你不是人

我們辛辛苦苦給你幹了大半年

你不造CGX

你還我血汗錢

還我血汗錢!


其實吧,江南造船廠可以去試試參加投標,萬一中了呢?


航母戰鬥群又需要炮灰去擋魚雷了


吃一蜇長一智,乖乖用海岸警衛隊傳奇級的艦體,兩台lm2500再配下mtu的低速柴油機,武備加上16單元mk41千萬別好高騖遠,不然又要重蹈lcs的覆轍……


以美國海軍歷史上艦船研發招標的歷史,結合當前美國財政的狀況,極大可能最後不是閹割就是被國會擊斃。


好,支持,有希望,著川主席融資速辦!

次日CNN頭條:主席同志非法集資拘捕!

又是10億美金的Big News


推薦閱讀:

為什麼美國航母全世界最大,航母的艦島卻是全世界最小?
現代軍艦,比如護衛艦上的一門小炮的真正作用到底是什麼?
055 型大型驅逐艦的主要缺點有哪些?
如何評價舊日本帝國海軍的大鳳號航空母艦?
如何看待再建一艘滑躍航母的爆料?

TAG:軍事 | 海軍 | 美國海軍 | 軍事裝備 | 軍艦 |