如果2012年倫敦奧運會男雙決賽對陣變更為風雲VS成龍,那麼比賽可能會上演怎樣的場景?

眾所周知,倫敦奧運周期後期世界男子羽壇最具話題效應的兩大巔峰對決便是男單的林李大戰以及男雙的風雲VS成龍,在倫敦奧運會開賽之前,曾經有無數觀眾都期待著這兩場巔峰對決都能在奧運賽場變成現實。尤其是男雙的風雲VS成龍,由於項目本身更加激烈的競爭強度,甚至被不少人認為比當時的林李大戰更加有看點。

而倫敦奧組委對於羽毛球項目的賽程安排,同樣是破天荒地將男雙決賽放在了最後一個比賽日的最後一場,這一舉措在強調和重視男雙項目本身的價值以外,想必也多多少少和決賽可能出現的這個巔峰對陣有些關聯。

然而,最終到了倫敦奧運會的賽場上,男單決賽的林李大戰是如願成真了,並且還不負眾望打出了一場79分鐘的年度史詩級巨制。然而男雙方面在蔡贇/傅海峰率先從上半區晉級決賽的情況下,鄭在成/李龍大卻並沒有能夠如約從下半區成功突圍到決賽賽場的另一側,最終的男雙決賽變成了似乎就當時而言份量上稍遜一籌的風雲VS泡沫,志在必得的風雲也以絕對優勢僅僅耗時45分鐘便2-0碾壓奪冠,幫助中國隊實現了男雙金牌零的突破以及奧運五金包攬的終極夢想。

倫敦奧運會男雙決賽場上曾經被無數人期待過的風雲VS成龍的巔峰對決僅以下半區半決賽的兩分之遙與歷史擦肩而過,而這也給中國隊在那屆奧運會上所達成的世紀大捷留下了或許是僅剩的唯一一樁「懸案」——

倘若那屆男雙決賽真的不負眾望上演了蔡贇/傅海峰VS鄭在成/李龍大的天王山之戰,那麼那樣一場決賽的過程和結局將最可能會是怎樣的?而倘若歷史可以假設,5年前的那屆群星雲集的奧運盛會所能留給我們的記憶,與現在相比又是否會有所不同?


謝不邀。

首先上前提:我們需要在對史實的改變儘可能小的框架下進行分析模擬。

這意味著,我們只能對男雙決賽以前的一場比賽的賽果作出最小程度的改變:將「泡沫兩分絕殺成龍」變為「成龍兩分險勝泡沫」而不是「成龍兩局速勝泡沫」——當然,更不能假設「鑽石酒醒幹掉風雲,風雲成龍史詩之戰在銅牌賽上演」。

所以,「泡沫鎖死鄭在成」、「風雲速勝鑽石」都是成立的——這意味著半決賽上成龍特別是鄭在成的消耗絕對比風雲大很多。

好的,背景交代好了,可以開始集中於模擬風雲成龍的奧運之巔史詩之戰了。

如我們所知,風雲二人在倫敦周期已經補齊了各自的短板,北京周期急於輪轉造成被打空當的戰術硬傷已經不存在了。

而我覺著,在這幾年,成龍的打法特徵說實話是沒太多變化的,還是靠李龍大搶鄭在成轟靠兩人防出機會。

開局成龍很可能會因為昨天對戰泡沫的過度消耗而火力不足,而風雲則是狀態火熱,所以我認為成龍會以3-5分之差先丟一局。

然而不打三局的風雲vs成龍絕非經典,在成叔和永呆也不可能甘心在最高舞台吞下一場兩局悶敗。局休略做調整的成龍在第二局必然加強火力輸出,而風雲也肯定希望速戰速決,那麼比賽強度會立刻升級。最後風雲很有可能因為蔡隊在高強度下提前到來的體能極點在第三個五分段被拉開,出於保護寶哥傷肘的考慮,二人可能會選擇放棄本局爭奪。最終風雲可能會被壓在15分左右,並丟掉本局。

決勝局,必將是一場以各自極限為敵的、在懸崖邊進行的戰鬥。在這種情況下,任何無根據的揣度都是對傳奇的褻瀆,但我想,我們可以確定的是,成龍絕不會出現在年初主場作戰時決勝局前半局用力過猛導致後半局被驚天逆轉的情況,風雲也不可能讓廣州亞運男團決賽時因受戰術針對而加分憾負的場景重演。如必要我幻想,我認為,不,是我希望,兩對傳奇組合在青史之上書寫下的終章,與海德拉巴的搶分決勝相仿,或與辛卯紅磡的極限反殺無異,因為這兩場球,揮灑了他們的汗淚,陪伴了我們的青春。

最後,竊以拙言為這首飽受期待卻未能如約的史詩作下註腳:

2012年八月五日,當地時間3:30PM;

倫敦奧運會男雙決賽,蔡贇/傅海峰vs鄭在成/李龍大,決勝局;

賽點,蔡贇左區發球,一號區;

李龍大接發球,搶點推風雲右側底線;

蔡贇及時橫移趕到,攔吊直線,貼網而過;

李龍大被迫起球,挑直線;

傅海峰吊直線;

李龍大接吊挑斜線;

傅海峰重殺直線;

鄭在成接殺抽斜線;

蔡贇橫移趕到,封斜線;

鄭在成受迫起球,挑直線不到位;

傅海峰點殺斜線;

李龍大接殺抽直線,彈網;

蔡贇棄重心搶高點封網,撲直線;

李龍大接撲下網;

五星紅旗下的歡呼,霎時間雀躍而起。

"Match won by Cai Yun and Fu Haifeng, 21-……"

隨主裁判話音同現的,是蔡隊羚羊一躍奔向看台後轉身以手掩面拭去的男兒淚,與寶哥伏身錘地並被教練扶起擁抱後仰天而釋的長嘯聲。

再然後,便是溫布利的聚光燈之下、歡騰紅海之中,那最美的國旗抱。

在四年前的北京,風雲殺入決賽,創造歷史,卻最終三局憾負。

而在四年後的倫敦,他們終於更進一步,站上了四年前擦肩而過的最高領獎台。

屬於他們的無上光榮,終不失約。
====================================

PS:本來想好好講道理的,但是忍不住想寫點什麼,然後就慢慢地情不自禁開始講情懷了……作為追賽不到一年的菜鳥,我錯過了倫敦周期風雲的鼎盛輝煌,這是我的遺憾;但在錄像之中,我看見了風雲當年的奮戰英姿與歡辛汗淚,就如他們陪伴了我的青春。而就在三百天前,寶哥里約封神之役的賽後採訪,讓我淚如泉湧的同時,也讓我知道了,我錯過的是怎樣的傳奇,我遺憾的是怎樣的史詩——在賽場技斗,更在宿將戰魂。

好吧又寫了些不知道為啥寫的東西,聊供笑談罷。

PS的PS: @雲動山 山叔你三個多月前給自己挖的大坑——「成龍廣州亞運會前後針對風雲的戰術策略變化」——還沒填上呢,美帝那邊最近沒事,要麼給咱菜鳥科個普唄?


第一局 韓國開始全速乃至超高速的跑動 鄭在成各種左奔右跑的殺 以加分的形式拿下第一局

第二局 體力下降 鄭在成的殺球變慢 李龍大接殺吊的速度下降 蔡贇開始在中前場找到機會 憑藉穩定的手感和多變的出球 給李龍大增壓 李龍大的網前失誤增多 尤其是在發接發和中場平抽擋開始不敢放手打 風雲以不多於五分不少於三分的優勢拿下

第三局

這一局 God knows


別鬧了,就龍大那小心臟……

一到關鍵球比我手抖得都厲害


可能上演的場景就是針尖對麥芒的攻防大戰,成龍防守過硬,進攻兇悍;風雲同樣不遑多讓。兩對組合的交手記錄是10:11,成龍小優。但大賽和團賽的交手上風雲佔據絕對優勢,再加上2012風雲毀天滅地的狀態,我個人覺得風雲的贏面更高。

泡沫在半決賽上鎖死了鄭在成贏得了勝利,但同樣的招數對上風雲就得大打折扣,風雲的全面性是五大男雙中最好的,怎麼吹都不為過。

至於具體場面,可以參照09和11年世錦賽的場面,雙方不必試探,掄起拍子就是干。前三分之二時間你來我往、多拍攻防連續不絕,觀眾需自備保心丸應急;後三分之一李龍大心態失衡、開始莫名失誤,最終惜敗,雙方同時在場地上抱頭痛哭,老蔡同志說不定還會跑去送老鄭一記摸頭殺。最終整理好情緒的雙方和銅牌得主泡沫(別問我為啥不是鑽石 )一起上台領獎,合影留念。

艾瑪,說得我又想去看09年世錦賽了,真是喜歡自虐


應該是風雲贏,畢竟一到大賽關鍵分倆人可著勁的懟永呆,鄭大叔只能在旁邊苦瓜臉啊哈哈哈


推薦閱讀:

羽毛球業餘男單,起步動作有明顯的雙腳跳起然後才啟動嗎?
如何評價2017年全英公開賽男單1/8決賽諶龍0:2坦農薩克?
請全面分析簡奧約根森(丹麥羽毛球運動員)?
2016里約奧運羽毛球決賽李永波看出了李宗偉什麼破綻?
如何評判2017年亞洲羽毛球錦標賽混合團體半決賽中日之戰第二盤男單石宇奇1:2西本拳太?

TAG:羽毛球 | 2012年倫敦奧林匹克運動會 | 羽毛球比賽 |