未來三年CDN市場的發展走勢如何，您怎麼看？

01-03

互聯網行業的迅速發展，新型社交形式的產生，
直播平台如雨後春筍般野蠻生長
新型社交形式如短視頻的悄然興起
電商等行業將迎來爆發
CDN行業機遇到來還是挑戰依舊？

第一次回答問題吧:)

第一，短期內網路瓶頸一直會存在，包括高峰並發流量以及即使伺服器客戶端帶寬都充裕的情況下仍然會有抽風式阻塞及時延，視頻、直播等內容通過CDN加持能有效解決相關問題。

第二，但CDN的存在本質上是因為一、網路帶寬還較貴不夠寬廣；二、傳統路由網路在帶寬保證，路由時延上很大程度是靠天吃飯。說白了，是因為網路本身的問題導致了需要再打一個叫CDN的補丁來解決。隨著SDN，網路分片等革新技術的出現，網路逐漸會解決自身的問題，比如騰訊視頻自己能從運營商訂購骨幹至城域的專有網路，確保用戶請求的流量從最近的DC過去都不擁堵，並且這個專有網路還能在重大事件比如王菲演唱會時還能臨時擴容，而整個成本比自建或租用CDN便宜好幾個數量級。又比如最終用戶在點播4K電影時，一旦發生卡頓就可以隨時要求進行專有保障（收費或免費）。這時CDN的意義就不是很明顯了。

所以我的觀點是CDN是一種補藥，因為網路自己不舉才需要吃藥，等下一代網路健壯程度提高，葯就可以停了。

隨著雲計算廠商和創業公司的加入，傳統CDN廠商的空間會越來越狹窄，垂直類的CDN會更受市場歡迎，比如點播、直播類的cdn，甚至是基於cdn的視頻解決方案，VR解決方案類的CDN廠商也會更加專業，所以未來CDN市場既是一個資源市場，也會是一個解決方案細分的市場。

傳統CDN廠商（資源型）如果不求思變，會逐步被雲計算廠商蠶食市場份額，垂直類的CDN廠商也可能會被一些雲計算廠商收購兼并，未來的CDN廠商不會是單一的資源型廠商，而是偏技術能力型的廠商，拭目以待。

謝邀。

首先說一下我對互聯網市場的預期。

直播行業：秀場類縮水，垂直領域緩慢增長。秀場類這種沒有營養的模型應該會死的差不多；但是隨著直播技術的普及，直播會變成一個app的標配。這樣，許多垂直領域app會對直播有一定依賴，例如美食類，網購類，這部分市場不大，但是可能緩慢增長。

短視頻：應該會持續火下去，但是不會翻天。

VR和AR：沒有看到希望。更大的問題是，我國終端用戶壓根沒有足夠支撐起VR的帶寬。

遊戲：必然會繼續火下去。移動端的普及，遊戲技術的發展，以及人們的碎片時間被不斷開發，遊戲領域會不斷升溫。

對於以上動向，cdn又有何機遇和方向呢？

1 動態加速和apigate。這是遊戲公司非常需要的東西，一方面進行全網鏈路加速（有別於內容緩存加速），保障全國人民都能順暢的玩遊戲；一方面又提供了過載保護，防流量和應用層攻擊的策略。

2 大數據分析。cdn日誌當中的數據信息是非常多的，以此來分析客戶分布，熱點資源，可以用於投放廣告，獲取運營數據等等。cdn公司甚至應該提供大數據分析平台，提供定製化大數據分析服務。

3 雲服務化。我一直不喜歡雲這個詞，這裡主要說的是，所有配置和請求都需要api化，甚至告警和監控也可以api打給客戶。介面化是因為客戶的普遍技術能力已經提升了，所以更喜歡對接自動化的介面，而不是通過qq人肉溝通。

而不得不說cdn領域還有以下挑戰：

1 紅海。很多人都跑來做cdn，不提bat全面進入，也不提愛奇藝樂視，居然某些跟cdn無關的企業也準備搞，甚至下游領域的聯營電信移動也準備搞。短期內肯定會百花齊放，之後肯定會死掉一片。

2 盈利問題。這裡就不說別的了，很多cdn公司都是在燒投資，用超低價格搶客戶，不論是否掙錢。這個領域的價格戰已經很慘烈了。

3 國家政策。國家對cdn已經開始了牌照管理，國家對cdn的內容和機房，之後都會有管控能力。政策面如果對某類互聯網內容有打壓，會直接影響cdn。例如，打擊擦邊球直播內容，打擊某類型的遊戲等。

cdn領域最近幾年應該是動蕩期，以上。

謝邀

一旦野蠻生長到一定的勢頭，必然會出現亂象，引起國家管控並重視。

CDN的競爭到後面還是會回到垂直領域，

比如直播，然後是牌照爭奪，資源搏殺，

越來越多的廠商湧入，接著面臨的是如何有效的處理企業遇到的問題，

拼的不僅僅是價格或者技術，

更多的是服務內容，是解決方案，

誰便捷了需求方，就能夠在CDN的諸多競爭產品中脫穎而出。

公有雲的廣泛普及，使得一些雲廠商也開始在CDN領域發力，傳統的CDN服務商必然面臨著轉型，尋求新的供給模式。另一方面，網路基礎設施的成長，帶寬的速度提高，成本下降。一定程度上，也會有所影響。

流媒體方面會越來越熱門

看了題目是未來發展趨勢，那麼先不主觀臆測，看看業內巨頭在忙著做做什麼，首先 aws，基於 CDN（cloudFront）底層構建了 Lambda@Edge（邊緣計算），這個服務的構建，從技術領域來是說是一種很大的創新。我們知道傳統的 cdn 說白了只是緩存數據，提高近地節點數據傳輸的性能，但是對於動態的計算服務，就只能回源到數據中心，這個成本是很高的。比如：物聯網/車聯網、攜帶型ar/vr產品、大數據/人工智慧，有著對近場計算的需求，這意味著很多時候大量的計算需要在離終端很近的區域完成計算，完成苛刻的低延時服務響應。邊緣計算就是解決這問題的未來另一個熱門的領域，和傳統的中心化思維不同，他的主要計算節點以及應用分散式部署在靠近終端的數據中心，這使得在服務的響應性能、還是可靠性方面都是高於傳統中心化的雲計算概念。而 CDN 的節點正好可以充分復用起來，提供計算服務。

所以，CDN 在硬體成本上並無利潤可挖的情況下，應該更多著眼於未來技術升級和變革，先入為主，等到技術成熟時，開創另一片戰場才是王者。

謝邀，不敢強答，只說下自己的看法。

但是節約不代表不需要，這裡面有監管的需要，也有特殊網路環境用戶的需要。

題主問的是cdn未來的機遇與挑戰，小羽在這裡就先拋個磚：

來自p2p的挑戰

在這個家庭寬頻普遍上行下行不對等的時代，我們感覺cdn有其存在的意義，但是未來大家上傳快了，硬碟大了，直播視頻之類的讓用戶p2p解決不就節約了cdn的流量了嘛。屆時網站留一份原始數據在伺服器，然後用戶之間互相用p2p，當年快播不就是這麼做的嘛，那些無法連接到p2p網路的用戶再分流到cdn，尤其是直播這種對於用戶來說就是閱後即焚的存在，p2p是很好的解決方案。

當然，小羽私以為p2p的存在對於cdn來說並不是特別嚴重的挑戰，因為未來的網路，除了直播和視頻還有一些靜態展示頁面，像微博、新聞都是追求時效性的，p2p最大的缺點就是不能做到全網時時更新，總是有延遲的，而cdn的存在本就是消滅這種延遲，所以老本行沒被人搶，只是業務量會有所縮水了。

當然，以上只是小羽一家之言，大家看看就好，憑小羽的知識水平，cdn的存在是非常有必要的，不排除有什麼已經存在的新技術，能完美地取代cdn，讓我們的網路更加互聯暢通。

依然是一個很大的挑戰。

雖然對於小站點阿里或騰訊是最好的選擇。

但是對於大一點的卻沒有資金的來說，那是一個高昂的費用。

CDN行業比較出名的網宿……阿里雲……騰訊……百度雲加速以及加速樂等……。

個人感覺還是騰訊CDN好點，但是呢，我目前使用的是百度雲加速專業版。

因為經濟性……他是包年的。

2017，混戰

2018，大戰

2019，休戰

沒用過，我小個人站長，流量都不大