剛下水的國產航母戰鬥力如何？

01-03

連一門大口徑艦炮都沒有，能有什麼戰鬥力？水平越來越低了，到底是國產。日本別說用現在的戰艦，甲午海戰時期的船過來都能滅掉中國航母。

————好吧，戰略忽悠局現在福利好，我下班了，那我就好好回答一下————

首先新國母的話（什麼？不不不，我不是這個意思），戰鬥力還是要比瓦良格強得多的，強很多。

以下排名不分先後。

首先瓦良格比較悲催的是導彈拆掉以後載機空間並沒有如期增加，大約是因為內構的問題，結果載機數量沒有什麼提升，依舊太少。

國母肯定是解決了這個問題，載機量會增加一些，由於機庫構型可能更好了，也許載機數量會有較大程度的提升。

另一方面是因為自主設計後能夠更好的匹配國產的設備（瓦良格上肯定做出了很大的妥協），所以說在電磁兼容性方面肯定要比瓦良格強得多，所以說實戰狀態下表現肯定會比瓦良格好得多，也可靠得多，瓦良格的話大體還是只能做一個高端訓練艦，也就是類似於飛機的高級教練機一樣，是有作戰能力但是只是有限的作戰能力。

so，所以說瓦良格和新國母實際上很難叫做雙航母編隊，特別是不能作為攻擊性用途，瓦良格如果和新國母組成雙航母編隊的話，瓦良格很顯然是作為艦隊防空和輪換用途的。

另外在抗損上面，由於內構更好的匹配了國產設備，其抗損抗沉性能應該迴避瓦良格有較大的提升，所以說綜合戰鬥力又增強了。

再另一方面來說，艦面上層建築的設計也可見到有較為明顯的變化，很顯然這對於指揮設備是有很大關係的，很顯然其空間和結構是對於國產設備極為有利的，而且應該也留下了升級空間，所以說就未來新設備陸續升級提升戰鬥力來說，新國母也比瓦良格好得多。

不過中國航母包括瓦良格在內最大的優勢還是在於不會被因果律武器弄個負面buff。

戰鬥力不會有特別本質的提升：

噸位、總體布局基本相同，起飛方式依然是滑躍。
機庫面積和布局有可能改進一點。但這其實不是最短的那塊板。
戰鬥機顯然不會變。
載機數量不會有太大變化。
細節上的改進有助於提升戰鬥力，比如增大了航空艦橋的面積與視野。不過那些都是錦上添花的東西。

遼寧號最大的短板，一個是載機噸位:母艦噸位偏大，或者說船偏小；另一個是滑躍起飛的方式，重載起飛需要後部長起飛點，深入飛行甲板內部，影響甲板調度，不利於對面攻擊波次的連續生成。

反艦導彈拆了，沒啥戰鬥力。

小姨子還沒服役呢，現在談戰鬥力為時尚早。

航母不會單獨使用，中國驅護艦一大堆，等山拉托加服役了，會有配套給她的驅逐艦、護衛艦、補給艦、登陸艦和潛艇，形成她自己的航母戰鬥群，類似下圖

（2013年11月26日，遼寧艦編隊在南海，攝影者：宗禾。侵權自刪）

而執行作戰任務的時候，航母會被集中使用，也就是去和太太搭把手，形成雙航母戰鬥群。

這種配套齊全的雙航母戰鬥群，世界上除了美國，再沒有第二個國家能拿的出來。

基本沒什麼戰鬥力吧，依舊是在為我國航母的後續發展試水，在人員練度不夠的情況下第一艘國產航母依舊主要是起到訓練人員的作用。不著急，慢慢來。

一艘剛下水還沒完成舾裝的軍艦有啥戰鬥力？

服役之後比遼寧號肯定是強一些的，網上有遼寧號總師的訪談，你找找看就知道了

謝邀

不知道啊。

因為航母畢竟是新造的，如果設計師沒啥特別愛好的話，應該將那是導彈倉改成了機庫，這樣一來，新航母能裝的飛機數量比遼寧號肯定有所增加。庫茲涅佐夫號因為缺少其它反潛軍艦因此帶了15架反潛直升機，但山東號明顯沒有這個必要。樂觀估計新航母可以帶30架戰鬥機。這個戰鬥力其實不錯了，如果不考慮航母動作經驗、也不考慮預警機、不考慮滑躍航母出擊波次較小的話，勉強可以達至尼米茲級的一半戰鬥力吧。