為什麼我覺得電子競技很奇葩？
所謂競技類運動，大到幾十號人在體育場賓士，小到兩個人面對面對弈，你十個人對著十個或大或小的屏幕是什麼鬼，有什麼觀賞性？
先別急著反駁我，先仔細想想為什麼你覺得PC電競無所謂而榮耀等移動端電競辣眼睛再來噴我
因為你的只在乎「所謂」，而沒有理會它本來的意思。
類似的還有
卷積神經網路中的不是神經元, 因為神經元應是生物細胞
資訊工程不是工程, 因為工程就應有土有木有載具有圖則
同性婚姻不叫婚姻, 因為婚姻是一男一女
還有的比如 社會科學、遊戲哲學、言語暴力
等等等等
只執著一部分的刻板印象來說的「所謂」並不能阻止人去合法使用這些詞語本來的意義。
所謂競技類運動，大到幾十號人在體育場賓士，小到兩個人面對面對弈
不知道你這個定義從何而來。
競技，顧名思義就是技巧的競爭。
有技巧性，有對抗性的（包括直接對抗如拳擊，間接對抗如田徑）都可以稱之為競技。
你十個人對著十個或大或小的屏幕是什麼鬼，有什麼觀賞性？
你的觀賞角度有問題吧？
按照你說的，「兩個人面對面對弈」，這有什麼好看？我看他們表情還是動作？
不好意思，我看棋盤。
同理，看遊戲我看遊戲中的內容，對「十個人對著十個或大或小的屏幕」這一場景並不感興趣。
我關心的是哪十個屏幕的世界中發生的事情。（屏幕外的內容例如反向抽煙什麼的還是有點意思的。）
先別急著反駁我，先仔細想想為什麼你覺得PC電競無所謂而榮耀等移動端電競辣眼睛再來噴我
並不覺得PC電競無所謂而移動端電競辣眼睛，請不要把你的觀點強加在我頭上謝謝。
凡是我看得懂的，能欣賞到裡面技巧的，都能看得下去。
順便舉個栗子：
那20個人追著個球跑有什麼意思？
那走路的姿勢好搞笑！辣眼睛！
為什麼我要來看一堆鎧甲男對撞？
他們叫得好痛苦這是什麼比賽？
用足球的方式打排球你確定這不是抄襲？
老鷹抓小雞不是遊戲嗎？
（猜猜看吧我都是在說的什麼競技）
本來想跟題注講講道理的
看了前面的回答
道理好像講了不少
但是題主貌似完全沒有聽進去
所以我也不講道理了
為什麼覺得電子競技很奇葩？
因為你就是個奇葩呀~
10個人對著屏幕和10個人追逐一個球，就為了把他投到一個框里。你覺得有啥本質區別？
至於你說 「 PC電競無所謂而榮耀等移動端電競辣眼睛再來噴我 」
我現在把籃球框降低到1米5，人人能扣籃，籃球場縮小到5m*3m，人人體力都夠用。籃球只要碰到籃板就算得分，人人MVP。你覺得辣眼睛不？
再者，你覺得圍棋有觀賞性不？
坐電腦屏幕前通過計算機下圍棋有觀賞性不？
坐電腦屏幕前玩兒WarCraft III的圍棋RPG地圖有觀賞性不？
坐電腦屏幕前玩兒WarCraft III的其他競技類RPG有觀賞性不？
坐電腦屏幕前玩兒WarCraft III的dota有觀賞性不？
坐電腦屏幕前玩兒DotA 2有觀賞性不？
咦，觀賞性從哪一步消失的呢？
覺得我在說籃球沒意思打遊戲也沒意思的人，先自己讀10遍題目再讀10遍回答，再不懂的喊你語文老師過來讀，直接評論區吐槽的不再回復
來來來，給你們放個黃岡語文名師點評版。
題主說
所謂競技類運動，大到幾十號人在體育場賓士，小到兩個人面對面對弈，你十個人對著十個或大或小的屏幕是什麼鬼，有什麼觀賞性？
我回答
10個人對著屏幕和10個人追逐一個球，就為了把他投到一個框里。你覺得有啥本質區別？
這一段通過使用題主的邏輯套用在題主認為高觀賞性的體育運動上，從而對題主進行反駁。
題主說
先別急著反駁我，先仔細想想為什麼你覺得PC電競無所謂而榮耀等移動端電競辣眼睛再來噴我
我回答
我現在把籃球框降低到1米5，人人能扣籃，籃球場縮小到5m*3m，人人體力都夠用。籃球只要碰到籃板就算得分，人人MVP。你覺得辣眼睛不？
我解釋了當競技遊戲難度太低時導致辣眼睛的原因。
後面的
再者，你覺得圍棋有觀賞性不？
坐電腦屏幕前通過計算機下圍棋有觀賞性不？
坐電腦屏幕前玩兒WarCraft III的圍棋RPG地圖有觀賞性不？
坐電腦屏幕前玩兒WarCraft III的其他競技類RPG有觀賞性不？
坐電腦屏幕前玩兒WarCraft III的dota有觀賞性不？
坐電腦屏幕前玩兒DotA 2有觀賞性不？
咦，觀賞性從哪一步消失的呢？
使用了舉例子的手法
over
你看電視應該也不會只盯著電視機的外殼看而不看屏幕顯示的內容吧？
人生也不過是
吃飯睡覺坐著建立很多條件反射控制一些無聊的化學反應進行一些無趣的物理位移人實在是很奇葩神經病人詢問:為什麼我覺得正常人唱歌跳舞很奇葩？你大可以在床位上這麼說，醫生只會思考是否增加你的藥量和電量。不就是你滿懷期待地來知乎找認同，結果發現知乎是成年人的世界，你就崩潰了？題主你還是圖樣啊，需要學習一個。我敢跟你們打賭，題主絕不是一開始就嘲諷電子競技的，反而希望「王者榮耀」被電競所承認。直到被電競打臉之後，才開始反過來攻擊電子競技的。我見過太多類似的噴子了。問題是::要是tm什麼阿貓阿狗都能被稱為「電子競技」的話，那鬥地主算不算？砸金花算不算？傻子都能來。競技是要有門檻的，是要把技術因素放大、運氣因素縮小的。別太高估自己，王者榮耀真沒什麼競技性。在星際爭霸里，哪怕半秒的差距，都是導致失敗的導火索（黃旭東滾粗電競圈）在war3里，apm低於200的，這遊戲最好連碰都別碰，容易傷自尊（娛樂玩家另當別論）在cs、csgo里，敵我雙方一打照面就要分出勝負，這不是平時刻苦訓練出來的？dota、lol這類遊戲我不玩，但是我敢這麼保證，題主你和職業選手換遊戲玩，三天之後，職業選手讓你明白，你大爺還是你大爺……算了，寫到這裡忽然興緻全無，不想再說什麼了。願題主再長几歲，成熟一點，不然老是有人說你圖樣。
因為您stupid，您看不懂，所以您覺得沒意思
我也看不懂圍棋看不懂編程，但我可不會隨便就說圍棋和編程不是藝術十個人對著十個或大或小的屏幕的確沒什麼觀賞性。所以我們看的是屏幕里的遊戲，題主卻只看到坐著的人。
類似的還有棋類，如果遮住棋盤，只准選手看不讓觀眾看，全程讓觀眾看兩個棋手，這運動也沒什麼觀賞性。我本人對王者榮耀電競持支持態度，王者榮耀電競遭受非議的主要原因是因為它門檻相對較低，加上其操作手段弱化了傳統電競上對於操作的要求。但它毫無疑問仍然是電競。青蛙坐在陰暗的井裡望著井口的鳥，說，我不覺得翅膀有什麼意思，不就是拍打空氣嗎？鳥不說話，只是繼續飛著，它看到太陽和雪，看到只有高空才能俯瞰的美景。因為我既在足球場上飛馳，也在屏幕前瞪著眼玩LOL，也用移動設備玩王者榮耀對了，我還對著家用遊戲機玩單機呢，你是不是覺得更無聊？其實當你都置身處地的經歷過之後，會發現其實都是有相通的地方，也有各自的樂趣。你都會完成從新手到大神的蛻變，都感慨過隊友有多麼的辣雞（單機遊戲噴AI）。但運動之後身上的汗液更讓你興奮，打完LOL更多的是一種悵然若失的感覺（可能只有我有這種感覺）。也許，你只是見識短淺罷了，我們不會噴你的
因為你腦子有問題，而且優越感爆棚唄。
順帶這問題明顯是在引戰，建議舉報
我很好奇
你是怎麼做到看電子競技的比賽能看到10個人坐在電腦前的？我每次最多也就看到兩個（LOL比賽），一左一右，你居然看到10個，看來你也是常去現場看比賽的人啊，但你又問出這種問題，所以。。。。。答案是題主有精分
題主別怕，我不但不反駁你，我還贊同你。
同理，我覺得不僅電子競技蠢，知乎更蠢。沒有偷菜，沒有來訪加一，一個人問了個蠢問題所有回答者都得一個個面對著大大小小的屏幕打字。我都懶得反駁你，繼續做夢，隨便你咯。
廣告行業被包裝為體育行業，冠以競技之名，而不老老實實用商業體育的傳統稱號，
過幾年又有更多人明白了，
再很多人眼裡根本就不是什麼競技選手，也不是什麼運動員，只是個干推銷的
非常歡迎題主提這種問題！手動滑稽，提問之前就知道有人會噴你為什麼不想想為什麼問這個月問題會被噴。
你不喜歡，你算老幾？
首先，題主就很奇怪啊。你觀賞的是10個人對著屏幕么？大家看的是遊戲內容，謝謝。你不喜歡遊戲本身，所以你不喜歡電子競技，無可厚非。就好像有人也不喜歡籃球，但這些人會說籃球奇葩？我認為一味的否認別人的喜歡的人才是奇葩吧！
我問一下題主:把圍棋象棋歸為競技體育，題主覺得彆扭嗎？
如果覺得這屬於「腦力比拼」，不彆扭。
那麼如果是在電腦上下圍棋呢？如果這時候你覺得彆扭，那隻能說明題主對電腦是有偏見的。電腦下圍棋和手下圍棋可是沒有區別的。
如果你覺得手下圍棋和電腦下圍棋都屬於競技體育，沒問題。
那麼如果讓圍棋中的棋子活躍起來呢？讓圍棋不再是回合制，而是即時制呢？棋子不再是簡單的圍而殲之，而是有自己的攻擊和生命值。那這就是現代電競最早的遊戲形式---rts(即時戰略)
古人之所以設計圍棋和象棋，本意就是模擬戰爭。受限於技術，只能使用棋子回合制。那現在我們有了運算能力爆表的計算機，為何不在計算機上模擬戰爭呢？於是，就有了電子遊戲。說明你是一個老古董，想想滿清的官員們看到當年英國人踢足球，怕也和你一個想法吧。二十多個人吃飽撐了沒事，追一個球玩，圖什麼？
推薦閱讀：