Dota2大賽時，解說為什麼沒有延遲？

01-03

比如說，一隊開霧，解說就報出來了。是因為選手呆的小屋子靜音嗎？但是比賽場的解說聲音應該很大呀，有的選手我看也沒有戴耳機，應該可以聽到。
求解答~
鑰匙球館：

延遲一般都是線上賽才會有，原因很好理解就是杜絕報點的可能。

線下賽為什麼不設置延遲：

隔音效果好：大型賽事的隔音房效果是很好的，不管是CSGO還是DOTA2大型賽事的隔音房你進去基本上就聽不到聲音。昨天SLI基輔的比賽，ALEX還是小波剛說過，娛樂賽的時候進這個對戰房打對戰，基本上聽不到外面一點聲音，只有全場歡呼才能聽得到一點。

對戰房有裁判：DOTA2線下大型比賽都會有裁判坐在對戰房裡的，選手的一舉一動都是在裁判眼皮子底下的。

比賽集中度高：稍微有常識的人都知道，玩DOTA時注意力是非常集中的，大學時候經常在宿舍DOTA，甚至經常打完團陣亡了才回頭髮現後面站了幾個同學圍觀。普通玩家如此，激烈的比賽就更不用說了，世界頂級的賽場上再去透過隔音房去分辨場外信息？

報點不可杜絕：儘管有隔音效果，但是並不能阻止現場觀眾報點。就是因為隔音效果良好，所以才會有TI時美帝觀眾舉牌打肉山報點的惡劣舉動。但是還是基於前一條，我不認為有任何房內選手會有精力留意到場外信息。

節目效果：上面說了那麼多，其實我覺得這一點才是最重要的。現場比賽設置延遲？那麼選手都奪冠出來吶喊慶祝握手了，觀眾還在看幾分鐘前一觸即發的最後一波團。——這TM不是智障嗎？

我以前在現場看dota2比賽也考慮過這個問題，解說報裝備報打盾不是赤裸裸的提示么，後來回家研究了一下。

設施比較好的比賽，貌似觀眾看到的是實時畫面，如TI、Major、DAC。隔音房＋隔音耳機＋裁判，選手想作弊的可能性很低，最多只能看到現場觀眾的動作和聽到很大聲的歡呼，並不能獲得多少信息。

如果設施比較簡陋的線下賽有些也設置延時，解說看到的是同步畫面，觀眾看到的大屏（包括選手的表情）、解說聲音，其實是幾分鐘前錄下來的。哪怕只有2-3分鐘，也大大降低了信息的價值。延時高一點6-7分鐘，那麼選手獲得的信息幾乎沒用了。選手配合點的話，打完了，可以在座位上看看數據什麼的。等觀眾看完了，再集體砸鍵盤歡呼出對戰房。

當然，有些比賽場地簡陋，解說和觀眾畫面都是同步的。這就要求解說切屏和解說內容，盡量少的提到關鍵信息。怎麼說，個人認為這樣的比賽很有失公平。

如果連對戰房都沒有，選手就隔著幾米在那邊打比賽。R!otk：(??ω??)?

各位大佬看完如果覺得有道理或者笑了，點個贊如何～答主在此謝過

跟你說隔音房有用，你說聽得見。

跟你說隔音耳機有用，你說有人不戴。

我還能說什麼。。。。。。。

我專心dota2的時候錯過無數個外賣敲門、門鈴，職業選手就那麼厲害還分個人去聽場外解說？有那逛街分神的功夫真不如好好想想接下來怎麼打。

另外，不知道你有沒有經歷，還是實在想像不出來。別說隔音房了，就是普通的玻璃房、塑料房，你在裡面是能聽到外面的聲音，可聽懂的也只限於吶喊，真正帶內容的聽到的全部都是「嘟嘟嘟，嘟嘟嘟」。一點也聽不清。再加上隔音耳機、再加上遊戲聲音，真的不可能從解說播報獲得任何信息。

選手能從觀眾行為激烈程度讀出信息倒是真的。

隔音房效果好的一逼，不然我R神早就TI六連冠了！

Yao老弟因為感冒開著對戰房門通氣，對戰房能聽到解說主動要求降低解說的解說音量。

這件事說明了兩點，第一，解說房的隔音還不錯，一般情況下，在帶耳機和對戰房隊友時間頻繁溝通時，解說的聲音可以忽略。想像一下，全隊五個人不說話聽解說判斷局勢是不是很荒謬。

第二，頂級職業玩家的素質和好勝心還是值得肯定的，不能接受任何勝之不武。即使不是每個人都能站出來說出這問題，一定不可能每個人都默認這些場外因素的干擾。

現場有隔音房，是不可能聽到的，確切的說曾經有過緊急暫停，因為選手表示能聽到外面的聲音

偶爾有面對面沒有隔音房打比賽的，解說相對都會很小心，避免一些信息的泄露，同時，老隊長還沒退役，誰有心思聽解說說啥

吐過現場有延時，這邊比賽打完了，現場觀眾還在看團戰，想想都尷尬

當然是隔音房居功至偉啦

不過我記得有一次比賽，主辦方特意沒有用隔音房，甚至於在每一個選手面前放了一個話筒。。。

那場比賽，現場的觀眾每人發了一幅藍牙耳機（就是tm我們上學時做聽力的那種。。。），解說通過FM頻道播給觀眾。。。

那次比賽的R神。。。

最後被做成了嘲諷集錦。。。

我的嘲諷將穿透你的耳膜，直達你的思維。

職業比賽生死一觸即發，分心一下對面可能就開霧到你臉上了，聽觀眾聽解說都不現實，倒是你分心死太多隊里還有個愛沙尼亞拳擊手揍你倒是挺現實的。

隔音房效果好啊，再說了，打比賽又是帶耳機又是交流的，費大力氣去聽解說給的信息的話，一不留神就團滅了，然後頭還的進顯示器。得不償失啊