俄羅斯有沒有可能再次吞併中亞五國？
俄羅斯吞併是不太可能的，但通過聯盟形式重新建立一個鬆散聯合體的可能性更高也更好。
以及大家不如討論隕石先生何時不再自問自答中亞其實有兩塊：一塊在天山帕米爾以西，就是今天的中亞五國；一塊在天山帕米爾以東，咱們叫新疆。91年以前的200年，中亞是被中俄兩國瓜分的。
新疆作為中國保護長城內核心區域的必要緩衝地帶，雖然歷經戰亂分裂，依然死死把持。如今內則國力增強，外則蘇聯垮台，外加多年來人口遷移，當地土著也呈現分化瓦解之勢。反觀蘇聯中亞，早已從本土分崩離析。所以，問題首先應該是為什麼中國能保住中亞，蘇聯卻保不住？
原因應該有好幾層。
首先應該是領導人失策，而且應該是主要原因。眾所周知，新疆也是靠中國本土養著的，和蘇聯中亞一回事。中國能養，為什麼俄羅斯不能養？俄羅斯中亞對俄本土的地緣地位難道就比不上新疆對中國本土的地緣地位？新疆對中國是必須的，沒有新疆，河西走廊的長城直接暴露給外敵。蘇聯要是丟了中亞，連烏拉爾河都沒了，裏海、伏爾加河、烏拉爾山、西伯利亞全暴露了，戰略威脅更大。其次俄羅斯認為從中亞戰略收縮後，外敵並不能迅速滲透，形成對俄羅斯本土的威脅。由於斯大林當年對費爾干納盆地及其周邊的分割，致使中亞烏茲別克、吉爾吉斯和塔吉克矛盾重重，無法形成合力。而蘇聯中亞周邊有中國、印度、伊朗三大強國。中國拿下新疆後，一直處於消化階段，至今未完成，屬強弩之末；印度因為本身尚未統一，而且巴基斯坦擁核後，越發遙遙無期，且印度與中亞間有巴基斯坦和阿富汗雙重阻隔，缺乏影響力；伊朗本身對土庫曼有影響力，而且和塔吉克同族同語，所以伊朗的影響力不能小視，但是首先伊朗連同根的阿富汗都沒能統一，更別說更遠的塔吉克，這也是個沒統一的大國。而且伊朗更多的力量，是在西亞和沙特掰手腕，由於美國的中東平衡政策，中東就像春秋時的中原，常年列國林立，戰亂不斷。所以伊朗戰略上不可能被美國允許，成為大國。統一阿富汗、塔吉克都沒指望，更別說進吞中亞。所以身居內陸的蘇聯中亞，脫離俄羅斯近30年，至今無人染指，和俄羅斯當年設想的差不多（但無論如何，都趕不上握在自己手裡省心）。
第三應該是俄羅斯人口危機。那麼大國土，只有1.4億人，守土尚顯吃力，如何擴張同化異族。
綜合上述三點，基本上就可以看出來蘇聯中亞對俄羅斯，戰略地位絕對重要，時間上卻並不緊迫。所以，只要俄羅斯國力逐漸恢復，人口再次膨脹，重新擴張回中亞是早晚的事。畢竟蘇聯中亞西、北兩側是開放的，而中國一側卻高山林立。而中國要做的，是如何避免俄羅斯重新吞併中亞這個重要的緩衝，尤其是哈薩克和烏茲別克兩國。即使無法保全中亞，也要和俄羅斯瓜分中亞，至少拿下塔吉克和吉爾吉斯，把天山和帕米爾的分水嶺，劃在我們自己境內，控制阿姆河和錫爾河的上游水源，進而形成對缺水中亞的戰略威懾。單獨1吞併哈薩克1是可能的，其他幾個威逼利誘就行了。
地理上的中亞包括五國和新疆地區，現代政治上的中亞一般指中亞五國。中亞地處亞洲內臟戰略位置十分重要，北上可以切斷俄羅斯東西聯繫，東進可以進入中國西北屏障新疆，西進高加索黑海連通歐洲巴爾幹和亞洲的小亞細亞，南下可以進入南亞，西南色中東的伊朗，西北是俄羅斯重要工農產業基地。
中亞是俄羅斯南下的重要途徑也是中國西進的必經之路，也是美國牽制中俄的理想之地。
１．吞併中亞五國，不僅會徹底惡化俄羅斯在國際上的處境，而且會堵住中國西向的道路，導致中俄交惡，從而根本上惡化俄羅斯的地緣戰略環境，這是俄羅斯所無法承受的。
２．俄羅斯的領土訴求是拿回在蘇聯解體時被劃分到其他國家內的俄羅斯族聚集區，對於異族人口過多的領土，俄羅斯興趣不大，異族大量湧入俄羅斯，會改變俄羅斯人口比例，甚至會誘發二次分裂。
３．雖然目前中國在中亞的影響力在與日俱增，但俄羅斯依然是中亞五國的大哥，對五個小夥伴的政治，經濟和軍事的支配地位都很強，俄羅斯沒有必要像當年蘇聯入侵阿富汗那樣，將自己的夥伴變成自己的包袱。
你就不能整個小號跟你配合下嘛？你還能牛逼哄哄說聲謝邀？
我只想知道如何不讓這種自問自答出現在我的時間線上
我覺得自問自答也沒啥吧，雲石君可能只是想討論一下，苦於沒有渠道？每次他寫那麼多，也挺辛苦的，也挺有思想的，不失為一個觀點。那些知道他自問自答的不都是關注了他的嗎。。。覺得不好還關注。。真閑啊。。
蘇聯解體後，中亞五國脫離俄羅斯，成為獨立的主權國家。
不過這畢竟只是名義上的而已。作為俄羅斯經營了數百年之久的地緣板塊，中亞五國雖然脫離了蘇聯，但想真正擺脫俄羅斯的掌控，仍然不是那麼容易的。俄羅斯雖然已無力將其維持在版圖之內，但依然有能力將他們保留在自身勢力範圍。
當然，任何一個主權國家，都不可能打心眼兒里願意為人附庸。但中亞五國對俄羅斯的認同卻根深蒂固。
本世紀初，美國曾借阿富汗戰爭之機，將影響打入中亞，進而通過顏色革命，一度影響了最南邊的烏茲別克、土庫曼兩國的政治傾向。但很快，兩國又回到了俄羅斯的懷抱——這與前蘇聯東歐加盟共和國的爭先恐後離去形成鮮明對比。
當然，烏、土兩國能重投故主，俄羅斯的工作自然沒少做。但在美國強勢進入、自身影響力又大不如前的情況下，如果烏、土兩國鐵心離去，俄羅斯其實是無可奈何的——比如對東歐和喬治亞的背叛，俄羅斯就無力阻止。
既然俄羅斯無法強行阻止，那麼就可以說，烏、土兩國，乃至整個中亞板塊的親俄選擇，主要是出自自願。
那究竟是什麼因素，使中亞五國，尤在政治獨立後，依然心甘情願的對俄羅斯埋頭做小？雲石君在此做個簡要分析。
從地緣結構的角度看，中亞板塊在前蘇聯的版圖中，是一個比較突兀的存在。蘇聯——俄羅斯橫貫歐亞大陸北部，整個國土在平面視角上，呈東西向的類長方形。
大體上，這種地緣格局是比較完整的。但也有一些例外——中亞，以及與其隔裏海相望的高加索地區，地理位置相對偏南，凸出於這個長方形之外，在一定程度上形成半島格局。
高加索不在此節討論範圍之內，暫且不論。就中亞而言，這種半島的格局，使俄羅斯文明對其施加影響時，主要只能通過北面這一個方向。這種局限性無疑會影響到俄羅斯文明對中亞的吸納。
而俄羅斯內部的地緣結構也影響到俄羅斯對中亞的掌控。作為一個橫貫東西的大國。俄羅斯的本部核心區卻位於領土最西端的東歐。佔據國土四分之三以上的亞洲地區基本上都屬於邊緣地帶。
這種特殊的內部地緣格局，決定了俄羅斯本部釋放自身地緣影響力的路徑，主要是東西向的。具體來說，東歐核心區以西伯利亞鐵路這個歐亞第一大陸橋為主軸，由西向東投射地緣影響力，以最大程度的實現對長方形國土的影響和掌控。
這當然是最符合俄羅斯國情的選擇。但如此以來，遊離於長方形之外的亞洲其他部分，則就大大偏離了俄羅斯地緣影響的主軸線，進而在經濟和文化上顯示出極強的獨立性。
蒙古就是如此。由於其過於靠東，遠離俄羅斯本部；加上位置偏南，三面為中國環繞。這種過於偏離的格局，甚至使向來對領土如饑似渴的俄羅斯放棄了對它的吞併，僅以附庸國的方式加以控制。
中亞與蒙古有一定相似性。不過不同的是，它的突出程度沒有蒙古徹底，加上離東歐核心區相對較近，北方又有一個俄羅斯在亞洲部分的最大本部核心板塊——烏拉爾工業區；西北部又與以伏爾加格勒（即斯大林格勒）為中心的南俄工業區為鄰。這三種因素，決定了俄羅斯對他的影響力較強，故能在強盛時將其納入版圖。
但這種較強的影響力，只是相對而言的。從地緣結構上，中亞遊離於俄羅斯之外的獨立屬性依然在很大程度上存在。這就導致俄羅斯對他的影響力並不十分穩固。
隨著俄羅斯的整體衰落，再維持這個凸出板塊的統治便顯得力不從心。終於到蘇聯解體時，五國獲得獨立。
不過與東歐板塊鐵了心與俄羅斯分道揚鑣不同，中亞板塊在蘇聯解體時，並未表現出強烈的分裂傾向，反倒是俄羅斯主動要和他們劃清界限——換句話說，中亞五國的獨立，在相當程度上是被俄羅斯強迫的。
以國人對俄羅斯的慣常認知，這個國家居然會主動棄土，簡直就是天下奇談！但從地緣政治的角度來看，這其實是俄羅斯最明智的選擇。
由於中亞在地緣結構上遊離於俄羅斯整體格局之外，又不屬於東歐核心區，這使得該地區的文明特質與俄羅斯有極大不同：人種上，該地區土著多為泛突厥系民族，文化上信奉伊斯蘭教；經濟上，由於偏離俄羅斯地緣主軸，該地區發展水平比較落後，經濟結構也相對獨立，與俄羅斯主體部分的關聯度不大。
這種種因素，決定了俄羅斯對中亞存在天然性的消化不良，維持該地統治的成本較大。具體來說，就是在政治和軍事上強力威懾，以壓制分裂主義傾向；經濟上予以補貼，以緩解民眾不滿——而這都是要花錢的。
正常情況下，俄羅斯當然有這個實力。可到冷戰末期，蘇聯整個國家已經基本崩潰。冷戰結束後，作為接盤手的俄羅斯如果還要強行保留中亞，付出的代價將十分高昂：
伴隨著蘇聯的解體，俄羅斯的整體實力大幅下降，烏拉爾、南俄兩大工業區也陷入深度衰退，這意味著俄羅斯對中亞的地緣影響力大不如前。相應的，中亞各民族的分裂主義傾向也會大大增強。這種此消彼長，意味著俄羅斯要維持對中亞的統治，蘇聯時代的政治軍事高壓和經濟補貼不僅不能減少，反而必須大幅增加。
國家崩盤不可避免、復甦註定步履維艱，在這種情況下，俄羅斯再強行維持對中亞的政治統治，只會讓自己不堪重負。甚至，如果最後實在強撐不下去，引發分裂衝突，反倒會將自己拖入更大的泥潭。
基於這種考慮，俄羅斯最終選擇了戰略收縮，主動放手中亞獨立。
事實證明，俄羅斯的選擇是正確的。因為蘇聯解體後沒幾年，車臣戰爭爆發，俄羅斯因國力衰竭，在兩次車臣戰爭中蒙受巨大損失。如果當初強留中亞，隨著俄羅斯國力的持續衰退，中亞也必將與俄羅斯產生衝突。一個小小的車臣，尚且把俄羅斯拖的筋疲力盡，如果將車臣換成中亞，俄羅斯真就將萬劫不復。
而俄羅斯的選擇，也最大限度的維持了他在中亞的利益——通過此舉，俄羅斯可以繼續依靠自己殘存的地緣影響力，實現對中亞的事實控制：
這是由中亞的封閉地理環境決定的。
對於身居歐亞大陸內陸腹心的中亞五國而言，除了俄羅斯，世界其他主要經濟體都與他們相隔甚遠，且缺乏交流渠道。只有追隨俄羅斯，中亞才有能力才有能力獲得相對更好的發展。
甚至連國家領土完整都離不開俄羅斯。比如哈薩克，其內部在地緣結構上分裂，使他天然存在分裂的危險，必須依賴俄羅斯這個強大外力維護統一；而從外部形勢分析，伊朗和阿富汗塔利班的存在，也使中亞五國面臨嚴重的外部威脅。而有能力為中亞五國提供保護的，只有俄羅斯一家。
正是因為看透了這一點，俄羅斯才選擇讓中亞五國獨立。這樣不僅避免了與中亞獨立勢力的衝突，反倒獲得了他們的好感；而中亞獨立後，俄羅斯對它的經濟保障義務也隨之消失，接下來不可避免的經濟衰退，俄羅斯也就不必承擔相應責任。
只要中亞各國沒了怪罪俄羅斯的理由，他們便可以理性的選擇國家的發展路徑。而理性的選擇就是繼續跟著俄羅斯混，哪怕在俄羅斯實力大衰的情況下也同樣如此——中亞的封閉地理環境，決定了他們實在沒有更好的選擇。
這種基於地緣關係產生的依附性，甚至連美國都無力改變。
借阿富汗戰爭之機，美國將勢力打入中亞，並對土庫曼、烏茲別克、吉爾吉斯等等南部邊緣國家大肆滲透，一度造成強烈影響。
只是，美國本土遠在西半球，與中亞內陸又缺乏穩定暢通的地面溝通渠道，這決定了美國對中亞的政治和經濟影響缺乏長期穩定的支撐。
在這種情況下，就算美國能憑藉自身的強大實力和影響力，一時掀起顏色革命，但地緣關係的極端疏離，決定了美國的影響是艱難且不可持續的。而俄羅斯，則憑藉穩定和相對緊密的地緣關係，獲得中亞的天然認同。顏色革命在中亞的轉瞬即逝，正是俄羅斯與中亞之間這種緊密地緣關係的現實層面反應。
只是，俄羅斯雖能擠走美國，卻未見得能擠走中國。幾乎與美國黯然退出同步，中國對中亞的影響力卻與日俱增。而在與中國的競爭中，俄羅斯卻顯得有些力不從心。
為什麼俄羅斯難以阻擋中國？中國的出現，又會對俄羅斯在中亞的存在構成怎樣的衝擊？關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續解讀。
本文為雲石地緣政治系列之40節——中亞之第三章，喜歡地緣政治與國際關係的讀者，請訂閱微信公眾號：yunshi911（長按可複製），收看全部雲石地緣政治系列文章。
吞了以後怎麼辦？改名叫俄羅斯斯坦？
目前實力不夠，這次俄羅斯正在努力與中亞五國建立一個「經濟/國防聯盟」（斜眼）。
中亞五國中的4個國家與俄羅斯同為上合組織成員，因此與俄羅斯關係密切，交流頻繁。這也表明中亞國家與俄羅斯均認識到雙方保持合作對各自國家的重要性。從俄羅斯方面來說，其最為擔心的是北約對中亞國家的滲透和顛覆，企圖將中亞國家變為圍堵俄羅斯的前沿陣地；對中亞國家來說，他們也竭力避免淪為北約遏制俄羅斯的工具，否則會重蹈烏克蘭和喬治亞的覆轍，因此與俄羅斯保持了較為密切的關係；另一個國家土庫曼將自身定位為「永久中立國」，秉持中立原則，同世界各國發展友好合作關係，與俄羅斯關係也保持了良好關係。在這一國策指引下，土庫曼不一邊倒地投靠任何一方，從而避免淪為大國博弈的棋子。可以這樣說，只要中亞國家保持政治穩定，不投靠歐美，與俄羅斯對抗 ，而繼續與俄羅斯密切合作，俄羅斯不會出兵干預中亞五國。
吞併不可能，國際勢力角逐太激烈。只需要扶持親俄的政府就可以了，油氣照賣，伏特加照喝。 關稅聯盟，聯邦政府。
除非毛子想把羅剎國變成大羅剎蘇丹國。把中亞五姐妹送給毛子，毛子也不敢收啊，按照現在中亞的經濟形勢，黑毛們得把莫斯科，聖彼得堡都塞得滿滿的。塔吉克有一百萬人在俄羅斯打工，僑匯最多時候能佔到其一半GDP，想像一下吧。中亞對俄羅斯的意義，1，作為和阿富汗，南亞伊斯蘭極端勢力的緩衝區。2, 作為和中國的緩衝區，尤其是哈薩克和吉爾吉斯斯坦。把中亞送給俄羅斯，俄羅斯也不會要。
能不能不清楚，想吞併五國並不是簡單且容易的事兒，但俄羅斯是有機會重新崛起成為超級大國的。眾所周知俄羅斯國土面積廣大，但政治經濟中心在歐洲，有相當多的國土面積由於凍土的原因，未得到開發，人也稀少，但是關鍵的問題是，隨著全球氣候的變暖，很可能導致北溫帶北移，凍土融化，這將是巨大的資源和財富，俄羅斯若將這些地區開發，經濟重新崛起，成為超級大國是很容易的事兒，這也是美國對俄羅斯不放心的原因。
和中國吞併中亞五國一個可信度，挺高的
暫時沒有
俄羅斯遠東地區不適合人類居住，如果未來人口膨脹，移民的方嚮應該就是現在的中亞地區，這種可能性還是很大的。
坦白說，我覺得這很大程度上取決於中國的未來發展程度。
美國永遠希望自己是世界單極，俄羅斯永遠渴望更多領土（溫暖的），而伊朗再有想法也難於從中東泥潭裡抽身...國際政經里說可能與否並無太大意義，只看實力與時機。
歷史上的鼎盛時期，我們的勢力範圍是輻射到中亞的，但一旦國力衰弱，首先保不住的也是這片區域。俄羅斯吞併中亞可能性不高，倒是如果大鵝再分裂了，中亞會崛起一個勢力，並整合中亞圖蘭低地和哈薩克丘陵以及西伯利亞。蒙古是不太可能了，烏哈兩國幾率比較大，裏海可能會變伊朗的勢力範圍。
推薦閱讀：
※俄羅斯屬於發展中國家還是發達國家？
※寶寶怎樣更好的學習俄語？
※去俄羅斯留學有必要起俄文名嗎？
※俄國人覺得俄文名難記嗎？
※俄羅斯軍隊與蘇聯紅軍有什麼聯繫嗎？