美國的DDG-1000不是自稱雷達非常牛逼嗎，為什麼頂上還有兩個民船才會用的，像棍子那樣的旋轉雷達？

01-03

軍艦的雷達系統非常複雜，往往不只那麼一兩部雷達。

圖中紅圈處的應為航海導航/防撞雷達。看外形像是某日本貨。旋轉是因為別人天線是機械掃描。

旋轉天線的雷達不一定low，也不是說和民船用一樣就差勁。工程設計要衡量經濟性和實用性，民船的如果夠用，成熟，便宜，為何不使用呢？

所以這和ddg1000雷達牛不牛，並沒關係。

雷達牛逼的是博客3和已經砍了的cgx。而且，雷達牛不牛逼和有沒有一根棍子毫無關係。棍子應當是日常用的航海雷達，全世界好像基本都是用日本某公司的產品。

雷達nb又不等於什麼時候都要用，就算不考慮使用場景是不是合適，也要考慮泄密的問題。

就好象現代坦克也照樣有什麼紅外夜視微光夜視等一大票nb裝備啊，但是一樣也老老實實的裝上了車頭大燈。

由於不同頻率的雷達波適合干不同的事，水面艦艇雷達數量眾多，長波傳播距離遠但精度差，所以用於探測或者預警，短波作用距離近但精度高用於照射和火控。大型雷達可以用來避碰或者導航，但是功率過高而且容易被偵測到，大型雷達一開的電磁特徵非常明顯，不利於電磁靜默，頻率一旦被獲取容易被干擾（所以種花家一演習美國人就來了），所以都會單獨安裝全天候工作的導航雷達（那個轉圈的橫棍子），而且導航雷達要求很低，探測範圍200km的導航雷達是沒有意義的，所以很多乾脆採購民品，反正都一樣用，還便宜。這和先不先進沒關係總不能說尼米茲上的水龍頭和你家的一樣就說人家low吧？

你通過別國海峽的時候把大功率相控陣雷達打開…………告訴別人你只是在看路……你覺得別人信嗎……

軍艦也是要配備民用雷達的，通過別國海峽啊這些時候不能開軍用雷達的

為什麼有這麼多低級問題?不知道的話，不應該到軍事論壇上逛逛嗎？

我實在是忍不住了，http://www.zhihu.com/question/45770923

題主不是號稱自家的寶馬車非常牛逼么。為什麼還要去百度上搜個寶馬車鑰匙的圖過來糊弄人呢？嗯？曾經叫西園寺世界的題主桑？

這貨的兄弟，雷達牛逼。被砍了。

這貨雷達傻逼。

一般認為，我國雷達體制更先進。美國處理和綜合性能佔優勢。

還是等著看055的雷達吧。