哲學是否可以成為茶餘飯後的談論話題？

01-03

現在坐下來單純聊天的時間不多，大多數人和朋友都活躍在微信里或者各種休閑活動中。相視或無語，儘是風流話。

學哲學，今年是第十個整年頭，想來頗為唏噓。對我而言，本科碩士博士再到教學研究，一路回顧下來…哲學幾乎從未成為茶餘飯後的主題，嗯。

這些年有一個純粹靠直覺支撐起來的結論:哲學科班出身的人往往更難沉浸到純粹思辨的境界中，也絕少讓形上之物影響到自己的生活；對哲學極其感興趣，進而為之改變命運軌跡的外行人，他們至思之路艱險而有收穫，卻不自覺的影響到生活。個人觀點，熱愛智慧與庸常生活應該是絕緣的的，把兩者妥善分開的，遠比那些把兩者攪和在一起的要幸福，這些年身邊的同學、同事的經歷都可以驗證這一點。

學院派哲學其實已經演變成一種程式化、專業化的小圈子思辨活動，其中的娛樂性...坦率地講很難體察，即便獲得也會稍縱即逝。哲學的慰藉，需要異常繁重的苦思後才能蒞臨，每每有所收穫，人們也顧不上快樂，而是踏上進一步的思辨旅途。十年之間，看到過太多奔赴哲學課堂、兩眼噴發求知光芒（真的能感受到）的外專業學生，而他們旁邊的，多是百無聊賴，沉悶聽講的所謂科班生，當身份從學生轉變到老師後，我發現這一情形仍在延續。想來科班生往往過早體察到思辨的枯燥，因而缺乏激情，那些學問做得出類拔萃的，多是半路出家之輩，他們可以把熱情從一而終。

回到問題本身，題主所謂的「哲學」，與哲學系學生所談論的「哲學」根本就不是同一事物，前者是遊離於常識之上的、庸俗的處事之道，後者是懸置常識之後的、詭譎思辨的學術論證。坦率地講，這兩種「哲學」，生活中都沒必要也不該存在，我和我的師妹兼妻子向來熱衷於探討哲學究竟如何無聊，以及在如何忍受這份無聊的同時，為五斗米盡情折腰，這也許算是僅有的、「茶餘飯後」的「哲學」話題吧…自我調侃方快樂，難得糊塗才幸福，生活中所思所慮不宜過多，少來那麼多的宏大敘事，多一些微觀體認，那些聚集在日常冷暖中的美好，足夠每個人消受終身。

微信朋友圈乃至社交網路，再拓展到日常生活，真正能讓人有些哲人氣派的行為方式...

是沉默。

你好，我是哲學系研究生，我和同學在茶餘飯後從來不談哲學。

哲學問題當然可以是茶餘飯後的話題，物理學也是，數學也是，討論一下平行線能不能相交，等等。

但茶餘飯後的討論不是學術討論。學術歸學術，生活歸生活。

談來談去，還是八卦最有趣……

比如風流韻事爭風吃醋學術爭端什麼的……

有時候會想著有這麼一個娛樂小報多好

我本人的體驗，最多也只是和同學聊聊哲學家的八卦，比如炮王羅素

想歪了的正在面壁.

從不談，哲學式裝逼用的。包括文學理論，扯淡用的。

學術是一碼事，寫作是一碼事，生活是最高的。