來說說趙薇事件演化成 資本vs民意的事的看法吧？
我只是轉發
第一篇：資本系媒體強贏現在卻輸盡未來
作者：王小石
自我踏入微博江湖以來，從未見哪一次輿論熱點像趙薇戴立忍事件這樣劇情跌宕起伏、過程驚心動魄。即便賺盡兩億收視率的柴靜霧霾紀錄片也是虎頭蛇尾不夠過癮，何曾像趙薇事件這樣，由網友批評主角戴立忍涉嫌台獨開始，到趙薇強勢站台力挺戴對網友以訴訟相威脅，再到眾多大神扒皮戴立忍台獨言行事實勝於雄辯，引發共青團、紫光閣、思想火炬乃至國防報火線馳援，趙薇及劇組無奈低頭道歉並宣布撤換政治立場「模糊」的戴立忍，隨即擴散多份聲明以退為進用悲情裹挾眾多媒體反擊「愛國反台獨」網友言論。這一場互聯網輿論大戰，愛國系力量（以草根網友為主）與資本系力量（以市場化媒體、公知為主）集結了幾乎雙方全部兵力，第一次展開了大兵團決戰。雖然戰鬥仍在繼續，但是由於資本系力量掌握絕對優勢的話語權平台，盤終贏得輿論層面勝利已是必然。但福兮禍所依，此番強行爭勝恐怕註定輸盡未來一敗塗地。為何？且聽我分析推演。
趙薇戴立忍事件時間軸
?2016年4月25日，@趙薇 發微博公布其導演第二部電影《沒有別的愛》的主演名單，包括台灣導演戴立忍和日本演員水原希子。電影由馬雲旗下阿里影業投資拍攝。
?4月25日起即遭到網友普遍抵制，因為戴立忍多次參加台獨活動，而水原希子曾在FB為辱華圖片點贊。趙薇和劇組未予積極回應，此時因傲慢錯過第一個改過機會窗。
?6月27日，趙薇就電影《沒有別的愛》殺青發表微博慶祝，貼出了與戴立忍合影以示力挺，引髮網友第二波義憤批評，新浪微博代替天涯論壇成為主戰場，戴立忍參加太陽花、反課綱等台獨性質活動的言行被眾多網友高手大量扒出。
?6月29日，趙薇發微博疑似回應網友批評是「為利益話題讓世界更複雜與惡俗」，第二次錯過改過的機會窗。
? 6月30日，電影《沒有別的愛》官方微博@沒有別的愛movie 發表聲明稱：關於戴立忍參與台獨是不實傳聞，對於網上對趙薇導演的人身攻擊已提交律師要訴諸法律。網友對於用起訴恫嚇批評的強硬做法極為震驚，批評與揭露更加猛烈。第三次錯過。
?此後電影製作方面疑似採取了更為強硬極端的刪帖封號方式，多名網友聲稱因批評戴立忍台獨言行被刪帖封號。甚至@共青團中央 的事件綜述微博也被刪除。圍觀網友震諤之餘開始思考資本控制媒體的巨大危害。7月11日14:34，社科院@思想火炬 強勢反擊： 「 對反華、辱華的一切反動藝人，無論其名氣多大、後台多硬，有關部門都應該旗幟鮮明地禁止其入境並禁止其參演的作品在中國國內傳播，這應是政治底線！」引髮網友力挺，數千萬閱讀量，十多萬轉評量，引起重大反響。攻守形勢瞬間反轉。
?7月11日19:04，趙薇發微博聲明自己是中國國籍北京戶口，後刪掉北京戶口字句，仍辯白戴立忍自認不是台獨，並撒謊說水原希子未參加電影拍攝。據媒體報道趙薇加入香港籍 通過「優才計劃」申請成功，2011年起，趙薇已通過優才計劃成為香港居民，並在香港購置豪宅。這疑似是她刻意刪除北京戶口字句的原因。
?7月14日，人民日報官微及眾多媒體一改沉默態度，轉發國防報評論文章為事件定性：底線不可觸碰，台獨必遭抵制。
?7月15日10:47，@沒有別的愛movie 被迫再發聲明：由於戴立忍表態政治立場仍然模糊，因此劇組決定撤換男主演戴立忍。首次為用人失察向廣大網民道歉。趙薇隨即轉發道歉聲明。
?7月15日19:28，@戴立忍 發3000字聲明宣稱自己從來不是台獨分子，也從未倡議台獨。所有參加的種種太陽花、反課綱、挺佔中、贊神韻等行為都是無心之過、純屬巧合。這番不能自洽的辯白笑翻了網友，卻硬是引發眾多公知、媒體贊其謙謙君子、溫良恭儉讓，而同時將矛頭對準持批評立場的網友，開始抨擊起「愛國」和「反台獨」來。甚至人民日報旗下海外網的@俠客島 也加入戰團，一邊痛斥用證據揭露戴立忍批評趙薇的網友是「陰謀論」，另一邊卻毫無證據地指控網友「以抵制外敵入侵的名義，抵制同胞，這便是全部的故事。」這種雙重標準的疑似公器私用，終於促使我寫長文來予以鄭重回應。
縱觀整個過程，若趙薇及製片方阿里影業及早積極回應網友的重大關切，承認選角不慎更換演員，有名多金也不那麼任性強橫，何至於弄出後續如此大的事件？借用@俠客島的邏輯，陰謀論「有人要搞小燕子」純屬搞笑，正是由於趙薇前半程的傲慢與偏見，以為擁有強大輿論話語權和法律資源便可以恫嚇強壓網友們乖乖就範，激發了廣大網友果斷捍衛心中正義的前赴後繼抗爭，才製造出如此巨大的輿論風波。
戴立忍被指認台獨冤枉嗎？
正如戴立忍粉絲主頁所說的「看一個人不要看他說過什麼，而是做過什麼。」即便戴立忍連續兩次聲明都高調宣稱「自己從來不是台獨分子，也從未倡議台獨。」我們聽其言，仍要更要觀其行。戴立忍參與眾多「去中國化」的太陽花、反課綱、挺佔中、贊神韻等行動都是實實在在地證據確鑿，一次或許是無心之過，連續參加如許多次又怎麼能用一句「無心之過」、「純屬巧合」忽悠得過去？眾多大陸網友留言，「洋洋洒洒辯白幾千字，都不如說一句我是中國人，台灣是中國不可分割的一部分，我堅決反對台獨。」額，戴立忍陷入了長久的沉默。
其實，戴立忍的巧言如簧不僅騙不過大陸同胞，就是清醒的台灣同胞也能輕鬆識破。台灣國民黨前「立委」邱毅7月15日針對趙薇戴立忍事件發表評論稱：『不是只有喊建立「台灣共和國」的人才叫「台獨」，搞去「中國化」、「太陽花」、「反課綱」的言行都稱為「文化台獨」，所以戴立忍被封殺是必然的，一點都不冤枉!』文化台獨，一語道破天機。而正是這種漸進地從文化上渲染台獨意識，才更加防不勝防，危害巨大。因為，如果台灣政客明目張胆地搞台灣獨立建國，那麼大陸的《反國家分裂法》必然啟動武力解決程序。但是文化台獨卻讓大陸決策層投鼠忌器顧慮國際國內輿論，無法下定決心予以雷霆行動。這便是多年來台獨分子多採用隱性漸進式文化台獨手段的根本原因，日拱一卒溫水煮青蛙，直到終有一日將過河豎旗。這一次大陸網友自覺奮起揭批，逼迫製片方無奈撤換戴立忍，實屬幫了大陸官方大忙，找到了一條反擊文化台獨勢力侵襲大陸文化圈的有效路徑。
今日與一在大陸經商二十多年的台灣朋友深聊，終於搞清了戴立忍投身文化台獨政治行動的思想本源。台灣自蔣介石帶領「外省人」軍民登島之後，就一直存在「本省人」與 「外省人」的涇渭分明的對峙。初期，因為 「外省人」佔據軍政席位的巨大優勢，因此他們的後代無論是在求學還是就業從政都擁有著相對「本省人」的巨大先天優勢。這種事實上的巨大不公造成了「本省人」對「外省人」愈來愈深的敵意。而伴隨著小蔣臨終前啟動民主化進程， 「外省人」逐漸失去了軍政席位的懸殊比較優勢，再加上人數劣勢和文化迷惘，「外省人」後代在政壇反而盡顯劣勢。顯赫家世往往成為了新一代從政「外省人」後代的負資產，他們漸漸與底層民眾脫離了聯繫。連戰兒子連勝文以年齡、學歷、資歷優勢敗給毫無政治經驗的醫生柯P就是由於這個原因，柯P萬般不好，只有一個優勢就是台北老百姓認為柯P和他們是一個階層的人，而連勝文卻是外省高官二代高高在上。這個台灣朋友分析，戴立忍作為一名導演兼演員，十多年來不務正業地參加各種政治、社會活動，並次次站在媒體鏡頭前面高調亮相，無疑是在積累政治資本。他是要用這種與底層民眾站在一起的接地氣方式樹立自己這個「外省二代」的獨特風格。「戴立忍早晚要從政」，台灣朋友下了這個斷語。迎合台獨民粹意識的政治資本要撈，而大陸市場的遍地黃金又要去撿，這便是戴立忍的如意算盤。可惜，這種好事又怎麼能長久呢？大陸網友揭批戴立忍「文化台獨」卻來大陸撈金是兩面三刀，又何曾冤枉了他？
趙薇背後資本更可怕？不，趙薇已經融入金融資本圈
趙薇夫婦緊跟馬雲投資獲利時間軸：
?2013年「氣功大師」王林倒台，讓不少網友關注到趙薇和馬雲曾一起多次拜訪過王林，而且與王林表現較為親密。
?2014年6月，趙薇丈夫黃有龍出席馬雲投資恆大足球發布會。傳聞黃有龍為馬雲投資恆大的一致行動合伙人之一。百度百家：馬雲和趙薇,他們倆這些年...--百度百家
? 2014年9月，阿里赴美上市，黃有龍出席並與馬雲合影慶祝。
?2014年12月，趙薇黃有龍夫婦以每股1.6港元的價格，耗資30.88億港元買入阿里影業股份，持股比例9.18%，成為第二大股東。新浪財經：趙薇成阿里影業第二大股東
?2015年4月8日，阿里巴巴集團宣布注入優質資產給巨虧的阿里影業，股票復盤後暴漲，趙薇夫婦投資100天賬面浮盈62億港元。《中國經濟周刊》 ：阿里影業去年業績降355%虧6億 趙薇入股百日狂賺62億
?2015年4月30日，趙薇夫婦以每股3.9港元價格減持2.56億股阿里影業股票，套現約9.984億港元，單日凈賺5.888億港幣。《中國企業家》：趙薇成股神！減持阿里影業 套現近10億港元
?2015年5月7日，由馬雲旗下雲峰基金及包括黃有龍在內的4名投資者，以每股2元收購港股瑞東集團19.43億股，其中黃有龍購入3.6億股。認購價較瑞東4月21日停牌前報價9元折讓77.8%。6月1日開盤第一天便漲到23.50港元。趙薇黃有龍夫婦一日賬面凈賺約74億港元。投資界：趙薇成股神！減持阿里影業 套現近10億港元
?2015年5月22日，騰訊科技報道，趙薇在減持阿里影業後火速買入在美上市的優酷土豆，被很多人認為這是優酷土豆第一大股東阿里巴巴可能要全面收購優酷土豆的徵兆。馬雲資本棋局：趙薇買入優酷土豆成阿里收購前兆？（趙薇10月17日發聲明稱此報道不實，保留訴訟權利。但未見起訴報道）
?2015年10月16日，阿里巴巴集團宣布，擬以每ADS26.60美元的價格，現金收購優酷土豆在美國紐交所上市的所有流通股票，斥資約43億美元。優酷土豆股票應聲大漲22%。華爾街見聞：阿里巴巴宣布收購優酷土豆：馬雲帝國又添新版圖
?2015年11月29日，中國搜索報道，據不完全統計，阿里巴巴集團與馬雲的高管團隊兩年多來，通過直接、間接、關聯公司、個人入股等各類方式，將24家媒體納入麾下或戰略入股，並與另外數家媒體傳出聯姻緋聞。收購媒體有一個好處是不言而喻的——幫助塑造阿里巴巴的正面形象，獲得更好的輿論環境，甚至都不需要親自出手就能輕易讓競爭對手陷於輿論漩渦。不知不覺，阿里巴巴已經造起一個媒體帝國。http://m.chinaso.com/news_share.html?device=1app=chinasonid=http://qy.chinaso.com/detail/20151129/1000200032748201448763986924071981_1.htmlmname=國搜企業time=1448763987000
內幕交易一般指知情人員利用併購、重組、注資等內幕信息直接或間接地買賣證券獲利的犯罪行為。我們目前尚不明確上面的一些火線入股迅速獲利是否屬於內幕交易行為，但是至少我們能看出趙薇夫婦已經坐擁數十億以上的身家，這還不算他們在北京、新加坡、香港的眾多豪宅物業。趙薇已經扎紮實實地進入富豪圈子，而且由於她與馬雲的深厚私交，能夠持續地追隨馬雲和雲峰基金的投資步伐，稱趙薇夫婦為金融資本圈成員也不足為過吧。這或許就是她一開頭對網友的善意提醒和批評不屑一顧的底氣所在。
資本控制媒體刪帖封號是否屬實？
進入趙薇事件後半程後，比戴立忍台獨行徑更加令人心驚的是，微博對於質疑趙薇、戴立忍言行的刪帖封號行為急劇爆發，不得不讓人疑心資本在控制媒體消除不利輿論。事實上，受資本誘惑，因為有償刪帖犯罪而被審理判刑的案件近年來已經屢屢見於報道。例如，2015年6月，鳳凰網編輯邱某因有償刪帖受賄被判處有期徒刑5年。而最高人民法院、最高人民檢察院2013年頒布了《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。該《解釋》規定：「以營利為目的，通過信息網路有償提供刪除信息服務，情節嚴重的，以非法經營罪處罰。」然而，眾多媒體、公知自媒體紛紛掩耳盜鈴地無端給網友聲討扣上陰謀論帽子。
俠客島便宣稱： 『但眼下的聲討，一言以蔽之，在陰謀論者的嘴裡，祖母的懷抱外皆為壞人。陰謀論者不但讓事態複雜化且不做證明，還有著讓人尷尬的自信——總是逼當事方自證清白。我看到某教授最近的指責，說「由於資本集團滲透了幾乎全部的網路媒體和有影響的傳統主流媒體，從新興媒體到某些官媒的網路版和微博版在重大政治問題上的言論和新聞立場出現嚴重的輿論一律，不同的聲音，基本發不出來。」然而我等身處處主流媒體之中，從未感受到教授恐嚇的這股力量。如何自證清白，惜其未能指條明路，不妨組織一場「我的銀行卡里沒有資本」大賽吧，教授。 』
這果然是十年未在網上論戰過的水準。短短一段話漏洞不要太多。
首先，文化台獨分子究竟是祖母的懷抱外的人呢？還是要砍斷祖母一條腿的不肖子孫？由此折射出俠客島似是把台灣當做成與中國國土毫不相干的一部分？邏輯上存在嚴重漏洞。其次，網友一直以來都是用戴立忍自身的言行鐵證說話，並不曾強求戴立忍自證清白。是戴自己非要睜著眼睛說瞎話，把主動參與各種文化台獨活動硬生生的狡辯為無心之過非台獨分子。第三，教授這段分析我和許多網友都親眼目睹甚至親身經歷，稍後我會給出充足的證據截圖。最後，「私人銀行卡里有沒有資本」是一句很無知的對白，切莫沾沾自喜。眾所周知，資本絕不僅僅是錢，教授銀行卡里的工資、獎金甚至中彩票五百萬都通通不足以構成資本的要件，除非這錢作為資本再生產的要素之一，比如像趙薇夫婦那樣去購買股份獲取金融資本收益，才可以稱其為資本。
然後，我們該列舉一下資本操縱媒體刪帖封號的證據了。要不怎麼打拿新浪一面之詞當成鐵證的眾多媒體、自媒體的臉呢？
公眾焦點關注的共青團評述微博曾被刪帖，新浪解釋為因為存在敏感關鍵詞某某功而被系統技術性刪除，後來予以人工恢復了。若是只有這一條被刪帖，我們也就勉強相信了吧。但是，許多網友都反饋單單是因為發帖、評論質疑趙薇事件而被刪帖封號禁轉，從未提及某某功。那麼又怎麼用敏感關鍵詞來解釋呢？難道敏感關鍵詞是趙薇或戴立忍兩個詞嗎？
@俠客島 們，新浪毫不提供證據地說一句敏感字技術刪除你們就信了。然而這麼多因評論趙薇戴立忍事件沒有敏感字也被刪除，以及含有某某功敏感字卻沒有刪除的兩方面截圖證據都鐵證如山。你又會不會果斷認錯呢？若是認為上述證據截圖還不夠，我相信廣大網友們還有很多，要不要都私信發給你鑒定真偽？
我方一直有理有據鐵證如山，@俠客島 指責是陰謀論。那麼俠客島文中那句非常嚴重的指控「以抵制外敵入侵的名義，抵制同胞，這便是全部的故事。我看不出這比抵制日貨時，用鎖砸同胞的腦袋高明到哪裡去。」竟然毫無相關證據予以支撐。恐怕這才是實打實的陰謀論啊！
資本系媒體強贏現在卻輸盡未來
以戴立忍7月15日第二次聲明為號角，資本系媒體及公知自媒體重兵集結髮起了聲勢浩大的全面反撲。重口一詞地盛讚戴立忍謙謙君子，眾口一詞地指責網友批評戴立忍台獨是抵制同胞，眾口一詞地宣布資本控制媒體是陰謀論，又眾口一詞地抨擊愛國不能極端化，最後把矛頭指向了「小粉紅」、共青團、思想火炬朱繼東，扣上了暴民和文革大帽子。我被徹底逗笑了，資本系寫手們的思想與語言貧乏到什麼程度了，搞得一系列稿件像同一個人主筆似的。尼瑪，這錢都被公知坑爹打水漂了吧？是不是臨交稿時大家互相抄抄提交了事？你們是生怕公眾不知道這是一場統一策劃的輿論攻勢啊。
年初時，眾多公知圍攻、恐嚇甚至蔣方舟要手刃黃安，眾多媒體不說是暴民；多年來憲政公知們鼓動民眾上街暴力抗法，眾多媒體不說是暴民；烏克蘭反對派僱傭狙擊手射殺示威人群栽贓政府搞顏色革命，眾多媒體也不說是暴民。怎麼網友們有理有據地批評戴立忍文化台獨，批評趙薇不該為其站台，就被眾多媒體圍攻成暴民了呢？甚至連篇累牘地在新媒體乃至人民網、新華社刊載文章抨擊「愛國」呢？為了佐證網友們的「愛國」必然極端化走向暴力。資本系更動用資金在各地僱傭人員冒充愛國民眾鬧事。沒想到，倉促之下破綻百出，抵制鬧劇組織者竟被理性網友扒出實際上是要投胎美利堅的親美公知粉，那麼多你們都裝瞎視而不見嗎？試問這些受雇鬧劇又跟愛國二字有什麼關係？我們絕不認為他們是愛國者，絕對支持公安抓捕組織者調查幕後出錢勢力給予嚴懲。事實上，這就是未來某些勢力搞顏色革命的統一組織動員預演。豈能放公知李鬼，殺愛國李逵？
雖然資本系媒體因為其輿論話語權遠遠勝過愛國系網友，但是這一戰卻徹底摧毀了他們未來的勝算。
首先，僅僅由於一次突發性的電影抵制事件，資本系輿論勢力便全軍出動暴露於公眾以及中央視野之下，實在是最大敗筆，得不償失。誠然，資本系媒體展現了無以倫比的輿論動員能力，但是這恰恰會讓中央從此前的猜測轉為最終確認。從而，會制定應對措施。無論，資本系媒體的輿論動員能力多麼強大，都是在中央政府中立不干預的前提下實現的，一旦行政干預手段出台，它們的輿論話語權必然遭到沉重地打擊削弱。
其次，即便政府後續暫不出手進行嚴厲整治，資本系媒體的這次全軍出動狂轟亂炸也已經暴露了其 潛藏力量。這無疑嚴重削弱了其部分潛藏力量的公信力。以後再想扮成愛國系網民友軍形象來進行坑蒙拐騙就效果大打折扣了。例如，曾對@俠客島 寄予厚望的眾多網友乃至鐵杆粉絲也在這次事件中重新對它進行了系統認知。上次黃安事件中那篇《圍攻周子瑜，民粹的狂歡》，或許還可以解釋為無心之過，但這一次顛倒黑白夾帶私貨就徹底無法進行辯解撇清了。
最後，這次資本系媒體為了強行爭贏，竟然不惜對愛國進行口誅筆伐，這自然是自絕於對愛國主義有著普遍認同的人民群眾。而且，它們把年輕的愛國網友當成了發泄的靶子，給小粉紅扣了許多暴民、文革、五毛的帽子，無形之中把許多本來處於中間立場的年輕人推到了自己的對立面，更讓他們對於動輒高呼言論自由的公知 ， 究竟是如何踐踏不同意見者言論自由的醜態看得通透。以後再想玩弄洗腦忽悠表演將遭遇普遍的戲謔與打臉。
守著憲政關鍵詞陳舊復讀機的公知們逐漸在老去，對西方平視的90後乃至00後年輕人卻在漸漸成長崛起。他們雖然思想還稚嫩，語言還不通達，甚至性格或有衝動，但是他們正如天邊那冒了一點尖尖的紅日，雖然光不夠強、形不圓潤，然而它終將一躍而起，堂堂正正地衝上天頂，用無所不在的光芒掃盡一切黑暗與陰冷。
郭松民：中國精英的兩個精神病灶(轉載)謝邀。 中間因為不知道什麼敏感詞，被勒令修改了，啊，總算通過了。現在估計沒有什麼敏感詞了。
這件事，我就支持一句話，藝術無國界，藝術家有國界。
在這件事出了的時候我是震驚的，這手伸的太長了。我懂了什麼叫有錢能使鬼推磨。誰是那幾隻小鬼，大家心裡都清楚。
可最終結果還不是民意贏了。說到底，是他們處理不當，激起了大多數人的憤怒。中國諱莫如深的兩個話題，中國和日本，大陸和台灣。她幹得好，都碰了，你怪誰。可若是憤怒或者關注的人少了呢，也就沒這個效果了。
戴立忍拍的電影新上映，導演不肯刪戲份，結果呢，千萬還是百萬的票房，也就說人家就是去電影院蹭空調也沒選這部電影。在政治這個話題上，又有了民眾強大的怒意，資本再強大，恐怕也是要吃虧的。
就如正在進行的美國大選。權力的本質是人民。任何一個候選人忽視了這一點，民調絕對不會太高。
我是覺得，發聲的如果只是少數人的話，也不太可能取得勝利，所以我一直在強調是因為大多數人的力量，這才能稱之為民意吧。就跟老話說的，堵不住的是天下人的悠悠眾口。
當政治對上資本，在中國，是資本輸了，當政治對上全國民眾強大的民意，大概是政治要讓步的。
其實政治是否會因為強大民意讓步，坦白說，我也不是特別的確定，事實是檢驗真理的唯一標準，看看薩德事件，是政府讓步還是民眾讓步吧。
個人愚見，僅供參考。
不敢說一點關聯沒有，反正強大民意對抗資本，韓國目前局勢遠比中國精彩得多。
以上。看看這帖能活幾天。
好事。
原因在於：
①明槍易躲，暗箭難防。明處對手不可怕，可怕在不知道對手的實力和底細。近日僅僅是趙薇小試牛刀，就已經把中國網路話語翻了個。這很好。西方所謂的媒體自由，只不過是錢完全統治了媒體。作為錢主社會典範的美國和歐洲主要國家， 看似民主自由開放的媒體宣傳都只不過是【更加高明的騙術】而已。這也就解釋了為什麼外國人總比中國人呆一點，中國人出國留學回來會傻一截。並不是什麼傳統問題，而是洗腦在西方非常徹底有效。而中國人近代什麼都不信的思維習慣加之受西方媒體影響不深，才得以保全。
認清這點非常關鍵。我們平常只知中國審查嚴格，並不知道【自由世界】的媒體多麼吃人不吐骨頭。【認清現狀永遠是好事。】
趙薇洗白之後，陰謀論就誕生了。扒到一半的東西，統統被刪了，留在人們心裡的到底是消失的真相，還是深深的腦洞，誰也無法下結論。不管是那一個，扒趙薇的人已經榮譽升格為陰謀論的瘋子們。不管真相能剩多少，至少知道有陰謀，也算是收穫。
②這次事件很多人並沒弄明白為什麼挺屍扛著不說話就能解決的問題，一定要上牛刀。容易找到的合理的解釋只有一種：有人扒出了她【必須掩蓋】的事實/背景/線索。單獨刪除某一個話題，顯得特別蠢，此地無銀三百兩，形同認罪。所以只好全盤刪除。然而即便是全盤刪除，其①，代價巨大，很多人被蒙蔽，但也很多人徹底認清了情況。其②，依然是欲蓋彌彰。雖然不知道她在掩蓋何事，但說其中必有值個幾億的消息不為過吧。
至於一時賭氣之類的可能性，刪刪自己微博之類的還說得過去。動用這麼些資源……並不是一己之力能完成的，會有智囊給她分析局勢，提出策略。實際也出現了相當多有一定水準的洗白策略。既然智囊沒有失靈，那暴力刪帖鎮壓並不是恰當的策略，而是下策。下策必不得已。
綜上，也就是說……趙薇已經站在懸崖邊上捯氣兒了。相信未來會有進一步對其分析和情報出爐。對於死不相信的人，不必理會，反正他們是鐵了心，爭執也沒多大作用。志同道合者相互交流啟發即可。
③國家隊
還是那句話，黨有黨的難。國家隊自有投鼠忌器，不便之處。一個能通希拉里的人物，在南海問題焦灼之時，要是在國際社會哭訴自己受到政治迫害，就著了分裂勢力的道。而且其國內粉絲支持者、不明真相的西瓜眾以及其黨羽也會在國內引發問題。其次，這次國家隊默不作聲，也讓一群人看清了到底粉紅和美分哪個蹲錯了隊伍。有利於內部團結。
罵國家最凶的是人民，愛的最深沉的也是人民。
突然有些想念魯迅先生。
資本已經長大，看這刪帖的趨勢我估計我的知乎快死了，已經不敢多說話，呵呵，昨晚的答案今早就刪了
以前人們從報紙，電台，電視，電台了解信息，而這些都在權利手裡，所謂的輿論監督如同廢紙一張。而隨著互聯網的新起，地方政府權利漸漸管不住輿論，論壇不讓寫可以去貼吧，貼吧不讓寫我可以去微博，這個地方的地方政府不讓報道但是別的地方可以報道，地方政府的權利再大也有伸不到的地方，除非中央的一紙紅頭文件讓不讓媒體不讓報道這件事，否則無論你怎樣掩蓋最終也會浮出水面，大白天下。而在爾虞我詐的官場，有些事不是你想不讓它見光它就不見光的。（當然如果你手眼通天除外）而對於資本來說「沒有什麼是錢是錢辦不到的」，只要有錢不想讓他見光就可以讓它不見光，100萬不行我1000萬，1000萬不行我1億，沒人給錢過不去。如果你非要報道，威脅，恐嚇，栽贓，甚至用錢買你的小命，這些在電影里出現的場景，資本應該不會陌生。前幾年三鹿奶粉事件中百度獲得300萬公關費,幫助刪除負面消息，如果當時三鹿有趙小姐這樣的背景，資本相信三鹿也不會倒閉資本VS民意不可怕，資本VS權利也不可怕，如果有一天 資本+「民意」VS權利才真正的可怕。
這個問題還存在，小米公司對比趙薇就相形見絀了。
連馬哲等政治課都不屑去上的，突然變成了堅定的《資本論》的信徒。這中間的邏輯一直是個謎。
幼稚如我者，不禁想問：輿論所依託的新舊媒體平台，哪一個不是靠資本建立起來的？所以，何必裝作那麼單純，以為自己第一次發現這個事實。做一個有立場有態度的媒體，聽上去很美是吧？但你真以為那立場態度就是你的？誰投資誰受益，顛撲不破的只有商業原則。--------20160801補--------非常好玩的是，有些知友有針對性地對我的答案進行舉報，而知乎自然是對舉報全盤接受立馬摺疊，並不管我的答案有多少贊，或者回答了什麼。這很可笑。為了答案不被無腦舉報者誤殺，特補充如下：第一，資本無所謂有罪無罪，這正如犯罪工具不可成為刑事訴訟的被告一樣。有罪的永遠是人，關資本屁事。第二，資本控制媒體及此論點的廣泛傳播及認同，體現出傳播受眾的腦殘特性，一犬吠影，百犬吠聲，就是這麼簡單的重複。第三，資本控制媒體，這是媒體成立當初就註定的事實，無須遮掩。第四，鑒於我國嚴格的新聞監管制度，資本無論是體制內還是體制外，姓社還是姓資，都不可能用控制的媒體為所欲為。-------20160802補--------多謝知友指正，現改正如下：第二，趙薇控制的資本控制媒體及此論點的廣泛傳播及認同，體現出傳播受眾的腦殘特性，一犬吠影，百犬吠聲，就是這麼簡單的重複。再為被我評為腦殘的朋友的激動表示意外，看到你們那麼激動，我明白我肯定沒說錯。我只是轉發
最近看到兩篇評論，用它們來回答吧。
第一篇：資本系媒體強贏現在卻輸盡未來作者：王小石
自我踏入微博江湖以來，從未見哪一次輿論熱點像趙薇戴立忍事件這樣劇情跌宕起伏、過程驚心動魄。即便賺盡兩億收視率的柴靜霧霾紀錄片也是虎頭蛇尾不夠過癮，何曾像趙薇事件這樣，由網友批評主角戴立忍涉嫌台獨開始，到趙薇強勢站台力挺戴對網友以訴訟相威脅，再到眾多大神扒皮戴立忍台獨言行事實勝於雄辯，引發共青團、紫光閣、思想火炬乃至國防報火線馳援，趙薇及劇組無奈低頭道歉並宣布撤換政治立場「模糊」的戴立忍，隨即擴散多份聲明以退為進用悲情裹挾眾多媒體反擊「愛國反台獨」網友言論。這一場互聯網輿論大戰，愛國系力量（以草根網友為主）與資本系力量（以市場化媒體、公知為主）集結了幾乎雙方全部兵力，第一次展開了大兵團決戰。雖然戰鬥仍在繼續，但是由於資本系力量掌握絕對優勢的話語權平台，盤終贏得輿論層面勝利已是必然。但福兮禍所依，此番強行爭勝恐怕註定輸盡未來一敗塗地。為何？且聽我分析推演。
趙薇戴立忍事件時間軸
?2016年4月25日，@趙薇 發微博公布其導演第二部電影《沒有別的愛》的主演名單，包括台灣導演戴立忍和日本演員水原希子。電影由馬雲旗下阿里影業投資拍攝。
?4月25日起即遭到網友普遍抵制，因為戴立忍多次參加台獨活動，而水原希子曾在FB為辱華圖片點贊。趙薇和劇組未予積極回應，此時因傲慢錯過第一個改過機會窗。
?6月27日，趙薇就電影《沒有別的愛》殺青發表微博慶祝，貼出了與戴立忍合影以示力挺，引髮網友第二波義憤批評，新浪微博代替天涯論壇成為主戰場，戴立忍參加太陽花、反課綱等台獨性質活動的言行被眾多網友高手大量扒出。
?6月29日，趙薇發微博疑似回應網友批評是「為利益話題讓世界更複雜與惡俗」，第二次錯過改過的機會窗。
? 6月30日，電影《沒有別的愛》官方微博@沒有別的愛movie 發表聲明稱：關於戴立忍參與台獨是不實傳聞，對於網上對趙薇導演的人身攻擊已提交律師要訴諸法律。網友對於用起訴恫嚇批評的強硬做法極為震驚，批評與揭露更加猛烈。第三次錯過。
?此後電影製作方面疑似採取了更為強硬極端的刪帖封號方式，多名網友聲稱因批評戴立忍台獨言行被刪帖封號。甚至@共青團中央 的事件綜述微博也被刪除。圍觀網友震諤之餘開始思考資本控制媒體的巨大危害。7月11日14:34，社科院@思想火炬 強勢反擊： 「 對反華、辱華的一切反動藝人，無論其名氣多大、後台多硬，有關部門都應該旗幟鮮明地禁止其入境並禁止其參演的作品在中國國內傳播，這應是政治底線！」引髮網友力挺，數千萬閱讀量，十多萬轉評量，引起重大反響。攻守形勢瞬間反轉。
?7月11日19:04，趙薇發微博聲明自己是中國國籍北京戶口，後刪掉北京戶口字句，仍辯白戴立忍自認不是台獨，並撒謊說水原希子未參加電影拍攝。據媒體報道趙薇加入香港籍 通過「優才計劃」申請成功，2011年起，趙薇已通過優才計劃成為香港居民，並在香港購置豪宅。這疑似是她刻意刪除北京戶口字句的原因。
?7月14日，人民日報官微及眾多媒體一改沉默態度，轉發國防報評論文章為事件定性：底線不可觸碰，台獨必遭抵制。
?7月15日10:47，@沒有別的愛movie 被迫再發聲明：由於戴立忍表態政治立場仍然模糊，因此劇組決定撤換男主演戴立忍。首次為用人失察向廣大網民道歉。趙薇隨即轉發道歉聲明。
?7月15日19:28，@戴立忍 發3000字聲明宣稱自己從來不是台獨分子，也從未倡議台獨。所有參加的種種太陽花、反課綱、挺佔中、贊神韻等行為都是無心之過、純屬巧合。這番不能自洽的辯白笑翻了網友，卻硬是引發眾多公知、媒體贊其謙謙君子、溫良恭儉讓，而同時將矛頭對準持批評立場的網友，開始抨擊起「愛國」和「反台獨」來。甚至人民日報旗下海外網的@俠客島 也加入戰團，一邊痛斥用證據揭露戴立忍批評趙薇的網友是「陰謀論」，另一邊卻毫無證據地指控網友「以抵制外敵入侵的名義，抵制同胞，這便是全部的故事。」這種雙重標準的疑似公器私用，終於促使我寫長文來予以鄭重回應。
縱觀整個過程，若趙薇及製片方阿里影業及早積極回應網友的重大關切，承認選角不慎更換演員，有名多金也不那麼任性強橫，何至於弄出後續如此大的事件？借用@俠客島的邏輯，陰謀論「有人要搞小燕子」純屬搞笑，正是由於趙薇前半程的傲慢與偏見，以為擁有強大輿論話語權和法律資源便可以恫嚇強壓網友們乖乖就範，激發了廣大網友果斷捍衛心中正義的前赴後繼抗爭，才製造出如此巨大的輿論風波。
戴立忍被指認台獨冤枉嗎？
正如戴立忍粉絲主頁所說的「看一個人不要看他說過什麼，而是做過什麼。」即便戴立忍連續兩次聲明都高調宣稱「自己從來不是台獨分子，也從未倡議台獨。」我們聽其言，仍要更要觀其行。戴立忍參與眾多「去中國化」的太陽花、反課綱、挺佔中、贊神韻等行動都是實實在在地證據確鑿，一次或許是無心之過，連續參加如許多次又怎麼能用一句「無心之過」、「純屬巧合」忽悠得過去？眾多大陸網友留言，「洋洋洒洒辯白幾千字，都不如說一句我是中國人，台灣是中國不可分割的一部分，我堅決反對台獨。」額，戴立忍陷入了長久的沉默。
其實，戴立忍的巧言如簧不僅騙不過大陸同胞，就是清醒的台灣同胞也能輕鬆識破。台灣國民黨前「立委」邱毅7月15日針對趙薇戴立忍事件發表評論稱：『不是只有喊建立「台灣共和國」的人才叫「台獨」，搞去「中國化」、「太陽花」、「反課綱」的言行都稱為「文化台獨」，所以戴立忍被封殺是必然的，一點都不冤枉!』文化台獨，一語道破天機。而正是這種漸進地從文化上渲染台獨意識，才更加防不勝防，危害巨大。因為，如果台灣政客明目張胆地搞台灣獨立建國，那麼大陸的《反國家分裂法》必然啟動武力解決程序。但是文化台獨卻讓大陸決策層投鼠忌器顧慮國際國內輿論，無法下定決心予以雷霆行動。這便是多年來台獨分子多採用隱性漸進式文化台獨手段的根本原因，日拱一卒溫水煮青蛙，直到終有一日將過河豎旗。這一次大陸網友自覺奮起揭批，逼迫製片方無奈撤換戴立忍，實屬幫了大陸官方大忙，找到了一條反擊文化台獨勢力侵襲大陸文化圈的有效路徑。
今日與一在大陸經商二十多年的台灣朋友深聊，終於搞清了戴立忍投身文化台獨政治行動的思想本源。台灣自蔣介石帶領「外省人」軍民登島之後，就一直存在「本省人」與 「外省人」的涇渭分明的對峙。初期，因為 「外省人」佔據軍政席位的巨大優勢，因此他們的後代無論是在求學還是就業從政都擁有著相對「本省人」的巨大先天優勢。這種事實上的巨大不公造成了「本省人」對「外省人」愈來愈深的敵意。而伴隨著小蔣臨終前啟動民主化進程， 「外省人」逐漸失去了軍政席位的懸殊比較優勢，再加上人數劣勢和文化迷惘，「外省人」後代在政壇反而盡顯劣勢。顯赫家世往往成為了新一代從政「外省人」後代的負資產，他們漸漸與底層民眾脫離了聯繫。連戰兒子連勝文以年齡、學歷、資歷優勢敗給毫無政治經驗的醫生柯P就是由於這個原因，柯P萬般不好，只有一個優勢就是台北老百姓認為柯P和他們是一個階層的人，而連勝文卻是外省高官二代高高在上。這個台灣朋友分析，戴立忍作為一名導演兼演員，十多年來不務正業地參加各種政治、社會活動，並次次站在媒體鏡頭前面高調亮相，無疑是在積累政治資本。他是要用這種與底層民眾站在一起的接地氣方式樹立自己這個「外省二代」的獨特風格。「戴立忍早晚要從政」，台灣朋友下了這個斷語。迎合台獨民粹意識的政治資本要撈，而大陸市場的遍地黃金又要去撿，這便是戴立忍的如意算盤。可惜，這種好事又怎麼能長久呢？大陸網友揭批戴立忍「文化台獨」卻來大陸撈金是兩面三刀，又何曾冤枉了他？
趙薇背後資本更可怕？不，趙薇已經融入金融資本圈
趙薇夫婦緊跟馬雲投資獲利時間軸：
?2013年「氣功大師」王林倒台，讓不少網友關注到趙薇和馬雲曾一起多次拜訪過王林，而且與王林表現較為親密。
?2014年6月，趙薇丈夫黃有龍出席馬雲投資恆大足球發布會。傳聞黃有龍為馬雲投資恆大的一致行動合伙人之一。百度百家：馬雲和趙薇,他們倆這些年...--百度百家
? 2014年9月，阿里赴美上市，黃有龍出席並與馬雲合影慶祝。
?2014年12月，趙薇黃有龍夫婦以每股1.6港元的價格，耗資30.88億港元買入阿里影業股份，持股比例9.18%，成為第二大股東。新浪財經：趙薇成阿里影業第二大股東
?2015年4月8日，阿里巴巴集團宣布注入優質資產給巨虧的阿里影業，股票復盤後暴漲，趙薇夫婦投資100天賬面浮盈62億港元。《中國經濟周刊》 ：阿里影業去年業績降355%虧6億 趙薇入股百日狂賺62億
?2015年4月30日，趙薇夫婦以每股3.9港元價格減持2.56億股阿里影業股票，套現約9.984億港元，單日凈賺5.888億港幣。《中國企業家》：趙薇成股神！減持阿里影業 套現近10億港元
?2015年5月7日，由馬雲旗下雲峰基金及包括黃有龍在內的4名投資者，以每股2元收購港股瑞東集團19.43億股，其中黃有龍購入3.6億股。認購價較瑞東4月21日停牌前報價9元折讓77.8%。6月1日開盤第一天便漲到23.50港元。趙薇黃有龍夫婦一日賬面凈賺約74億港元。投資界：趙薇成股神！減持阿里影業 套現近10億港元
?2015年5月22日，騰訊科技報道，趙薇在減持阿里影業後火速買入在美上市的優酷土豆，被很多人認為這是優酷土豆第一大股東阿里巴巴可能要全面收購優酷土豆的徵兆。馬雲資本棋局：趙薇買入優酷土豆成阿里收購前兆？（趙薇10月17日發聲明稱此報道不實，保留訴訟權利。但未見起訴報道）
?2015年10月16日，阿里巴巴集團宣布，擬以每ADS26.60美元的價格，現金收購優酷土豆在美國紐交所上市的所有流通股票，斥資約43億美元。優酷土豆股票應聲大漲22%。華爾街見聞：阿里巴巴宣布收購優酷土豆：馬雲帝國又添新版圖
?2015年11月29日，中國搜索報道，據不完全統計，阿里巴巴集團與馬雲的高管團隊兩年多來，通過直接、間接、關聯公司、個人入股等各類方式，將24家媒體納入麾下或戰略入股，並與另外數家媒體傳出聯姻緋聞。收購媒體有一個好處是不言而喻的——幫助塑造阿里巴巴的正面形象，獲得更好的輿論環境，甚至都不需要親自出手就能輕易讓競爭對手陷於輿論漩渦。不知不覺，阿里巴巴已經造起一個媒體帝國。http://m.chinaso.com/news_share.html?device=1app=chinasonid=http://qy.chinaso.com/detail/20151129/1000200032748201448763986924071981_1.htmlmname=國搜企業time=1448763987000
內幕交易一般指知情人員利用併購、重組、注資等內幕信息直接或間接地買賣證券獲利的犯罪行為。我們目前尚不明確上面的一些火線入股迅速獲利是否屬於內幕交易行為，但是至少我們能看出趙薇夫婦已經坐擁數十億以上的身家，這還不算他們在北京、新加坡、香港的眾多豪宅物業。趙薇已經扎紮實實地進入富豪圈子，而且由於她與馬雲的深厚私交，能夠持續地追隨馬雲和雲峰基金的投資步伐，稱趙薇夫婦為金融資本圈成員也不足為過吧。這或許就是她一開頭對網友的善意提醒和批評不屑一顧的底氣所在。
資本控制媒體刪帖封號是否屬實？
進入趙薇事件後半程後，比戴立忍台獨行徑更加令人心驚的是，微博對於質疑趙薇、戴立忍言行的刪帖封號行為急劇爆發，不得不讓人疑心資本在控制媒體消除不利輿論。事實上，受資本誘惑，因為有償刪帖犯罪而被審理判刑的案件近年來已經屢屢見於報道。例如，2015年6月，鳳凰網編輯邱某因有償刪帖受賄被判處有期徒刑5年。而最高人民法院、最高人民檢察院2013年頒布了《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。該《解釋》規定：「以營利為目的，通過信息網路有償提供刪除信息服務，情節嚴重的，以非法經營罪處罰。」然而，眾多媒體、公知自媒體紛紛掩耳盜鈴地無端給網友聲討扣上陰謀論帽子。
俠客島便宣稱： 『但眼下的聲討，一言以蔽之，在陰謀論者的嘴裡，祖母的懷抱外皆為壞人。陰謀論者不但讓事態複雜化且不做證明，還有著讓人尷尬的自信——總是逼當事方自證清白。我看到某教授最近的指責，說「由於資本集團滲透了幾乎全部的網路媒體和有影響的傳統主流媒體，從新興媒體到某些官媒的網路版和微博版在重大政治問題上的言論和新聞立場出現嚴重的輿論一律，不同的聲音，基本發不出來。」然而我等身處處主流媒體之中，從未感受到教授恐嚇的這股力量。如何自證清白，惜其未能指條明路，不妨組織一場「我的銀行卡里沒有資本」大賽吧，教授。 』
這果然是十年未在網上論戰過的水準。短短一段話漏洞不要太多。
首先，文化台獨分子究竟是祖母的懷抱外的人呢？還是要砍斷祖母一條腿的不肖子孫？由此折射出俠客島似是把台灣當做成與中國國土毫不相干的一部分？邏輯上存在嚴重漏洞。其次，網友一直以來都是用戴立忍自身的言行鐵證說話，並不曾強求戴立忍自證清白。是戴自己非要睜著眼睛說瞎話，把主動參與各種文化台獨活動硬生生的狡辯為無心之過非台獨分子。第三，教授這段分析我和許多網友都親眼目睹甚至親身經歷，稍後我會給出充足的證據截圖。最後，「私人銀行卡里有沒有資本」是一句很無知的對白，切莫沾沾自喜。眾所周知，資本絕不僅僅是錢，教授銀行卡里的工資、獎金甚至中彩票五百萬都通通不足以構成資本的要件，除非這錢作為資本再生產的要素之一，比如像趙薇夫婦那樣去購買股份獲取金融資本收益，才可以稱其為資本。
然後，我們該列舉一下資本操縱媒體刪帖封號的證據了。要不怎麼打拿新浪一面之詞當成鐵證的眾多媒體、自媒體的臉呢？
公眾焦點關注的共青團評述微博曾被刪帖，新浪解釋為因為存在敏感關鍵詞某某功而被系統技術性刪除，後來予以人工恢復了。若是只有這一條被刪帖，我們也就勉強相信了吧。但是，許多網友都反饋單單是因為發帖、評論質疑趙薇事件而被刪帖封號禁轉，從未提及某某功。那麼又怎麼用敏感關鍵詞來解釋呢？難道敏感關鍵詞是趙薇或戴立忍兩個詞嗎？
@俠客島 們，新浪毫不提供證據地說一句敏感字技術刪除你們就信了。然而這麼多因評論趙薇戴立忍事件沒有敏感字也被刪除，以及含有某某功敏感字卻沒有刪除的兩方面截圖證據都鐵證如山。你又會不會果斷認錯呢？若是認為上述證據截圖還不夠，我相信廣大網友們還有很多，要不要都私信發給你鑒定真偽？
我方一直有理有據鐵證如山，@俠客島 指責是陰謀論。那麼俠客島文中那句非常嚴重的指控「以抵制外敵入侵的名義，抵制同胞，這便是全部的故事。我看不出這比抵制日貨時，用鎖砸同胞的腦袋高明到哪裡去。」竟然毫無相關證據予以支撐。恐怕這才是實打實的陰謀論啊！
資本系媒體強贏現在卻輸盡未來
以戴立忍7月15日第二次聲明為號角，資本系媒體及公知自媒體重兵集結髮起了聲勢浩大的全面反撲。重口一詞地盛讚戴立忍謙謙君子，眾口一詞地指責網友批評戴立忍台獨是抵制同胞，眾口一詞地宣布資本控制媒體是陰謀論，又眾口一詞地抨擊愛國不能極端化，最後把矛頭指向了「小粉紅」、共青團、思想火炬朱繼東，扣上了暴民和文革大帽子。我被徹底逗笑了，資本系寫手們的思想與語言貧乏到什麼程度了，搞得一系列稿件像同一個人主筆似的。尼瑪，這錢都被公知坑爹打水漂了吧？是不是臨交稿時大家互相抄抄提交了事？你們是生怕公眾不知道這是一場統一策劃的輿論攻勢啊。
年初時，眾多公知圍攻、恐嚇甚至蔣方舟要手刃黃安，眾多媒體不說是暴民；多年來憲政公知們鼓動民眾上街暴力抗法，眾多媒體不說是暴民；烏克蘭反對派僱傭狙擊手射殺示威人群栽贓政府搞顏色革命，眾多媒體也不說是暴民。怎麼網友們有理有據地批評戴立忍文化台獨，批評趙薇不該為其站台，就被眾多媒體圍攻成暴民了呢？甚至連篇累牘地在新媒體乃至人民網、新華社刊載文章抨擊「愛國」呢？為了佐證網友們的「愛國」必然極端化走向暴力。資本系更動用資金在各地僱傭人員冒充愛國民眾鬧事。沒想到，倉促之下破綻百出，抵制鬧劇組織者竟被理性網友扒出實際上是要投胎美利堅的親美公知粉，那麼多你們都裝瞎視而不見嗎？試問這些受雇鬧劇又跟愛國二字有什麼關係？我們絕不認為他們是愛國者，絕對支持公安抓捕組織者調查幕後出錢勢力給予嚴懲。事實上，這就是未來某些勢力搞顏色革命的統一組織動員預演。豈能放公知李鬼，殺愛國李逵？
雖然資本系媒體因為其輿論話語權遠遠勝過愛國系網友，但是這一戰卻徹底摧毀了他們未來的勝算。
首先，僅僅由於一次突發性的電影抵制事件，資本系輿論勢力便全軍出動暴露於公眾以及中央視野之下，實在是最大敗筆，得不償失。誠然，資本系媒體展現了無以倫比的輿論動員能力，但是這恰恰會讓中央從此前的猜測轉為最終確認。從而，會制定應對措施。無論，資本系媒體的輿論動員能力多麼強大，都是在中央政府中立不干預的前提下實現的，一旦行政干預手段出台，它們的輿論話語權必然遭到沉重地打擊削弱。
其次，即便政府後續暫不出手進行嚴厲整治，資本系媒體的這次全軍出動狂轟亂炸也已經暴露了其 潛藏力量。這無疑嚴重削弱了其部分潛藏力量的公信力。以後再想扮成愛國系網民友軍形象來進行坑蒙拐騙就效果大打折扣了。例如，曾對@俠客島 寄予厚望的眾多網友乃至鐵杆粉絲也在這次事件中重新對它進行了系統認知。上次黃安事件中那篇《圍攻周子瑜，民粹的狂歡》，或許還可以解釋為無心之過，但這一次顛倒黑白夾帶私貨就徹底無法進行辯解撇清了。
最後，這次資本系媒體為了強行爭贏，竟然不惜對愛國進行口誅筆伐，這自然是自絕於對愛國主義有著普遍認同的人民群眾。而且，它們把年輕的愛國網友當成了發泄的靶子，給小粉紅扣了許多暴民、文革、五毛的帽子，無形之中把許多本來處於中間立場的年輕人推到了自己的對立面，更讓他們對於動輒高呼言論自由的公知 ， 究竟是如何踐踏不同意見者言論自由的醜態看得通透。以後再想玩弄洗腦忽悠表演將遭遇普遍的戲謔與打臉。
守著憲政關鍵詞陳舊復讀機的公知們逐漸在老去，對西方平視的90後乃至00後年輕人卻在漸漸成長崛起。他們雖然思想還稚嫩，語言還不通達，甚至性格或有衝動，但是他們正如天邊那冒了一點尖尖的紅日，雖然光不夠強、形不圓潤，然而它終將一躍而起，堂堂正正地衝上天頂，用無所不在的光芒掃盡一切黑暗與陰冷。
郭松民：中國精英的兩個精神病灶(轉載)
「趙薇-戴立忍事件」，如果從今年4月25日@趙薇發微博公布其導演的《沒有別的愛》主演名單，具有台獨色彩的台灣藝人戴立忍赫然在列，引發愛國網民不滿與抵制開始算起，已經擾攘了近三個月。眼下，儘管製片方已宣布撤換戴立忍，趙薇也聲明自己一直是中國籍，但事件仍沒有結束的跡象。一方面，「趙薇-阿里系」資本操控網路輿論的能力令網民「細思恐極」，另一方面，一波力挺趙薇的輿論浪潮以絕地反擊之勢捲土重來。比如，人民日報海外版的微信公眾號「俠客島」就發表題為《小燕子，他們說你爸是皇上》的文章，將愛國網民的行為稱為「以抵制外敵入侵的名義抵制同胞」。因為有一個富爸爸而名揚天下的「國民女婿」也跑來湊熱鬧，轉發戴立忍的微博並評論：謙謙君子。這無疑在暗示抨擊戴的網民是暴民。
不過，無論如何絕地反擊，就這一具體事件而言，趙薇恐怕都很難翻盤。13年前，趙薇因軍旗裝事件陷入輿論漩渦;13年後的今天再次重蹈覆轍，不由令人感嘆一個人汲取教訓之難——一段不長的貓步跌的鼻青臉腫，卻什麼也沒學會，什麼也沒忘記。
反覆被教訓，永遠學不會。這不僅是趙薇的特徵，也是許多中國精英的特徵。新中國前三十年，文化精英們被諄諄教導要與工農群眾相結合，要全心全意為人民服務。八十年代後，文化精英們則「奮起反擊」，通過所謂的「傷痕文學」完全否定思想改造的必要性，又開始擺起精神貴族的臭架子，傲慢地對待草根民眾了。精英們的行為，明顯具有某種精神或心理疾病的癥候。
最近三十多年，中國的精英，包括財富、文化和政治精英(精英的含義，指的是他們在現有社會結構中處於優越地位，並非指其素質優越或人品高尚)，其行為和思維方式，表明他們頭腦中存在兩個精神病灶，一個叫「世界主義」，一個叫道德虛無主義。這兩個精神病灶不斷發作，令他們和草根民眾在價值觀及情感等方面，形成尖銳對立。
先說「世界主義」。學理的討論不展開了。我只是想指出，中國精英的「世界主義」，不是像20世紀的革命者那樣抱有「改造中國與世界」的雄心壯志，而僅僅表現為對中國的不認同，或對中國的無所謂，甚至還有著把中國改造成西方合格僕人的隱秘想法。
存在決定意識。精英們之所以奉行「世界主義」，一個重要的原因是最近三十多年的時間裡，他們用各種手段(包括非法手段)積聚了大量財富，這使得他們可以以「世界公民」自詡。在他們眼裡，國家不再是一種保護性的力量，反而是一種限制性的力量；國家不再是安全感的來源，反而是一種不定時的威脅。所以他們聲稱，哪裡有自由，哪裡就是祖國，並發明了「愛國賊」這種喪心病狂的辭彙詆毀愛國者。
然而，問題的弔詭之處在於，有自由的地方未必有錢賺。別看精英們在國內混的風生水起，但在國外可能連毛都不是。所以就必須要靠在他們並不認同的中國賺錢來支撐其在「世界」的體面生活。這樣一來，他們就不得不虛偽，也就不可能不露出破綻，最後也就無法避免的被只有依靠中國才可能過上幸福、安全生活，並盼望隨著中國崛起而揚眉吐氣的普通網民所識破。
趙薇後來在微博上對戴立忍事件有一個解釋，但不管小燕子如何巧舌如簧，口吐蓮花，她在這個事件中的全部行為還是表明，她真的沒有把中國放在心上。
精英是「世界主義」的，平民只能是愛國主義，因為除了祖國，別無託付。這個矛盾很難調和。
再說道德虛無主義。道德虛無主義，應該濫觴於「貓論」的被崇拜以及中國向市場經濟轉軌後價值標準的單一化，即錢成了唯一的價值尺度。新中國在前社會主義時代，是一個高度道德化的社會，而從八十年代、尤其是九十年代以來，卻逐漸演變成一個高度金錢化的社會。兩個階段過渡期間的基本規律是，拋棄道德越快，致富就越快。就像電影《鋼的琴》所表現的那樣，整個過程基本上可以概括為「賣假藥的」取代誠實勞動者成為舞台主角的過程，不僅如此，「賣假藥的」還奪走了勞動者的妻子和女兒。這種狀況導致中國精英的經濟、社會地位與道德權威分裂，他們擁有巨大財富，但在草根百姓眼裡，這些財富並沒有正當性——這才是中國社會騷動不安，戾氣滋生的真正根源。
中國的問題可能有很多，但最具根本性的問題之一，是精英階層喪失了道德合法性，今天，當我們突然想尋找一種有信仰、有原則的生活時，居然只能到社會邊緣的「老炮兒」那裡去尋找靈感。
由於在道德上不被認同，精英們喪失了安全感，這成了他們的一塊心病。解決這個問題，既不能靠立法也不能靠移民或把財產轉移到國外，這隻能更加自證所謂精英其實不過是一些蛀蟲或碩鼠罷了。
精英們只有自己拿出刮骨療毒的勇氣，主動切除這兩個病灶，用行動證明自己愛國，對得起提供了讓其享有財富地位的土地與人民，才是代價與陣痛最小的解決之道。
精英們願意做並且能做到嗎?看起來似乎不可能，趙薇事件也表明了，他們不願意也做不到;但趙薇事件中廣大網友的表現也同時表明了，不管精英們願不願意，草根百姓還是有力量的。因為趙薇後台比較硬，之前已經出現了好幾次類似的事情。
但是以前都是娛樂圈偷雞摸狗的事兒，老百姓覺得和自己的利益沒關係。但是這回賣的是共同利益。所以小粉紅就坐不住了。在這個問題上我們要痛斥小粉紅不理智，不成熟，居然為共同利益生氣，一點也不符合中國傳統。這事就這麼悄無聲息的在人們的視線中消失了
趙薇事件鬧的很大，不過很多人覺得只是言論自由的問題，根本不知道其中真正的可怕之處。
我其實也是個半桶水，算是對一些事情略知一二，於是隨便說幾句。
我說的金本位和官本位，與百度百科的不一樣，其實這只是我覺得這兩個詞比較接近我要表達的思想。
如果用更通俗點的話就是「資本掌權」與「官員掌權」的區別。
民主這玩意，雖然現在都在說，但是說實話，要真正達到「人民當家做主」我覺得沒五百年是解決不了的。現階段的區別只是，到底是選擇讓「有錢的」剝削我們，還是選擇讓「有權的」去剝削我們。
無論你在美國還是在中國，只要你是底層，就一定還處於被剝削被欺負的階層，只是被剝削和被欺負的力度問題。
以及你有多少還手之力的問題。
人類歷史5000年來，4990年里，審判權和調查權永遠都是在上位者手中，
區別不過是有的地方有的國家有錢人就是上位者，而有的地方有權力的才是上位者。
就好像在美國，華爾街可以幹掉林肯，而在中國，朱元璋可以幹掉沈萬三。
這就是「權」與「錢」的誰在做主的問題。
不同的統治階級構成體，對底層的控制與剝削程度是不同的。
說白了就是，底層對於上層統計機構的約束力，決定了不同統治機構下底層百姓的權力大小。
我要說的就是，金本位與官本位，對我等平民來說，哪個剝削的更溫柔，哪個留給老百姓的權力更大。
有人可能會說「美國人好像福利更好，剝削力度是不是小於我們？」
然而這種說法肯定是錯誤的。
美國人的福利是高，但是那是建立在美金制度對全世界的吸血上的，
如果對比相同國力相同經濟水準下的老百姓平均生活水平，稍微有點計算能力的都會知道，美國的剝削力度，其實是遠高於現在的中國的。
平均收入很多網友吐槽「我扯祖國的後腿了」，大概意思是說平均收入太高，而自己收入太低。
中國城市平均工資月薪8000，而現在大部分人都是3000左右，小城市2000多。
所以很多人覺得平均收入8000是扯淡。
但是一個馬雲能拉高多少平均收入？
加上王石什麼的呢？
趙薇夫婦有30E，能拉高多少平均線？
一般來說，底層收入居然能有平均收入的1/4，事實上這在社會學經濟學上的貧富差距並不算太大。
如果將中美的「平均收入」和底層百姓的實際收入對比一下，
你們才會知道，原來美國的剝削力度居然那麼可怕。
根據美國勞工統計局(Bureau of Labor Statistics)的統計，全美在職工作人員約為1.3億人(不包括自僱人員)，平均工資是43460美元。
這個平均年薪是不是很高？
但是……這並不是說美國人都有這麼多，因為這也是「被平均」的。
搶劫、盜竊、賣淫等事件在美國不奇怪，但是大家想一想，如果真的美國人都有這麼高的工資，誰吃飽撐的去搶劫偷竊賣淫和吃低保？
美國的低保福利真沒你們想像的那麼多，
2011年美國貧困人口標準是四口之家稅前年現金收入低於22314美元或兩口之家低於14218美元。
也就是說，被列為貧困的大概年收入是6000-7000美元年薪。而這個人數並不少，2010年美國貧困人口達到4620萬人。
平均工資43460，貧困人群為7000，
也就是說，平均工資是底層收入者工資的6倍。
對比中國平均年薪8W，底層2W左右，哪個貧富差距更大？
當然我這個數據不是絕對準確數據，只是一個大概）
當然，以上其實跑題了，我要說的其實是「有錢人」與「當官的」哪個來領導國家，對老百姓的「好處」更大。
我不想用太多的數據和資料圖來干擾大家的閱讀。
我更希望有思考能力的朋友看到後能夠自己去找一些資料看。
無論是應證我的言論的，還是反對我的言論的，多看點真實資料總是有好處的。
比如關於我剛才說的平均工資的事情。
言歸正傳。
金本位在中國歷史上出現過，那是在明朝。
明朝的士大夫體系把持了朝政，為了自己的利益，屢次破壞明朝皇帝「收商稅」的改革。
明武宗正德皇帝為了改國策，對商人收稅，甚至到最後落得病後無人敢為他治療，在皇宮內慘號活活病死。
明朝的皇帝屢次培養出宦官系統來對抗士大夫的商賈勢力，卻都遭到慘敗。
一直到最後，李自成攻破北京城，大明國庫只有600萬兩白銀，而抄家抄了一部分官員炒出了7000萬。這還只是北京城裡一部分官員。
其實這就是金本位了——國家政策被資本所掌控後所造成的結果。
為了賺錢，當時的晉商居然在國內饑荒的時候還通過與之交接的賑災大臣貪污賑災的糧食，然後將糧食賣給滿清，這才導致李自成起義那麼的風起雲湧。
商人是沒有國界的。
資本是沒有國界的。
我以前和朋友聊天的時候說「愛國的肯定是底層啊，上層有錢人幹嘛愛國？就算中國某一天成為了美國的殖民地，你以為馬雲他們的日子會有變化嗎？哦，不對，他會有變化，他如果站隊正確，他會比現在更有錢，更有權。」
這就是資本。
其實趙薇和「海外反華勢力」什麼的應該沒什麼關係，她只是屬於「資本」體系的一部分。
而整個資本體系就好像饕餮一樣，他們不會滿足於現有的金錢，他們對金錢的慾望沒有上限。
而金錢怎麼來？
當然是剝削。
而更主要的是，現在的世界不是一個國家，而金本位在有外敵的情況下，是極端不利的。
失控的金本位就會和明朝末年一樣，一群商人為了賺錢，強行改變國家政策，讓國家的政策往他們想要的方向傾斜。而在傾斜的過程中，他們不會在意這樣做會不會亡國——因為資本沒有國家。
因為哪怕你是非洲人，你有錢也可以享受美國上流社會的物質生活。
那有人會問了，「官本位難道不會這樣么？」
我的答案是：相對而言，官本位還真的比金本位強得多。
我的意思是，對老百姓強得多。
為什麼？
因為官本位享受的是權力的提升，而權力是有上限的。
以現在中國的體制，權力的制高點是不可能去貪污的。
中國真正最容易腐敗的永遠是基層。
中國現在的制度下，要權力，就必須是政績。
而政績，就不能產生「民怨」。
一旦一個地方產生大的民怨，這個地方的官員就完蛋了。
所以，雖然同樣是被剝削，官本位的底線，永遠會比金本位高一些。
嗯，大概就是這樣。個人感覺資本的力量挺恐怖的趙微事件總結1. 趙微拍電影，網友建議不要用台獨分子。 2. 趙微不予理會，並放出跟台獨分子的合照挑釁網友。 3. 網友被激怒，號召大家抵制，趙微威脅要將網友一個個送上法庭。 4. 網友繼續扒皮，將趙微和幾個藝人的資料在網上，微博，微信，***傳播。 5. 結果關於趙微的負面報道的帖子、微博一出現立馬被刪除，網友震驚了。 6. 網友意識到，資本的力量原來這麼強大，網民聲音再大，不讓發就發不出去。 7. 網友不服，開始轉戰不受控制的人民網、環球網、野雞網 8. 趙微公關團隊馬上進行反擊，在各大網站進行正面宣傳，***，同時大量水軍出現瘋狂為其洗地 9. 億萬網民繼續發貼擴散此事件信息。趙微背後阿里壹基金等資本力量浮出水面，關於趙微此事件的信息被刪除，擴散此事件信息的網民被大量封號，各媒體門戶網站默契禁聲，對此事件無一家媒體報道。百度搜索也同時屏蔽了此事件。 10. 這個時候微信群、QQ群炸開了鍋，都在討論資本控制了輿論會怎麼樣 11. 網友細思極恐，如果資本控制輿論，人家想怎樣就怎樣，網上能發出來的東西，都是人家想讓你發的，人家不想讓你發，你連屁都放不出來一個。 12. 網友進而聯想到，這些年來資本花了無數的財力人力鼓吹西方民主，萬一過些年後他們成功，進行選舉，也是在資本推出的代理人裡面讓你選擇，其他人想選舉，想要媒體幫助宣傳，門都沒有，到時整個國家都將掌握在資本家的手中。 13. 團中央發了條微博，媒體如果被境外勢力控制，就是亡guo的先兆，結果微博被資本勢力操控下刪除 14. 網友們震驚了，連團中央的微博都敢刪，顛覆了大家以往以為網路輿論一直被中央掌控的認知。連中央都被專制了，網民們從而認知到原來網路輿論早已被資本控制。 15. Tg中央微博紫光閣接著發了一篇微博，原文如下：「求你不要再刪我的帖子了，欺負行新人么？又跑到團中央微博里支持一下，怕你再被刪」 16. 各路媒體一看好像有點不對勁，知道不能與tg為敵，開始羞答答的報道團中央的微博，但以阿里系媒體為首的網路媒體，仍在壓制輿論。並試圖轉移引導輿論。並有大量水軍配合資本媒體
大道至簡，大象無形！在這個浮躁的社會，人們需要發泄自己內心的苦悶和壓抑，也就需要敵人來打擊，無論這個敵人是否存在或者是否冤枉！特別是中下層的草根民眾，不少人生活的很是壓抑，可發泄情緒卻並好找。當年還珠格格中最暢快人心的就是壞人遭到懲罰。可法制現實社會你能打誰罵誰？門口 的噁心鄰居/路上的小偷小摸以及討厭的同事，很多時候你都得睜一隻閉一隻眼。說句不好聽的話，你就是知道某個人是個大貪官，已經被抓起來了，你敢在網上公開罵他三天嗎？你敢於在大街上罵他嗎？曲高和寡，網上罵大街卻可以聚集起來！法制社會有法律管控，由不得憤怒的流氓罵大街和污染網路。但是，娛樂圈是個例外。一般情況下，娛樂圈雖然有一些潛規則，但整體上比很多圈子自由的多。有些時候，娛樂圈就是公然撒點小謊言大家也當作樂事。正因為如此，娛樂圈的凈土很容易受到外界的污染。當年美國麥卡錫主義風行的時候，為什麼專門針對好萊塢來一場超級大風暴？事實上，美國政府/國會/軍隊以及中央調查局都不同程度的受到蘇聯共產黨嚴重滲透，但麥卡錫主義卻對這些部門影響較小。因為美國各個部門不希望被人證明自己內部被敵人滲透了，他們往往私下處理敵人對自己的滲透，同時也大權在握。敢於挑戰權威部門的下場往往是很悲慘的。當年的麥卡錫後來挑戰美國軍隊，被美國軍方就收拾慘了。麥卡錫大家娛樂圈就是因為好欺負！娛樂圈的人物表面上呼風喚雨，影響大眾，實際上弱不經風，缺乏關鍵的支持。麥卡錫主義打擊美國的好萊塢的效果是收效快/成本低/反抗小，但影響巨大。草根民眾此時此刻需要發泄內心的憤怒和空虛，碰上了趙薇事件。趙薇能欺負副作用小，影響大，絕對是輿論戰的絕佳陣地，還能證明自己愛國！ 從資本的角度講，趙薇沒有資格代表資本。現代世界的資本大鱷都是馬雲/比爾蓋茨/巴菲特/索羅斯/李嘉誠一類的人物，即使是趙薇的丈夫黃有龍也沒資格代表資本。趙薇家庭或許有很多錢，但主要是黃有龍賺 的，趙薇也承認投資是黃有龍的事，趙薇收入主要還是代言和片酬。眾所周知，目前還沒有一個演員成為世界級別的富翁。只是趙薇非常倒霉，一言一行都被大眾關注，很多媒體也喜歡這樣的人物，往往不自覺的拍了很多馬屁文章。對於自己喜歡的東西，媒體自然會積極推薦；對於自己不喜歡甚至討厭的東西，媒體就會積極迴避甚至公開抵制！過分被很多人喜歡，過分被人誇獎，肯定不是什麼好事！當年孫悟空學會長生不老後，菩提祖師就說孫悟空的長生術：天地不容，人神共憤！絕大多數有大本領的人物或者影響大的人物很容易招來禍端。趙薇本領不大，影響巨大，甚至有時候會超過中國外交部長，自然會招來禍端。至於刪帖子，那是吧主履行自己的職責，自覺凈化被污染的網路。如果有人覺得背後有人搗鬼，直接起訴走法律途徑，你看百度的老總有沒有自信打贏這場官司！至於趙薇和一些富人的交際，也確實很顯眼，但也別過分把趙薇當回事！馬雲等許多富豪是很忙的人物，天天沒事關注趙薇嗎？開玩笑！富豪們之所以是富豪，就是因為關注點是在工作上，而不是在娛樂圈明星上。富豪們工作累了，於是就聚會偶爾玩一下，一年最多難以超過兩位數！趙薇愛虛榮，非要顯擺。很多草根民眾直接理解為趙薇和富豪平級了，太抬舉她了。 至於資本控制輿論，那更不值得一駁。首先，中國政府是人民的政府，人民的媒體一直存在。假如在中國資本能夠控制輿論，那麼中國共產黨還能夠執政嗎？中國的社會性質是否已經變了？中國的法律可不是擺設，人民民主專政也不僅僅是輿論，還有力量呢！輿論媒體假如違背法律，法律肯定會收拾他們。提出這個論點的人實際上是在暗指中國政府已經被資本綁架，中國政府腐敗透頂，中國政府故意和趙薇同流合污，這樣的人是很陰險的。其次，社會的主流精英都沒有公開對此予以肯定。我們的國家領導人/甚至我們的長輩親人都不承認這一點，為什麼腦子一熱就覺得資本控制輿論。 網路上的聲音能代表大眾嗎？真正的新時代大眾，能夠堂堂正正的一個人站出來，公開說出信服的理由，拿得出事實，拿得出法律，對得起爹娘，上得了法庭，出得了國門，這樣的人才有資格代表大眾的前進方向。那些躲在網路中的人實際上大多數是膽小鬼，他們的怒罵只是想證明自己的存在多麼有價值，可他們大多數又不敢在記者的面前接受公開的採訪，更不敢上街遊行示威！ 文藝復興前，神學家一直在論一個針尖上能站一個天使還是兩個天使！趙薇事件的邏輯與神學家的邏輯差不多。此事件用邏輯推理會害死你，關鍵是用你的內心怎樣評價。趙薇事件本身最荒謬之處在於有人一直在把水攪渾，把愛國綁架到娛樂圈，把娛樂事件積極政治化，希望把事情鬧大，這樣搞一個無產階級文化大革命，橫掃一切不順眼的牛鬼蛇神。文化大革命中，很多演員面對此類事件最重家破人亡，最輕身敗名裂。趙薇事件好比文革中的被批鬥人，不反抗批鬥會很快結束，可要是反抗了，那就天天批夜夜批月月批，強迫每一個人表態，特別是重要人物。可娛樂圈的人物很多都是千年的老狐狸，他們絕不會主動趟渾水。其他領域的重要人物更是狡猾，始終不表態。媒體特別是重大的媒體對於此事也態度曖昧，絕對不敢輕易留下書面證據，因為一旦說話不慎，那可是滅門之災。草根民眾的憤怒和輿論，最大的問題是誤傷，其誤傷比例往往是殺敵一個，自損八萬。要是人被誤傷了，只有倒霉的份，沒有說道理的份。問題是趙薇腦子比較笨，沒有直接改正，非要把自己的委屈告之大眾，激怒了幕後的無名紅小鬼，造成此事一發不可收拾。最終結局是：趙薇被迫走馬換將！幕後的批鬥人看到沒有批鬥的對象，也只有很快洗洗回家睡覺了。所有人特別是很多與趙薇有聯繫的人終於鬆了口氣，因為此事結束後，他們就不會面對必須站隊表態的窘境；而如果讓他們的表態，支持趙薇會被罵的豬狗不如；不支持趙薇，會被同行敵視甚至看不起。他們的中立實際上就是保護自己。趙薇吃了大虧之後，也意識到禍從口出的道理，乾脆停止微博，免得又成為了戰爭靶子！ 對了，好像沒提愛國！愛國是個筐，什麼都能裝！愛國是一個寬泛的概念，不停的拿愛國當擋箭牌是不符合法制精神的。當年的紅衛兵/以及政治運動的熱血青年，哪一個不愛國？或許有人知道抗戰時期的長沙大火，當時損失慘重！長沙大火是誰放的？愛國軍警和群眾，張治中只是帶頭人，據說是為了不讓長沙的戰略物資落入敵手，只不過弄巧成拙了。張治中成為了替罪羊，愛國軍民卻屁事沒有！所以，為了防止愛國精神弄巧成拙，請大家用法制規範愛國，讓愛國精神發揚光大！可悲的是，趙薇事件許多參與人都不能用法制的眼光看待問題，導致政府中立，草根亂著急，一些人亂摸魚，知識分子亂感慨！
哦 刪的這麼厲害 寶寶們更好奇了
我覺得這個事件真的被網友YY得有點過了。使用台獨演員這個事件本身趙薇的確不對，錯了就是錯了。但是資本操控輿論這件事可能真的想太多了。如果真的有微博是惡意誹謗，在趙薇已經向新浪舉報，並且新浪已知這是惡意誹謗但是拒不刪帖的情況下，趙薇告新浪是能告贏的。我等凡人如果有一天被誹謗了也可以走這條路。這不是資本操控輿論，這就是法律，這就是人面對誹謗該有的做法。人身攻擊就應該被舉報。如果你覺得新浪是收了錢的，如果你有證據，那你就去告吧。你去做點什麼，別光看著。知乎不鼓勵沒有真憑實據的答案，先問是不是，再問怎麼辦。所以，如果你覺得我沒有真憑實據，也可以用證據反駁我。我不介意，都是觀點，無關利害。
到現在基本這些有圖有證據的文都壓到底難看到了，看到的基本都是些漏洞百出的洗白文。看過通篇及整個事件的人會對這些洗白文持鄙視態度，但沒看過通篇的網友要麼就是不知道這是咋了，要麼還會發問「居然有這樣的事？我怎麼沒在騰訊 微博 微信上看過呢」。或者只看了一篇洗白文就沒關注過甚至覺得"這就一個小事，沒什麼大不了，被黑了吧？"之類的一瞬感覺。
推薦閱讀：
※如何看待男子賭狗輸掉後摔死狗事件？
※為什麼緬甸總統在大陸叫作「吳登盛」？英文維基百科和一些新聞，都只有 Thein Sein（登盛）而沒有吳，為什麼？
※為什麼記者用相機忠實記錄了現場，卻還要被一些群眾從道德角度謾罵？
※郭美美為什麼被刑拘了這麼久才被起訴？
※當美國記者問「中國建造航母的動機是什麼」時，外交部長應該如何作答？