如何看待劉超被免去總監職務並從管理團隊除名?

晚間,BaiduHR賬號在內網回復帖子宣布劉超被免去總監職務並從管理團隊除名。

2016年7月5日 17:35:55 更新

劉超只是暫時除名,並沒有被開除。但是,下面這個微博是假冒者造謠。(2016年7月5日 19:32:30


我是設計師,

也是當過多年的設計團隊的管理工作。

平時大師大師師傅師父被叫著,

其實只是不小心平台比人好,

自知做的不好,

空增了歲月和失敗記錄的所謂履歷。

項目失敗率在7成左右吧。

我來說說我的第一感覺,不一定對,只是我腦海里馬上浮現的東西:

1 因為之前搞糟過不少項目,所以現在我比幾年前小心謙虛的多(一度輕狂,愚蠢,自大),從劉超身上可以看到用戶體驗這個領域中一旦進入管理崗位,幾乎都有一種操控用戶心理,自我感覺良好綜合症。

感覺自己一下子成了設計大牛,

有人請你去分享經驗了,

飄了,

開花了,

所以往往栽了。

2 用戶體驗這個領域,有點過度的自我推銷,我參加了幾次UXPA,和其他各種設計和體驗分享會,能讓我感覺靠譜的只有三分之一,其他時間我在下面都在為演講者著急。行業准入門檻太低,魚龍混雜,不夠硬(你是開發,你將不得不面對是不是能實現出來的難題,但是體驗就是翻翻嘴皮)。這幾年,真的大牛基本不出來分享了,只剩下幾個渴望自我營銷的「上位」的「設計界網紅」(不代表全部)。我的前老闆,有次說,用戶體驗設計論壇就是一個混臉熟,換名片的地方,她已經倦怠了,深感認同。

這些裝逼犯要識別出來,消滅掉我才去聽各種體驗大會。

3 設計要唯「真」,這個也是做人的道理。

袁中郎說的好:「物之傳者必以質」,誠實,做自己,有自己的真實經歷和真摯見解。好設計最終是源於思想,設計和行事,悅俗者必媚,真久必見,媚久必厭。

好的人和好的設計都是自然抒發,而不是媚,用黃段子取悅。

我的現在的老闆就很真,一旦真實了,就有萬鈞之力。

4 從劉超PPT看,他身上已經沒有一絲理想主義色彩了(只有成功學的洋洋得意),如果一個商界人士,如此,還是可以理解。UED如果沒有一點點超越生活庸常的東西,那麼直接是一場災難,這是百度企業文化的悲劇,也是劉老師個人的悲劇。

個人是很討厭和這種人交往的,太無趣,肉麻當有趣,還佔據制高點,典型的我賺錢了美女環繞了,你瞎比比啥情懷,我土我自豪,大中國浮躁的縮影。

5 最後補充一點,當自我感覺做的很順手,可能前面就是萬丈深淵。

做事做設計無比擰巴各種不順利,反而讓生物體警醒,保持飢餓和生存壓力。

劉超這樣「春風得意馬蹄香」,太容易栽了。

這事對自己也是最大的提醒,和設計師群體共勉,別丟了做有趣東西的那種雀躍的赤子之心。

BTW,聽到劉超的年薪,我整個人都不好了,我也是有情緒的。。。。


劉超在下很大的一盤棋,你們呀,too young。


沒有被解職,是降職。

這種公司的性質,降職也不會影響薪水。當然對於其它薪酬獎勵應該還是會有影響的。年終獎就別想了——如果他還一直呆下去的話。

劉超如果臉皮厚也許可以賴著不走,至少一兩個月吧。但是百度此舉很顯然是在逼他主動辭職。

不過事情到了現在,他辭職不辭職已經不重要了,他親手往百度的棺材板上,多釘了一顆釘子。


百度為什麼要開除一個氣質與他們相符的一個人。

「魏則西事件你不羞恥,莆田人利用競價排名騙患者錢你不羞恥,一個總監PPT做得不好看,你就羞恥了,百度人的價值觀是哪個星球來的。」

——來自鳳凰網


想說是百度現在管理失控,劉超這樣的總監在百度並不是個例,較好的履歷,牛逼的向上彙報關係,無下限的舔跪上級,一堆職業經理人的空降兵,內鬥,站隊,認真做事的空間越來越少,中層已經腐爛了。

再就百度的設計leader和其他公司的設計leader是不一樣的,百度的leader是純管理的,大多數在不斷的會議扯皮中喪失設計能力,已經不能算是設計師了。不是設計師的leader如何能帶設計團隊。外行指導內行可悲。

當然還是有清流的,不管是產品,設計,開發…我都見過不少很專業的熱血努力的。可是一股清流在淤泥里奮鬥是多麼難啊,希望有天能成為汪洋……

前百度ue,不匿了


百度大UE總監這是用150萬年薪100萬美金股票教我們做人做事的道理啊

看到百度大UE總監劉超事件的最新消息是被撤職了,表示吃瓜群眾也想說兩句。

據昨晚新浪的報道,劉超年薪150萬,並且還有100萬美元股票分4年兌現。花了150萬和100萬美金股票,想要試圖教會我們這些道理(算了一下,平均1條道理150多萬,我的天吶~!):

講真,配合百度UE總監劉超的畫風,我總覺得應該喊他老師,主要是有一種理髮店Allen老師的即視感。(本來我寫的是Allen老師,經知乎小夥伴「Natt Li」和「柳小樹」提醒,理髮店沒有Allen老師,都是Tony老師Kevin老師) 這裡就不贅述事件的前後了,畢竟倫家不是寫文章湊字數的人。

劉超老師花了這麼多錢是想告訴我們什麼呢?

1,認真對待每一次出場,請務必提前準備!

我想說,20人的室內分享會、二三百人的在線分享會,我都會好好準備,講之前一定會rehearsal一遍。準備充分是對聽眾最起碼的尊重。我覺得要對得起來聽分享的人,如果是線下的話人家還有路費。如果像劉超老師那樣講17鍾,台下3000人。(就是51000分鐘,就是850個小時,是106個工作日,約等於4.8個工作月)。

而劉超老師呢?真的是把敷衍二字寫在臉上、PPT上和穿著上(那個大褲衩穿的呀~不知道還以為劉超老師兼職偶爾寫寫代碼呢,感覺工程師穿是樸素,劉超老師穿,嗯,怎麼說,就有點不fashion)其實退一萬步,這種專業的大會,我覺得就算劉超老師的真實水平再差,相信只要你好好重視,就算做PPT的水平不咋滴,只要你用心準備,梳理好框架,讓公司那些海龜實習生幫你做個美美的PPT應該也不是難事。

但是一個國際體驗設計大會上,你講的是

「如何成為一個脫引而出的這個這個用戶體驗的這個人才」,

講這個如果講得好也沒什麼,關鍵是講的不好啊,後來才知道可能講這個是因為PPT可以直接用以前百度校招的PPT……

話說起來,劉超老師參加這個大會之前,應該也是知道城裡的高帥富Uber、成熟穩重紳士大叔GE、有錢低調拽酷炫Microsoft,還有一波美少婦美少女們要來看的吧,怎麼就不好好拾掇拾掇自己再出門呢?

真的是,一次完美裝逼的機會就這樣被浪費了,心疼啊!!

所以小夥伴們,提前準備很重要啊,請做一個認真對待工作的同學!

2,努力讓自己做一個專業的人,至少看起來是專業的

我記得我大學的時候在IBM實習,那是我第一次正兒八經的去公司實習。 帶我的老闆是從加拿大回來的大叔,他對自己的要求極高,PPT上每一個標點符號、每一行字是否對齊、該居中的絕不左搖右擺,該加粗的加粗,一切都是為了看PPT 的人有更好的體驗,在最快的時間內把信息表達清楚。而且他在辦公桌一對一講的PPT和在幾百人小禮堂講的PPT都是做了差異化處理的,因為辦公桌離得近,幾百人小禮堂離的遠,對應的字體和排版都會調整。

再看看劉超老師,也是心大,自己是設計師出身,連個居中對齊都搞不定,幾百人的會場,PPT上居然有芝麻粒大的字,你這是叫人看還是不叫人看?幾百人會場做presentation的原則之一就是PPT上只有圖案和大字,小字刪刪刪。

繼續說我IBM的老闆,他每一次帶我見客戶之前,都會把所有數據過一遍,專業的術語和客戶行業的關鍵分析一個都不會落下。而且清楚的知道這次見的用戶是什麼級別什麼水平的,對應的應該介紹什麼內容,每一次給一句多餘的話都沒有,每次講完我都看到客戶臉上是一臉「卧槽,好牛逼!」的表情。

劉超老師呢?

整個視頻看下來:第一沒說什麼重要的有啟發意義的行業數據

為了驗證這一點,我把視頻又看了一遍竟然真的確實沒有,然而量化分析是一個專業舞台上去分析東西至少得有的部分吧?

第二沒有乾貨

台下做的都是用戶體驗屆的大盆友,而劉超老師居然跟給剛進大學學設計專業的學生講差不多的內容,而且內容空洞,舉例都是在湊時間的趕腳。

第三口語話太嚴重

說幾句話就要「哈哈哼哼哈嘿,這個,這個,嗯這個,那麼,那麼其實,那麼」,口頭語特別多,表達方式太可怕,關鍵是居然還自帶一種自信的幽默感,講的段子和故事都巨長巨臭,有一種說不上來的味道,我覺得在洗澡堂說這些還行,在一個國際體驗大會上說這些感覺有點醉醉的。

第四反覆說時間不夠

你講之前沒有rehearsal么?我真的特別討厭什麼某某創始人某某CEO在台上一講講超時,作為一個管理者,你連個演講時間都管理不好還能管理好什麼? 反正滿屏幕寫的都是不!專!業!

我知道這個市場上渾水摸魚的人很多,但是同學們,請你們務必提高自己的專業能力!

3,做一個謙虛低調的boy,悶聲發大財

劉超老師這次真的是提醒了廣大人民群眾「悶聲發大財」有多麼重要。

第一,一般那些走了後門的都是很低調的啊!無論女友是不是你安排進公司的,這都應該是避之不及的話題,何必到處提這事兒呢。而且女友長得美你老這麼曬也不擔心么?

第二,雖然下面要說的觀點我不認可,但這確實是很多大公司的現狀:其實很多公司中高層管理者對外曝光的機會不多,在一個大公司,甚至你只要不犯大錯,就可以一直這樣混下去。如果自己水平有限,就按部就班的來,該幹嘛幹嘛,悶聲發大財才是王道。安安靜靜地做一個拿著150萬的年薪和100萬美元的股票的美男子多好!

4,要時刻關注公司風向標,關鍵時刻不掉鏈子

年初百度經歷了很多風雨,李彥宏蜀黍也在魏則西事件之後特彆強調:百度要注重用戶體驗。

作為百度大用戶體驗總監,應該更加緊張才對,該做的工作不能漏,該檢查的就應該好好檢查,應該是一個緊張有力的狀態才對,但是劉超老師,你關鍵時刻怎麼能掉鏈子呢?這不是打老闆的臉么?

友情獻上新人職場原則:千萬不能打老闆的臉,最近老闆抓什麼業務你當然得好好對待了,操120分的心把事情做好。

我記得以前在外企工作的時候,大區老闆剛強調完這個季度某個指標是核心指標,結果一周後抽查各個區域業務,一個區域其他業務都做的好,就老闆強調的沒跟上,整個季度獎金都沒了。

感謝劉超老師的完美示範,大家工作還是好好操心,尤其是抓住重點!

5,在事態沒有明晰之前不要獨自亂表態,尤其是抖機靈

上周末劉超老師火了以後,他自己包括他PPT里提到的同事接連在朋友圈、微博髮狀態。一臉驕傲,覺得自己把百度沒推出去的IP推火了。

一方面可能劉超老師沒有意識到問題的嚴重性,還覺得因為自己的機智把百度推了一把,畢竟這麼多人議論這件事。然並卵啊劉老師……

其實這件事發生原本是有機會補救的,那就是百度公關團隊站出來說劉超老師是在炒作,百度熊孩子開一個發布會之類的,這可能是唯一一個補救的機會了,但是很遺憾,劉超老師和他的團隊都沒有抓住。

劉超老師用血淋淋,哦,不!是活生生的例子告訴我們,當出現重大公關事件,在商量好對策之前一定不要瞎發言,更不要獨自發言,應該第一時間召集相關部門商量對策。

劉超老師要是有時間可以看看美劇《傲骨賢妻》或者《紙牌屋》,相信會有啟發。

6,得罪用戶的話不要說,沒有意義但是觸及敏感話題的不要碰

劉超老師提到以前他蹲點做用戶調研的時候,有人問他有沒有2000塊錢以下的手機,他的回答是「我靠,太沒情懷了,你居然追求性價比,當時我就很怒,這叫什麼,這種用戶不配跟我說話」

劉超老師,如果你在一家定位非性價比的手機公司工作,那麼你這樣說是合適的,但是現在,你在百度,百度用戶有多少是用2000塊以前手機的你調查過么?這樣得罪用戶的話你居然當作段子一樣在這樣的場合講,真的是心疼你。

另外劉超老師在4位美女那一頁PPT還提到:「他們是不是因為顏值高才進我們團隊的呢?不是的,她們都長的可丑了,後來進來之後呢就被我們傳染了,顏值大大的improved」

這些話有什麼意義?但是一會說別人長得丑,後來又顏值高,消費「顏值」本身就有點消費女性的意思。真的沒必要扯這些。

7,做好自我認知,正確認識自己,缺什麼補什麼,提高能力才是王道

我特別討厭一些人說誰誰誰就是會說而已,拜託,那你也來說說?很多時候看似是溝通或者表達能力強,其還是本身能力強,分析到位,看大局識大勢,心裡足夠清楚。

同理我對那些說馬雲爸爸就是會吹牛逼的人嗤之以鼻,那你也來吹呀?

再同理,劉超老師表現出來的演講能力、PPT能力以及專業能力全方位的減分,說到底還是自己實力不夠。總體來說,劉超老師借著互聯網的東風,到了百度大UE總監這個位置,但是自己的實際能力可能還是有差距,但是並沒有好好利用時間差把這個差距補上。

同學們,客觀的認識自己,有良好的自我認知,是走向成功的第一步,你只有了解自己,認識自己,並且知道自己想要什麼,才能缺什麼補什麼,才能一步一步越來越好!(怎麼這話聽著這麼雞湯呢……哈哈哈哈哈)

------

寫完感覺這些都不是什麼難懂的道理,但是人在局中常常是迷惑的,希望劉超老師的錢沒白花,大家都能從劉超老師身上學到東西!謝謝劉超老師!

以及真心的,希望劉超先生一切順利,縱情向前!

我是李小妍,常被人喊「宇宙八卦中心」Smart is the new sexy用智商八卦,三觀正歡迎轉發,轉載請聯繫作者授權

ps:歡迎大家來公眾號後台留言,找我玩~

宇宙八卦中心,微信號:yuzhoubagua


如圖,劉超兩年前的演講PPT,就問你們服不服!


1、做PPT培訓的感慨:媽呀,風終於來了!

2、淘寶賣短褲的感慨:艹,人家做個紅人同款都是爆款,為什麼我的是0呢?寶寶心裡苦啊


魏則西事件後,百度雖然商業模式有問題,商業道德被詬病,但是至少很少人去質疑百度的技術和專業性,還有光環在。這樣的總監,這樣的pm,那麼百度現在是個什麼水平?現在有人說自己是百度的pm,百度的設計,圍觀群眾的感官已經大不同了吧。

殺傷力不低於魏則西事件。



我以前在某國有銀行上班的時候,一個無能領導霸佔著非常重要的崗位。這傢伙除了自吹自擂,愛操心閑事以外,對正經事一無所知。還經常主動請纓去區里開會丟人顯眼。被相關單位吐槽:你們居然有這樣的行長(副職)。那時候我們敢怒不敢言。

看看這位超哥。哈哈哈哈哈哈哈哈哈,抬頭看,蒼天繞過誰。百度內部人事編排一定有很多py交易,才能讓這樣的人坐上總監吧。

不過現在想想,百度作為一家企業還有點自知之明。李彥宏這幾年被噴怕了、但凡對企業形象有損的事情都嚴肅對待。至少人家想要繼續讓企業走下去,也甭管走不走的下去吧,把劉超下課,這種態度是端正的。畢竟台下觀眾說的對「你太low了,下去吧」。

而我那個曾經的領導,現在還在辦公室抖抖腳拿高薪,對支行的發展沒有任何實際作用,而他又不可能被辭退,離退休又還很遠。。這才是給底下想做事情的員工最大的絕望吧。

所以我離開了。


事實:

1、管理團隊除名,並不等於從百度開除;

2、內部非正式通告,而非官方對外表態。

結論:

1、這個處理很百度;

2、可能會從度廠同學通力消彌外部影響,而轉為內部矛盾;

3、和劉超的道歉一樣,缺乏誠意;

4、火上澆油;

5、懷疑廠長對內的控制力了。


作為百度員工,現在的感覺是應有此義,加一些悵然若失,因為這個處理是正確的,但我們都知道,開除劉超真的不能解決任何問題。

我算是續過合同的中老員工,在百度跟央視剛正面之後不久入職,這些年發生了很多事情,讓當年的政治正確從痛罵CCAV變成現在的怒斥百度,有貼吧瘋狂插廣告位,有百度全家桶,有卸不掉的百度殺毒,有售賣貼吧,有魏則西,有劉超。入職時候培訓同學跟我們講,robin說百度離倒閉只有30天,這些年過去了,這個數字該會縮小了不少。

今天蹭老闆車回家路上,說起來百度的發展,說起百度怎麼從一家還值得尊重的企業變成今天的破鼓萬人捶,大概跟看到這個問題時我的感覺是一樣的,心裡覺得悵然若失,但回顧過去,這都是應有之義,儘管我身邊大多數同事都是簡單的,都是沒有作惡也沒有幫助作惡的,甚至像這次劉超事件一樣是比外界更加不能容忍作惡的,但方向比努力更重要,價值觀的事情實在難講。

我會努力做一個正直的人,然後做一個正直的百度人,以一種可能知乎不能理解和接受的方式,哪怕把那30天往後推一天也好。


突然冒出這麼多聖母同情心泛濫?一口一個大家都是給別人打工的不考慮下自己被人當棋子說踢就踢?

聖母太多,自己工作能力不行還害公司出醜特么的讓你辭退還把你委屈了?


非常同意@章愳的回答,只想補充兩句「一個人眼裡沒有絲毫理想主義的火花,只有成功學的洋洋自得」,這些看起來好像是劉超同學的個人價值取向,其實正是百度推崇的價值觀(權利布局)。因此劉超能做在百度用戶體驗總監的位置上就不難理解了吧?

百度HR這次「重拳出擊」高調宣布將劉超從管理層除名其實只是一次危機公關,細想一下,這次事件里有一個重要的受益者沒有引起大家的注意,就是百度HR。

首先,他們成功招聘了一個符合公司價值觀的總裁,算是完成了一項主線任務。

其二,他們在員工對公司造成重大負面影響時進行了快速響應,力挽狂瀾,又完成一項支線任務。

其三,除名的決議最終將矛頭全部指向了當事人,吸引了公眾注意力,關閉了向上追責(直屬領導和HR招聘)的窗口,完成一項隱藏任務。呵呵,這些可都是白花花的績效獎金啊。


我總覺得不應該辭退劉超或者給劉超降職。因為他這種人很適合百度啊,雖然專業性沒有吧。但百度也不要求你的專業性有多高,能不能升職加薪是看你這個人是否圓滑,馬屁拍的好不好。單就這幾點,劉超已經是相當不錯的人選了。

所以啊,劉超就爛在百度里得了,讓他再出來禍害誰呢?

讓他回諾基亞?

讓他回酷派?

天吶想都不敢想。

哦也無所謂了,畢竟前東家都被他禍害倒閉了。


作為一個設計師,從下往上看劉超,在聯想時已經認識他,一直關注他,一起開過會。

在聯想時,他在設計論壇發表的言論,確實讓我感受到他有所長,從他那裡學到一些東西。

在諾基亞時,羨慕他的職業生涯好順,能學到一些諾基亞設計知識。

在移動時,在歷史長河中,沒有留下什麼作為或痕迹。

在酷派時,他說的東西竟然跟在聯想和諾基亞時期說的一樣。去廣東工作為了換心情……後來結婚了。

在百度,能空降,必有我們不知道的人罩著他,牛。

他能這麼順,剛好抓住了近幾年設計行業,講究花哨的進化過程,也屬於運氣好。

經歷了這麼長時間,蹉跎了向下深入吸收營養的時間和機會。可惜。

說點接地氣的話,「家有賢妻,夫禍少。」


你們都沒提到一點啊,

跪舔的姿勢要對啊,

別啥jb玩藝都去舔。

比如那個4美中的一美,昨天還在說感謝知乎免費宣傳,今天就啪啪打臉啊。


貌似是降職吧?為什麼個個說的除名好像是把百度把他全家都幹掉了一樣?且不說能力問題,單論嚴重影響公司口碑降個職不是應該的嗎?真不知道同情心哪兒來的。

我要是老闆殺了他的心都有了,剛經歷一場風雨,彩虹沒見到又砸來一坨屎


講一個非常八卦的事:營銷圈著名大忽悠x錯刀老師微博上也關注了劉超老婆的


推薦閱讀:

App 設計與 web 設計的主要區別是什麼?
如何精準推送?
為什麼iPad Air 2取消了靜音撥片?會產生什麼不便?
一款優秀 APP 的交互設計,怎樣學習和借鑒呢?
iOS 和 Android ,體驗差多少?

TAG:移動互聯網 | 用戶體驗 | 百度 | 公共關係 | 劉超人物 |