作為一個想報法學專業的學生，對她有什麼建議？
我是一名剛參加完高考的學生，文科女生，做事比較衝動叛逆。過兩天出成績報志願，現在非常忐忑，估分400左右，應該上不了好大學，但是非常嚮往法學專業，想從事關於法律專業的工作。
想選擇法學專業的原因有三，一，家人都是農民，文化程度不高，想學會法律維護家人的權益。 二，從小耳濡目染，看多了港劇，想維護社會公平，做一個知法懂法的人。三，聽政治老師瞎掰，他說未來依法治國需要很多法律人才。所以我覺得國家需要我。有點中二病的成分，而且家人的不支持我讀法學專業，他們更希望我讀會計好就業，而且同學也沒有太多和我同樣想法的。心裡都是滿滿的＂我喜歡＂，我也不知道只靠我喜歡能走多遠的路。目前除了法學專業就沒有其它想報的專業了。而且自身對法學專業的了解也不多。做了兩次職業測試，都是藝術型加社會型還有一個忘了，但是律師是企業型的，我沒有測試到有企業型，是否能說明我不太適合讀法呢？希望各路大神能給我一些勸告或建議，也很希望能多了解關於法學專業的知識和問題。如果你贊同我讀法學專業，對我在假期有什麼建議或者推薦讀物，準備工作方面的，也都請您們幫幫我。衷心感謝！
四系學渣被某建華虐得不要不要地來答。
首先要知道，你在學什麼。
先看《西窗法雨》吧，劉先生的小隨筆，透徹又輕盈，比較適合高考後孩子的心境，報志願的短短几天也看得過來，看看法律的思維和方法，讓自己從心理上有一定的認知，也是好事。接下來就是潑冷水時間了。什麼是律師？私心覺得日語稱謂真棒，「弁護士」，只是辯護，不涉其他。檢察官——「檢事」，法官——「判事」。
這不是要求你成為道德真空或者「訟棍」，而是要求你把「法」視作第一標準，當你面前出現一個人的時候，你對他的認知就要隔著一本厚厚的法典，非法證據就是非法證據，沒有宣判就是無罪，法律人的眼裡只有行為和事實，再無其他。紅皮法理上的一句話讓我印象深刻：法律人的職業思維是重要的職業技能之一，它不同於大眾思維的自然理性，，而是一種經過專門訓練而得到的人為理性。理性，冷靜，穩重或者說保守，是一個法律人該有的素質。
作為四系人，總覺得這句話很沒有立場，不過我還是要說，中國法律教育有些奇怪。辦成了大型普法講座。這也沒辦法，畢竟...法律該是精英教育這種話...不好說也不好聽啊。
辛苦嗎？很辛苦。Profession就是賺辛苦錢的職業。訴訟律師要處理各種雞毛蒜皮狗血劇情，非訴律師每天都能見到凌晨四點的太陽，法務是塊磚哪裡需要哪裡搬，檢察官滿身是案如同泥地里的長毛狗，法官腦袋上千斤重壓升職空間幾乎為零...司考難考，LLM難考，JD更可怕，十年一個合伙人更不是玩笑話。這條路沒有盡頭，只有走累了停下來的旅人。
但是，我還是有理想的。紅皮法理，在很多人眼裡它雜亂、媚俗、空洞，但這就是中國啊，我要做的，不是面對九位大法官闡述正義，不是背向旁聽席論證公平，是為了萬家燈火里，骯髒而又真實的中國啊。一，400分（從原文「估分400分左右，應該上不了好大學」推測不是江蘇考生），學習能力一般。進 不了好的法學院（客觀陳述）。
二，父母輩皆農民（無意冒犯），說明社會關係網路欠缺。三，家庭教育如何？與同學老師朋友相處和諧么？這是評價你情商的。四，個人是否勤奮，法學學習任務比較繁重。這是一門需要雄厚人力，物力，財力投入的社會性學科。你根據你自己的條件對照一下，謹慎選擇。魔都某養老院土鱉法學碩士鑒於不能確定題主400分能不能進入本科院校的法學專業就讀，所以姑且說一下我自己的認識吧。
法學也是我自己大學之前就喜歡的專業是我已選擇並如今成功就讀的。雖然也只是普通本科學校，但我並不失望也依舊對未來就業前景保持一個樂觀的態度。用我老師的一句話說，法學是一個學業和職業掛鉤的專業。如果你真心並自主選擇這個專業的話，將來的職業方向會比較明確，相比其他文史社科類專業來說。
個人認為學習過程中需要很大的主觀能動性，而如果是自己喜歡的話，興趣是最好的老師。雖然當你憑著興趣進入這道大門後可能將面臨著繁雜的科目和枯燥的過程將你最初的熱忱慢慢消耗殆盡，甚至在準備司法考試時可能會備受「折磨」，但想要有所收穫獲得成就沒有不需要努力和堅持的。只要你明確自己的目標，考研或者通過司法考試。考研是一條能讓你通向更高平台的途徑。我的老師說，許多你高考時望塵莫及的高校通過考研是很有可能達到的。而通過司法考試將會獲得法律執業資格，如果不去大城市的話競爭壓力不會太大。當然成就和發展狀況就因人而異了。
姑娘你如果進入這個行業，雖然是農村家庭，但靠自己奮鬥進入城市做一名法律工作者是很有可能的。而且能夠給予家庭以你所希望的保護。但是當你接觸以後，也許你會發現法律並不完全意味著公平與正義，世間事也並非是簡單的非黑即白。甚至你會看到更多的社會陰暗面。但公平與正義仍舊應是每個法律人不變的信仰與不懈的追求。
大概想到的就這些吧。順便，如果假期想閱讀法律相關書籍的話，推薦一本《法的門前》算是入門級吧。
法學絕不僅僅是法律條文那麼簡單，它是一個非常深厚且繁雜的體系，如果你將來進入這個專業學習，你將會慢慢深入了解。
說了這些，不太確定能不能對你有所幫助。我並不想給你一個明確的建議報還是不報這個專業，而是更希望你在多加了解的基礎上自己做出自己的判斷和選擇。大學是人生的一個路口，何去何從關係到你的未來你的人生，無論怎樣抉擇，只要堅定且不後悔即可。有一句話說，自己選的路，跪著也要走下去。困難和坎坷是必然，但不忘初心，方得始終。在這個大好的年紀，不要妄自菲薄，而要敢想敢拼。高考並不能從根本上決定成敗決定命運，重要的還是在於自己接下來要繼續奮鬥和努力。
共勉。不建議報。1.四百分上不了什麼好大學的法學專業。家境一般應該將來會比較看重就業的問題吧，法學專業就業年年倒數，更別談不太知名的大學的畢業生了。2.要是為了維護自家權益，真是沒必要報這個專業……正常維權的事兒不管啥專業大學生應該都能解決……3.學習本身任務極重。可能會不適應。4.如果真喜歡這個專業那就報好咯，走一步算一步嘛。但是個人經驗，報專業的時候大家其實都沒啥了解。
堅持就是勝利。法學就業不難，只是高不成低不就的多。
暑假好好玩，看啥書啊？年年期末似高考啊
你不要騙我啊 家裡都是從事農業還是家裡人都是農民戶口 聽起來差不多 但基本上都反映不了家庭財產狀況 如果家裡條件還可以 讀什麼都好吧 自己感興趣就行 如果喜歡交際 讀法也不錯～
題主看過來。我想給些中肯的建議。手機碼字，請勿糾結格式和錯別字，我也會盡量注意。
我曾經也有過類似題主的疑問，因此問過很多人，接觸過很多法律人，自己現在也在進修法律，有一定的自身體會。
我在考研的時候糾結過是否跨考法律碩士，在這期間問過很多人，其中有幾位與我父親交好多年的律師朋友，他們目前在深圳幾個比較大的律所。這幾位叔伯都有著不錯的文憑，清一色的研究生，有人大的有中國政法的有西南政法的（八十年代到九十年代初的哦）。就文憑來說都很叼，但是收入確有很大區別，有一直沒能在深圳買房的，也有每月交個人所得稅都要交近十萬的。（在文憑和資歷都差不多的情況下，收入差別有如此之大，而且這還是律師行業中的普遍現象，而這在其他職業中是比較少見的，至少沒有這麼普遍。）但他們給我的建議很統一：能幹別的就盡量干別的，律師這碗飯不好吃。
那他們為什麼覺得這碗飯為什麼不好吃呢。
首先，特別吃專業。這是一個需要不斷學習的行業，而且內容十分繁重。你要知道，法律是在不斷更新不斷完善的，有可能你剛背的法條，第二天就被廢了…（雖然有點誇張。）而且你可以想像一下，一個四五十歲的中年人，每天晚上還要在書包里學習新知識的情景，且不說那時候人的學習能力如何，光是排除外界的干擾就已經很難了。（畢竟應酬多。）
其次，特別吃資源。這不是一個對草根新人很友好的職業，需要大量的社會關係和社會資源。一個父母是檢察長或庭長的律師和一個父母是農民（無意冒犯）的律師，這兩者的差距常常是一個天一個地。
再次，需要一定的家庭條件。做律師，入行頭幾年是特別難熬的，入不敷出是常態。這個過程可能會持續三到五年，甚至是十年。這是非常痛苦的，如果沒有家庭的支持，這段時間簡直就是地獄。沒步入過社會的你可能不知道入不敷出有多慘，我也只能告訴你這絕對是非常慘的事情，慘到保守估計有一半以上的法學畢業從事律師行業的同學在這個階段放棄了律師職業。
最後是一座大山，名叫司法考試。公認全國最難的考試，歷年通過率不會超過百分之十！十個人裡面都抽不出一個完整通過司考的人。你可能沒個概念。大家都知道學外語和醫學的人最喜歡考各種考試，我認識一個外語系的博士，（好歹是個博士，學習能力不差的。）可他司考連續考了十年，至今沒過…我還認識一個法學畢業的本科生，司考考了五年了，也是至今沒過。這座大山讓至少六到七成（你可能覺得不會有這麼多，可是放眼全國，這絕對是很保守的數字。）的法學大學生徹底放棄了法律相關行業，徹底轉行。
這裡補充一點：律師還有一個十分讓人難受的弊端：不穩定。做律師，特別是頭些年甚至貫穿大部分律師的整個職業生涯，最大的體驗就是不穩定。如果是干別的行業，特別是在企業里，你就算整天沒事幹也是有工資的，而且工作內容是上頭分派給你的。而律師的活兒是要自己找的，沒有人會每個月給你發工資，反而你每年還要上交給律所和律協一筆不小的管理費。
不要以為整天坐在律所里就會有人找上門來給你送案子，更不要以為真的有人願意出那兩百一小時的諮詢費。我聽說過有新手一年時間只接到兩個案子只賺了三千塊錢的。律師最重要的是推銷自己的能力，就像一個銷售員，只不過你的產品是你自己的法律知識。所以，經常面臨吃了這頓愁下頓的窘境，特別是刑辯律師，沒有名氣的話那叫一個慘…
這些只是你入行前或者剛入行時就立即將會面臨的困難，不要以為過了這幾關之後就是康庄大道。我就告訴你一句律師們之間流傳最廣的一句話：『百分之八十的資源掌握在百分之二十的人手中，剩下百分之二十的資源由百分之八十的人爭搶。』
以上是長輩律師們的建議和忠告。
我還認識很多法學專業的同輩，都是些朋友同學和兄長。他們的個人素質參差不齊，有好有壞。
其中關係比較好，和題主情況比較接近的是一位女性朋友，當年也是考了個四百多，進了個三本學法學。大學前三年和一般本科生一樣，睡著睡著玩著玩著就過去了，期末考試也是該掛的掛，不該掛的也就剛好及格那種。
但是，她骨子裡其實是個學霸，而且是我接觸過的女生里最聰明的幾個之一。她在大三時候幡然醒悟，報考了司法考試，花了大半年時間閉門苦學，最後以全院第一的成績一次性通過了司法考試，畢業後沒多久順利拿到律師證。
現在工作三四年了，因為她家庭條件不錯，其父母幫她出了十萬入股律所當上了合伙人，同時自己也很機靈很會積累人脈，是當地某電視台法制欄目的特約評論律師，平均一個月的收入據她透露大概也就是個七八千左右吧（題主千萬不要覺得七八千一個月很多，在一個效益好點的國企，付出和做律師差不多努力的，工作三四年之後的收入應該是不會低於一萬的，而且比律師穩定一萬倍）。這雖然不算拔尖，但也算是特別順利的了。
答主如果還想了解更多的話，可以留言，我會更新更多的相關見聞，不光律師行業，還有體制內的，法院、檢察院、社區等等。
應題主要求，我更一些法檢的內容吧。
先總的說一下法檢和律師的優劣吧。
當律師的話，你可以自己自由選擇自己工作的城市，雖然不同的城市也有些不同的生活難度，但是在這方面，律師比法檢還是好多了。因為公務員考試的時候，你想進一個一二線城市的法檢部門的難度，比考個人大法學院的研究生還難。想像一下成百上千個自己是名牌大學，爹媽還非富即貴的人跟你搶一個職位……而律師，你需要做的只需要在當地找個願意收留你的律所。
進法檢的話要比直接做律師多一道名叫『全國公務員考試』的坎。全國公務員考試這個東西我想全國沒幾個人對它會抱有好印象。具體的我就不說了，每年公務員考試期間，光是上新聞上報紙的各種奇葩入選和含冤落榜都數不勝數。我只能說，這不是一個那麼公平的考試。可是，要有編製的話就必須要通過這個考試，還有前邊提到的司法考試。
這同樣是一個拼爹又拚命的競賽。首先你要靠自己的能力過初試，一般在稍微好一點的城市幾十上百人甚至上千人爭搶一個職位的情況多了去了了，所以你要在上千人中拔得頭籌，至少也要是前幾名，才能有面試通過的可能。記住，只是『可能』。每年新聞都有筆試第一名被後面的七八九十搶了職位的報道。面試的時候其實可以說是拼爹的時候了，這就不多述了，反正是八仙過海各顯神通的時候。
收入方面的話，所謂累得像條狗，工資卻還買不起狗糧。指的就是法檢的同學們，可以跟你說個笑話：『目前中國公務員的工資。』雖然是低，但是頭幾年的收入還是比悲催的新手律師要高出一截的。只是你會眼睜睜看著去做律師的同學們，從比你少一截的收入漲到比你高几倍。可是，畢竟是公務員，福利還是很不錯的，各種補貼，五險一金，包括住房都能輕鬆解決。（要知道做律師的，一切都是自負盈虧，別說住房了，連養老保險都是自己掏錢買的。）
但又畢竟是公務員，體制內的各種套路是三天三夜也說不完的。自己沒兩把刷子，家裡沒兩個靠山，經常是自己怎麼得罪的人都不知道，領導一句話就能讓你感受到天堂和地獄。比如：『那個小X同志，工作能力還是不行呀。』就這樣一句話，如果沒有什麼特別的機遇，包你五年之內別想翻身。在單位里碰到的每一個人都不敢得罪，指不定那個最一聲不吭的小夥子，就是某某中院高院院長某某檢察長或者某某廳部級幹部的兒子。
進法檢想要混的好，不是一輩子當個地級市某地方法院的小法官或小庭長的話，基本上至少做律師需要的條件也都是要滿足的。而且，我個人認為做律師比進法檢更看重個人能力，也就是說個人能力過硬的話，做律師比進法檢更容易熬出頭，能達到的高度也更高。而只是混日子的話，法檢似乎更理想。
進法檢還有一個不得不說的問題，那就是——風險。現在法官判決都是提心弔膽的，怕誤判，怕上訪，怕被駁回原判，怕電視台進來插一腳，最怕的還是上頭查出問題。常在河邊走，哪有不濕鞋，一年要處理兩百多三百個案子的法官，哪有不出錯誤的時候，可是法官出個錯的後果有時候可是相當嚴重的。
聽一個律師朋友說前段時間，有個巡迴法庭的幾個法官和幾個法警去地方上處理幾個案子，卻碰到當地公安和檢察院的阻撓（地方保護主義），雙方僵持不下。當地的公安部門利用天網系統，把法官法警們在那裡每次和別人吃飯（其中不乏律師和XXX）的監控全部調了出來交給了紀委……法官集體受到嚴厲處分，法警集體收拾東西走人了。
先說這麼多，等下回去繼續。還是想告訴你法學一定不會是想像中的康庄大道，也不會是無法走通的困苦之境，如果執意想選就去學，沒什麼打不了的，不管什麼樣的選擇都有可能後悔，還不如選自己最喜歡的那一條，作為一個法科生，也聽過不少紅牌警告，也看過不少成功案例，別人說的話聽多了也全都是一個樣，願萬事順意，平安喜樂。加油，不管選擇是什麼以後的路都還長著，永遠別放棄！加油。
法本大三，現在正在努力準備司考，開個小差刷了一下知乎看到這個問題就有感而發一下。
我身邊的同專業的同學選擇法學的理由大概是以下幾種：一是家裡人是從事法律工作的；二是聽從父母意願；三大概是把法學看得很風光或者覺得聽起來很風光。以上也只是一部分人。
真的想要學好法律，真的不容易，不是一條簡單的路。不是簡單的不掛科順利畢業就完事。雖然這是我自己選的專業但我好幾次想要轉專業，好幾次在懷疑自己適不適合走下去。而且通過司考只是剛邁進門檻而已，之後工作會更加的辛苦。我們學校有很多實務課程都是請一些優秀的法官律師來上的，也聽了一些年輕律師的感受，真的多多少少能體會到這條路的艱辛。從現實的角度來講，法學特別是以後開始工作，有背景有經濟實力的人確實會佔優勢。舉個例子：同樣是兩個年輕律師，一個家裡經濟條件不錯，一個比較差，大家都知道剛起步的時候收入是不高的，家境不錯的只要努力堅持下去，而家境貧困的不僅要面對工作壓力，經濟壓力也是一個大問題，短期可以，但是幾年下來真的是很不容易。我也見過很多人也是多少受了tvb的影響覺得法律人很帥，但是如果單純因為這個還是建議不要讀。另外法學專業似乎在大家眼裡看起來很風光，但是現在法學並不是什麼冷門專業，現在越來越多的大學設了法學專業，所以競爭其實也挺大的。但是不管怎麼說即使不是很優秀的學生，至少經過四年的熏陶，多多少少都會形成一些法律思維，思考問題也和其他人不一樣，所以在生活中還是會有所幫助的吧。如果你心裡真的特別想可以試一下吧，日後如果真的不喜歡還是可以轉專業的嘛。不過你還是要根據自己的分數合理選擇，法學專業 學校還是挺重要的。暫時的就業前景，還有你自身的情況，特別是你說你比較叛逆衝動來說，不推薦你學法學，但是如果你真的考慮好了，真心的喜歡法學，那就不要想其他的了
另:別總看TVB了。。。真心不靠譜1.法學學業很輕鬆，千萬別荒廢時光。2.剛剛接觸的時候可能不知道如何學習。可以多看歷史，文學方面的書，找一下學文科的感覺。具體我也不知道怎麼說，感覺要慢慢找，總之不要過於死板，非黑即白。
3.多參加比賽，對簡歷有一絲幫助。如果想考選調生就參加學生會或入黨。
4.若想到大城市做律師就有必要讀研。5.律師一開始很窮。可以先做法務，或者進券商做新三板業務（這個要求不高，不過一般也是要司考）。6.要是沒過司考畢業後就等著蒙逼吧。7.校招很重要。8.大四的實習很重要，最好找大機構實習。實習一般要求會低一點。即使不能留用也是很寶貴的經歷。9.考慮到家庭環境，小所，小地方的律師就不要做了。10.兼職是不錯的經歷。如果不缺錢也沒必要花太多時間簡直。11.如果可以的話學個財務方面的雙學位，對日後的工作有幫助。12.以上都是我根據自己錯誤寫出來的經驗。詳細的可以私信我。補充一點：以你現在的條件日後做公務員會比較輕鬆。若想從事體制外的工作都會非常坎坷。暑假還是先把駕校考了吧。要是僅僅因為看港劇就想報法學的話，還是算了吧。說實話400分的話報法學確實沒什麼好學校，不過也要看自己的努力和天分了 我們學校的三本學生考上好學校研究生和過司法考試的也不少。法學是個典型的先苦後甜的吃長線的專業，你要是有足夠的耐心和恆心，對生活有自己的看法體驗的話，我覺得學法學也是不錯的。所以你要是真的有興趣，並且有毅力學法學的話，可以一試。
今天出成績了，廣東一本線514，二本線417，我考的480，，成績沒有想像中的好，但是謝謝各位對我的評價和建議，衷心謝謝
男生，就學，女生，就算了，時間成本太高
期末背到死。
人在江湖身不由己，法律行業，主要指公檢法和訴訟非訴訟律師，沒有你想得那麼光鮮。你的那些動機都太單純。一般人我都建議去做個職業測試，儘管需要花錢，我依舊建議你花四十塊錢做個職業測試（免費版不準確）http://www.apesk.com/mbti2/mbti_step_two.asp?formlink=apesk，弄清楚自己適合作什麼，然後想清楚自己真正想要什麼再報專業。世界很大，你可以去多了解了解。
如果你以後想進法檢呢，法學還是可以讀的，如果你想在當地做個法律援助律師呢，法學還是可以讀的，但如果你想在北上廣深做律師呢，也是不可以，但日子會過得比較難吧。律師沒有你想像中那麼風光。但近幾年法檢都招不到人，想做個司法民工還是比較容易的。
不要報
建議這段時間可以去法院旁聽試試，還有，咱們的法庭跟港劇的法庭確實略不同，望做好心裡準備。PS，如果是因為港劇而喜歡律師或者法官職業，嗯，那還是不要報了，畢竟真的沒有那麼高大上
推薦閱讀：