為什麼手機儲存晶元傳輸協議速度已經高於sata但是傳輸速度感覺還是沒電腦快？

01-03

ufs2.0協議速度已經達到了1.4GB每秒。但是在手機上好像並沒有感覺到這麼快的速度，真的有那麼快嗎？
如果有現在sata固態硬碟普遍在500-600mb每秒，這是sata3速度瓶頸，為什麼不考慮更新協議呢？手機快閃記憶體新品那麼小就可以達到那麼高的速度，那還要電腦那麼大的硬碟幹嘛？……

UFS v2.0是匯流排協議，不是固件速度，手機傳輸的速度瓶頸在快閃記憶體（準確的說是MLC）上，所以提升協議對性能提升並不明顯。

匯流排協議相當於路，數據相當於路上的車拉的貨，路寬了肯定能跑更多的車，但前提是得有那麼多車。

拿一塊1990年產的硬碟，不管換SATA2還是SATA3，速度一樣上不去，傳輸速度瓶頸在設備那邊，跟匯流排沒太大關係。就像早期的USB3.0 U盤也很難達到很高的速度一樣，flash不快能有什麼辦法？

據說單個MLC的速度目前是有上限的，大概是40MB/s上下（不是專門做這個的，不是特別了解）。超過這個速度上限，要麼並發，要麼控制器加緩存。不管是並發還是加緩存，體積肯定不小，TF卡上肯定很難做到。

為什麼同樣是Flash，SSD就能比3.0 U盤快那麼多？因為SSD內部可以做很多通道，因為SSD控制器上可以加緩存，U盤上沒有那麼大的空間，要搞小型化成本就上去了。

有PCI-E的SSD，速度也沒見快多少。把快閃記憶體做成存儲介質並不困難，難的是怎麼做高速控制器，並且還要小型化。

其實想要快也不是太難，前提是要花錢，我相信把高速SSD做到TF卡那麼大不是完全不可能，問題是做出來沒人買得起，肯定比手機賣的還貴。

PCIE通道固態硬碟和NVME協議都出來好幾年了。題主，致遠星戰況如何？

協議速度是很快，但是你晶元速度沒那麼快啊。。。

還有，現在計算機速度瓶頸在於隨機讀寫速度。現有的UFS2.0手機隨機讀寫速度也就20MBps左右，離電腦SSD的水平尚有差距，離UFS的協議速度就差更遠了。

協議定義的理論速度做高比較容易，但手機這個應用場景有很嚴苛的功耗和元器件安裝空間大小的限制。

這就導致UFS存儲晶元的主控部分性能不能做的很高，channel數量很少，而NAND FLASH部分想照SSD那樣堆個4片、8片也是不可能。所以現在的UFS晶元實際性能自然不夠極致。

再者手機這個場景也是屬於讀密集型的，因此你會發現一些UFS已經把順序讀性能做到了800+MB/s，但順序寫只有200MB/s，隨機寫很慘。

綜合技術限制和用戶體驗，暫且只能達到當前水平了。

三星ufs2.0和蘋果的nvme，實際的速度測試並沒有達到。。。但是比起普通的emmc5.1還是快的，達到了低端ssd的速度。。。就拿三星的s7來說，持續讀寫是300+80+，隨機讀寫是40+10+。。。