民族大融合是否是被征服者的自我安慰？

01-03

非煽動民族仇恨，但是一直覺得美化勝利者是一件很可笑的事情。
蒙古滅了南宋，於是我們自嘲是「文化融合」。
清滅明，我們就說明朝腐朽。
假如國軍沒有抵擋住日本，如今的我們是否也要說大東亞一統萬歲並且對其美譽有加？

安慰誰還不一定呢

不談民族大融合

談羯族被漢族殺光

談党項被蒙古滅族

談鮮卑契丹從歷史中消失？

謝邀

1 歷史沒有如果

2 侵略者永遠是侵略者

PS 我真的不懂你們邀請我這些問題是啥情況，也不懂這事有啥好計較的，八國聯軍侵華啊，日本啊，計較就計較了，你告訴我元朝和清朝有啥好計較的？？？我不懂你們

說起民族融合，很多人拿文化融合粉飾元清對中國文化的破壞，順帶拉上了唐朝做擋箭牌，但是唐代的胡化和元清的胡化有本質的區別，唐人從西域引進胡椅，胡樂，香料等風，其動機是漢人對外域特定事物的物質或精神需求，主動權在漢人手上，漢人可以根據自身需要取其精華去其糟粕，與其說是胡化不如說是主動學習。

而元清統治者則是通過暴力手段強迫漢族改變風俗，漢人根本沒有選擇餘地，糟粕和精華兼收，往往糟粕遠多於精華。舉例，元代實行初夜權，恢復殉葬，大規模蓄奴，重新實施宵禁，宋代優良的司法制度，被他們破壞。他們取消了大理寺，取消了律學，取消了刑法考試，取消了鞠讞分司和翻異移勘的制度。滿清行剃髮易服，大興文字獄，比明朝有過之而無不及，大量禁書毀書，重開海禁等等罄竹難書的罪行。

這些所謂的民族融合，其雙方地位不是對等的，動機是統治民族對被奴役民族的暴力要挾，而不是學習的需求，屠刀下的漢人沒有任何選擇餘地，要麼接受要麼死。其本質是文化上的劣幣驅逐良幣，這些現象美其名曰是民族融合，不如說是幾粒老鼠屎攪渾了一鍋湯。

滿清，蒙古殺了多少漢人。被殖民者還腆著臉歌頌殺人者。這種事也不應該單方面作答，滿洲國不存在了，蒙古國還在，不好意思，他們好像並不認為同你們這些數典忘祖的人嘴裡的元朝的性質。

倒不如說是對漢族的洗腦。讓漢族以為自己的祖先都是軟弱可欺的無能之輩，以為漢族每次面對征服者的屠刀時都只能束手就擒，然後再作為被征服者用文化去反同化征服者。簡直就是在故意打壓漢族的民族自信和認同，鼓勵漢族在異族入侵時爭做漢奸。

恰恰相反，現在基因研究發現，han人基因相當純，所謂民族融合，不過是維護自身和平形象的借口，真是的歷史上可能根本沒這事兒

謝邀

蒙古滅了南宋，但並沒有滅掉中華文化。不然你為什麼現在還用漢字還背古詩還讀古文？在經過百年的歷史過程中中華文化是不是又多了一個游牧文化？如果沒有這次文化融合，你以為火鍋涮羊肉能夠成為我們傳統的美食？

其次，不是清朝滅了明朝。歷史書看清楚是滅了明朝的是李自成。多爾袞頂多就算是借了東風而已。入關之後唯恐自己身為異族的事情遭到質疑和反抗，對全民族上下進行文化洗腦。根據我所讀的歷史文獻，清朝的皇子是歷朝歷代所有皇子裡面最刻苦學習中華文化的。上午是文科下午是武術，全年365天，除了萬壽節或者過年之外不得休。相較於前面幾個漢族王朝的皇子們不知道刻苦多少倍。這就是中華文化的同化能力。因為是外來者所以要努力學，爭取被同化了就能被認同。

最後我告訴你為什麼日本會被中國人打跑。因為日本在東北實行殖民統治的時候妄想用他們的文化來同化我們。這徹底遭到了抵抗，最終被趕出中華大地。

民族大融合併不是弱者的自我安慰。你這個觀點完全把中國當做一個民族性國家，但中國不是。中國是世界上稍有的文明性國家。我們56個民族之所以聚在一起組成中華民族並不是因為我們的血統而是因為我們的文化認同。我們融合一個外族並不是靠殺光，而是靠同化，他們自發自動的學習中華文明，而我們中華民族也是在融合中呈現多種多樣化。

身為壯族，我們的民族融合時間比其他各民族都長，我們從秦漢時期起就已經開始了民族融合。但是壯話、三月三、對山歌等我們自己的文化並沒有因為民族融合而消失掉不是么？反而，因為和民族融合而更具特色。我就很自豪啊，我唱歌比同學好聽，小的時候歌唱比賽都是明星選手啊。

簡單的把民族融合看成是強勢民族對於弱勢民族的同化過程是不對的。

從來都是先進文化同化甚至融合落後文化，現在漢族相對於我們回族啊還有其他民族，就處在先進文化的地位啊。蒙古族、滿族，在他們的統治時期唯恐漢族人造反，所以各方面高壓統治，但結果呢？還是失敗了。至於提到日本人，我想日本失敗是既定事實，就不要再假設如何如何了，也證明了漢族以及其他民族生活在中國這片土地上的韌性。

漢族是不同於我提到這幾個民族的，漢族包容性很強，回族維族朋友來了，漢族同胞的態度是：好啊，你信仰你們的宗教，但拋開這些我們還是可以玩的嘛。態度大致是沒只要能跟我那就是朋友（並不會刻意同化甚至征服其他民族）所以我知道現在有一部分人在消費這種信任和包容，但我相信也有很多人像我一樣，很感謝漢族同胞的理解和包容。我為自己是回族驕傲，但也為有那麼多漢族兄弟而驕傲，我相信，都是中國人，心連心，還是大趨勢。

希望中國穆斯林和中東的那些傢伙不一樣，咱們也可以搞搞中國特色嘛，那些不好的東西我們可以拋開咯

謝謝邀請

民族融合其實是文化融合，這並不一定是強權者的權力，雖然強權可能摧毀民族文化甚至取而代之，但是強勢的文化卻會不因民族的衰敗而滅亡。

在中國歷史上，強權征服中原的北魏政權就皈依了漢民族文化，改姓漢制，滿族人雖然極力避免，最後大多數滿族人也皈依了漢文化姓氏。中國歷史上這樣的融合不在少數，所以才有了波及四邊的文化影響。這樣的文化融合不是自我安慰能夠實現的，是由於強勢的文化基礎奠定的。

是征服者（漢族）對被征服者（其他民族）的安慰，也是對他們後代的安慰。

題主是典型的避重就輕.蒙古滅了南宋,結果是蒙古人種地了還是南方漢人游牧了?哪裡有融合?

在古代,漢文化在其所處地域處於絕對強勢,漢族對其他民族進行文化輸出,許多民族自身文化被瓦解,民族本身就此被消滅.而有些民族利用皇權,成功地保護了自身的弱勢文化不被消滅,有些民族甚至做到了向強勢文化的逆向輸出,這些民族最後都存活到了近代.

近代中國面對外國壓迫,國族意識覺醒,中華民族這一國族概念生成並被許多人接受,同時被接受的自然有民族主義.民族主義者對於同樣強勢的外國文化輸出自然是非常不滿,叱之為"文化侵略",稱其是外國人讓中華民族亡國滅種的陰謀.

那麼如何解釋漢族滅亡其他民族的行為呢?如何解釋同屬中華民族的少數民族向漢族文化輸出的行為呢?"民族融合",這個不分強弱,不分主動被動,道德完全中立的辭彙應運而生.

所以"民族融合"對於中華民族,是解釋導致自身形成的,歷史上一系列的文化輸出的白手套.

那麼對於中華民族內的各民族,民族融合又是什麼呢?以下按苦逼程度遞減.

1. 滿人為了在辛亥革命之後存活,對於被屠殺的歷史緘口不言,更改自己的姓氏,遺忘自己的語言,拋棄自己的傳統,喪失自己的土地,無論身心都很好地融入了"中華民族"的大家庭.

結果呢?低調的滿族人任憑他們的先祖被蝗汗唾罵,只有很少的人能靠著先祖的傳承做一些文化和歷史方面的事業,成為了強勢群體中的弱勢群體.

對於滿族,"民族融合"是"中華民族"這個征服者打給滿族這個被征服者的一針安慰劑,讓其輕視自身的弱勢.

2. 歷史上漢族利用文化輸出來消滅其他民族,擴張人口和文化影響,最終成為了中華民族的主體民族.然而在多元主義橫行的今天,漢族雖然無法承受那個屬於中華民族的"征服者"的王冠了,但卻繼承了"征服者"的血腥.

最終,漢族理所應當地在維護中華民族上做出最大的付出.

對於漢族,"民族融合"是祖上欠的債,現在輪到你自己還了.

3. 國內有許多存在感很低的少數民族,他們的聚居地地處偏遠,與外界交流甚少,面對文化輸出的壓力較小,所以維護自身文化和傳統的意願不強烈.近現代,許多人離開自治地,到其他地方發展,與主體民族相處地很好,許多人甚至不知道他們是少數民族.

4. 然後是國內那些"真正的"少數民族,他們很好地維護了自己的文化和傳統,擁有著世代聚居的自治地.這些差異性導致的結果就是雖然他們實際上屬於"中華民族"的範疇,但是自身對這個概念認同感不高.

所以最後,他們自身享受著各種優厚的政策:生活壓力低卻能吃香喝辣;教育問題上,文化傳統不同的劣勢卻演變成了入學條件的優待;面對一些生活上的問題,攢幾個人鬧一鬧就能得到高效率的回復,外加一個很大可能使自己滿意的結果.

然而這些優厚的政策只是一項交易,代價就是:對"中華民族"概念的認同.

對於上面兩種少數民族,"民族融合"是一劑毒藥,這毒藥雖然有人痛快地一飲而盡,但是它時刻提醒著另外一些人:少數民族要堅持自己的文化傳統,不能真正融入"中華民族"當中去.否則就會如前面那個最苦逼的民族一樣淪為國族中一個尷尬的存在:民族帶來的福利終將消失,然而攻訐卻永不消散.

嗯，秦滅六國，你為何跪舔秦國，為何不說是被征服者的自我安慰？

司馬家統一三國，你又為何不說是被征服者的自我安慰？

東晉南渡，你又為何不說是被征服者的自我安慰？

征服南越，征服雲貴高原，又是什麼？

東亞文明圈的歷史，本來就是一波一波的北方民族，和南方民族衝突融合的歷史，無論是黃帝，還是周人，還是商人，還是先秦，都是從北方起源逐漸南下的。早期漢族的祖宗也不過是南下的早一些而已。

漢民族無論形成的雛形，還是形成的過程中，都是在不斷的融合之中，民族大融合不是自我安慰，而是歷史事實。

漢朝由於春秋戰國後終於一統的民族融合，才有了強大的心靈。唐朝由於南北朝戰亂後終於一統的民族融合，才有了海納百川的胸襟。而不再有融合和包容的氣度的宋朝明朝，還剩下什麼？？

一個民族，總有弱的時候，弱的時候就應該自強，而不是哭喊著抱怨別人侵略了你，像宋明那樣的政權，難道怪別人侵略么？漢唐可曾哀怨被人侵略？

像你這樣只知道委屈的人，天天琢磨是不是自我安慰的人組成的民族，根本不配琢磨自己是不是被融合了，而是應該直接滅亡消失掉。

只有找回漢唐胸襟的中國人，才配叫中華民族。

華者，美也，夏者，大也，你無胸襟之大，也配稱華夏子孫？

不是自我安慰，是為了少數民族著想

像蒙古這樣的征服王朝，就沒有發生融合呀。

而像北魏契丹大金這樣的征服王朝，被融合的是征服者，而不是你漢族。所以何恥之有

首先歷史沒有如果。

其次融合是個事實而不是意淫。

中國歷史上的民族融合

激烈點一般是殺光非漢族男性，QJ非漢族女性，毀滅非漢族文化，生下的孩子一般就是漢族了。

溫和點就是非漢族政權放棄本民族文化，在文化上將本民族強制漢化。

至於說民族融合，額，中國的史書一般是漢族寫的。
至於現在，無非只是世界形勢的變化，殺人不好用了，只能用比溫和更溫和的手段來處理，世界形勢起了變化，跳的最歡的，自然就可以用更快的手段來促進融合了。

反正史書一般是漢族寫的，君不見史書上凡是促進民族融合的一般都是正面好評！

可以說民族融合是漢族的民族特性了。

有個時間點的問題，一方面是中國的民族融合發生在現代民族和國家觀念形成前，中國大地上各民族互相征伐你來我往，同樣也結盟共同對敵，貿易互通有無，文化相互影響是不爭的事實；另一方面這些交流存在了幾千年了，甭管一開始是不是一家人到最後也很自然的成為家人了，一個孤獨的文明也不會長久，應該慶幸中國這麼多民族互相交流。甚至有些少民比如藏族傳說我們同源，再者比如黃帝時期三苗的後裔也在現在56民族之中，很自然我不會把他們看作被征服者，這就是兄弟。。。當然這些都是在現代民族觀念形成之前，所以會更自然的被人接受，如題主所說，或許人類在發展幾千年，或許有一天外來文明入侵地球，我想我們也會把日本人，美國人，中東人當作兄弟，而且那個時候不慣哪一種文明佔主導，相信那個時候的人類不會有糾結，很自然的成為一家人。。。結論題主所說征服與征服一點也不重要，把時間軸拉長，人類終究走向大融合，中國土地上發生的更早這是幸事。。。茶館中秦二爺常說王立發只有一碗爛肉面的心胸，望共勉，多說多做有利民族團結的事，你們每發出一個不友善言論，都有可能激活一個極端分子，哪怕你是無心，或是無知。。。。

邀請了很多人但是答案真是玄之又玄啊。還有推薦我看電影的，難道你能確定不同的人看相同的東西就能有同樣的體會？

還有，說文化融合是強勢者文化。這還是意淫，根本沒人能說明白「什麼才是真正的漢文化」，這足以說明漢文化在所謂「融合」之後的沒落。

民族融合是妓女理論

鼓吹融合論者，打著不宣傳民族仇恨為借口，竭力掩蓋，裝傻，甚至歪曲歷史，指黑為白，這幫人連婊子都不如

歷史上的民族屠殺與現今的仇恨沒有什麼關係，所謂的和諧歷史只是話語權上耍無賴和掩蓋矛盾源頭的遮羞布

真相不會傷害任何人

這問題就夾帶私貨，而且還說不是挑動，如果真不是，至少好好斟酌字句吧

年輕人，人生就是這樣，要認真，但不要較真。

哪怕天地之間都容不下自己，也要適當構築一個寬大的心裡舒適區，把自己放進去，活下去。這不僅僅是政治，這是哲學。

推薦你看一下義大利電影《美麗人生》，那才是最高境界的父親。只有羅馬帝國的孑遺人才拍得出這樣的感覺，中國何嘗不是這樣，才流傳了數千年？不然早就成了彪炳史冊的偉大民族，而折戟沉沙了。