CS PhD@UIUC(DB/IR/DM) Waterloo(IR) vs. MLT@CMU?

01-03

CMU:
Pro: research-based program, 有本校轉PhD/找工作進工業界兩種track
Con: MS項目自費（之後有機會取得partial or full support from research projects) peer pressure（如有）？
UIUC：

Pro: 美國公立大U 拓展視野（讀博期間喜歡學點他專業課程，統計/小語種等調節心情） TA/RA 學校faculty的整體水平都很高可以在第一年rotation時發現自己喜歡的老師 CS PhD 整體水平高
Con: 華裔教授的組都相對較大帶領的中國學生較多
Waterloo：
Pro: 好導師（大牛+高產+年輕+聰明+人好）實驗室氛圍好畢業時間短
Con: 加村以後去美國機會不大

0. 謝邀。

1. 首先恭喜題主拿到這麼多項目錄取。在很多人眼裡，這些項目不是申不上，而是不敢申。

2. 其實我們在向他人徵求意見時，往往心裡已經有了自己的選擇傾向。我們需要的只是用他人的建議來支持自己的判斷。

3. 寫簡歷時，我們會把心中認為的更重要的項目經驗放在前面。提問時也是如此。

4. 中國人較多未必是壞事。中國人在一些研究領域的優秀已經是不爭的事實。應為成為他們中的一員而感到驕傲。

5. 接觸外國人的方式有很多：參加文化活動，組建樂隊，外出郊遊，甚至是一起打遊戲。實驗室相處時間很長，但相處時間並不是影響感情深淺的重要因素，重要的是相互認同。

6. 如果還在糾結，那就再等等。到斯坦福，等到麻省理工，等到更好的錄取。再回頭看看這個帖子，只嘆當時的糾結都是無用。

7. 做好決定後，剩下的就是和自己和解。就當自己沒收到其他學校的錄取，安心去自己選擇的項目做研究。如果成了，我就賺了；如果沒成，我也認了。

8. 實名反對兩個匿名的答案，尤其是同樣拿到UIUC錄取的那位同學。題主已經這麼真誠地詢問建議，沒必要再藏著掖著，拿到錄取也並不是什麼丟臉的事。作為題主的前任，我都能這麼平靜地為她分析利弊。

9. 女票我這就去跪搓衣板= =

個人主頁：http://www.bo-song.com

謝美女學妹邀！

我建議選學校的時候可以比較下四個方面: 學校，專業，導師，以及畢業後的工作機會。

1. 很多人說讀博士的時候主要看導師不要太看重學校，我覺得這是建立在好學校與好導師不可兼得的情況下的。一個好學校所能帶給學生的視野和優秀的校友資源，是對畢業以後的發展是極其重要的。在一個大環境下熏陶個四年五年，在這期間你碰到的人上過的課聽到的事都會對你的想法產生碰撞，進而影響你以後想去做什麼。UIUC作為一個美國老牌的工科名校，在學術和工業界reputation應該還是要高一些。就生源來講UIUC也是錄取更嚴格一些吧，我認識的有兩個UIUC的CS PhD是浙大竺獎/十佳，他們當時也拿到了Stanford的MS AD. 去年去google實習的時候，google公布的intern來源前四個高校裡面貌似就有UIUC（還有幾個比如CMU, Berkley），雖然不能完全說明問題，但是起碼說明學生平均水平很高。

2. 就CS專業來講，waterloo和uiuc我感覺都是屬於北美第二梯隊的位置，各有各自擅長的方向。Waterloo database 和 information retrieval分別有很大的實驗室，在學術界也很活躍； UIUC data mining不用說，有開山大牛Jiawei Han坐鎮，我認識的十來個UIUC phd有大半都是搞data mining相關方向的。你可以想清楚自己到底更喜歡哪個方向，是IR多一點還是更喜歡和machine learning相關的DM?

3. 導師的話，你也跟Jimmy干過一段時間了，應該對他也有比較好的了解了。就我跟他差不多兩年的經歷來說，Jimmy是個高產很有潛力的年輕教授，Jimmy的style傾向於手把手帶學生，這對於幫助學生剛開始進入科研和樹立信心很有幫助。Jimmy在學術問題上是屬於廣泛涉獵型的，對單個問題不會做的那麼深入。你可以比較下UIUC的教授，多了解了解他的研究興趣，指導風格。另外一點建議是去看看導師手下的學生，看看他們的research普遍做得怎麼樣（這一點很重要）。

4. 其實前面三點，學校，專業，導師都是為以後工作做準備的。美國畢竟高校眾多，矽谷也是消費了大量的計算機人才，創造了各種牛逼的黑科技，留在美國實習和工作機會應該還是會多一些。給我感覺是，美國是一片很廣闊的舞台，只要你夠優秀，一定可以發揮出最大價值。

1. 想清楚你想幹什麼。不是每個人都堅決地想要做research的。念到一半改主意了也是有可能的。CA應該是先master再PhD吧。總的來說先master的靈活性大一點。對於念PhD，最好是抱著（1）對某些問題感興趣到想要花幾年好好了解是怎麼回事的心理，或者（2）喜歡faculty的life style，不當faculty不成活。。。

2. 看跟什麼老闆。老闆在圈子裡的reputation（是不是山頭），他以前學生的placement（基本上你會處於正態分布。很小概率比他以前的學生都好或者都差），他的publication（主要是看impact和在圈子裡面被肯定的程度，不過一般圈外人看不出來）。老闆的work style之類的也最好打聽下，看是不是合得來。

3. 至於什麼life style阿，小語種之類的，不要想太多了。。。反正我們學校小語種上課是一周五天，每天一上午的上法。一般PhD不會去上這種課的。。。除非你對生活豐富方面有很高的要求之類的，不然沒必要考慮那麼多secondary factors。而且你說的那幾個學校地理位置都不怎麼樣。。。

4. 我其實不知道公立大U為什麼是亮點。。。

5. 你說想去research lab。說實話，你畢業的時候美國還有多少research lab活著都是個問題。。。

多想想自己想做什麼。多研究下老闆（最簡單的是看學生的placement）。另外rotation如果不能提前聯繫好心儀的老闆，多考慮幾個backup。

謝美女學霸邀！

兩邊都很好，兩邊老師和組裡同學我也都有見過，都很厲害！

恭喜恭喜！

來CMU吧。

當時也有你類似的選擇最後去了cmu 覺得很不錯

當初如果去了其他學校應該會過的比較輕鬆些最高級別的獎學金老師系裡也都非常好但cmu畢竟是cs top 誘惑還是很大的

這個問題下邊簡直jamie的組員傾巢出動……我也來湊個熱鬧吧我就是昨天那個自己去喝酒了沒能陪你吃飯的，以及少有的念完MLT就根本沒有申請phd的學長……這是一個可以用兩年時間體驗一把phd的地方，做research有獎學金能paper還能認識大牛，想留在本校讀phd的話這兩年是算數的，找工作也不能更好找了，還能兼顧碼農和research lab的機會。

總之，來cmu吧~

waterloo的老闆是jimmy吧

上一屆CMU MLT的學生，給題主說幾個客觀情況吧。

1. MS自費問題：上屆一半以上(?)第一個學期能拿到funding，其他同學第二學期基本也都拿到了。

2. 大家跟自己的導師做不同的方向，我感覺沒有什麼peer pressure。平時大家也經常互相討(tu)論(cao)自己的Research吸取意見，氛圍挺好的（其實我感覺一起玩的時間更多…）。

3. 其實明確自己的科研興趣最重要。這屆也有拿了UIUC phd，但是因為導師的方向不喜歡來了MLT的。如果CMU有感興趣的導師，可以提前聯繫問問情況，或者來Open House看看。

4. CMU有很多統計課。但是小語種…我同學有選了西班牙語然後第一天進組就被老闆勸退課的…

最後，歡迎來我們組啊~ PhD學長學姐各種帶我們飛...

來CMU吧～都dream AD了～

UIUC CS PhD路過首先恭喜題主

題主說的是老韓的組吧組裡確實中國人很多但我並不覺得這是缺點出國前大家可能都希望可以融入美國社會多和外國人來往什麼的其實在美國住上幾年才發現還是和同胞們在一起開心呀

他們組發paper 找實習找工作什麼都還是很容易的而且很多學長學姐人脈也算不錯而且老韓確實是很有名氣的大牛呀

如果題主說的是翟老師的話雖然沒有聽過他的課不過也是出了名的很聰明思路很開闊的老師我覺得進這兩個組隨便哪個一個都是不錯的選擇

而既然是拿的TA的話大可第一年多找不同的老師聊聊做做individual study再決定跟哪個教授

系裡的氛圍還是很不錯的各種學術/業界講座也很多找實習/工作也都毫無壓力

至於題主說的拓展視野的話學校的藝術氛圍還算不錯吧有我很喜歡krannert center可以聽聽歌劇英語劇什麼的還有Japan House經常會有些亞洲文化方面的活動但畢竟是個小地方也還請不要抱有太大希望

=================================================================

另外我在Disney Research Pittsburgh實習過就在CMU 所以可以從學術以外的角度來說一下這兩個學校如果題主是一心為了做研究把學術放在第一位其他都不在意的話可以無視以下這些

UIUC校園佔地面積很大這裡主要就是College town 學校中心有很多餐館（中餐館尤其多）有中國超市一家（on campus) 韓國超市兩家(off campus) 大型超市若干（較遠需要坐車/開車）CMU校園佔地面積很小校園範圍內沒有什麼特別好的中餐館但匹茲堡是個比Urbana-Champaign要大很多的城市我去過一個很大的中國超市可以買到國內的香梨水晶梨什麼的（我們這裡完全沒有）旁邊還有一個很大的水產超市可以買到螃蟹什麼的
從文化氛圍的角度我覺得還是Pittsburgh要豐富很多有個很大的劇院經常有musical, concert等等shopping mall也比UIUC要多很多
氣候的話我是夏天去的Pittsburgh 其他季節不了解感覺比UIUC要潮濕很多夏天的時候經常下雨香檳相對是個乾燥的地方衣服洗完了即使不用烘乾機第二天也會幹但是香檳的冬天很冷雪很大經常地上積雪半個月不化（今年意外的是暖冬不知道以後會如何）
匹茲堡比香檳要漂亮很多我是5月份去的從我住的公寓走到上班的CMU校園的路上沿路都是綠樹鮮花 CMU旁邊的匹茲堡大學校園也很漂亮 (CMU本身校園真的很小就是幾棟樓）
UIUC是個小地方相對來說比較安全黑人也很少大家都比較友好謙讓走在馬路上車會主動讓人我曾經在從超市回家的路上橘子滾了一地結果汽車司機就耐心等我撿完了橘子才開車匹茲堡則有比較安全和比較不安全的街區之分曾經7月4號看完了煙火在Downtown等公交車周圍各種黑人大哥大姐如果是我一個人的話估計會嚇死

====================================================================

當然了如果題主是要來美國做研究的不妨多了解一下自己要跟隨的教授組裡的情況學生的畢業情況等等

而Master第一學期雖然沒有獎學金很容易在學校里找到TA和RA（至少我們系是這樣的其他學校不太了解）未必需要一直自己自費

CMU嘛要是不想搞科研了直接找工作也很happy 想搞科研沒準能申個比UIUC更好的

話說要是UIUC是Han的話，讀phd可能會比較happy，各種KDD，ICDM。

同學去加拿大quit了，回來重新申請美國，他們說加拿大經濟太差，往美國也不好找工作。剩下的你可以自己考慮了。

UIUC 被示好的不會是Kevin Chang吧...

想問一下題主和各位答主，雙非學校的研究生能申請國外phd嗎？最近考研有本校老師留我，說以後可以去UW讀博的也是計算機

如果是做機器學習，waterloo可以直接pass了。Shai Ben David以色列人根本不帶中國學生玩，另外有個華人ML教授，水平不咋地，所以中國學生去那個系沒啥前途

UIUC PhD確實挺好的。

我推薦CMU的MS,哪怕你下決心讀phd了，都先讀master試試水吧，CMU這個research track不錯。UIUC不具備國際化氛圍，到這來很容易抱團，眼光希望你長遠一點，不要看名氣或者錄取難度決定。利益相關，UIUC PHD

恭喜啊，拿到了uiuc的phd。我覺得直接可以就uiuc吧，畢竟不是一個水平的。

加拿大機會比美國少很多，強烈建議去UIUC

看你自己的取向了

加拿大穩拿身份而且不久就可以入籍確定性強但職業發展和學校環境學術水平肯定比美國差遠

美國拿卡比加拿大難得多更別說入籍了

學術來看我覺得UIUC比UW強不少的還是加拿大CS學術界唯一存在感還可以的就只有UT了

生活來看我覺得水盧和玉米地都挺不適合華人生活的了城市和生活都比較無聊水盧冬天很冷經常下大雪不過開車一個半小時左右可以去土倫土玩

謝@徐子誠邀。

題主貌似是跟我同校同級的學生，我的情況跟題主很相似，也是有一個phd offer+cmu ms。我個人在這個問題上並沒什麼糾結。關於是讀phd還是讀ms的問題，我的回答永遠是，

如果還沒想清楚要不要讀phd，那麼一定不要去讀phd！

鑒於題主在知乎提問，我個人認為應該還是對讀phd有猶豫的，所以個人強烈建議去cmu讀ms。

恭喜，同樣拿到UIUC的PhD offer了

UIUC PhD is better than any MS