商務用，MacBook Air/Pro, Surface Pro 4, ThinkPad 選哪個？
主要出差商務用，因此希望方便攜帶一些。普通辦公和家用，都已有台式PC。
大多數情況下，主要是用office寫文檔，給客戶演示PPT等。偶爾用來看電影、上網。不玩遊戲。後續不排除會用到一些CAD、PS等軟體。本人不是伸手黨，提問前搜集過一些資料，請各位大神回答時給個比較詳細的解答和理由，最好有推薦品牌的型號，比如macbook air多少寸的，surface pro 是i5還是m，thinkpad wtx系列哪個型號。不勝感激！
手頭用著SP4，上部筆記本Thinkpad Yoga，再上部RMBP
便攜商務的話，Thinkpad吧。1.Office、CAD用得多，OS X系統可以排除了。而且MBA解析度太低、屏幕差，RMBP又太重（你在外也不需要那麼強性能；我承認RMBP是Mac陣營唯一值得買的筆記本），NMB渣鍵盤、介面少。 除非你對OS X有信仰，不然Mac不需考慮。
2.打字比較多，Thinkpad的鍵盤完勝。 Thinkpad &>&> SP4=MBA3.穩定性、耐用性。 Thinkpad &> MBA &> SP44.噪音，Thinkpad的降噪和散熱特別好，即便高負荷運轉，聲音也很小、不燙手。 無風扇的core m 平板 &< Thinkpad 有風扇機型 &< MBA &< 帶風扇SP45.續航。MBA &> Thinkpad &> SP44.介面。Thinkpad &> MBA &>SP45.安全性方面，Thinkpad帶指紋識別，SP4有人臉識別。6.觸屏，手寫筆輸入以及平板模式 SP4 &> Thinkpad &>&> MBA推薦快上市的Thinkpad X1 Carbon/Yoga/Tablet
Carbon和Yoga重量都只有1.2kg左右，屏幕是14寸高解析度觸摸屏，Yoga還帶電磁筆；而MBA 13重1.3kg，但屏幕是13寸渣屏。X1 Tablet重量和SP4一樣，加上鍵盤1kg，還有有額外的續航加強模塊，續航可以達到15小時（更別提SP4的睡眠耗電問題），鍵盤帶小紅點。性能方面，core m5/m7 足夠你移動辦公了，m5性能介於i3和i5之間，m7接近i5。另外core m 發熱量小、低噪音的體驗確實很好，當然即便有風扇的機型，Thinkpad的降噪也是MBA和SP4比不上的；用著風扇呼呼響的i5 SP4，有點後悔沒再等等 X1 Tablet。
如果你對重量特別在意，對性能要求不高（也能滿足視頻、Office，輕度CAD、PS了）：Thinkpad X1 Tablet，或者預算不夠，考慮HP spectre和 Lenovo Miix
如果你覺得1.2kg 也沒問題，也不需要經常用平板模式（yoga平板模式畢竟比Tablet厚重），對性能要求稍微高點： Thinkpad X1 Carbon/Yoga； 更推薦Yoga，畢竟同樣重量，Yoga的平板模式可以豎屏閱讀文檔、網頁，同時手寫筆標記，也便於演示。（這也是我從OS X 轉用 Win 10的原因）CPU: i5 或者 core m5/m7
內存：果斷8G （PS, CAD一開，4G分分鐘不夠用）硬碟：看你個人情況，128G或者256G SSDThinkpad X1系列唯一的缺點，貴！1. 當主力機還是不當主力機？
是→選win系列並看2否→隨便2. 鍵盤手感和能躺床上玩哪個更重要？
鍵盤手感重要→thinkpad躺床上玩重要→surface3. 在此基礎上買經濟範圍內最好的。
4. 是否認為顏很重要或者是否對蘋果大法有信仰是→無視1-3，買MBP作為SP3、SP4用戶，不是很懂為什麼SP那麼招黑……
SP3還是有很明顯的黑點，但是SP4已經是一個很完善的進化了。最早入SP3是因為剛好從上家公司離職創業，之前以為之後的工作中paperwork不會很多，外加家中有一台高性能台式機。還有就是經常會出去和其他人交流，出於以上種種考慮。所以便攜、輕便成了第一訴求。當時NMB還沒有出，MBA屏幕接受不了。win陣營選了一圈，能看上的也就只有surfacepro3了。
買來之後便攜性確實強悍，但是鍵盤的手感實在是不佳，平板模式基本是廢的，特別在升級WIN10以後。原本win8很多好用的手勢操作都沒有了……
況且，沒有預料到的是，paperwork不是一般的多。於是有些抓狂，動了換機的念頭。直到發現，世上原來還有surface擴展塢這個東西……只有加上擴展塢surfacepro才是完全體，外接機械鍵盤、大屏幕，外置硬碟，音箱……從此，家中的台式機正式宣告退休。總的來說，surfacepro3是一台完全可以代替主力電腦的攜帶型筆電，還附帶了觸控功能和筆。另外也總結一下SP3的黑點，以I5 256G為例
1、散熱。冬天還好，是塊不錯的暖手寶，夏天負載稍大的話風扇呼呼的轉。聲音不大，但是很惱人，伴之以降頻，經常出現卡頓。手持更是噩夢，燙手。對於chrome這種耗資源的大戶，幾乎不敢用。所以也間接成為了edge瀏覽器的忠實用戶。2、鍵盤。手感軟趴趴，回饋模糊。觸摸板面積太小，幾乎不可用。3、手寫筆。塑料頭，寫字時沒有阻尼，屏幕又特別光滑，對於不長寫字的人很難控制。（不過也有人很喜歡這種手感，反而覺得pro4的阻尼感生澀）4、屏幕上的win鍵。平板模式時經常誤觸，不過誤觸了也沒什麼特別嚴重的後果。升級win10後win鍵被自動屏蔽。
5、升級win10後平板模式的手勢操作基本被廢。6、擴展塢不能調節角度。雖然有這麼多的黑點，但看在便攜性、屏幕、手寫筆和強力擴展塢的份上，鬼使神差的還是入了SP4。
先說結論，SP4對SP3的提升是全方位的。1、散熱全方位的提升了。同樣是i5 256G的版本，同樣強度的操作，很難聽到風險頻繁的吵人。這意味著，你可以把它放心的拿在手裡。2、手寫筆增加阻尼，外加壓感提升。對於我來說，是可用和不可用的區別。onenote從此從高級寫字板真正變成了能用的神器。3、鍵盤手感全面提升，手寫板面積增加，手感全面提升。用SP4的鍵盤完成一篇長文是沒有任何問題的。平時我用青軸的機械鍵盤，偶爾換到SP4的鍵盤蓋時不會有很大的手感落差。相比之下，SP3和NMB的鍵盤手感幾乎是不能接受的。4、刷臉登錄雖然在windowsphone上識別率讓人無語，但在surface上完全沒有問題。用了就回不去，不亞於當年蘋果的Touch ID。5、作為配件的擴展塢也更加靈活，用磁力線鏈接，方便角度的調節。這非常重要，這意味著使用擴展塢外接顯示器的時候，你的surface可以變成一個超大塊的觸摸板，放大、縮小、拖拽。都可以在平板上進行操作。（即使關閉平板的顯示，觸摸功能也是可用的。）尤其在接投影儀做演示的時候，兩指一伸，直接放大縮小。
如果說，surfacepro3是一台完全可以代替主力電腦的攜帶型筆電，還附帶了觸控功能和筆。
那麼SP4就已經成為一台完全可以代替主力電腦的平板。（雖然並不是一個好用的平板）不過黑點依然存在，至於說不堅固不耐摔的……當年前後玻璃面板的iphone4發布的時候……摔手機的幾率比摔電腦要高多了吧。
到了SP4這一代，真正的黑點在於……續航。經過多次驗證，中等工作強度，office+ 網頁瀏覽（不用chrome）大約是6小時左右。低負載下的續航比SP3貌似還有些退步。和LD去咖啡店加班用SP3的時候，我偶爾能把她的MBP逼到沒電（當然她的使用強度會大一些，我會刻意的用節能模式）。但是用到SP4以後，每次都是我先沒電（也有可能是因為沒了惱人的風扇聲所以不再那麼小心謹慎了）。大約6個小時還是可以保證的。回到題主的問題：MacBook Air/Pro, Surface Pro 4, ThinkPad 選哪個？
選哪個都可以。選擇MBA，你可以以不高的價格體驗到OSX良好的用戶體驗，但是需要忍受解析度和軟體匱乏的問題。平時不是問題，office的體驗也很好，但總有讓你抓狂的時候。
選擇MBP，你不用再忍受字體的毛邊，但要多花一些錢和負重。選擇SP4，你可以享受到以上我說的全部好處，但是要忍受不怎麼讓人放心的續航。如果只是輕度辦公，可以考慮M系列，不過續航並沒有比I5好很多。選擇TP，你可以得到一個很均衡的體驗，但是要忍受不（nan）酷（kan）的外形。（商務便攜的話當然是X系列了）在便攜筆電這個領域，目前還沒有完美的產品。世上安得雙全法，就看你要如何取捨了。像你這樣的需求，又限定這幾個系列，那基本上就是Thinkpad X1 Carbon或者T460s沒跑了。
前面很多人已經說過了，Macbook不擅長你的主要用途。至於Surface Pro 4長處是便攜和平板式的內容消費，若主要用來寫文檔搞非觸屏的內容創作，也是自討苦吃。哪怕Surface book都不合適，因為溢價高，但它溢價帶來的東西（顯卡、分離平板和digitizer）又不是你最需要用到的，反而還要承受其較大的重量和厚度。
而Thinkpad為什麼是X1 Carbon或T460s？首先，如果你不需要觸屏手寫繪圖，不需要獨立顯卡，就是傳統筆記本的操作方式，那麼單論輕薄、續航、舒適性、功能性、耐操性各方面平衡，X1 Carbon是最好的，因為它放棄其他花哨，就在這幾方面做到極致。T460s則是相對廉價而各方面也略遜一點點的選擇，也許性價比會稍好（取決於你能拿到的價格），如果預算緊的話或者喜歡獨顯（既然你有PC又不玩遊戲估計是不需要），就多一個選擇。它們的共同優點，除了手感最好的鍵盤和對文檔編輯超有用的小紅點外，還有就是屏幕面積，14寸比12、13寸在運行PS、CAD等界面複雜的應用方面是有一定優勢的。
如果你覺得有必要用觸屏和筆，那可以再考慮Thinkpad yoga，在保留以上優勢的前提下加上觸屏和筆，但是會更貴，以及略重。
多加幾句：
前面有人推薦上一代的T450s和X250，說是可以裝大電池續航超長，這個選擇我是不大同意的。首先電子產品到了換代的時候，除非你本身打算入二手貨或者折扣超高，否則都應該盡量買新不買舊。他說T450s配3+3標準電池能達到跟別的超級本同樣輕薄同樣續航，然後換大電池又有超長續航，聽起來很美，但這說法是不準確的。多方評測都顯示T450s配3+3標準電池的續航是明顯不如X1 Carbon以及多數別家的主流超級本的，只看電池容量規格也不如。而論重量和輕薄，T450s也沒有X1 Carbon、MBA、XPS13等等的極致輕薄，只是一般中端大路貨ultrabook的主流水平而已。也就是說，它的續航比不上，輕薄也比不上，通過同時犧牲這兩方面得來一個換電池的能力。其實這是很正常的，追求拓展性必然會犧牲極致的續航重量比，要是沒有犧牲那才奇怪呢。而這個換大電池的能力有多重要呢？X1 Carbon一般文書工作七八個小時是可以的，你是否經常會不帶電源移動辦公超越這個時間？這要問你自己了。
別忘了T450s一旦換上長續航大電池，代價就是重量超過四磅，機子突出來一塊，取決於個人審美，有人可能會覺得看上去很難受甚至無法接受。
X250也是一樣，不換大電池續航是不怎麼行的，在同級里是水平較差的，換了大電池，12.5寸的本子還比別人13、14寸超級本重10-20%，也就別提輕薄了。更重要的是，12.5寸還是16:9的屏，長時間文書工作用起來累，搞PS和CAD尤其累。
如果真的對十幾小時不充電的長續航有特殊需求，可以稍等一下，T460很快就要上市了，同樣有95Wh電池（T450s用最大的電池加起來也只是95Wh），而且是skylake而不是broadwell。可以說這一代的T460才是針對超長續航開發的機型。你聽說過latitude系的9芯大電池嗎←_←我知道tp也有……嗯……
如果真的不當主力機使用的話，強烈推薦sp4, 基本上感覺不到是一個電腦。不過不管是買3還是4，一定要用4代的鍵盤啊，4代之前的鍵盤簡直自虐。
我覺得首先你需要重視的是從Windows換成OS X後你還能不能用的習慣，而不是先著急找什麼樣的計算機。
選Macbook或者Google的Chromebook Pixel 別選Surface。本人三個都有而且都有使用。Surface是裡面品控最差的一個，而且軟硬體不協調。
至於軟體，有Citrix什麼電腦不都是差不多的。。。。Surface過高的ppi反而是一種拖累。
作為正在使用surface pro3，上一個本本是 MAC Pro13的原dell企業級產品銷售經理來看（咦，你竟然不使用你們自家的產品）。 在商務用途為主來說，抱歉，蘋果你出局了。你的強項不在這邊。
surface pro的確很棒，夠輕便，夠好看，續航足。你可以說觸屏雞肋，可以說鍵盤屎一般的觸感。但是作為商務用途有著最致命缺陷：不耐操。 使用起來你得小心翼翼，小心跌落，小心被壓。所以surface，抱歉你也出局。為什麼選擇Thinkpad別的答案有說，我就從另外角度來解答吧。
要選擇的也很簡單，幾個主流品牌的旗艦商務本聯想Thinkpad也好，dell的latitude也好，都是可以滿足的。主要來說還是看你有多少預算。但我希望你能注意到更多方面：
例如商務用途意味著經常帶出，要考慮的不僅是重量和續航。比如從桌上跌落，運輸過程中被壓，硬碟數據安全，長時間開機運行等。
在筆記本出現問題後，多久能得到電腦公司的響應並恢復使用。這個非常重要！玩遊戲的電腦出問題可以不玩可以去網吧。辦公的電腦出問題？明天的演講稿怎麼辦？老闆要的數據怎麼辦？後天要給老外演示PPT拿不出來了怎麼辦！你當然也能說有U盤，有網路硬碟。嘛，這就要看這些資料的機密程度了。
總體而言，在你能承受的預算下選擇大牌子的旗艦商務本是第一步，然後配上足夠的售後服務來保證機器的運行。只要你有放在腿上用的場景就不要用SP系列
如果使用
Surface Book/Surface 4 pro，甚至戴爾的XPS 13，12寸Macbook可能需要考慮，這些非常個性、活潑的筆電給題主帶來的好處，是否足夠好，會不會對題主的工作性質衝突？以上四台電腦里，我最不會選Surface book。
優先考慮便攜性，12寸Macbook可能是最佳的，雖然重量、體積上它不如Surface 4 pro。Surface Book主要缺點是它太新，就像初代的Surface pro會有這樣那樣的固件方面的問題，另一面即便今天已經更新到TH2的Windows 10也不夠可靠。目前Windows 10的重磅系統更新的形式已經是覆蓋系統形式的(重裝)了，從第一個正式版本(TH1,10240)到現在的TH2(10586)，應該說表現不好，而接下來今年夏天的RS1更新依然會是一個大規模的功能更新(給Edge增加兼容WebExtension API格式擴展程序支持)
另一面，蘋果去年的yosemite的步子跨得也太大，今年的OSX更新更注重錯誤修補。
此外，非常依賴Office時，OSX會是一個阻礙，雖然微軟同樣發布了MAC版本的Office 2016，但它不如Windows版的Office。
相比之下介面總是好輕鬆解決的：
12寸Macbook要掏錢買蘋果官方的USB 3.1 type-C轉介面Surface，Macbook Pro有DP轉VGA/HDMI線不打算想的話，買ThinkPad，就像買手機買iPhone一樣。打算想一想的話，選特色最符合你的那一種。我就在這裡靜靜的看著你們這些鍵盤鬥士無腦推Surface。果然信仰無敵。
市面上很難找到比Surface更不適合商務的電腦了。有人推Thinkpad X1C，就X1C那少的可憐的介面，小的可憐的電池，一般般的續航，還是算了吧。
按照題主的需求，推薦型號只有兩個：Thinkpad T450S和Thinkpad X250，喜歡14寸就前者喜歡12寸就後者，這兩個除了屏幕尺寸沒有差別。雙電池設計，最大電池容量95wh，是同等重量下續航最長的電腦。他們都有VGA介面方便連接投影儀做PPT演示，而現在絕大多數電腦都已經沒有VGA介面了。VGA介面雖老，但其重要性只要經常演示PPT的人都知道。
商務本要的是什麼？
1、續航——同等重量最強續航；2、穩定——thinkpad不用說了吧；3、鍵盤手感——thinkpad鍵盤不用說了，小紅點更是可以讓你在外面告別滑鼠；4、介面拓展性——少數自帶VGA介面的筆記本，還可以使用thinkpad擴展塢底座，thinkpad的擴展塢比Surface和Mac不知道高的到哪裡去了。型號：i5的T450S或X250，256G ssd。內置三芯電池，外置6芯電池版本。如果想SSD+機械硬碟就買機械硬碟的版本，買回來自己再加裝M.2借口的SSD，實現雙硬碟。不過推薦純SSD，體驗比SSD+HDD好很多。
X260已經開賣了，為什麼不考慮X260?
因為X260沒有VGA介面。為什麼不考慮T460S？因為T460S取消了雙電池設計（傳聞，未證實），續航變得和X1C一樣垃圾。補充，有人說X250和T450s的長續航並不是每個人都能用到。這個問題這麼解釋：
X250和T450s既可以選擇內置三芯+外置三芯的電池組合，整體很輕薄，電池使用時間和大多數所謂「長續航」筆記本持平。也可以選擇三芯內置+六芯外置的電池組合，重量增加一點，續航爆掉幾乎所有筆記本。而其他筆記本的重量以及續航和三芯+三芯狀態下的X250/T450s持平，它們若想再增加續航就只能帶電源線了。別拿官方公布的續航時間說事，那就是個笑話。說了多少遍主要用途是 office 的話別考慮 Mac……我這種程序員不用 office 生產平時偶爾看個別人發來的最簡單的排班 excel 都覺得蛋疼，更別說你要用 office 生產了。而且非程序員商務用經常拿在客戶面前的話 mac 確實有種奇妙的說不清的輕浮感……
有台式機，不玩遊戲，說明對性能及屏幕要求不是非常高，經常拿著走動對續航和輕便應該有一定需求，這樣的話覺得 Thinkpad Carbon X1 比較合適。反正辦公對性能沒什麼要求，預算之內買最貴的配置就好，個人休閑用途的 CAD、PS 之類的還是沒什麼問題的。
Sp4 續航捉急出門開個會隨時拿著充電器有多蛋疼多喪失逼格……把演示時候平板狀態能賺來的逼格和便利性都抵消掉了。ThinkPad。
最主要的是鍵盤。mac的鍵盤手感和ThinkPad沒法比，如果你打字多的話。結實，不出幺蛾子。摔，進水都可以對付。維修方便，拆機一把螺絲刀就可以了，mac得用一套螺絲。surface拆機常人不可能完成之任務。surface我摔過兩次，每次都是碎了屏幕，現在累積換屏幕的維修費用已經等於機器的價格了。散熱。mac不能放腿上，surface不自己加個電風扇在背後吹夏天沒法用。兼容性什麼的現在不必考慮了，基本上辦公軟體都能用。我用mac osx10.4的時候512m內存mac版office也很好用了。
追求輕，那就surface(我當初就想買1.5公斤以下的，surface加電源才1.3kg,其他的肯定都是1.5以上，電源太沉)；追求酷，就mac.各方面都均衡，ThinkPad。Macbook Pro 13" 不便攜，Air 13 屏幕垃圾，surface 品控略差而且太輕容易爆屏幕和出小問題，當筆記本不怎麼好。
XPS13 / ThinkPad 咯
看了半天評論
就補充一句 有個說推Surface無腦的，看回答似乎也沒用過Surface 這種人吧，要我說，還是有多遠死多遠吧 你問我推不推薦Surface Pro4 我會說 要看你定位 如果你偏向於商務展示，那麼絕對是好選擇 如果你偏向於碼字，那絕對不是好選擇，請選擇Thinkpad/Dell 如果你有展示的需求，又有便攜的剛需，還有碼字的可能性，那麼Surface Book值得擁有綜合考慮Surface Book是一代產品，如果求穩重，還是建議上Dell的產品，畢竟超極本Thinkpad的商務本要來的便攜多了。沒有秘書幫忙拎包要靠雙肩的話，還是越輕越好。撇開定位，僅從商務二字就否認Surface價值的，估計不是腦殘果粉，就是瘋狂軟黑了吧這種人目前為止得票最多，看來知乎真的是無腦的越來越多
說說我為什麼買surface吧，當初自己有筆記本，然後到了大四，天天去圖書館，每次抱著筆記本過去一路上都想死。後來毅然決然的要買個輕便的，surface用了一年多，放書包里跟一本書的重量差不多。當初在surface和mac抉擇，後開要用到專業軟體，cad，solidworks，catia，偶爾還要編程，最後決定買surface，還是原生的win好用一點。現在研究生，依舊帶著電腦滿學校跑，慶幸當初買了surface。我自己用的surface pro 3 i3 128g，工科機械生，反正大型的產品3D模型打得開，基本夠用了
上x1吧，macbook那鍵盤就是找虐
鑒於商務使用，且主要於國內環境下使用，16年最新版的ThinkPad X1 Carbon是不二之選。
不推薦Mac。
一是國內軟體生態圈對Mac OS X支持不足。如不是為了使用Mac特有的軟體而選擇Mac，幾年後只退化為上網本，或者裝上win成為和微軟妥協的產物。二是Mac本身比較脆弱，不如說是一件藝術品。液體意外潑濺將有很大可能導致返修;屏幕磕碰或擠壓也會造成不可逆的損失。根據商用的需求，避免不了在外隨時攜帶，如有任何意外，縱有apple care，天才吧預約，也不能立刻解決問題，耽誤商務之事。
三是從國內當下對Mac於商務的認知看，Mac不夠沉穩，缺乏商務氣息。如果你是敢於創新與挑戰，站在時代前沿的年輕一代，忽略此點。
優點：
一，續航。輕度使用十小時上沒問題 。雖然電源顯示可用18個小時。二，觸摸板。可以代替滑鼠，使用習慣了以後，感覺其他電腦的觸摸板形同虛設。三，顯示屏(針對Pro)。字體清晰，顏色飽滿。四，可以不用關機。隨時合蓋走人，開蓋繼續工作。下面談ThinkPad。
先說缺點。
一是顯示屏。不能和Mac比。當然可以選高配版本。二是介面少。限於厚度，沒有RJ45介面，就是網線介面。usb一個滑鼠一個U盤就佔滿了。Mac也是。優點。
一，X1 Carbon採用了碳纖維，是最輕薄的win系，方便攜帶。二，16年的續航較15年有很大的提升。一般的文檔編輯工作可以使用接近5個小時(15年款)。16年雖沒有親手使用過，但續航一定會提升。三，鍵盤手感較Mac渾厚，同樣有背光。小紅點也能代替絕大多數情況下滑鼠的功能。四，能夠勝任多種環境下的使用，是一個鐵漢。不要考慮surface book，第一代產品，需觀望，還有不足之處，三代以後才會逐漸成熟。
Surface Pro，只是個平板，拿來娛樂，不要寄予太多對於生產力的希望。辦公用屏幕太小，使用外接鍵盤的時候，觸屏的功能很雞肋。手指會點不準小按鈕，拿著筆點手會疲勞。眼睛累。推薦閱讀：
※如何評價 Surface Book 3000x2000 的解析度？
※win10應用商店中有哪些推薦的應用？
※華為 MateBook是否比微軟 Surface Pro 4 更值得入手？
※如何評價微軟 Surface Book 2？
※為什麼都說iPad的是娛樂型平板，我一直覺得surface pro才是玩具？
TAG:MacBook | MacBookAir | 筆記本電腦 | ThinkPad | MicrosoftSurface |