《武林外傳》里所有三觀都正確嗎？
《武林外傳》十年，經典處不必多言。
最近話題炒得緊，所以重溫，發現《武林外傳》真心一部科教片，但有些三觀也不是很正……舉栗，佟湘玉勸楊蕙蘭：「女孩子家只要做好女紅，一心一意服侍夫君就好。」這個女權的例子可能和朝代背景設定有關係，換一個：其實挺心疼小貝，雖然這孩子熊，我不喜歡，但覺得佟湘玉的管理和教育有時實在蠻橫不講理與僵化，小貝的逆反性格多半由家庭氛圍所致。而每一次遭到成人打壓後莫不是以小貝妥協收尾，如此豈不給觀影群眾帶來錯誤的家教觀念。白展堂的葵花點穴手就不說了，口頭道習武防身，仗勢欺人卻時常。舉栗，錢掌柜心水佟湘玉，回去和錢夫人提納妾一事，錢夫人駕臨同福客棧撕逼，結果被白展堂和郭芙蓉一頓好揍狼狽逃竄……怎麼看也不是正確的三觀。
以前看過一個貼，批判《武林外傳》里主角其實都是有背景的，佟湘玉家開龍門鏢局，和婁知縣以及各捕頭捕快等行政人員關係密切；白展堂和郭芙蓉身負武功，同時是武林知名人士的後代，名號上令人望而卻步；秀才乃前朝知府大人的孫兒；李大嘴則是婁知縣的侄兒；莫小貝更是不明不白的衡山派後人。片中說江湖無處不在，小小客棧即江湖，然而把主角換作沒有背景家世的六人還能談江湖？這是情節需求固然沒錯，可就怕和《火影》一樣，打著勵志的偽裝，到頭來還是為主角光環做嫁衣。
哈哈哈，待我等下坐定了來和題主探討
分割
首先佟掌柜的男權思想。在劇中佟掌柜不止一次地向周圍女性傳達她的（輕度）三從四德思想，我認為財神這樣安排的原因1.如題主所說這是時代背景文化設定；2.為了喜劇效果，佟掌柜的這些話和周圍人的反應形成反差以此製造笑料；3.為了弱化佟掌柜的人物形象，很明顯地，在劇中大多數時間與事件中，佟掌柜都是客棧的主心骨、是情商最高的人，她引導眾人與事件走向正軌，所以財神再給她加上一點摳門、蠻橫和落後（男權）的缺點，讓佟掌柜更真實更平易近人，而不是一個高高在上的完美形象。
電影電視劇的編劇和導演是通過整個故事來表達自己的三觀的，而不只是通過某一個角色，一個個的角色們都只是故事的一部分，他們湊在一起通過衝突才表達出作者的思想。所以佟掌柜的男權思想只服務於這個角色，而並不是這整個劇想要表達的。《武林》的第二女主小郭不就明明是一個三從四德落後思想的反抗者嘛；在後面白三娘折騰佟掌柜的劇情里，不是也很直白地諷刺了男尊女卑的男權思想么，這才是財神想表達的，這才是《武林》傳達的三觀。
—————分割線—————
(還有這麼多知友點贊簡直受寵若驚，期末備考也趕緊來把答案中間部分給補嘍)
還是按點說吧。
1.佟掌柜的管理和教育的確「蠻橫不講理與僵化」。首先，劇中明確告訴了我們，佟掌柜是在一個教育理念極度扭曲（現在看來）的家庭環境中長大的，這是導致她管理和教育理念有缺陷的深層原因。接著，佟掌柜由開始時對小貝的寵溺縱容，逐漸轉變為在道德與言行上嚴加管教，雖然教育方式仍不完善，但這說明佟掌柜的缺點是有在改變的，是在向好的方向改變。
其次，無數次的嚴加管教與怒其不爭、為其擔驚受怕的基礎，是佟掌柜對小貝融於親情的無條件的愛，劇中反覆出現的那句充溢著關愛的「小貝，我的小貝！」與滿透著撒嬌的「嫂子~」是劇中最能體現「親情」兩個字的台詞。所以在雖然嚴厲但是充滿關愛的嫂子與雖然不靠譜但是處處袒護的左右護法及其親朋好友的保駕護航下，小貝熊得情理之中。
最後，《武林》是諷刺喜劇，正是由佟掌柜在管理和教育上「蠻橫不講理與僵化」的諷刺，才引發了我們對於「這種三觀在現實中正確嗎」的思考。
2.老白除了在對抗反派時、在老邢和小六情緒失控時、在有人犯錯還不知悔改時、在關係到自身安危時（之後還給人解穴道歉寫書）使用過點穴之外，「仗勢欺」的就只有小郭、秀才和大嘴了，但他們都是老白最好的朋友呀，六個客棧成員以及三個客棧常客之間不是經常利用各種手段和把柄互相威脅著玩么，好朋友之間小吵小鬧無傷大雅，大家誰也沒有記恨過誰。
3.錢夫人初登場的時候，是錢夫人先踢館讓佟掌柜「嘛溜地給我滾到別的地界兒去」，在受到威脅之後，老白和小郭才動手的，而不是仗武欺人。
—————分割線—————
先說最後。
實際上，《武林外傳》和題主舉的栗子《火影忍者》恰好相反。《火影忍者》是看似屌絲逆襲，實際背景雄厚，而《武林外傳》是看似背景雄厚，實際平平淡淡。
一個一個數：佟掌柜，名上龍門鏢局大千金，可是出事了連五百兩都拿不出來，虧本幾十兩客棧就要倒閉；老白，傳說中的盜聖，可是少爺的身子跑堂的命，一窮二白一見捕快就害怕；小郭，白道大佬巨俠之女，可是做著女俠的夢掃著雜役的地，最得意的芙蓉驚濤掌客棧來了有武功的人她一個都打不過；秀才，前朝知府之後當代關中之俠，可是窮得連飯都吃不起；大嘴，賭神之子廚神之徒知縣之侄，可是要錢沒有要藝不會要親不認，心愛的姑娘還跟別人跑了；小貝，衡山掌門五嶽盟主，可是手上沒實權武功潛力被清零，熊孩子除了貪嘴好吃調皮搗蛋啥都不會。他們看上去很光鮮，實際上很平凡，大隱江湖，相親相愛。
武林外傳一點都不勵志，我只是覺得同福客棧很溫馨
話說，不是劇里角色說了什麼話就代表這部劇的三觀是什麼啊。
照這麼理解，那這部劇的三觀得多混亂啊……劇中可從來沒有設置情節弘揚這種思想啊，反而佟湘玉宣傳三從四德的時候往往都讓小郭幾句話嗆回去了。
再者說，掌柜的嘴上那麼說，實際上她真的像傳統女人那樣一輩子就想嫁個好男人並且認為夫為妻綱嗎？她嫁老白自己沒想好於是找小郭頂替，跟老白吵架翻臉了多少回我記得每次都是老白先哄她，老白說錯一句話她就能把他往死里整，確定關係了客棧也還是她一個人管理，這像傳統女子的行事風格？
這就是個情景喜劇，經常來個葵花點穴手什麼的不就是算個點嘛，非要解讀這劇就沒法看了。
在我看來，武林外傳傳達的三觀基本上都是沒有問題的。至於小貝，劇里沒表達她這麼教育是對的啊，小貝性格不好就是跟這種有缺失的教育有關係啊，邏輯通暢並且警人啊。我再加一句，要是這種劇都能造成不良影響…那像我這類喜歡看漢尼拔的人是不是早晚都得聚眾殺個人啊……
看起來三觀不正對不對
男權思想對不對所以武林外傳編劇導演是借主角宣傳男權？
那麼看看小郭的反應
小郭明確的表示了反對，而武林外傳對於每個主人公的性格身份描寫都是不一樣的
佟湘玉 鏢局的千金大小姐，從小到大接受的也是女性服從男性命令，三從四德，找個好夫家就是幸福郭芙蓉 武林大家（郭巨俠的武林地位挺高的）下長大，從小就不服輸，性格也更為蠻橫專治，不過有些更為進步的觀念每個人的描寫不一樣，正是為了呈現出更豐滿的劇情，又怎麼能說三觀不正呢_(:з」∠)_請問老白的點穴和輕功符合你的世界觀嗎？
作品，尤其是喜劇作品，人物三觀歪是一種創造笑點的絕佳方式，但你不能說人物三觀歪，劇本身三觀就歪啊。
比如書商之死，掌柜的因為自己不用受牽連笑出聲
比如賣私鹽的被射瞎眼後，大嘴不用擔罪責舒心的長嘆
再比如姬無命明明是老白髮小，鐵哥們，卻親手把他送進監獄，甚至有時還會為此事邀功，沾沾自喜。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
但如果我是他們，危機解除後，我也會笑
人不是聖人，每個人的三觀都是很主觀的，並沒有什麼正確與否
這反而是我愛看武林的一個原因，他們跟任何一個普通人一樣，趨利避害，貪生怕死
你想看三觀完全正確的片子？放心吧不會有的，喜羊羊可能都不適合你
討論的前提就是錯的。劇情人物的行為不能代表電視劇所想表達的思想。很多時候只是把一種情景、現象表達出來，由觀者自己思考，就如那句一千個人心中有一千個哈姆雷特，每個人從中理解到的都不同。
當然劇中一些自帶BGM的總結，就應該是編劇想借演員表達出來的一些想法。討論那些才是有意義的
三觀這個詞真是被用爛了，現在的成年人都可憐到要別人來告訴他啥是三觀了嗎
題主你問的太對了，早就感覺這劇三觀有問題了。你看第三集，裡面老白還跟人賭錢呢，賭輸了最後也沒真剁老白的手，這不是公開聚賭嘛，而且教小孩子犯了錯逃避責任。這種劇，早該封殺了。行了下一個，還有哪個好雞蛋，需要我們來挑骨頭的？
別的不好說，但有一集是錢夫人綁架小貝，老白找上門，錢夫人說：對夥計，我付的工錢比她高，憑啥誰都說她（佟湘玉）好？老白說，湘玉對所有人都誠心...沒上班的時候覺得挺對的，上了班覺得這句話狗屁。我一打工的，就是拿苦力換錢的，你問我是想選一個付的工錢高但不誠心的老闆，還是要一個人挺好就是20多年不給長工資的老闆兼朋友？
十幾年沒讓人找出這部劇的雷，說明藏得很深，不用去仔細找的。至於財神本人的三觀是不能細想的。
先告訴我三觀是哪三觀？
書商范大娘那一集，老白把雷老五盜墓的珠寶賠給范大娘，間接導致范大娘的死，老白和湘玉得知後還暗暗高興，范大娘雖然有錯，頂多算敲詐勒索，罪不至死吧，但是卻做了別人的替罪羊...
他們看上去很光鮮，實際上很平凡，大隱江湖，相親相愛。
武林外傳一點都不勵志，只是覺得同福客棧很溫馨。首先告訴我什麼才是正確的三觀，你心裡真的有答案么。
古代的三觀呢還是現代的呢？
您三觀沒問題，腦子有。
佟湘玉說女人應該服侍夫君什麼的，她也沒有說別人一定要這樣，不這樣想的人就是三觀不正，這個只不過是她自己認為的正確的方式。其實有很多事情我覺得只是大家對一件事情的理解不同，有的女人內心就像當個女強人，有的女人就想相夫教子，難道說只有追求獨立自力更生就是三觀正？那些為了家人和孩子退出娛樂圈的明星也有些吧，這難道就是三觀不正？我不記得香芋咋說的了，我是覺得有些事情不能用正不正來說，只是有你欣賞的還有你不屑的，就看你用什麼心態看吧。
首先三觀本身就沒明顯界限，更不能簡單用對錯區分開。
沒有主角光環的人生便如你我，那又有何看頭？
題主自己也寫到了很多時代的思想局限，三觀有那麼重要嗎？對與錯每個人都有自己的看法，我以前看武林就想，直接把人點住活埋，就不會有那麼多事了，比如老包那個，真覺得砍死了事。
一部電視劇，可以留下那麼多經典的台詞和回憶已經足夠了，因為這些簡單粗暴的言行設定才讓每個角色都不一樣各有各的特點啊，如果所有的角色都符合主流價值觀，佟掌柜獨立自主自強不息按照現代人的思想觀念教育小孩，白展堂不使用武功文明講理，這電視劇平平淡淡沒有起伏誰還會回味它
三觀哪有什麼正不正確之分
推薦閱讀：
※如何評價《笑傲江湖》第三季第一期（7月17日）？
※如何評價電影《奇怪的她》？
※如何評價TVB劇《公公出宮》？
※有什麼劇（國籍不限）的搞笑程度能和《IT 狂人》(The IT Crowd) 媲美？
※怎樣評價美劇《發展受阻》（Arrested Development）？