將來想從事量子計算相關的研究,是選擇清華叉院,物院還是科大物理?
主要考慮的是在本科階段大學內能不能提供相應的資源。
例如量子計算中要求的計算複雜性的課程等等。。還有本科的實習,研究生希望去量子計算top的學校。不擔心錄取問題,目前在自學相關內容。
補充@逸心的答案。如果題主打算做的是偏物理的量子計算,還是建議題主去物理系。
貌似題主現在是高中生。一般這個時候題主可能還不能確定自己將來的研究方向(很多人到了博士生階段才最終確定),所以題主只需要思考:我究竟想成一位計算機科學家還是物理學家?
毫無疑問,清華姚班平均來說給學生的人均投入要高過可能全國其他任何一個院系。但清華物理、數學、化學、生物、力學各院系也有類似姚班的拔尖人才培養計劃,這些計劃給想做學術的學生也投入了不遜色於姚班的資源。
所以如果題主想做計算機科學家,就去姚班,如果想做物理學家,一定要去物理系。因為你會發現,量子信息和物理的其他領域(凝聚態、量子光學、甚至量子引力)是相聯繫的。做量子信息的物理學家不能只懂量子信息。相關:我是清華物理系學生,研究方向量子信息,現在在叉院(姚班)做離子阱實驗。
我是來為 @尹璋琦 老師的答案略做(負面的)補充的。如有冒犯請諒解。先說結論:如果想做物理(既然題主在考慮科大),那麼並不推薦姚班碰巧我和尹老師提到的姚班「已經在美國MIT和加拿大滑鐵盧大學IQC各自訪問過幾個月」(下稱K)和那位基科班同學(如果我沒猜錯,應該是指X)都私交不錯。我和K一起在IQC做科研,交流之下覺得他背景那麼強,科研也很厲害真是自慚形穢。然而對於申請他比我還要沒信心,擔心主要來自於專業背景和物理方面課程的缺失。叉院研究生院的量子信息物理確實很厲害,然而姚班本科生畢竟是計算機科學實驗班,和研究生院的物理部分交集並不大:不論是培養方案還是同學氛圍,量子信息方面都是小眾。另外,叉院研究生院中量子信息中心的學長,除了剛建院時候的一批專業背景數學物理計算機都挺多之外,後來還是以物理為主。當然,我個人預期還是K會申請到頂級的PhD項目,拭目以待。然而K是姚班這屆本科生前三名的成績,卻不知題主是不是自信自己也有這個水平,否則本科在姚班做量子信息實在不太理想。然後我是來推銷基科班的。數理基科班歸屬物理系,雖然能為同學提供的資源稍遜姚班(P.S. K同學去MIT交換的項目已經停了,所以題主如果去姚班恐怕無法期待能參照他),但極其開放的培養政策,全套的物理專業課程,對於本科生科研的鼓勵都對於個人發展和出國十分有利。另外尹老師提到的叉院量子信息課程,往年選課同學也是物理系基科班同學最多,每年物理系也有許多同學在叉院量子信息中心做科研。所以大體上叉院在量子信息方面的優勢基科班都有。北大和科大的情況雖然有所了解,但還是留給相關學校的人來說吧。最後,致尹老師:久聞大名,一直很希望有機會能向尹老師請教,可惜沒找到合適的話題,但畢業前還是希望能拜見一番,希望到時能多多指教!我曾經在中科大做過博後,現在在清華交叉信息院工作,這兩個單位我都比較了解。清華大學姚班給本科生的資源絕對是最強的。作為姚班2013級班主任,我班上的學生能有一半獲得在歐美名校訪問一個學期的機會,出訪諸如MIT或者哥倫比亞大學這樣的名校。跟隨我做科研的某位姚班大四本科生,已經在美國MIT和加拿大滑鐵盧大學IQC各自訪問過幾個月,從事量子信息的理論研究。他在訪問後完成了兩篇研究論文。我們院也有計算複雜性和演算法相關的課程,本科生乃至研究生課程都能選。本科也開設了量子信息的專業課,從本科生到研究生的課程也都允許姚班的學生選修。
我們院內有多位老師從事量子信息的理論和實驗研究,研究水平一流。理論水平無需多言,姚期智院士,段路明教授都是世界領先的學者,國內水平最高。實驗上,我們院的平台也很雄厚,離子阱,超導量子計算,量子點,和金剛石色心等諸多實驗平台都在運轉,並源源不斷的出好的研究工作,國內僅次於中科大。院內青年老師手下學生不多(院裡面限制每位老師最多帶5名博士生),可以保證有足夠的時間與每位學生交流。如果本科時想開展科研訓練,在姚班會有很好的保障,清華大學的科研平台非常好。跟我做科研的清華大學本科生,一年後基本都能獨立完成一個項目,撰寫完論文,達到在主流學術刊物上發表的水準。清華物理系基科班的某本科生跟我做了大半年,我們剛剛合作撰寫了他的第一篇論文,合作者包括諾貝爾物理獎獲得者Frank Wilczek。只有在清華大學才可能有這樣的機會。
目前姚班只接受少部分保送生,絕大部分學生都是清華入學後二次招生後進來的。歡迎報考姚班。謝邀
科大的兩個量信大組都是實驗組,理論不強,至於兩個實驗組哪個更好一些,我更傾向於潘組。利益相關:我是潘組的學生這個問題的回復多數是物理的呢…理論cs的炮灰飄過……給最高票答案再補充一下……
如果你是高中生,不知道你是否了解什麼是「偏物理和偏計算機」和「計算機科學家和物理學家」的區別?大約這麼理解:想造量子計算機這個東西-&>物理,想研究怎樣用(假設已經造出來的)量子計算機解決數學問題-&>計算機 這是兩個區別很大的方向,了解這兩樣的區別應該不會存在糾結了
最後,物理+計算機,不擔心錄取問題,那應該是俞啟威神牛吧?請收下已經下架學長的膝蓋!
——————————————
如果真的是俞啟威神牛,再請收下失敗的學長的一些話:不管選擇做什麼方向,本科一定要重視理論學科,有可能當時看起來和具體的方向沒什麼聯繫,後來都會是有用的。不然到了博士的時候才會發現很多頂尖的問題因為理論基礎不夠做不了。有的問題整個中國一年都不一定能出一個學生的理論背景足夠去做,姚班僅僅是一個下限,對於希望成為理論計算機科學家並且解決一些頂尖問題的學生,姚班僅僅是中國唯一一個能提供勉強不差的理論背景課程的地方,如何能到達頂尖水平需要自己做的多的多。
像我這樣的弱菜,到了讀phd的時候,看到某些問題,才看得到自己要做這樣的問題得要補好幾年的背景,只好放棄,最高理想瞬間淪為做一些一般的問題混個教職成為歷史的塵埃好了……但你們還充滿希望和無限的可能,加油!
不知道神牛是不是因為物理和計算機競賽的背景而考慮量子信息,其實這兩個學科都有很多有價值的方向,你可以先考慮物理vs計算機科學的選擇,而不一定從非要做量子信息來考慮選物理還是計算機,畢竟大學學了更多的知識,有了更多的感受之後方向也許會變,good luck!如果做偏物理的量子通信量子計算, 去科大無誤.科大的量子信息實驗是全國最好的, 世界上也很少有組能超過. 如果想做物理實驗方面的研究, 清華就不需要考慮了. 二者區別是科大的量子信息量子計算更偏重實驗, 也有不少很牛的理論人員. 清華x院做理論的人多些, 實驗規模小小於科大. 題主想深入的話, 科大是不二之選.其實計算複雜度是計算機理論方面探討的內容, 好多是計算機背景的人做, 物理系更多的探討是物理實現計算系統, 但較少做演算法研究.如果可以出國, 加拿大很多大學做相關理論和實驗, 美國基本集中在頂尖牛校, 可能不好申請, 也可以關注密歇根大學的段路明, 也是科大物理系校友, 他是做理論的, 或者ucsb的若干組.
我是科大李傳鋒老師研究組的本科生,在此分享一點我的看法。
先說我的結論:科大與清華的量子信息方面為學生提供的資源差不多,在研究實力上目前科大有較大優勢。以下我會做一個簡單的比較,如數據有誤望指出。
首先說科研成果。我去查了一下文獻,我所在的郭光燦老師(院士)組15年共在PRL上發表9篇文章,nature本方向子刊(communication/photonics/light:Science Application)上共發表9篇文章。以下具體列出:
Phys. Rev. Lett. 115, 113002 (2015)
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.115.126804Phys. Rev. Lett. 115, 260402 (2015)Phys. Rev. Lett. 115, 067401 (2015)Phys. Rev. Lett. 115, 253902 (2015)Phys. Rev. Lett. 115, 070502 (2015)Phys. Rev. Lett. 114, 093601 (2015)Phys. Rev. Lett. 114, 050502 (2015)Phys. Rev. Lett. 115, 160502 (2015)Storage of multiple single-photon pulses emitted from a quantum dot in a solid-state quantum memory : Nature Communications : Nature Publishing Grouphttp://www.nature.com/nphoton/journal/vaop/ncurrent/full/nphoton.2015.43.html
http://www.nature.com/nphoton/journal/v9/n12/full/nphoton.2015.209.htmlBrillouin-scattering-induced transparency and non-reciprocal light storage : Nature Communications : Nature Publishing GroupConditional rotation of two strongly coupled semiconductor charge qubits : Nature Communications : Nature Publishing Grouphttp://www.nature.com/ncomms/2015/150706/ncomms8704/full/ncomms8704.htmlhttp://www.nature.com/lsa/journal/v5/n1/full/lsa201619a.htmlhttp://www.nature.com/lsa/journal/v4/n1/abs/lsa20153a.htmlhttp://www.nature.com/lsa/journal/v5/n1/full/lsa201619a.html注意,這只是科大三個主要的量信實驗室(潘建偉院士/郭光燦院士/杜江峰院士)中的一個。潘老師組那邊英國物理學會2015十大突破之首 + 國家自然科學一等獎,文章數應該不會比這邊少。杜江峰老師是中國最早的量子計算的研究者之一,15年被評為中科院院士,文章數估計也差不多。
對於題主更為關心的學生培養方面,幾位清華的答主(尹老師、李星河學長、逸心學長(暫時不知名字,先這樣稱呼))說了清華的情況,我這邊也說一下科大的情況。
1. 與清華相同,科大研究生、本科生課都是隨便選的(我就上了3門研究生課),且量子領域的老師應該是全國頂尖(就是科大實驗室中的老師們)。比如我導師李傳鋒老師(長江學者)就是我光學課老師。
2. 科大有一個非常濃厚的物理氛圍,每屆約400人學物理,有全中國最全的物理專業(理論物理、高能物理、天文物理、原子分子物理、光學、凝聚態物理、物理電子學、等離子體物理、生物物理、微電子與固體電子學、先進光子物理,且旁邊的地空學院也有強大的物理陣營),強大的海外學術軍團,高水平的學術研究。3. 科大的國際交流其實不少,之前幾個回答的科大同學不在英才班裡可能並不知道…我不了解基科班是什麼情況,科大物理嚴濟慈班大一、大二暑假都可以在中科院物理所的實習,大三暑假嚴班內部有四十來個海外交流名額(我是嚴班的學生,近期班裡就在派發海外交流名額),其中不乏Yale、Harvard等大校,高能方向cern/star/LBL都有,量信方面IQC與Michigan有4個名額,交流機會是很多的。PS:其實自己發郵件的效果也蠻不錯。科大量信中心在海外有一定的聲譽,國外導師對我們挺nice。我這次就是自己發郵件聯繫了一下,PI和馬普量光所都給了暑研offer。
其實科大在培養量信人才方面更強在 : 我們自己就能培養出高水平研究者。科大量信方面的3位院士及幾位長江學者、傑青基本都是科大的本科+博士。尹老師提到的清華量子計算中心主任段路明老師其實也是我們科大人(本科+博士)。
綜上,我覺得科大物理教育和清華至少是同等水平的,而量子科學的研究方面科大優勢明顯。
PPS:至於為什麼我和羅秀哲的說法不一樣…他其實是在物理系裝x碼代碼的(逃)量子計算從理論到實驗,需要數學、計算機、物理、電子工程的背景,然而本科只有一個專業,一個人的精力也不能覆蓋這麼多,題主可以仔細考慮考慮自己喜歡的是什麼專業。既然你現在既能去清華又能去科大。首先建議去清華自己喜歡的專業,借著X院能給予的的豐富的科研機會在phd的時候讀個美國的頂尖高校,這樣對你的培養會很好。
不過,段路明、潘建偉、陸朝陽都是科大本科培養出來的國際一流學者,段路明獲得斯隆研究獎,潘建偉獲得國家自然科學一等獎,陸朝陽的多光子糾纏世界第一。可見科大的物理本科培養是非常優秀的,題主也可以考慮。
其實本科生就上課,然後去實驗室做大研,兩所學校肯定都能滿足你所需資源。不過你為啥想不開,想學這些東西呢?你確定你真喜歡搞這些東西么?家庭條件怎麼樣?如果一般家庭還是學點掙錢專業吧,我知道肯定很多人會噴我,不過我仍然相信我說的在理,數理化這些專業都不推薦你們這些小孩子學
研究方向我雖然一無所知,但是本科能去清華肯定是要選擇清華的。
本科如果能去清華的話還是去清華吧....不坑你
實驗者研究的不是量子計算,而是量子控制,量子計算只是量子控制的一個實例。如果想做這個,那就清華物理+在叉院做實驗。即便是實驗者,理論水平也很重要。
如果想研究量子信息與凝聚態理論、量子引力相關,還是清華物理。
如果你想做量子演算法、量子計算複雜性、量子資訊理論,那就到姚班吧,博士可能去不到好學校。
不論做哪個方向,數學都是重要的,可能比物理還要重要一些。
肯定潘組啊
相關:科大物院畢業。
雖然科大是母校,但是不得不承認的是如今的科大已經不是十幾年前的科大了。從本科生培養的角度來看,無論你想進物理計算機哪個專業,去清華都遠勝於來科大。另外科大量信幾個組雖然媒體曝光度高,其實都只是實驗組,從身邊人經歷來看本科生也享受不到太多的資源。我本科是清華計算機的,如果想搞量子計算,當然前提是你具備了量子物理基礎知識,後續的研究叉院是首選,姚大神坐鎮,不坑你
推薦閱讀:
※你對於 2015 年諾貝爾物理學獎的預測是什麼?
※如何讓地球停止自轉?
※愛因斯坦說任何物質的運動速度不能超過光速 兩個反方向運動的光子 在一個上看另一個 不就是兩倍光速么?
※矢量場的旋度的散度恆為零,它的物理意義是什麼,如何理解?還有標量場梯度的旋度恆為零。
※如何看待Google宣布「our quantum computer really works」?