為什麼虐人狂、殺人狂會變成曾經給自己造成傷害的那種人？
電影里常常有變態殺人狂，虐人狂等類似變態，電影里經常展現他們童年也遭受過類似的虐待等，才造就他現在去傷害別人。
當然，我覺得這是電影里為了豐富故事情節與邏輯的一種做法。所以我想問，現實世界中，有沒有這樣的現象，有沒有類似這樣的研究。變態們，是不是曾經小時候都受過這樣的刺激，而變成了給自己帶來傷害的那種人。或者更進一步，人們會不會容易成為自己很討厭或者憎惡的那種人。
因為自己不幸，所以要製造比自己更加不幸的人。
與惡龍纏鬥過久,自身亦成為惡龍。凝視深淵過久,深淵將回以凝視。——尼采
想起來小時候我是院子里跑的最慢的，嘴也笨，院子里的大點的小孩就欺負我跑的慢，經常拿了我的東西讓我在後面哭著追，讓我去偷父母的錢給她，如果不就會孤立我，記得最深刻的一次就是，當時家庭條件還不太好，媽媽給我買了些吃的，她們搶去了，拆開，邊跑邊扔包裝里的吃的，我在後面哭著追，追不上。還有一次就是一個阿姨給我了一朵康乃馨，我給媽媽了，媽媽很喜歡，她們看見了，來到家裡把花搶去扔了，後來媽媽問我花怎麼沒見了，我卻不知道怎麼說
分割線
後來，我長的大點了，跑也跑快了，可以把她們打哭了，我卻成為了施暴者。雖然不會教唆別人偷東西，搶別人的東西，但，我打人下手不知輕重，非要打到服了我為止，隨便什麼吵架從不退步，吵不過就動手打，經常會有家長告狀我把她們孩子弄哭了，但我被父母教育過後依然不改，雖然現在看起來也就是小孩子的小打小鬧，但我的媽媽是我內心最柔軟的地方【我相信很多人也是】，她給我的東西我不允許任何人的破壞，所以當時那種難過讓我現在想起來心裡也不舒服，所以不理解的請不要說這有什麼，我當時只是個四五歲的孩子，媽媽給我的東西就是全世界最珍貴的東西
然後小學，有個同桌，我最後悔的就是對待他，不該欺負他，我學習好，他學習差，老師當然會或多或少偏袒我，不想多說惡行了，雖然不至於校園暴力或者當眾侮辱，但暗地裡給的拌子不少，讓他覺得上學是一種折磨
好了，說了關於我的這些就是想表達，你受的那些嚴重的傷害，不會無緣無故的消亡，它會傳染，壓抑了之後會爆發，它會影響你之後的生活，後來我才發現自己的暴戾，真的戾氣太重了，然後慢慢收斂鋒芒溫柔相待，感謝那些包容我的人
千萬不要欺負別人，因為你的暴力會傳染給下一個人，施暴者曾經也是受害者
可能沒有說明，我想表達那些傷害對我的負面影響，所以希望不要隨便的欺負那些【弱者】並沒有要求，233333跑偏了，我雖然沒有受到恐怖的暴力，但那些傷害都足以影響到我的後來，更何況那些更暴力的事呢╮(╯▽╰)╭【終於扯回來了】就是突然想到自己身上發生的事，跑題了請不要指責我_(:_」∠)_別說變態了，普通的孩子也總是會通過模仿大人的行為來增強自己的權威感。
權威形象的力量是促使兒童模仿的重要原因。孩子們認為，像某一個人那樣言談舉止，就會具有這個人的能力。孩子學爸爸媽媽說話的語氣，學習大人的動作，因為這些在他們眼裡都是一種權威的象徵。一般來說男孩會在孩童時代視父親為仇人或者情敵，甚至會幻想殺了父親取代他的地位，因為這樣母親就將為他一人所有，他將會成為父親所代表的權威者。
社會心理學的社會學習理論提出了觀察學習這一概念，是指在這樣一種環境中，兒童觀察他人的行為，雖然他們當時不一定照樣行動，但他們也許會在幾年甚至幾十年以後才會運用到。通過觀察性學習，某一行為可成為兒童行為的組成部分，這類信息大約可貯存十幾年。這就是為什麼受到過家暴的孩子長大後更傾向於對自己孩子施加暴力的原因。
以上是從社會心理學分析的結果，犯罪心理學還沒學，故無法深入分析，見諒。一個經受過暴力或者虐待的人，在今後的生活中有可能會有PTSD (Posttraumatic Stress Disorder)創傷後精神緊張性精神障礙。PTSD的常見群眾包括參加過戰爭的士兵，童年受過虐待的犯罪者，甚至是研究犯罪行為的警察、學者。犯罪是可以按照心理動機分類的(Criminal Motivation)，其中一種動機是憤怒產生的嫉妒與報復心理(Anger-Retaliatory)。實驗證明PTSD和Anger-Retaliatory Motive之間有不可忽視的聯繫。所以當一個犯罪分子已經有了PTSD的問題了的時候，他會更加容易產生一種向之前傷害過他的人復仇，或者向一些可以代表之前傷害他的人的人復仇。比如童年受過母親虐待的人，作案時更傾向於傷害女性。
例：
綠河殺手(Gary Leon Ridgway) 親戚描述他的母親非常專橫暴力，他的受害者48人中有很大比例的婦女。參考：Guillen, Tomas. Serial Killers: Issues Explored Through the Green River Murders. Pearson Prentice Hall, 2007, paperback.Debra, A. K. (2008).
Variables Influencing Victim Selection in Genocide. J Forensic Sci, 53(1), 172-177. http://dx.doi.org/10.1111/j.1556-4029.2008.00590.x
有很大成分的先天因素吧，並不是被傷害的一定會去傷害別人，有的傷害別人的人講述自己的故事，對世界與他人充滿怨恨，他不歸咎自己，反而分析別人對他的傷害對他造成的影響。很多人會同情這樣的人，而這些同情的人之中，若然有跟他一般處境的，恐怕也是會變成施害者吧。正因為人性之中潛伏著太多的歪曲的可能，人們才會那麼重視生活環境和教育。
謝邀！
這個邏輯有錯誤。
我們每個人在回顧童年時，都會發現或多或少的童年陰影。畢竟咱爹咱媽拉扯我們長大的時候，也是磕磕絆絆，一路試錯過來的。陰影再多，大部分人最多也就是焦慮了，抑鬱了，也沒變成變態殺人狂。在犬類的研究的中，曾經有過一項對幼犬在童年關鍵期的社會化剝奪實驗——不同品種的大約45種狗的研究測試——【結論】是雖然很多狗都出現了社會性適應不良的徵狀，甚至持續終生，尤其是小型犬中，焦慮性癥狀尤其明顯，強迫性吠叫，恐懼/被動型攻擊；但也有狗在成年後幾乎未出現什麼癥狀，又成功與人類，其它犬只建立起了健康而緊密的聯繫，這主要表現在槍獵犬，尤其尋回犬中，如金毛，拉拉。人類同樣如此。Killer，絕不僅僅是什麼兒童期的陰影或受虐，有時，甚至連誘因都算不上人類中有一種類型的人，有高/較高智商，做事有條理，擅於計劃，但與大多數人追求生-生命-生活不一樣，他們追求死亡。一個變態狂，完全可以出身於正常家庭，有一雙深愛他的父母。這樣的人，往往童年期就形成了這種人格特質，並持久終生。比如幼犬，正常的幼犬只會玩耍；而某些品種的幼犬，會在窩裡就有意咬死同伴，表現出某種社會性抑制方面的缺陷。比如馬犬的某些品系或近交系。這曾經讓我大為驚異。後來閱讀了相關文獻話題扯開了……
再補充一下：
正常情況下，幼犬是不會將玩耍的撕咬變成真正的打鬥的，更不會殺死同伴，甚至吃掉；同樣，成犬對幼犬也是如此，面對再兇猛的大猛犬，小兔崽子只要露出肚皮，撒一滴尿，就能喚起大猛犬的溫情。這是犬群社會最基本的禁制——社會性禁制，並籍由基因代代相傳。一條攻擊小狗崽子的大狗，是不可信任的，是一種狗里的變態。更何況幼年就表現出對同類噬咬殺戮的小狗崽一種本能中的，基因裡帶來的禁制的消除。～～用精神病學或犯罪學的術語——這是一種天生的倒錯行為 paraphilic behavior某種特定類型的變態殺手即源於此。
比如擼主所提及的施虐狂變態殺手。追訴其所謂的童年陰影，或灌之以濃油雞湯，並無裨益。——————第二節：司法科學視角下的動物行為學〖導語〗關鍵詞： 儀式化 共情缺失施虐型變態殺手，迷戀死亡。對活人不感興趣，喜歡折磨之外，還喜歡分割屍體，虐屍，奸屍等——還有整個犯罪過程的處置，處處充滿儀式化。2、 Levin, J., Fox, J. A. (1985).Mass Murder:
America』s Growing Menace. New York: Plenum Press
3、Magid, K., McKelvey, C.A. (1988).High Risk: Children Without a Conscience. New York: Bantam Books.
4、Palermo, G. B.,Kocsis, R.N. (2005).Offender Profiling: An Introduction to the
Sociopsychological Analysis of Violent Crime
他們也有可能覺得這些事都發生在過我的身上，那麼對於你們也應該是無所謂的，這應該是一種盲目吧！ 我小時候有一個很好的玩伴，他媽媽對他很嚴厲，經常打罵，非常狠的那種！我記得印象最深的兩件事就是我有一次去他家玩看見他家的拖把斷了，實木的那種，我問他這麼硬的棍怎麼會斷，他毫無表情地說是他媽打斷的。再有一次，他去我家玩，我媽問他耳朵怎麼了，他也是面無表情地說：我媽撕的（從耳根一直到耳朵中間全部撕開，血淋淋的那種）。一米六不到的個頭，在學校沒人敢跟他打架，打起人來不要命，曾經拿課桌上拆下來的板子直接往人頭上咂，打聾過別人的耳朵，打掉過門牙…… 我想對於他們這種被虐待麻木了的人對待什麼都是麻木的吧。
「你怎樣對待別人，歸根結底都是因為你曾經那樣被另一些人對待過。你怎樣對待這個世界，歸根結底都是因為你曾經那樣被這個世界對待過。」
如果用專業的語言來解釋的話叫「向攻擊者認同」。 被虐和被傷害的孩子長大有兩種可能性，一種是變成反社會性人格，另一種就是變得很膽小害怕。 那些被過去壓抑的憤怒，會積累在心中，變成他施暴的原因。
借傷害別人擺脫自己是受害者的感覺，找回對生活的掌控感
人如果不知道自省，最容易變成自己所恨的人。不必說遠了，我女朋友的媽媽從小對她訓斥打罵，不給穿新衣服，考試不到前五衝到學校當全班人的面扇耳光。最後以死相逼逼我女朋友和我分手，因為她覺得我不夠有出息。她希望找一個有權有勢的婆家好讓她出人頭地光耀門楣。而她之所以如此迫切是因為當初她嫁給了一個無權無視的男人（岳父本來有背景，岳父的父親卻意外身亡使得岳父失去了一切依靠。）被自己媽媽唾棄了一輩子。她渴求一個有權有勢的女婿讓她抬起頭來，而她在無形中卻比她媽媽做的更過分了。而我女朋友的外婆之所以如此，是因為當時在農村普遍重男輕女。而使她受到了嚴重的壓迫。如果我女朋友最終屈從了她媽媽，而那個男人卻是二世祖沒有出息。將來她女兒的畫面太美，我不敢想。
剛剛在微博看到的：健康的人不會虐待他人，施虐者常常曾為受虐者。 很簡單的的舉個例子，印象中大一的時候高數很怕掛科，期末時天天做題目，看書。但是還是掛了大半個班級，等到15屆新生高數改革變成三學期，有沒有一種莫名的喜悅感？ 沒錯，就是這種心理，因為你吃了那麼多苦，如果別人不受跟你心中相等苦你會感覺這個世界對你不公平。就是這種所謂公平的秤在起作用！
正常人都會變成當初自己最討厭的樣子，因為缺少，所以關注，因為渴望，所以在意。
更遑論精神障礙，變態人格。
因為傷害，很多人變得懦弱，因為傷害，很多人變得越發兇殘，失去理智變得瘋狂，失去記憶變得無知。
這些都是為了繼續活下去的自我保護方式，只是一個向內，一個向外，而傷害也總是相互的。
只有在一種方式下獲得過好處，人們才會習得這樣的方式。
如果說殺人魔需要一個契機，也許就是從虐待比自己弱小的動物開始的。
越是可憐，越能激發內心的快意，越是凄慘無助的求饒，越是想要瘋狂發泄。
因為旁人聽不見自己曾經的呼救，因為想要報復當初無法站出來予以援手的自己和別人，所以即使拼上全力也不願意停止對無辜者的施暴。
總是如此矛盾，如此欲罷不能。只有變成施暴者才能免除傷害
他們想為心裡抹不去的那個弱小的自己製造更多同類 OR 想抹殺掉當年的自己。
他們在殺人或者虐待的時候扮演的是他們受虐時心裡產生的另外一個自己（特點是對懦弱無力不敢反抗或者反抗失敗的那個自己十分厭惡），由於自身生理和認知的局限，這個具有報復攻擊性的自我無法支配自己的行為進行反抗或報復，直到有一天自身的生理以及認知已經能夠與這個攻擊性自我匹配，他們就成為施暴者，而受害人就扮演施暴者當年無力反抗的自己。施暴者通過虐殺受害者享受虐殺當年弱小的自己的快感。但施暴者當年被虐待和軟弱無力的自我體驗不會因為一次施暴就能消失在記憶深處。因此他們需要靠反覆虐待和持續殺人反覆享受殺死「軟弱的自己」的快感。
第一次知乎答題，沒想到居然是在一本道（捂臉）
在下沒有什麼專業知識，純靠腦補。如有邏輯知識硬傷歡迎指教。( ′???` )ˉ\_(ツ)_/ˉ力的作用是相互的。
說簡單也不簡單，說複雜也不複雜！
假設A為主角，在他失去家庭溫暖，遭到暴力侵害，卻無人關懷。這情況下任何事物都能對他造成巨大的刺激！一對母女（父子）親情濃密的動作，一對情侶小聲的嘀咕，三五個好友打鬧著走過，甚至是你在他面前喂自己的狗！A會覺得自己是被社會拋棄的，無人認可，甚至活著都是錯誤！
一旦發現侵害自己的人，造成自己不幸的人擁有自己嚮往的生活，這心態就開始從自我拋棄轉化為對整個世界深深的恨意！
當A殺死「仇人」後，反而有異樣的空虛，或者從中獲得病態的快感！
從病態陷入變態！於是！
新鮮的變態殺人狂出爐了~過一會肯定會看到那個勇士變成惡龍的故事。
我就笑笑不說話。推薦閱讀：
※現在越來越多的犯罪類節目會成為犯罪分子的教材嗎？
※如何評價紀錄片《紐約災星》？
※如何預防被室友殺了？
※為什麼1996 年 1 月 19 日南大女大學生刁愛青碎屍案到現在還是一個謎？
※我被變態纏住，他到我學校鬧事，還跑到我家門口堵我，QQ號也被他盜走，這種情況可以報警嗎？我該怎麼辦？