如果一戰、二戰沒有發生，英美必有一戰嗎？

01-03

第一次修改:可能我想表達的意思不夠清楚吧，這裡的世界線變動是從20世紀開始
可以是從俾斯麥沒有被革退開始，同時腓特烈三世也患咽喉癌，並有能力控制軍方以掌握戰爭還是和平，歐洲長時間相安無事

也可以是1914年德國陷入內亂，無力發動戰爭。
最終造成:英國意識到了美國是日不落帝國霸權的最大威脅，美國也意識到英國是阻礙自身繼續發展的絆腳石

題主的看(nao)法(dong):世界大戰依舊必然爆發，德國為爭奪殖民地參加美利堅同盟，日本為太平洋霸權參加英國同盟，法國俄國等見機站隊。那麼英美全球戰爭的結局會是什麼？

沒有一戰二戰美國人沒膽挑釁歐洲的。也就今天天朝這點割據的野心。世界島比美洲大的多，人才的級別不是美國可以比的。自己不打起來，美國人根本沒本事插足。沒有美元霸權，美國可能連歐洲的GDP的一半都沒有。

如果一戰二戰都沒有

說明整個地球的情況和我們今天看到的完全不同，法國和德國這兩個國家要麼不存在，要麼非常弱小，俄國也會非常弱。那英美確實要打起來，畢竟西方就剩兩家現代化大國了。

你想想亞洲如果只剩下朝鮮和韓國了那也要打的。

美國還是不會和英國攤派，因為沒有德國對英國的重創，英國的金融體系和殖民體系很難崩潰，即使失去了大量殖民地，起碼印加澳三大奶牛裡面的後面兩個也不會獨立，甚至可能進一步本土化。即使是二戰前美國也只是一個強大的工業國，現在中國的工業也很強，你說霸主是誰？也就是說美國還是英國主導的海權體系下的獨立國家之一罷了，一如現在的美中。當然歐陸將進一步分裂，德國即使屈服於英國，也只會自我崩潰。

英國人是務實的，英美2次戰爭已經告訴雙方，戰爭對雙方害大於利

美英戰的還少嗎你看看1814年白宮是誰燒的

人家問英美是否有一戰，你們趁機來踩低美國幾腳。。。要不要這麼酸啊好low啊

英美哪個世紀沒有擦槍走火過？

中國有可能被撕裂也有可能仿效毛子瘋狂吃地畢竟沒一戰的話俄皇不一定倒台大清改改革也是說不定的

一戰前的德國已經要趕超英國，持續發展的話會取代英國，但殖民地問題依舊是硬傷。

不過隨著科技的發展和第二次工業革命成果的延續以及40年代隨之而來的第三次科技革命，殖民地將越來越不重要，德國必將崛起，美國也是。

俄國沒有一戰會延續沙皇統治，不出現強力改革家的話會成為類似晚清的國家，我認為德美倒是很有可能開戰