我的狗把老人撲了，沒有撲倒。老人有高血壓，說有高血壓現在頭暈不舒服。？

01-03

具體是在8月31日早上，5點40分左右。我像往常一樣去遛狗，看見馬路右側有片草地附近也沒人，就把狗放了，狗拖著牽引繩在草地上玩耍了起來。沒多久馬路左側走來一位老人，老人在慢跑。狗不知道怎麼的就衝到老人那邊撲向老人。老人把狗推開，狗還是往他身上跳，所幸的是沒有撲倒。我見狀即可去制止了狗的行為，並且道歉了。老人說他有高血壓，現在頭很暈，讓我把手機號碼給他。我沒有給，然後報警了。
警察來後問了下具體情況，問老人要不要打120。老人表示不用，說只要座會兒就可以了。然後對我教育了一番跟我說沒事了，你先回去，回到家我以為沒事了。

到了1號晚上警察打我電話跟我說老人住院了，要我去付醫藥費，然後讓我明天早上和老人家屬見面協商。警察說了這個是民事糾紛要自己處理。
2號早上我們見面了，老人住院了。是31號當天就進了醫院。家屬告訴我們說高血壓被嚇成腦梗阻了，還有脖子那邊血管不通。家屬覺得要我承擔所有醫藥費
我問了醫生，醫生說脖子那邊血管不通不是嚇出來的。腦梗阻這個也不好說，只能說是誘因，高血壓時間長了也會變成腦梗阻的。我也看了一下老人，問候了下。走前問了護士和醫生說穩定下來了，可老人說他還是頭暈。醫生就讓做核磁共振。醫生說可能是脊椎的問題，要查腦子和脊椎的核磁共振。不過要預約，還要等4天後。那就一共要住10天。
老人家屬覺得是我的原因導致的，要我賠償醫藥費。醫保可以報銷部分，現在在醫院一天就是快1千元。

問過律師了，律師說要讓對面通過法律途徑起訴我，做責任鑒定。可我請律師有可能花更多的錢啊
我想問下知乎的大神們，我現在該怎麼辦？要找律師嗎？我是承擔責任的，跟病人家屬說賠住院費的百分之50，醫院住院可以報銷的，他家人說看完病再說。

訴訟的勝算並不大，敗訴還要承擔鑒定等其他費用，不如去積極承擔錯誤，把用於爭訴的錢用到給老人治病上，無論是道義還是功利都是最佳選擇

當然你更多考慮的是功利的一面，那就談訴訟

主要問題在於狗撲倒老人與老人腦梗阻有無因果關係。侵害行為、主觀過錯、損害結果都也齊備。

如果有因果關係你就要承擔責任。

誰主張誰舉證，也就是老人對因果關係負有證明責任。但是民事訴訟的證明標準不同於刑事訴訟，不是排除合理懷疑而是優勢證據規則。因果關係的認定也不同，只需有蓋然性因果關係。也就是說只要證明：

根據臨床學研究，在通常情況下，受到驚嚇可能會導致本案老人這種身體條件的人誘發腦梗阻。

而狗驚嚇到了老人你也是承認的，雙方都無異議的不需舉證。

你想問什麼？

你有沒有責任？

老人是不是訛你？

有錯就請大方承認，誰讓你解開狗鏈讓它亂跑的。

不是所有人都喜歡狗，有些人見到狗就跟見到鬼一樣。

你見到鬼以後，鬼在你身上折騰來折騰去，你怕不怕？

血壓不會高？

沒腦溢血，抽過去，真算你小子走運了。

不是撲倒才有傷害，驚嚇帶來的傷害，沒準遠比撲倒可怕。。。

帶著老人去醫院好好查查，態度好一點，以後吸取教訓就是了。

你如果不認可是因為狗撲倒了他導致的傷害，應該建議他去起訴，走訴訟途徑，申請法院做鑒定。結果出來了，是這個因果關係，該你的責任就承擔，法院會主要參考鑒定的結論。

私下協商，只要對方提出的要求不過分，我建議你勇於承認錯誤，承擔責任。畢竟換位思考，你會願意在七八十歲的時候讓一條狗撲倒住院以後看著對方上知乎提這種問題么。

《侵權責任法》第七十八條規定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

根據您所說的情況，除非您能證明老人是故意的或者有重大過失，否則您就需要承擔責任。您說老人本來就有高血壓，可能被狗嚇到只是誘因，但是，如同樓上張先生所說，民事的因果關係要求是低於刑事對因果關係的要求，而老人本身有高血壓這個情況，只會適當減輕您的責任，不能免除您的責任。

通過法律途徑呢，說實話你要是真的堅持的話

根據現在這個德行的法律，你基本是無責的

最多也就是違反了地方性行政法規

我告訴你件事，如果老人有高血壓，你罵他一頓把他罵死了，你也是無責的，何況你這樣

但是你良心過不過的去，和法律怎麼判定

你自己選擇吧

-------------------------------------------------------

也就趕上是個老人

我以前的時候，有個老娘們遛狗不拉著鏈子，那狗過來咬我褲腳

勞資一腳飛出去了

以後還是注意一點

不然惹到別人，連狗帶你一起揍了

說實話，我真的不明白那些遛狗不牽繩子的行為。當然，你們很愛狗，很信任你們的狗，當兒子當親人都不是稀奇的事兒。但是，這個世界不是你們愛狗就所有人都要愛狗，你們信任狗狗就真的不會出任何狀況。

最後，不說老人的問題是不是真的因為你家的狗吧。就單說那天被狗撲的事，哪怕不是老人，就一個身體健全的青年吧，被一條不認識的狗突然撲過來，推開了還再撲過來，哪怕狗本身沒有惡意，但是也很嚇人的好嗎？更何況是個老人。

就從這點來說，你已經負很大責任了。

就如樓上一位答主說的，換位思考，你願意在七老八十的時候被一條狗撲嗎？

以及，這要是換個暴脾氣的，有可能連你和狗一起揍。

衷心希望那些愛狗愛寵物的人，能夠思慮周全一點。

遇到過類似的事件前來回答。

兩年前去外地旅遊，在當地租了車，由於剛拿上駕照技術不夠熟練，所以在一條小路上颳倒了一位老爺爺，當時我和朋友都嚇尿了，老爺爺的老伴直接報警，我和朋友為了不把事情鬧大耽誤行程等，就直接提出帶他們去醫院檢查（老爺爺胳膊有起皮，口述背痛），到醫院進行檢查並留了醫藥費和電話。

晚上回到賓館穩定了下情緒，回溯了整個事件，覺得事故雙方都有責任（當時太緊張，只記得道歉），因為老爺爺當時走在機動車道上（路兩旁有行人道），而且當時我們當時一直是付錢道歉的態度，老爺爺情緒比較穩定，奶奶情緒激動，我們也害怕人生地不熟的會被人訛上，於是也留了個心眼，將電話錄音，保存醫療記錄，為如果發生最壞的情況最準備。

結果很幸運的是，爺爺奶奶看到我們認錯態度良好，付醫藥費都很及時，原諒了我們，在我們回了北京之後還把沒花完的醫藥費連同奶奶有緣相贈的佛書寄了過來，這件事情很感動雙方理智解決。

所以對應我的事件向你提出建議：

1 遛狗不拴繩是你的問題在先，如同我的車技不牢靠而上路。你是有一定責任的，所以道歉是必須的。

2 保持理性的解決問題的態度，醫生的說法，醫療單的保存，包括與老人家人的談話也要做記錄，以免遇到訛人的情況手中卻沒有掌握有力證據。

3 主動與老人方面協商，每拖一天問題就會越複雜，在問題描述中感覺你不是很想訴諸法律途徑，那麼大事化小小事化了的最好辦法就是，

態度端正道歉協商，越快越好。

也在此呼籲大家遛狗務必拴繩！！！每當我看到沒有繩的狗在外面亂跑的時候，我的內心是崩潰的！！！哭泣的！！！

活該讓你不栓狗鏈子

年紀大了，身體素質不比年輕人，可能過於劇烈的運動就會好久緩不過來，別說讓一條狗給撲了，積極協商承認錯誤吧，嚇那一下血壓可能高出很多的

有錯一定要承認！！！之前我碰到個不認錯的，我直接夯的兩口子差點逃進河裡。

已刪除

買了保險沒？先報吧。法律的事由他們做好了。

老人身體確實禁不住折騰，我沒有意見，祝你好運，希望能很快解決。

記得有人在知乎上跟我說

在上次寶馬超速闖紅燈撞毀馬六造成傷亡的事件中有人說活該買日本車的意思只有日本車質量不好

那這裡是不是可以這樣說

誰讓你XX不牽著繩