外國人怎樣區分類似Ice eyes ，讀法有何不同！？

01-03

Ice和eyes並不是同音詞。這時候很多同學會跑出來說：「我知道我知道，一個是s一個是z結尾的！」

這隻說中了一半，因為在語流中，z不一定真的是z，也就是跟s相去不遠。

那老外是如何區分的呢？

換言之：當語音不可靠時我們到底依靠著什麼活下去？

答案是：語境+語法

不需要是老外，說不定你作為非母語者也有一些語感直覺，也可以憑藉語境和語法知識猜出以下的例子中的X是ice還是eyes？

Question 1: X is very cold.
Question 2: His X are blue.
Question 3: Could you give me some X?

Q1中的X不是複數，而且還被cold形容，所以肯定是ice；

Q2中的X必是複數，而且還被blue形容，所以肯定是eyes；

由於some既可以修飾不可數名詞，也可以修飾複數名詞，Q3中語法信息不多。但考慮到實際生活情況，一般還是只能是ice。

這個故事還沒講完，twist在這裡呢！

ice和eyes就算結尾都發成了/s/，還是有語音上的細微差別的。這是由於英語語音中經常被人忽略的一個小規則：

濁輔音尾前的母音比較長，清輔音尾前的母音比較短。

所以

ice為[a?s]

eyes為[a?:s]或[a?:z]

我的所有熱門回答：你要我答的都在這裡！半年知乎400+學習類回答索引

我的專欄：種地英語私塾

題主問：外國人是怎樣區分類似Ice eyes 這樣的同音詞語的，讀法是不是會有所不同！？

但是他們發音是不一樣的啊。

ice: /ais/

eyes: /aiz/

一個是 /s/，一個是/z/。

好吧，其實我理解題主的意思。題主是想問類似 whose 和 who"s 這樣的本來不同的單詞後來變成一樣的讀音了，會不會區別不開？

我的答案是，單獨這麼讀的話，他們也區別不開。但是在句子裡面的話，可以根據山下文區別開。

謝邀。

LS二位說的都對：在英語中依據上下文一般很容易區分。但更關鍵的是與中文相比，英語中的近音詞和同音詞很少。中文裡，單單念 yi 這個音的漢字，就有400 來個！象「權利」與「權力」這樣概念不同、發音完全相同的情況，在英語中極少（我只能想到 deer 和 dear 這一個例子）。

主要是按上下文來分。

當然，嚴格來講，前面的母音長度不同。在英語發音中，同一個母音在濁輔音前面比在清輔音前面發音持續時間要長。雖然eyes里的[z]在語流中經常被清音化，但是被清音化了的濁輔音仍然會讓前面的母音發音持續時間更長。

是個中國人都明白，同一個詞語「方便」在一下兩句話中的區別：

1.我去方便方便，剛才喝水多了。

2.請在方便的時候回我電話。

中國人怎麼區分的？語境唄。

英語同樣如此。

日語的「科學(かがく)」和「化學(かがく)」有時候還真沒法通過上下文來判斷，因為兩者的使用語境經常很相似。為了不造成歧義，有時會把「化學」的「化」字讀成訓讀，即「ばけがく」。

順帶一提，「化」字在讀成訓讀「ばけ」的時候是「妖怪」的意思，所以「化學(ばけがく)」直譯成中文會變成「妖怪學」…

說上下文的……微觀經濟和宏觀經濟咋分……

Microeconomics和Macroeconomics……

聊天根本分不清楚啊……

然後只好傻傻的問「Mi- or Ma-」

在口語之中，憑上下文區分。這沒有什麼神秘的，就好像漢語在口語中對「簡潔」和「簡捷」、「帳號」和「賬號」、「登錄」和「登陸」的區分那樣。

ice [a?s]

eye ["a?z]

這兩個單詞主要通過結尾處的發音來區分。

一個是清輔音[s]，清輔音[s]的發音方法 - 聽力課堂

一個是濁輔音[z]，濁輔音[z]的發音方法 - 聽力課堂

發這兩個音時，我們的嘴型、舌頭、牙齒的位置是完全一模一樣的。

唯一的區別就是發[s]的時候，我們的嗓子不震動，而發[z]的時候我們的嗓子要震動。這個其實也就是清輔音和濁輔音的區別，一個嗓子震動，一個嗓子不震動，就這麼簡單。清輔音同時也叫無聲輔音，而濁輔音也叫做有聲輔音。

什麼，搞不清楚嗓子有沒有在震動？你把手放在嗓子上，再來發這兩個音就可以很直觀的感受到了，兩者的區別是相當明顯的，絕對可以通過聲音辨別出來。

更多的例子可以詳見下面這張對照表：

表內右上方的那兩排好基友，如[p]與[b]、[t]與[d]、[k]與[g]等，都符合上面提到的規則。

發這這些音時，我們的嘴型、舌頭、牙齒的位置是完全一模一樣的，就一個嗓子不震動，一個嗓子震動的區別。

想知道具體怎麼讀可以看這個視頻：【講座】音標導讀跟讀練習版_演講?公開課_科技_bilibili_嗶哩嗶哩

還是模仿不來的話，賴老師的詳細講解版就在旁邊，先在網上搜一下口腔圖，然後再對照著視頻模仿，一下子就可以掌握了。輔音還是比較簡單的，認真模仿多練習的話，這兩個單詞還是很容易通過聲音來區分的，沒必要一定要去結合語境。

真正噁心的還是老外的切尾音。外國人特別喜歡把單詞末尾的[t]與[d]切掉不讀，所以bat man和bad man的發音是完全一模一樣的，這個就是真的是不結合語境和上下文，你根本搞不清楚他到底講的是「蝙蝠俠」還是「壞蛋「。

星期天和聖代的英語發音是一樣的，但是完全不影響正常交流。

首先、ice 和 eyes 發音不一樣；其次、英語發音一樣的情況不是很多吧，出現了也很好分，畢竟咱中文重音字那麼多也不見得我們被搞混；最後、還有諧音這麼好玩的事情呢。

漢語也有很多同音詞，「食物」，「實物」就分不開嗎？

同音詞，多半含義不一樣，看上下文就可以了。

不過分辨不清，或在語言上下文中正好實現雙關的效果的也有，很多同音詞笑話就這麼來的

這兩個單詞本來讀音就不同啊。