如何評價「微軟仍未放棄Win10兼容安卓應用」的新聞?

新聞如下(摘自 IT之家 ):

外媒今日報道,稱微軟在內部秘密運作的Windows Phone兼容Android應用項目已幾近完工,該項目將能為Windows Phone適配Google Play商店中的大量安卓應用。

據多個消息源稱「支持在Win10中
運行的Andriod應用覆蓋範圍非常廣,並不僅限於特定範圍內的Andriod應用」,儘管如此,但微軟將如何在不觸犯法律的前提下讓Windows
Phone兼容Andriod應用在目前來看仍是個未解之謎,因為谷歌不大可能拱手送出自家Google Play商店的應用。

當然法律問題並不是阻礙該項目隨Windows10手機版系統一同推進的唯一因素,微軟還需考慮到,一旦在Win10正式版發布前公布這項秘密計劃,將會使現有Windows Phone開發者被官方Andriod應用所淹沒。

此外在最近公布的Windows10開發者工具中還含有第三種可能性。如上圖所示,在Visual Studio 2015中提及的開發者選項中就包括使用C#語言開發跨平台應用,微軟將之稱作「使用C#編寫的多設備混合應用」。

以上發現為開發者使用相似的開發者工具為Andriod編碼提供了可能性,開發者還能通過這種途徑一鍵移植應用至Win10手機版系統。由於在Windows Phone中模擬Andriod將獲得對大批應用的訪問權,應用開發者使用其他途徑或將獲得更高的應用質量。

我們也期待微軟能在4月29號召開的Build 2015大會中宣布有關該項目的更多信息。(Via:WMPU)

——————————————————————————

第三種可能性 指的是讓 Windows 10 ( for Phones) 支持 Xamarin for Android 做出的 C# Apps ?

傳言中的這種方案和 Rudy Huyn 提出的 讓 Windows (Universal) Apps 運行在 Android 上 各有什麼利弊?和直接讓 Android Apps 以模擬器方式運行在 Windows 10 上相比,哪個是對微軟最好的方案,哪個是對現有WP用戶最好的方案?


根據目前傳聞,有三種可能。

1. 微軟推出一套開發工具,讓開發者可以很方便地將他們的安卓應用源代碼機翻成C#+Windows Runtime,然後便於他們開發WP版應用。降低移植成本。 這種情況我是最樂見的,也不會傷害已有的Windows開發者。

2. 微軟允許部分廠商的安卓應用直接運行在Windows Phone上。

毫無疑問這是飲鴆止渴。

3. 微軟允許所有安卓應用直接運行在Windows Phone上,或者允許安卓應用直接提交至Windows商城,經過商城轉為WP兼容。

這種情況最為糟糕。糟糕到如果成真,我可以分分鐘粉轉黑怒賣微軟全系產品從此轉投蘋果。

因為這是徹頭徹尾的愚蠢和背叛,這意味著微軟否定了所有已有開發者所作出的努力,給每個工程師和愛好者都扇一大耳刮子。

兼容安卓應用直接運行,是每一種小操作系統生態的癌症。一旦該生態系統淪落到需要靠兼容安卓應用來補充自己的不足,這相當於說是該生態系統已經徹底死亡。連帶把所有該生態內已有的生命都摧毀。

假如微軟真的做出這麼愚蠢的決策,則其在消費市場命在旦夕矣。如果消費市場不能守住,企業市場遲早被滲透殆盡。到時候微軟就是個像如今的IBM ORACLE一樣的空有一身黑科技卻使不出的完犢子公司。


更希望可以一鍵源碼翻譯,UI框架匹配,把java源碼翻譯成.net下的 c#,然後程序員只需稍稍調整UI,編譯一下,便可以打包appx。


每個月都有那麼幾天在傳消息!


兼容Android應用幾乎不可能。

因為從系統上來看,沒有什麼好的原生兼容方式。唯一可行的方案就是虛擬機。

可是WP目前的市場狀況,有一大半就是低端機。

安卓本身應用就夠卡的,像WP那樣的配置跑安卓完全不能看。

所以我說幾乎不可能。

但是另外一個方面。微軟在開發這樣的技術是不是也是不可能呢?

我認為不是。微軟很可能真的在開發這方面的技術。

不是為了讓WP能兼容安卓,而是為了讓為WP構建的軟體可以一行代碼也不改的在安卓設備上運行。

APPX的「統一應用」,不僅僅是統一在Windows桌面和Windows Phone平台上的。有可能也統一在Android、iOS甚至Linux、Mac OS上。

這種可能性非常大。


這謠言還在傳啊。

不知道驅動開發人員的工資很貴么?Windows 10兼容從PC到手機到Xbox這麼多硬體,誰來給Android驅動開發買單?我不認為Dell會給我的台式電腦開發Anrdoid驅動。或者手機配件廠家會給自己幾年前出的舊晶元再寫驅動。微軟自己做?別搞笑了,市面上那麼多硬體,整個公司的人全部拿來做驅動都未見得夠。

如果僅僅是做一個模擬器的話,倒是可以不用寫驅動,因為硬體已經確定好了,但是且不說低端的手機和平板不可能跑得動模擬器,市面上已經有了別家的模擬器,Windows沒事再自帶一個的話很可能要被歐盟起訴的,做這玩意純屬吃力不討好。


小編騙稿費越來越猖狂了


Win10兼容Android指的是vs可以用來開發Android應用。


1,如果win10之後,wp銷量有很大提高,那這行為等於飲鴆止渴,兼容android應用,會讓更多人懶於為wp開發專屬應用。但wp現狀實在不樂觀,即使毒藥,能解一時之渴,可能也要喝了。

2,如果win10之後,wp依然萎靡不振,那這個舉措沒什麼用,黑莓和sailfish也兼容過android,機子不行,不能吸引用戶,android的應用也無法拯救你,何況android優質的應用和遊戲通常都需要GMS,要麼捨棄這些應用,要麼引狼入室。

3,極小的可能下,部分人被wp的新系統所吸引,關注一番後,發現自己常用的android 軟體也能在wp上運行,於是入手wp。我個人不看好這種可能性,既然知乎是軟粉的天下,想必你們都是這麼想的。

對於Google來說,根本沒什麼可擔心的,沒Google 服務的android手機根本談不上良好的android體驗。


推薦閱讀:

如何評價 LG G5 手機及家族系列產品?
Android 4.0 需要殺進程的軟體嗎?
我們在平時或面試遇到這些問題時,我們應該怎麼回答?
如何評價微軟的 AoW 技術(Android on Windows)?
各大主流的移動或者桌面操作系統的默認中英文字體都是什麼?各有什麼優缺點(就主觀而言)?

TAG:微軟Microsoft | 應用程序Application | 谷歌Google | Android | Windows10 |