國際名牌那麼多，LV何以被我國人「鍾情」？

01-03

包里的lv，車裡的賓士，表裡的勞力士，這三個牌子很有趣，也很有共性，就是你都能找到比他們貴的，但是它們卻是最有代表性的。另外好多人看不起它們，但輪到花自己錢買的時候，很難繞過它們

以前也會嘲笑用lv gucci的覺得俗特別大媽

後來漸漸的買過幾個所謂的名牌包包之後心態可能發生變化了吧

LV從來不打折相對於其他品牌的包包保值這點還是值得肯定的質量也是杠杠的好仔細選擇款式避開那些大媽款其實LV的包還蠻有范兒的就算是基礎款也是又輕巧（輕巧對於名牌包來說很難得動輒自重就一到兩斤的包加上自己的東西少說三斤有吧真是分分鐘背出肩周炎）又耐用這是我選擇LV的理由

同時國人最早開始接觸所謂奢侈名牌的時候LV好像成為了這類奢侈品的代表就像寶馬賓士代表豪車一樣大家多少還是有一種如果要買名牌包一定要先買個LV的心態吧不然背個其他牌子也沒幾個人認識沒幾個人知道我背的是名牌包的虛榮心態吧

用過的牌子不多 Prada LV gucci Celine chloe YSL Balenciaga 暫時能想起來的就這些

我用包不太愛惜都是下雨頂頭上走到哪裡隨便往地上一扔的因為我堅持不管多麼貴重的物品都是用於服務人讓人覺得生活美好的如果什麼東西買回家是需要人反過來伺候它的就不會覺得自己的生活變的美好只會覺得給自己買了個麻煩回家本末倒置了

Lv質量還是比較良心的確實經久耐用閨蜜曾經把一瓶礦泉水全灑LV包里了居然還提著吃了頓酒席都沒有發現水灑了包里東西全都飄蕩在水裡那畫面也是不敢想像 Prada就不敢恭維了這年頭又不是天天背能把一個包用壞也是不容易質量真心爛有那錢還不如買好多個國產的什麼牌子

不要問我包都那麼貴了怎麼會質量不好

這些包包說白了成本跟普通包包差距不會太大主要就是賣個品牌附加值賣一個對美好生活的期待

總結一句話：在消費這種包不會為你日常生活帶來多大經濟壓力的情況下喜歡就去買咯人生已經如此艱難了還是需要這些所謂的虛榮所謂的華而不實的東西來粉飾一下「太平」的！

不張揚，卻依然在奢侈品中佔據著大姥的地位，皮實耐用，是它最大的優勢！

在美國的時候背lv都會有路人說pretty bag 而且回頭率也很高。在芝加哥商業街逛，幾乎打一眼就能看見一個老花。

我在羅馬的LV店遇到一個美國阿姨一口氣買了四個包包，都是老花的，店長都拿香檳出來了；還有一個澳洲大叔，兩個Speedy，太太一個女兒一個。

這麼說lv進去中國前是賣不出去的貨？我怎麼聽說100多年前lv就是暢銷品牌了？

「只有中國人喜歡路易威登，歐洲人都喜歡逼格更好的更小眾更貴的牌子」的說法其實是錯的。去過米蘭的人都知道當地出鏡率最高的包就是LV老花，不論男女老少。去逛奢侈品店雲集的四角區，滿大街都是老花包，用的全是當地人。

而且，這是因為LV比較便宜嗎？其實不然。參照歐洲的官方價格，大家最熟悉的幾個大牌里，女士小皮具的綜合價格只有愛馬仕和香奈兒在LV之上。

可能是因為質量好吧

可能是因為款式變化不大比較保值吧

可能是有較高的辨識度 10米開外都能看出包包的品牌吧

當然上面只是「可能」因為本人並沒有購買過lv 這題讓lv的用戶來答比較合適

畢竟吃不到葡萄說葡萄酸的人可不少

它是虛榮心的表現，是一種地位的象徵，它的質量也是無可比擬的！