換頭術在理論上真的可行嗎？

01-03

在實際操作中有什麼難點？換頭的人會在感知上存在什麼問題嗎？新聞里說需要在一個小時之類完成手術，總覺得是草草的把一個頭端下來放在另一個人身上。

不只是理論上有可能，實際上也有人在動物身上實現過。1970年美國科學家將一隻恆河猴的頭移植到了另一隻猴子身上，術後猴子醒了並且還咬了實驗人員的手一口，也能喝果汁。但是因為頸椎部分的神經聯結無法復原，猴子是下半身癱瘓的，而且過幾天之後猴子就去世了。不過這例手術還是被看做成功的、第一次頭移植手術。國家地理頻道有過一個專門的紀錄片。

這次手術在大背景下是美蘇冷戰期間科學競賽的結果。就頭顱移植來說，這種方法基本是比其它各種器官移植術「先進」的。比如現在患有心臟病的人可以移植心臟，但如果身患多種疾病或者乾脆軀幹受到重創總不能同時更換多種器官，畢竟身體無法承受這麼大強度的「整改」。但可以換頭的話就可以一次性解決，所以可以說成功將這項技術應用到人的身上是可以挽救很多人的生命的。

但是這會造成一系列的社會、倫理以及哲學問題。如我們所知，現在腎臟移植較為成熟，誘拐、割腎的事件就已經時有發生了。那麼如果能換頭的話，難保不會發生以佔有健康身體為目的的刑事案件（稍微想一下就挺血腥的……）。在某項技術可以成功實現，並且能夠滿足部分人當下需求的時候，它就會逐漸發展為一種暴利行業，從而人性的弱點會被誘發，相應的犯罪行為也會隨之產生。另外，關於術後患者究竟「是誰」也會引發爭議。一個人的思維還是原來的，軀幹卻變成另外一個人，那麼這個人究竟是誰呢？關於這個思想問題推薦假如把一個人粉碎成原子再組合，這個人還是原來的人嗎？ - 謝熊貓君的回答。

最後，我覺得實驗動物真的是很無辜，人類也遲早會為自己造成的傷害付出代價。雖然千百年來人類總是以科學進步為由在動物身上做各種試驗（其實人與人之間也有，比如試毒試藥），並且真的帶來了很多科學進步，不過如果有另一種高等生物出現並將這些施還給我們，即使想想也讓人害怕吧。自然界有食物鏈，社會上有「上等人」對「下等人」的剝削與欺凌，總體來說世界的格局就是「高等生物」為滿足自己的需求而對「低等生物」為所欲為。That"s it, 無可厚非。但是既然得到了利益，事後也必須為私慾付出代價。古往今來人類戰勝了很多疾病和自然災害，但卻從來沒能擺脫它們。霍亂、黑死病、天花可以被克制甚至消滅，但還會有癌症、艾滋；洪水、乾旱造成的危害減小了，環境污染、能源匱乏又會出現。我們一直在往前走，但也只能一直走，無法真得停下來過安逸的生活，我不知道這是否算是歷史的慣性。回到高等生物這個話題，前一陣關於為什麼人工智慧被很多人反對的討論很火熱（再薦為什麼有很多名人讓人們警惕人工智慧？ - 謝熊貓君的回答），我想對自己被碾壓的恐懼應該是原因之一吧。

-----------------------------以下是07年新浪的一篇新聞---------------------------------

　　據英國《每日郵報》1月6日報道，冷戰期間，美國和前蘇聯除了進行「太空爭霸」外，還在醫學科技等領域互相競爭。當前蘇聯科學家弗拉季米爾·德米科霍夫教授1954年炮製出「雙頭狗」轟動世界後，美國科學家不甘落後，也開始了「換頭手術」實驗，1970年3月14日，美國器官移植先驅羅伯特·懷特將一隻恆河猴的腦袋移植到了另一隻猴子的身上，實施了世界首例真實版的「換頭手術」。據悉，換過腦袋的猴子能夠張開眼睛，吸食飲料，但由於手術醫生不可能重新接上猴子脊椎頂部被切斷的數億根神經線，所以「換頭猴」從脖子以下全都處於癱瘓狀態。美國《國家地理頻道》在最新紀錄片《第一例換頭術》中披露了這一驚人的動物「換頭」手術內幕。

前蘇聯「雙頭狗」實驗引發美蘇「醫學爭霸戰」

　　前蘇著名器官移植先驅弗拉季米爾·德米科霍夫教授「

二戰」期間曾在紅軍醫院中工作，「二戰」結束後他和其他前蘇高級醫生獲得命令，要不惜任何代價在醫學領域上擊敗西方國家。德米科霍夫開始研究其他醫生從來不敢涉足的領域，包括心肺移植手術。德米科霍夫還想證明大腦也可以移植，於是他在1954年2月將一隻小狗的腦袋移植到了一隻大狗的脖子上。可惜，大約6天後，「大狗頭」、「小狗頭」以及它們的共同身體就全都死掉了。這一「雙頭狗」在西方國家引起了轟動，連美國《時代周刊》也充滿嫉妒和欽佩地報道了這一事件，這一實驗震動了美國科學家，因為他們渴望在所有科學技術領域都超越前蘇聯。

美國科學家不甘落後，為狗進行「大腦移植」手術

　　沒多久，美國科學家也有了自己激進的器官移植計劃，德米科霍夫教授在美國的主要競爭對手、雄心勃勃的美國腦科專家羅伯特·懷特博士決定為動物實施科幻小說中才有的「換頭手術」！懷特博士也曾在「二戰」中服過役，他在南太平洋島嶼上曾看到許多男人在戰爭中受傷，從脖子以下全部癱瘓，當時懷特就曾發誓要讓這些癱瘓者將來過得更好些。

　　當前蘇聯的德米科霍夫教授炮製出震驚世界的「雙頭狗」後，美國政府立即幫助懷特博士在俄亥俄州克里夫蘭市的一座醫院中建立了一個大腦研究中心，白天，懷特博士為醫院中的大腦受傷病人進行腦科手術；而懷特晚上一有空閑，就回到大腦研究中心開始秘密的動物實驗。

　　在1964年的一個關鍵實驗中，懷特將一隻狗的大腦取了出來，移植到了另一隻狗的脖子皮膚下面。當懷特博士將移植大腦的血管和「宿主狗」的血管縫合後，他竟設法讓這個移植大腦存活了好多天。懷特發現，大腦不僅可以離開自己的身體而存活，甚至還不像腎臟一樣會受到新身體的排斥。這在懷特心中引發了更多的疑問：這隻移植大腦是否仍有思想力？也就是它是否仍有「意識」？

前蘇聯科學家實驗更驚人：切斷脖子的「狗頭」仍能存活

　　由於被移植的大腦無法表達自己，所以懷特博士也無法回答這一問題，他的研究陷入了僵局。但1966年，情況突然發生了轉變。當時，前蘇聯科學家希望能在科技上和西方合作，並邀請懷特博士參觀他們的實驗室。懷特博士在這次參觀中，獲知了前蘇聯科學家的幾個新實驗成果，在其中一個實驗中，前蘇聯科學家竟然能讓一隻被切斷的「狗頭」保持「存活」狀態，這隻「狗頭」並非移植到了另一隻狗身上，而是通過特殊的生命支持儀器保持存活。最驚人的是，這隻單獨的「狗頭」的眼睛能對光產生眨眼反應，它的耳朵聽到敲打聲後會豎起來。

　　這一實驗給懷特博士帶來了巨大的啟發，他決定比德米科霍夫教授走得更遠，他不僅要將一隻動物的頭嫁接到另一隻動物的脖子上，他要徹底地給一隻動物更換腦袋！

美科學家實施首例猴子「換頭手術」：「換頭猴」能喝水能咬人

　　為了實施這一複雜的動物「換頭」手術，懷特博士秘密準備了3年，他知道許多人都會對這一充滿倫理爭議的「換頭」手術持排斥態度，然而1970年3月14日下午，懷特博士仍然用兩隻恆河猴實施了世界上首例動物「換頭」手術！

　　懷特切斷了兩隻猴子的腦袋，並成功地將一隻猴子的腦袋縫合到了另一隻猴子的脖子上，懷特和其他手術專家接著開始充滿緊張地等待，最後，這隻換過腦袋的「混血猴」終於恢復意識，睜開了眼睛，當一名手術專家將手指伸入它嘴裡時，它還試圖咬人。這隻「換頭猴」的臉部肌肉還會運動，它甚至還能通過吸液管喝飲料。

　　然而，儘管懷特認為這一「換頭手術」是個巨大的成功，但它也仍有很大的局限性。因為作為手術的一部分，猴子的脊椎全被切斷了，手術專家不可能將數億根切斷的神經線重新連接起來，所以這隻「換頭猴」從脖子以下都處於徹底癱瘓狀態，它無法根據大腦命令移動自己的身體。

「換頭猴」實驗曝光引來猛烈譴責：醫學先驅淪為「科學惡棍」

　　不過懷特仍然堅持稱，這樣的手術也許有一天仍會幫助一些癱瘓病人，譬如一些癱瘓者的身體由於長期的醫學併發症，處於垂死狀態，如果接受了「換頭手術」，這些病人的腦袋就可以獲得一個新的身體，這個「新身體」將會由那些腦死亡病人捐贈，從而使這些身體失效的癱瘓病人可以獲得新的生命，儘管他們「換頭」後仍將處於癱瘓狀態。

　　然而，懷特永遠也沒有機會實施他這一替人類「換頭」的手術夢想，當他為猴子換頭的手術細節在兩年後曝光後，懷特受到了撲天蓋地的譴責。科學界對他的「換頭」實驗感到震驚，反活體解剖主義者還向他發出了死亡威脅，懷特不得不要求警方對他和家人進行保護，懷特也從一個醫學先驅淪為了眾人眼中的「科學惡棍」，他的研究經費也被終止。

　　-編譯/沈志真

延伸思考

　　人類「換頭」實驗必將引發嚴重倫理爭議

　　儘管替猴「換頭」的實驗手術引起了巨大的爭議，但懷特仍然相信，人類換頭術有一天將會成為可能。35年後的今天，科學也許將證明他的想法是對的。去年，倫敦大學科學家宣稱，他們計劃向癱瘓病人的脊椎中注射一種

幹細胞，這些幹細胞有能力進行各種目的的再生，它們也許可以在分離的脊椎神經末梢搭建一座「橋樑」，使癱瘓病人可以重新控制自己的四肢。

　　如果切斷的脊椎可以通過這種方式而復原，那麼「換頭」手術最後將成為可能，「換頭」病人將不會再處於永久的癱瘓狀態。然而，「換頭手術」必將引發許多嚴重的倫理爭議，譬如靈魂是否真的存在，是否定居在大腦里；又譬如當一個人的腦袋移植到另一個人的身體上，他的思想是否仍是同一個人等等，但科學家相信，隨著人類科技的快速發展，進行「換頭手術」將不再是能不能的問題，而是應該不應該的問題。

軀體只是外殼而已，大腦才是驅動，偉大的思想不應該被限制在一個有時間限定的軀體中。手術有風險，但無疑是科學的進步。如果和克隆技術結合，用克隆技術克隆出完全無思想意識的克隆體，為換頭者自己提供身體，應該就不會有什麼倫理風險了。科學是不斷發展的，只是奇點是否近在眼前，還需時間的驗證。就跟核聚變技術一樣，理論超前了實踐太多了

確切的說應該是換身

理論上當然可行然而實際上要實現路還長得很呢。現在就在吹牛能搞換頭術的全都是騙子，無一例外。為什麼這麼說？換頭在血管肌肉連接等方面和換其他器官沒有本質的區別，不同之處就在於神經的連接。現代醫學迄今為止對受損的神經是沒什麼辦法修復的，不然桑蘭也不會受這麼大罪了。自己體內的神經受損了尚且沒有任何辦法，何況是連接兩個不同人的神經？誰在說這樣的大話，請先把桑蘭女士醫好！

問題是大腦也會衰老，現有手術簡直就是粗暴的「機械式」拼接，存活下來幾率為零，而且還只是第一階段。。

DR Sergio canavero：換頭術視頻坐等義大利醫生結果。

理論上可行，但是手術上會有很多難題，坐等義大利醫生手術結果

我們那邊一個山裡面就有一個老中醫，聽說吃他開的中藥，可以治療電死、摔死、撞死、毒死等各種死。這樣的手術，移植完了，只要等待對象死去，然後服藥即可。