智利是否可以被視為發達國家？
在遙遠的南美洲西南部，有一個神奇的國度——智利。這可能是世界上最偏僻的一個國家（不包括南極的話），他位於偏僻的南美洲的偏僻的沿海狹長地帶。
被智利的國徽萌哭了
智利就像一根細長的竹桿，夾在太平洋和安第斯山脈之間。這是世界上最狹長的國家，南北長達4270公里，而東西平均寬度只有180公里。它位於熱帶雨林廣布的南美洲，有著長長的海岸線，卻擁有被稱為「世界旱極」的阿塔卡馬沙漠。
雖然位置偏僻而形狀奇特，但智利絕不是個貧弱的國家，它成功地跳出了「中等收入陷阱」，成為南美洲最發達的國家，這不能不說是一個「奇蹟」。
智利是不是很狹長。。。
事實上，智利的人均收入從2012年起就超過了12，736美元，達到14，280美元，步入高收入國家行列。2014年智利的人類發展指數為0.832，排名第42位，2015年的清廉指數為70，排名第23位。不得不說，這是一個經濟、政治和社會的發展程度都相當高的國家。
一些研究者從智利的國家政策出發，認為智利是憑藉著較徹底的市場化政策，而成功地擺脫了拉美陷阱的魔咒。1980年代智利實行了經濟自由化改革， 大量的國有企業被私有化，通化膨脹得到了抑制，建立起了一個開放的市場，使智利的經濟迅速發展了起來。
誠然，智利經濟的騰飛離不開其市場化政策的作用，國家對經濟社會的發展給予了必要的引導和干預，才得以使智利改革獲得成功，並且經濟在短時間內就發展起來，而許多其他拉美國家正是由於去國家干預而陷入了新自由主義改革的危機。
智利（chilli）的原意是「世界的盡頭」，這是因為殖民地時期的智利被局限在沙漠以南和比奧比奧河以北，對宗主國來說是一個遙遠而相對隔絕的地方，而當時的智利並沒有發現像墨西哥和秘魯那樣豐富的貴金屬礦藏，因而並沒有得到宗主國的重視。此外，智利位於環太平洋地震帶上，境內頻繁地發生地震等自然災害。
環太平洋地震帶與智利
不過正是這樣特殊的地理結構和歷史原因，造就了智利人的堅韌以及求知好學的傳統，和較強的自治能力，而且為他們抵禦外來入侵者提供了一種天然屏障。當然大自然也有對智利的獨特饋贈，豐富的礦產資源使得智利擁有了堅實的經濟支柱，它的銅礦資料佔世界儲量的四分之一，它還是世界上惟一生產天然硝石的國家；智利還擁有豐富的森林資源。這些豐富的自然資源為智利經濟的發展提供了物質基礎。
16世紀30-40年代，西班牙殖民者來到了智利，使這片土地淪為西班牙的殖民地。戰爭、瘟疫和西班牙人的殘酷奴役使中部的印第安人大量死亡或向南方逃亡，人口急劇減少。
剩餘的印第安人開始與西班牙人通婚，他們為了逃避向西班牙人繳納貢稅，逐漸放棄了原來的語言和生活方式，而是學習西班牙人的文化習慣，這也是智利日後能夠實現經濟發展的重要因素。到1800年時，智利中部已經只有白人和混血人，種族結構相對簡單，而且文化習慣上也比較一致。沒有了複雜的種族矛盾和文化衝突，智利的民族認同更加容易實現，因而在獨立後較早地實現了政治穩定，這就為智利獨立後的經濟發展創造了良好的國內環境。
西班牙人雖然在16世紀中期成功地殖民了中部地區，但在南方卻受到了阿勞坎印第安人頑強的反抗，沒能把殖民地繼續向南擴大，而且，英勇善戰的阿勞坎印第安人常常對西班牙人發動武力反抗，時刻威脅著智利的邊境地區。
阿勞坎印第安人.....
這種威脅促使智利土生白人精英產生強烈的民族意識並團結起來，這種民族意識在後來的與秘魯—玻利維亞聯邦的戰爭、以及與玻利維亞和秘魯的「太平洋戰爭」中進一步得到加強，而且戰爭的獲勝也讓智利成為拉美的強大國家，國際威望大有提升，智利人的自信心也大為提高。民族認同的強化使這個國家更加具有凝聚力，因而更容易在獨立後實現穩定的政治環境。戰爭的勝利也同時為智利帶來了其他福利，邊疆得以擴張，使智利獲得了更多的資源，為它後來的經濟發展提供了物質基礎。
智利今天的經濟也要感謝那些外國移民帶來的企業家精神。來到智利的西班牙移民中，有大量的巴斯克人及納瓦拉人，巴斯克與納瓦拉相鄰，位於西班牙西北沿海，這裡的工商業很發達，是西班牙最進步、最繁榮和民主的地方。
巴斯克人勤勞智慧，善於從事工商業，納瓦拉人也同樣具有巴斯克的人傳統，這些移民的到來，為智利帶來了企業家精神。他們利用賺來的購買大莊園，並與早期的卡斯蒂利亞豪門聯姻，形成了巴斯克-卡斯蒂利亞白人精英階層，這一階層在智利獨立後積極發揚他們的企業家傳統，開發礦藏、建立工廠、修建鐵路、引進先進技術，並開拓國外市場，很大程度上推動了智利的早期經濟發展，一些傳統的巴斯克世家至今仍是智利最顯赫的財團。
遠道而來的巴斯克人和納瓦拉人
19世紀，又有大批的外國移民在智利政府的吸引下來到了智利，這些主要來自英國和德國的移民同樣具有很強的企業家精神，他們開拓智利的南方地區、修建鐵路，還在智利的工業投資和教育發展等多個領域都發揮了重要的作用。這種由移民帶來的企業家精神，使智利人具備了創業精神和自主發展的意識，同樣構成了推動智利經濟發展的因素。
此外，由波塔萊斯推動制定的《1833年憲法》，也為智利早期的政治穩定和經濟發展提供了保障。在1833年之前，自由派曾制定過5部憲法，但是都與智利當時的國情不符，智利一度政治動蕩，直至波塔萊斯出任副總統並制定了《1833年憲法》。
波塔萊斯出身自巴斯克-卡斯蒂利亞精英階層，他迫切地希望能夠早日恢復法律和秩序，主張建立一個中央集權的政府，以改變智利獨立後的無政府狀態，他推動智利制定了《1833年憲法》，這一憲法賦予總統很強大的權力。
總統由特別選舉人選出，並且可以連任兩屆，每屆任期為5年；總統享有一種對議會立法的幾乎絕對的否決權，有權任命所有高級官員，宣布國家實行戒嚴；憲法重新確立了永久長子繼承製，規定羅馬天主教是國教；憲法對選舉權有較為嚴格的限制，選舉人必須是年滿25歲男子、有閱讀書寫能力以及擁有法律所規定的財產資格。
波塔萊斯大概不愛自拍，所以沒找到什麼像樣的照片。
追溯一個國家的歷史，我們就能看到，一個國家的獨特性並非是無源之水，而是根植於這個國家的歷史中。智利的經濟發展固然受到現代化進程中的諸多因素的影響，但同時也與其歷史遺產緊密相關。
參考資料：
韓琦，曹龍興：《智利現代化道路的獨特性及其歷史根源》
歡迎關注我團微信公號：地球觀察團ID：diqiuguanchatuanhttp://weixin.qq.com/r/BTr95TzEhmH5rXiG928X (二維碼自動識別)
正好今天想說說智利。
先看看最新數據：
http://quejh97nju.blog.163.com/blog/static/16851963220162191156764/
（圖表、數字源於北海居博客）
2015年，智利人均GDP降至1.35萬美元，經濟增長僅2.1%，而實際上智利經濟增速超過8%的年頭，已經是20年前的1995年了。(2016年最新數據顯示，該年度智利經濟實際增長1.6%，人均1.36萬美元)
然後我們繼續看一篇舊文。也不算很舊，2015年6月1日，離現在還不到1年。
新京報文章：智利是怎樣跳出「拉美陷阱」的？
原文部分摘錄：
1980年代智利發生政變，皮諾切特將軍在弗里德曼影響下，實行了經濟自由化改革。大量國企被私有化，通貨膨脹被抑制，全國市場對接到全球貿易中。在很短時間內，智利經濟就觸底反彈，並在1990年代成為世界經濟發展的明星。現在智利人均GDP已超過2萬美元，初步進入發達國家行列。智利憑著較徹底的市場化政策，成功擺脫了拉美陷阱的魔咒。
觀察世界各國的經濟發展史，基本沒什麼秘密可言。一個穩定的國家，只要實行自由市場政策——具體而言表現為高度尊重產權，政府不干預經濟，實行自由貿易，抑制通貨膨脹，無論這個國家的稟賦如何糟糕，總能取得不錯成就。相反，如果實行反市場化的政策，無論是計劃經濟、干預主義、福利主義，經濟發展通常要停滯下來，甚至發生倒退。
作者是陳興傑（人文經濟學會研究員）。
然而，數據打臉了。即使是在最高的2013年，智利人均GDP也未超過1.6萬美元。作者顯然是沒有查證數據（當然也許是採用購買力平價的GDP，不過這個用得較少）張口就來，說智利達到2萬美元了（2015年實際上只有1.3萬美元）。而智利的經濟增長，更多地是得益於其資源出口，例如銅礦。這個很難說是發達。
智利的確加入了有著發達國傢俱樂部之稱的OECD，但是墨西哥同時也是OECD成員，所以這並不能保證其一定是發達國家。因此，從這點上來講，智利也許在三年前已經很接近發達國家門檻了，然而經濟危機一來，才知道誰在裸泳。2015年註定是個不平凡的一年。這年裡，俄羅斯人均GDP從最高點2013年的1.55萬美元，降到了8964美元；巴西從最高點2011年的1.33萬美元，降到8651美元；墨西哥從1.08萬美元降到9431美元。這是三個人口過億的大國，原先人均都超過了1萬美元，如今全部跌到8000-9000.智利降幅雖沒那麼可觀，但也跌去不少。
所以，智利並不能算作發達國家。題主的問題，是一個偽命題。銅礦開採彌補了智利國內生產總值的20%和出口的60%。埃斯康迪達是全球最大的銅礦。智利的四大支柱產業是礦業、林業、漁業和農業，這像是發達國家應有的樣子嗎？如果智利是發達國家，那赤道幾內亞、沙烏地阿拉伯都可以算作發達國家了，只要資源豐富，人口足夠少，那麼人均GDP就高，難道就可以叫做發達國家嗎？
而在陳興傑的觀點中，只有自由經濟，只有實現了國有企業的私有化，才能實現經濟騰飛；作者甚至認為通貨膨脹是經濟發展的死敵（稍有點經濟學常識就能明白，溫和的通脹才有利於經濟的健康發展，且西方發達國家也曾經歷過上世紀七八十年代的高通脹階段，反而是日本長期陷入通貨緊縮而蹣跚不前）。很明顯，被西方洗腦洗得非常徹底，還像戈爾巴喬夫那樣，以為全面自由化、市場化就能拯救經濟。然而，蘇聯傾覆、俄羅斯至今仍然苦苦掙扎的殘酷事實告訴我們，全面自由化帶來的是怎樣的悲劇。至於國有企業私有化，俄羅斯在這方面是做得相當徹底的。結果呢，造就了一大批寡頭，而普通民眾的生活卻愈發舉步維艱。至於俄羅斯所謂的免費全民醫療，更是成了一個天大的笑話，也只能騙騙毫無出國經驗的青年學生了。按照總部設在瑞士的瑞信集團的年度財富調查，2013年，該國110位富豪持有全國35%的財富，意味著該國貧富懸殊程度為世界之最(剔除富人居住的加勒比小島)。（瑞信：俄羅斯貧富差距居世界之最）做一個簡單的換算，也就是說全國不到0.00008%的人口，卻佔據了全國35%的財富。這就是國企私有化後的結果。原本屬於國家所有的資產，現在被私人用極低的價格攫取，這是國家之福，之禍？
至於自由經濟，更是被證明是一廂情願。華為想進入美國市場卻一直進不去。是因為華為技術不行嗎？是因為華為不重視美國市場嗎？都不是。美國以各種理由不讓華為進入。這是自由市場嗎？這是最典型的貿易保護。中國自加入WTO以來，遭受到的反傾銷不計其數，很多都來自所謂的傳統自由市場經濟國家。這是自由市場嗎？？血淋淋的事實告訴我們，自由市場經濟只能在不涉及到國家命脈的微觀消費領域適用。而涉及到國家經濟宏觀層面，或者涉及到國計民生的基本行業的時候，只能，而且必須要國家意志的介入。
隨便舉幾個例子。
1. 美國次貸危機的時候，幾大汽車廠商，如通用，都在破產邊緣掙扎。然而美國政府出手介入了，避免了通用的破產。按照某些被媒體洗腦的人看來，美國不是一直信賴政府不干預經濟嗎，為什麼要干預呢？2. 紫光想收購鎂光，被美國政府喊停了。這本是市場選擇的結果，屬於正常商業併購，按照某些被媒體洗腦的人看來，美國不是一直信賴政府不干預市場嗎，為什麼要喊停呢？甚至美國政府還阻止了中國企業收購飛利浦的LED業務。要知道，飛利浦連美國企業都不是。3. 蘭州水務公司自從私有化後，水質嚴重不達標，釀成了種種惡果。4. 中國的高鐵是典型的國有資本掌控，如今獨步全球；而汽車市場當初全面向外資開放，結果是讓大眾、通用、現代、豐田本田等賺得盆滿缽滿。國有企業的改革是個重大且必須堅持的過程，但是公有製為主體，這個是不能變的。涉及國計民生的國企可以引入好的先進的管理體系，可以聘請職業經理人，但是股權必須屬於國家，不能被私人控股。而在消費領域，大可以引入私人資本進行充分競爭。所以，毫不動搖地堅持公有製為根本，同時毫不動搖地支持私有制在適當的領域內健康競爭，這才是我們應該堅持的制度。
中國現行的制度，包括人民代表大會制度、公有為主私有並行的社會主義市場經濟制度等，是符合當前中國發展的實際，是被實踐證實的有利於中國發展的制度。「有中國特色的社會主義制度」，不是課本上的一句空話，而是經過無數教訓得來的真理。中國經濟維持了從1977年至今的近40年不間斷經濟高速發展，在整個世界上是獨一無二的。
順便附一張中國經濟的圖表（圖引自北海居博客）：
而提到從發展中國家向發達國家跨越的，如果不依賴對外殖民擴張，從上世紀50年代到現在，只有屈指可數的幾個國家做到了：韓國；新加坡；以色列。好了，沒有了。（如果有，歡迎讀者指出）無一例外，這幾個國家的特點也很鮮明：高速發展時期是集權的；高度重視科學技術；現階段都擁有先進的科學技術生產力；高等教育發達；都有（不一定齊全但很）尖端的工業基礎。
而這些，智利一個都沒有。智利有什麼？銅礦。
所以，智利是典型的偽發達國家，本質上和赤道幾內亞、阿根廷、沙特沒有多少區別。
再扯遠點，未來15年里有望成為發達國家的，同樣屈指可數：中國、巴西、波蘭、馬來西亞。如果時間再長點，還可以把越南算進去。
至於印度，如果按照現在的這種制度和思路，是沒有未來的。
================================================
利益相關：
回答者不在任何一家國有企業任職，不擔任任何領導崗位。
回答者是一名理科博士，一個宏觀經濟學和地緣政治的愛好者，一個超過10年黨齡的中國共產黨基層黨員，一個中國人。
是那種「統計上的發達國家」。南美洲最底下的三個國家（智利、阿根廷、烏拉圭）是萬年「准發達國家」，從很多年前我來到拉美的時候，人們就在說這三個國家已經在發達國家門檻，在數據上差一點點就符合發達國家標準，這麼多年過去了，仍然如此，智利可能是某年數據上了線，也許過幾年又會變成准發達國家。但是對現實的影響是可以忽略的，實際上90年代之前的這三個國家比現在更有發達范兒，經濟更好、更工業化、治安曾經夜不閉戶。
皮諾切特和芝加哥學派，避免了民主初期的混亂，直接跳躍到民主中期。
《中智關於建立全面戰略夥伴關係的聯合聲明》中第十三條說：「十三、雙方一致認為，中智同為發展中國家，在許多重大國際和地區事務中擁有廣泛共同利益，持相似立場。雙方願就聯合國安理會改革、全球經濟治理、氣候變化、海洋保護、落實2030年可持續發展議程等重大全球性議題保持密切協調，共同維護多邊貿易體制，推動有效的多邊主義。」
American Santiago就在智利
智利不算髮達國家，人均收入水平看資料不過中上等，不到2萬美元主要產業靠漁牧業和礦業，不是靠高新技術產業。當然，智利有重工業基礎但是估計是核心競爭力不強，起碼跟發達國家沒得比，所以說智利頂破天是中等發達國家。
什麼觀察地球，亂七八糟寫一大堆，連獨立宣言沙漠帶都扯出來。吹這些臭氧層有什麼用。智利就是超少人口賣銅礦，參照澳大利亞這種模範模式的真發達國家，差了八條街。哪兒來什麼發達國家？
智利是哪個位面上的發達國家？
智利發達國家？我書讀得少別騙我
請對比阿根廷、波蘭、匈牙利、智利的數據（礦產、人口、人均、GDP），再決定如何營銷這個「發達國家」。
智利真的比其他南美國家富裕嗎？
答：富一點。富裕多少？答：請看以下諸位的答案：章易的回答：http://www.zhihu.com/question/32183521/answer/126705228馬前卒的回答：http://www.zhihu.com/question/32183521/answer/126694806其中一句話總結：【最後，智利去年人均GDP只有一萬四美刀，還不如瀋陽，也沒富裕到哪裡。】張俊麟的回答：http://www.zhihu.com/question/32183521/answer/126726179與智利經濟差不多的國家包括：波蘭、匈牙利、阿根廷、巴拿馬…【2014年數據
南錐體國家 ，典型的沒有民族工業，靠農產品和礦產，以及外國注入的資金，搭了趟經濟全球化的便車，一躍成為中高收入國家。拉美國家的經濟體系都是空中樓閣，跟美國西歐這些老牌工業化國家性質完全不一樣。南錐體國家不像墨西哥，勞動力多，還可以發展製造業，所以這些國家經濟增長基本上就是積累泡沫，然後等到國內爆發政治危機或世界經濟不景氣的時候被戳破而已。
發達到連地震救災都搞不好，要中國援助。這類資源性國家都不能算髮達國家，賣礦的GDP只有土豪資本家能享受到，老百姓還是很窮的。
一個人口不超過2000萬的國家，礦產又那麼豐富……想想北京市就2千多萬的人口，人均GDP神馬的怎麼跟人家拼……
某乎史上發達國家被黑得最慘的一次
自從幾年前銅礦價格下跌，智利人均gdp下降，從巔峰期的近16000美元跌倒13700美元，現在巴拿馬的人均GDP都快趕上智利了
知乎名言，先問是不是，再問為什麼
反對@石煒
南美委內瑞拉資源更為豐富，石油儲量世界第一，但是查韋斯大搞國有化，結果呢？民生凋敝。
好在其私貨毫不掩飾，用詞和目的也非常明顯。
推薦閱讀：
※去南美國家旅遊，有哪些地方最值得去？
※南美洲各個國家的醫療器械進口註冊分別都是什麼？比如阿根廷的ANMAT，秘魯的Digemid。有沒有大神~
※阿根廷有何魅力？
※如何系統地去欣賞拉丁音樂？
※電影《上帝之城》名字的來源？