中國女性和日本女性,誰的社會地位更低?

中國女性婚後仍可以工作,這比日本女性相夫教子要更自由。但是中國女性被物化的更嚴重,很多人嫁女兒就像把女兒賣給男方作為財產一樣。那麼中日女性誰的地位更低呢?


中國的女權是兩種極端,差異很大,日本的女權是集中在中段。簡單來說如果你是底層的中國女性,面臨著殺女嬰、輟學給弟弟掙彩禮、家庭暴力等等問題,那麼日本女性比你幸福,她們有人權,人身不受威脅,不被沉重的傳統倫理束縛,物質生活有保障。但對於受過高等教育家庭條件不錯的女性來說,中國有一定空間讓你在職場發展追求自我,不用以家庭為重心,這時候日本女性的待遇對你來說反而是一種金絲雀般的束縛。


一個直覺,平均數中國高,中位數中國低,且中國方差極大。


想起以前看日劇中的話

還是中日女性價值觀和家裡教育不一樣,有能力有想法的女性一定不會滿於現狀,以自己的努力去奮鬥。

當然也有的日本女性覺得只要老公的工資可以養活自己,那自己取得高學歷高收入也是多餘,畢竟人家的經濟和國內不一樣


4.23 修改答案

知乎/微博上女性地位絕對是高於日本的~

但是整體呢,對女性地位的重視程度可以說被日本秒得渣都不剩。(生育政策就可以看出啦)

===========================

首先回答問題,女性地位:中國&>日本

其實我是想借這個題目介紹兩首有趣的歌:「関白宣言」和「関白失腳

啦。

===========================

日本創作歌手佐田雅志(さだ まさし)於1979年發行的單曲「関白宣言」(譯作"大男子宣言"「大丈夫宣言」 )可以說是反映日本大男子主義的典型代表了。

因為歌詞有男尊女卑、歧視女性的成分,在發表之時遭到了一些女性團體抗議。

儘管如此,「関白宣言」是さだ まさし銷量最高的一首歌,非常有人氣,直到現在有些婚禮上都會用到。

雅虎上有人提問 女性聽到這首歌的感受,回答者大多數還是表示雖然有些霸道但是很可愛、很幸福的感覺;

也有人明確表示這是男女不平等的體現、無法理解,不過這種聲音不是很多。

以下是歌詞(挺有意思的。沒聯繫到翻譯者QAQ)

関白宣言

お前を嫁にもらう前に

嫁給我做老婆之前

言っておきたい事がある

有些事我要先說清楚

かなりきびしい話もするが

雖然可能有些刺耳

俺の本音を聴いておけ

但是這是我的真心話

俺より先に寢てはいけない

不可以比我早睡

俺より後に起きてもいけない

當然也不能比我晚起

めしは上手く作れ

飯要做得好吃

いつもきれいでいろ

也要一直保持漂亮

出來る範囲で

只要在儘可能的範圍內就好

構わないから

我不會要求太高

忘れてくれるな

可別忘了

仕事も出來ない男に

連工作也做不好的男人

家庭を守れるはずなどないってことを

是不可能守護好家庭的

お前にはお前にしか

できない事もあるから

妳也有隻有妳才能做的事

それ以外は口出しせず

除此之外不要隨便干涉其他事

黙って俺についてこい

閉上嘴跟著我就行

お前の親と俺の親とどちらも

無論是妳的父母或我的父母

同じだ大切にしろ

妳都要同樣重視

姑 小姑 かしこくこなせ たやすいはずだ

要聰明地應付婆婆小姑 那應該很容易

愛すればいい

只要你愛她們就好了

人の陰口言うな聞くな

別人的壞話不要說也不要聽

それからつまらぬシットはするな

還有不可以作出無聊的妒忌

俺は浮気はしない

我不會花心…

たぶんしないと思う

我想應該不會的…

しないんじゃないかな

應該不會吧 …

ま、ちょっと覚悟はしておけ

算了 你還是先有個心理準備吧

幸福は二人で育てるもので

幸福是二人一起培育的東西

どちらかが苦労して

つくろうものではないはず

而不是誰獨自辛苦出來的

お前は俺の処へ

家を捨てて來るのだから

妳是捨棄了家而來到我這裡的

帰る場所は無いと思え

妳要記著妳已無處可歸

これから俺がお前の家

從今以後我就是妳的家

子供が育って年をとったら

養育著小孩年紀也大了

俺より先に死んではいけない

妳不可以走得比我早

例えばわずか一日でもいい

就算只是遲死一天也好

俺より早く逝ってはいけない

妳就是不可以死得比我早

何もいらない

我甚麼也不需要

俺の手を握り

只要妳握著我的手

涙のしずく

流下眼淚就夠了

ふたつ以上こぼせ

至少要流兩滴以上啊

お前のお陰で

我會說 全靠有妳照顧

いい人生だったと

我不枉此生

俺が言うから

必ず言うから

我一定會這樣說

忘れてくれるな

不要忘記

俺の愛する女は

我愛的女人

愛する女は生涯お前ひとり

我愛的女人 一生只有妳一個

忘れてくれるな

不要忘記

俺の愛する女は

我愛的女人

愛する女は生涯

我愛的女人

お前ただ一人

一生就只有妳一個

===========================

1994年,15年後,さだ まさし發表了「関白宣言」的「續曲」——「関白失腳」,講述婚後十幾年中年男子的「悲哀生活」,不再是強硬的大男子主義,歌詞看起來有點凄涼有點搞笑,但是非常溫馨~結尾很感人呢

関白失腳

お前を嫁に

もらったけれど

我已經娶妳做了我老婆

言うに言えないことだらけ

只是有很多要說卻說不出來的話

かなり淋しい話になるが

說來也許有點凄涼

俺の本音も聞いとくれ

但是,請聽我的真心話

俺より先に寢てもいいから

妳要比我先睡是沒關係

夕飯ぐらい殘しておいて

可是至少給我留點晚餐吧

いつもポチと二人

我總是跟小狗兩個

昨日のカレー

チンして食べる

微波爐「叮」一聲以後

吃著昨天的咖哩

それじゃあんまり

這也實在

わびしいのよ

太~慘了點吧

忘れていいけど

妳忘了也沒關係

仕事も出來ない俺だが

我在工作上也並不算能幹

精一杯がんばってんだよ

但是我一直有很努力的工作

俺なりに それなりに

用我自己的方式 在一定程度上……||||

「父さんみたいに なっちゃ駄目よと」

「長大了可不能象爸爸一樣沒出息哦」

お前こっそり子供に言うが

妳偷偷地對小孩說

知ってるぞ

我可是知道的哦!

飯を食らっちゃ寢

可是你喲~吃飽了就睡

起きてワイドショー見ちゃ寢

醒過來看看娛樂節目又繼續睡

井戸端會議しちゃ寢

連居民區開個主婦會議還是睡

よく夜寢られるなぁ

也真虧你晚上還睡得著啊

ムダなダイエット

沒用的減肥

ムダな體重計

沒用的體重計

本気でヤセたきゃ

要是真的想瘦下來

あんなに食べなきゃいいのに

不要吃那麼多就好了嘛= =+

それからあれだぞ

還有那個啥!

テレフォンショッピング

「電話購物」

買い物ぐらい

買買東西這種事

體動かせ

勞駕動一下身體吧

それぞれご不満も

おありのことと思うが

雖然各自有著各自的不滿

それでも家族になれて

可是我還是覺得 我們能成為一家人

よかったと俺思ってるんだ

真的很好

そして今日も君たちの笑顔 守る為に

然後今天我依然為了守護你們的笑容

仕事という名の戦場へ行く

前往名為「工作」的這個戰場

右に定期券 左に生ゴミ

右手拿月票 左手拎垃圾

人は私を哀れだと言うけれど

別人看著也許會覺得我很悲哀

俺には俺の幸せがある

可是,我有我自己認為的幸福

君たちの幸せの為なら

我發誓,為了你們的幸福

死んでもいいと誓ったんだ

要我死都沒關係

それだけは疑ってくれるな

只有這一點請你們絕對不要懷疑

心は本當なんだよ

這是我的真心

世の中思いどおりに

生きられないけれど

這個世界雖然不能盡如人意

下手くそでも一所懸命

雖然笨手笨腳的

俺は生きている

但是我盡心盡力的活著

俺が死んだあと

いつの日か

在我死了以後的某一天

何かちょっと困った時にでも

你會在遇到困難的時候

そっと思い出してくれたなら

悄悄的想起我

きっと俺はとても幸せだよ

那麼我一定會覺得非常幸福

がんばれ がんばれ がんばれ みんな

がんばれ がんばれ がんばれ みんな

がんばれ

加油啊 加油喲 加油啊 大家

……

不談最後故意煽情的部分,國內女孩子,聽到這些話會?

===========================

最後附視頻鏈接:

佐田雅志--関白宣言(男子漢宣言書)-

關白宣言 (中文字幕)-

関白失腳-


按照最新的2016年全球性別差距報告的數據來說,中國的女性權益(99位)應該比日本(111位)更好。但是考慮到他選取的標準有一定的問題,實際上兩國的女性權益基本相當,中國有微乎其微的優勢。

全球性別差距報告是從女性和男性的獲得利益的絕對差來推測性別差距的,所以叫做gender gap report,關注點在於差距的絕對值,考查的是一定的經濟資源,女性能獲得多少經濟資源,也就是女性在資源前的議價能力。

他有的一些標準並不包括在內——女性福利水平等等,我會先分析他的標準和內容,進而補充他沒有包括的內容。

(注,僅僅分析評分的指標,還有一部分是不參與評分的細小指標,就不分析了,有興趣自己去世界經濟論壇搜一下吧)

全球性別差距報告主要分為四個方面考量女性權益——經濟參與程度、健康、教育和政治參與程度。日本主要領先在教育和健康等軟性領域,中國領先在硬性的經濟方面,這可能造成了如果以經濟考察為主可能出現一定偏差。

(1)經濟參與程度(economic participation and opportunity)

經濟參與程度這個方向,主要有勞動參與率(labor force participation)、相似工作下的工資平等(wage equity of smiliar work,即同工同酬)、所得收入的平等(estimated earned income, ppp)、管理人員比例(legislator, senior officals and managers)和專業技術從業者(professional and technical workers)等5個方面。

在勞動參與率方面:日本的女性勞動參與率為66%(主要為兼職工作),男性為85%,女性參與率和男性參與率的比例為0.78,排在世界79位。中國女性勞動參與率為70%,男性為84%,比例為0.84,排在世界59位。這說明中國女性的勞動參與程度和男性的參與程度差距更小,更多女性參與了勞動,比較符合中國人的認知。

在相似工作下的工資平等方面,即同工同酬。日本這方面比例約為66%,排在世界58名;中國約為65%,排在世界70名。這點日本反而有優勢,這意味著相同工作下,日本女性的收入約佔男性的66%,中國女性只有男性的65%。雖然很明顯違反了中國普通人對日本女性工作方面弱勢的認知,但是事實上發達國家對於女性保護的更周到導致了女性的收入和男性差距更小,發達國家在這方面的有相當強的法律保護和監管。即使是性別歧視最嚴重的發達國家之一日本,這點也比中國強。

收入平等方面(PPP計算):由於日本女性很大一部分從事兼職工作,所以收入差距很明顯。日本女性平均收入只有2.5萬美元,男性則高達4.87萬美元,女性只有男性的0.51,僅僅一半多一點。而中國女性收入約為1萬美元,男性約為1.62萬美元,女性約為男性的0.62,比日本女性好一點。

管理人員比例方面:日本女性管理人員是男性的比例的13%,排在世界113名;中國女性為男性管理人員的20%,排在世界103位。

專業技術從業者:日本女性和男性專業技術從業者比例為0.63,排在世界101位;中國女性和男性從業者比例為1.07,意味著女性專業人才在我國多於男性,得分為滿分1分,排在世界第1。

這裡有個問題,全球性別差距報告將我國這個方面排在了世界第1。但是事實上有很多國家這方面比中國做得更好, 如菲律賓,女性比例反而是男性的1.6倍。由於該報告不管女性比男性多多少,都設定滿分為1,所以沒法拉開差距,只要女性大於男性,這個標準都給了排名第1。並不意味我國專業技術從業者方面女性權益世界第一。

總體來看日本在女性經濟參與方面排名只有118名,中國則排在81名,這是比較符合我國人民的認知的,日本在這方面做的一直很差,OCED中應該只有韓國能更差一點了。

(2)健康領域(health and survival)

健康方面主要考察兩個指標,出生性別比例(sex ratio of birth,即第二性別比例)和健康預期壽命( health life expectancy)

首先用我好幾年沒有接觸了的衛生經濟學來科普下。一般來說,性別比例有三個——懷孕性別比,新生兒性別比和成熟個體性別比,分別稱為第一、第二和第三性別比。

由於先天原因,懷孕時期女性嬰兒比例是低於男性嬰兒的,按照性別問題處理比較好的歐盟數據推測這個比例大概是女性:男性950:1000左右。

假使沒有大量的歧視性因素,第二性別比那麼也應該是950:1000左右,即女性嬰兒比例為男性嬰兒比例的95%左右。但是由於歧視,導致了亞洲各國有嚴重的殺嬰傳統,也就有了經濟學很著名的「亞洲消失的女嬰問題」,為什麼單單亞洲人的女嬰出現了大範圍消失現象?有興趣的可以自行了解這方面內容,警鐘長鳴。

第三性別比即最終性別比,由於女性更加長壽,所以女性壽命更高導致最終性別比例大大往女性傾斜了。

正常國家的性別比例應該是,出生嬰兒女性約為男性的95%,但第三性別比反而是女性大大高於男性。

所以單單選擇第二性別比而不選擇第三性別比的原因就很明顯了,第三性別比實際上和第二個標準預期健康壽命是相重合的。

出生性別比例方面:日本比例約為0.94,排在世界95位;中國為0.87,為世界144名,由於這次統計只有144個國家....... 另外實際上日本這方面有點吃虧了,由於統計因素,只有2位數沒法更加精確測量,所以第1名是0.95,0.94直接就到了95名..............

健康預期壽命方面:這個指標和世界衛生組織用的health expectancy不太一樣,選擇的是健康的壽命時間段的預期值,不健康的一部分壽命就不算了。日本女性為78歲,男性為72歲,比例為1.08,排在世界第1。中國女性則為69歲,男性為67歲,比例為1.03,排在世界112.

健康領域方面來看,日本女性條件獲得的健康保障非常好,排在了世界40名。這方面亞洲國家比較吃虧,主要因為亞洲有悠久的殺嬰傳統和歧視女性勞動者的傳統——日本、印度、中國都是有名的「殺嬰古國」,這造成亞洲的重男輕女現象尤為嚴重,有興趣可以看江戶時代關於殺嬰的相關研究。

另一方面,中國則為144名,在健康領域中國女性相對男性的醫療權益是調查國中最差的,很多中國人這點沒有體會大概是因為自己是活著的吧.....

(至於很多人非要說計劃生育提高女性權益,我只能說「愚蠢,要看產權」)

(3)教育領域(educational attainment)

教育領域一共從四個角度來分析的:識字率(literacy)、小學入學率(enrollment in primary school)、初中入學率(enrollment in secondary school)和高中入學率(enrollment in tertiary school)。

(註:如果是我,我會選擇畢業率,因為要考慮嚴重的輟學問題和輟學時歧視問題

識字率:日本女性和男性識字率均為99%,所以女男比例為1,毫無疑問世界第1。中國女性和男性識字率分別為94%和98%,比例約為0.96,排在世界95。

小學入學率:日本女性男性均為100%,比例為1,毫無疑問世界第1。中國無數據.......

初中入學率:日本女性為100%男性為99%,比例為1.01,世界第一。中國女性為47%,男性為53%,比例0.95,世界119。

高中入學率:日本女性為60%男性為65%,比例0.91,世界103。中國這方面反而是女性43%男性37%,比例1.16,世界第1。

總體來看,教育領域方面,日本為世界76,中國為世界99。

(4)政治參與程度(political power)

政治參與程度分為:議會成員(women in parliament)、部長級成員(women in ministerial positions)和女性領導國家的年數(the year with female head of state)

議會成員:日本是一個民主制國家,在議會中女性比例為9%....,女性占男性的比例為0.10,排在世界122名。而中國,他選取的是人民代表大會,畢竟人大是我國最高權力代表機關!堪比英國下議院的存在啊!女性人大代表比例有24%,女性和男性成員比為0.31,排在世界31名

部長級別成員:日本女性部長約佔22%,所以女性部長占男性部長比例為0.29,排在世界50名。中國女性部長僅為12%,女性占男性比例為0.13,排在世界101名。

女性領導國家年數:日本0年,排在世界68位(像我這麼慘的,還有144 - 67個!),中國4年,排在世界33名........咳咳

總體來看,政治參與程度日本排名103,中國則為74,據我觀察這個領域的評分是最失效的,我習慣把這個領域直接跳過去,除非是發達國家之間比較(所以印度在這領域的高分完全是無效的,印度總體的高分也是無效的)

不過第二個標準的部長級官員還是很有參考性的,可以自行對比中日低層、中層和高層官員的比例,總體來看兩個半斤八兩吧。

————————分析

總體來說,世界性別差距報告是很有說服力了,除了最後一個政治權力方面需要優化(所以印度的評分是不客觀的),總體來看可以作為一個不錯的參考標準。我提一下一些問題

(1)男女權益絕對差別能判斷女性權益嗎?即使是窮國的平等也有效力嗎?

能。

假如男女的權益是平等的,那麼大部分領域——如教育、醫療、收入上男女應該不會有太大差別,即使是一個家庭很貧困也不會做出讓姐姐出去搬磚,供養弟弟上學這種事情。

也就是說如果男女權益平等,那麼考慮微不足道的體力因素,那麼各方面男女的權益理應基本相當。

所以這個報告判斷——菲律賓總體來說女性權益很好,菲律賓女性如果和男性做一個相同工作(wage equity of smiliar work),女性可以獲得相當於男性80%的工資,也就是說菲律賓同工同酬方面做的非常好,這可能與菲律賓有母系文化傳統有很大原因。

所以這個報告考察的是,一定經濟水平下,一定的經濟資源,女性能獲得多少經濟資源。

假如我們不認同窮國的平等也有意義,那麼也不能雙標的認為,日本女性地位比中國低了。因為日本和中國的差距可比中國和菲律賓的差距大多了。

畢竟人家都直接忽略了一個根本問題「我國男女性公民到底有沒有政治權力」,直接說我國女性政治權益跟男性政治權益的比例更高.....

(2)如何看待這份報告所描述的中日女性地位,到底哪個更高呢

中國的經濟參與程度的得分為0.656,教育為0.967,健康為0.919,政治方面為0.162,平均分為0.676。

日本經濟參與度方面為0.569,教育為0.990,健康為0.979,政治方面為0.103,日本平均分為0.660,實際上兩國的差距最後完全落在了政治方面。

而我提到過政治方面他的分析是問題的,所以單單看健康、教育和工作方面,最後中國平均分為0.847,日本為0.846,中國有微乎其微的優勢。

所以中國主要是經濟參與方面對日本有優勢,但是在教育和醫療方面被日本拉下來的,還有一個很讓人懷疑的政治方面中國也有「優勢」

如果你覺得他的政治分析合理,那麼中國就是比日本女性權益強;

如果你覺得他的政治分析是扯淡,那麼兩國就是相近;

如果你覺得你可以通過處級、局等級別女性比例數據來對比中日女性政治權益,那麼可以自行比較

(3)這份報告的不足之處

這份報告最大的不足之處是沒有考慮到政府對弱勢群體的實質性補貼

這也是讓人感覺奇怪的地方,像非洲有些國家基本沒有對女性的基本福利措施——懷孕假期等、育兒補貼等,這種情況下討論男女權益差別是有一定誤解的。因為有些政府實際上為了彌補弱勢群體,給予了弱勢群體一定的補助,所以這種情況下弱勢群體狀況應該比單純的統計數據更高一點。

如果考慮到這一點,相對來說,富裕國家應該有不小優勢。像北歐的國家實際上有大規模對於女性的補貼——長期的懷孕假期、高昂的政府育兒補貼、父親產假以減少女性在職業市場的弱勢,以提高女性的實際權益。

即使是美國這種沒有法定帶薪產假的國家,很多僱主也是競爭性的提供產假。相比之下,貧窮國家實際上連產假都無法普及,意味著貧窮國家的政府補貼是不到位的。

所以,富裕國家由於經濟更加發達,政府有著更多力量去提高女性的實際權益,以縮小和男性的差距,但在貧窮國家卻做不到。

另外還有一些指標,像非婚生子比例等,都是非常明顯體現女性權益的指標,也沒有計算在內,可能這些指標並不適用發展中國家,但在發達國家還是比較明顯的顯示女性權益的。

(4)如何看待效率與公平

中國一直有一種觀點——追求什麼公平,最重要的是效率,如果我們國家富裕了才能讓窮人、女性、少數民族、殘疾人獲得更多權益

日本毫無疑問非常非常成功的實現了這種觀點,日本至今的福利佔GDP比例也只有17%,低於美國,是典型的非福利國家。依靠著以前的強大經濟增長,日本普通人都可以過上富足的生活。

但是對於日本的弱勢群體之一女性來說,富足的生活對她們而言打了個折扣,她們的平均收入相比男性要低一半左右。

倘若日本要發生巨大變革,女性權益大大提升,那麼他們的收入可能會比現在高出一半,日本要提升人均GDP一半非常難,相比下社會運動可能就簡單很多了。到底追求效率有那麼重要嗎?

對於日本女性這種弱勢群體,可能有兩條路。第一條:追求效率,雖然自己的獲得的收入只有男性的一半,但是經濟增長一倍的話,收入也可以提高一倍;第二條:在快速發展的變革期進行社會運動,追求平等,改變社會分工構造,自己的收入可能提高一半,但是會有巨大的社會阻力,而且經濟效率會有一定下滑,可能經濟增長會下降0.5%。選擇走哪條路呢

這是一個很值得思考的問題。


先說結論。日本城市從各個層級來說,女性地位都全方位低於中國城市。(限定詞 城市

利益相關:日本東京某大學在校生,曾就讀上海與日本的高中。

先舉幾個小例子。(我知道你們喜歡看這個,乾貨等下再上)

高中的時候,我剛轉學來日本。進的是一個日本的土豪高中。同班的一個日本女生,早上5點起來,練習化妝,畫倆次擦一次,每天這樣折騰到8點來上學。問她,高中之後怎麼打算。答曰,男盆友上大學她就上大學,男朋友工作她就當主婦。完全是她的原話,當時給我的衝擊很大。

由於我的高中是個集合富二代的地方,學生水平也就這樣。考上了東京某大學後,我想情況不一樣了吧。但事實呢?

上大學有了女朋友之後,有一次和關係很好的日本男性朋友A談起了她,說一次我為她改了某個決定,換了安排。我原本以為就稀疏平常的小事,結果他卻瞪大眼睛不可思議道:我可不會為了女人(おんな)這麼做,(絶対にな)。重音強調 女人。一下子覺得價值觀又衝擊。嘛,最後聊起別的事這就不了了之,我也懶得反駁。

之後,和一個關係更好的日本男性朋友B聊起以後討老婆後,老婆該工作還是該相夫教子。他毫不猶豫地說,該在家。問原因,答曰:小孩子每天看不到媽媽會傷心的。

B比起A來說,有著更普世的價值觀,由於家庭的原因和留學生關係很好,人也很nice。但還是受到了日本的社會的潛移默化的影響。

從女性的角度來看。女朋友和3個日本男同學做實驗,好幾次,她先理解了做法和做出了答案,但那3人根本不信。這讓我愕然。

至於之後的諸如,和女朋友約會時在女朋友面前寫作業(這人可不是低情商,女朋友不缺並且大型活動玩得杠杠的,並且這事是作為談資說的),打著自己大學的名號隨意約炮(並且從的人趨之若鶩。好吧,他比較帥),這個已經算是小事了。估摸著純粹就是不在乎。

可怕的是,他們對於政治上的不正確是有著不錯的敏感度的。諸如喊 世界和平,日本和平,不在公共場合歧視中國人韓國人(其他的叫外國人)的口號時,都是做的很好的。也就是說,他們是日本的精英,和2ちゃん(日本的網易)上面的屌絲素質是有著絕對不同的,卻還輕視女性還不自覺,只能說,這方面,大家都沒當作一件事。

以上所有提到的朋友,都是作為男性朋友比較nice的。這種輕視女性的現象是全層次的,並且是占絕大部分人的,包括日本女性自己。

--------------------------------------------------------分割線-------------------------------------------------------

原因探究:

1.日本女性工作的少

日本女性的工作率極低,估計也就和伊斯蘭國家玩玩。直到泡沫時代,日本家庭尚可靠男性一人工作活得挺滋潤,近年來,日本經濟萎縮了,政府大力宣傳女性工作,這才堪堪過了35%。高學歷女性可能在大學畢業時找工作還不難(相對),但生了小孩後想在找日資,呢可是難於上青天。

於此相比,中國女性工作率雖然年年下降,但仍然是日本的兩倍。這不得不說是生存環境逼出來的,不過作為副作用,女性有了相當的收入,話語權自然也就上去了。公司了有了女性上司和同事,女性的工作環境也得到了提高。

2.日本女性高學歷的少

我在讀的大學是一所日本綜合性大學,並非工科大學,但男女比仍然為8.5:1.5。

究其原因,日本社會並沒有一個良好的社會導向,給予女性好好讀書的動力。男性好好讀書博取功名理所應當,女性讀書就不可思議(誇張了)。這和中國女性讀到博士才遭非議是級別不同的。

3.儒家思想

日本人的心分成了幾塊,儒家,日本本土,西洋。日本人小心翼翼地保全了他們所有的文化,也保留了儒家上一代的殘留。中國不玩的東西,在他們那裡玩得轉, 當然也包含現在看起來的「糟粕」。並且這種文化滲透是可怕的,當他們想抵禦西洋的滲透時,回過頭看自己的本國文化,只有中國某時期的舶來品和他的改造,你倒是用還是不用。

中國不一樣,文化雖然傳承,但畢竟能創造和更新,以多種方式。

4.女性自己也接受(*一家之談,容易引起誤解 姑且看之)

從一個大學生的角度來看,我們大學和外校大學的共同社團,主要是這麼一個構成。本校大學男生加上外校大學女生,或者徹底就是女子大學。比如,明治大學、お茶の水女子大、聖心女子大,白百合女子大。根據學校的高低,分別從中能找到 老婆 女朋友 炮友 等等。這種活動我是不贊成的。

關於日本共同社團的事,搜索關鍵詞 「明治大學 女生 街頭」等等就能略知一二。總之,這由來已久,並且願打願挨,沒什麼日本人覺得不太對勁。

--------------------------------------------------------分割線-------------------------------------------------------

總結:

在這個方面,日本真心要想中國取經。中國和日本受一種文化根源影響,中國城市邁出了(還在走)女性平等的一步,日本仍在躊躇。女性積极參加工作對生產力的解放會起到絕大的作用,說不定會成為日本走出經濟泥潭的鑰匙。

--------------------------------------------------------分割線-------------------------------------------------------

我從小接受的是上海普通家庭的價值觀,和全國範圍比可能有偏差。但就大學生這個階層,中國全國的偏差並沒這麼大(就女性地位這個方面)。

以後如果有小孩,如果男孩還有可能讓他常留日本幾年,如果女孩,小時候學好語言後就應該毫不猶豫地送到別國。我可不願意倖幸苦苦養了十幾年菜,送給別人拱還要向別人說謝謝。


來來來,我必須要修改下答案了,太多人把我所提的觀點細化到中國男人會不會給女人做早餐的問題上了。可能是我的表述方式有問題吧,事實是,這個日本男生不單早餐不做,什麼飯都不自己做,我們都是留學生,於是就問他難道每天都買飯吃嗎,然後就有了以下事件

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這個問題太逗了,我認為根本沒可比性。

以我自己的親身經歷來說吧~

同班的日本同學之前聊到回公寓自己做不做飯的問題,結果日本同學表示都是買來吃,自己不做,然後頓了一下,說希望以後有女朋友,女朋友可以每天做給他吃。然後我就隨口一答:哦,中國的話,很多都是男生做給女生吃的。

然後……

我永遠忘不了,那日本哥們兒那個反應。

身子整體往後一傾,倒吸一口涼氣,眼睛瞪得老大。

「really???!」

「eh,yes」

還有啊,我覺得日本和韓國都便當文化而中國沒有不就很能說明問題嗎?中國的老婆也要上班,不讓老公每天給做飯就不錯了(城市),怎麼可能做什麼便當。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

發現評論里大家都歪到早點上去了,問題的根本不在是不是做的早餐,而是在不管早午晚哪一頓,日本男人都幾乎不可能給女人做的(我覺得他們似乎骨子裡覺得那是件很丟人的事兒)。而中國就不一樣了,我們每個人,就算自己的家庭不是,也總會認識幾個家裡是男人做飯的家庭。就算是在這種情況不那麼普遍的北方,我從小也認識很多這樣的家庭,媽媽從來不做飯,都是爸爸掌勺。

PS:我家裡也基本都是媽媽做飯,但我爸也還是會隔三差五的下個廚,雖然只喜歡做燉肉~但也還是會做呀!


按有的答主的思路,沙特是女性地位最高的國家:

1日本還有35%女性就業率呢,沙特接近0說明什麼?社會對於女性不工作的寬容度及其意義的認可更勝於日本。

2沙特可以娶四個老婆,但要求必須平等,極大降低了其他國家常見的婚外情問題——直接娶了就好了。

3四個老婆,分攤到每個人身上的家務量更低於日本;而且沙特的妻子出門都很少更有助於孩子感受母愛。

4在丈夫允許以及其他很多場合,女性也是可以選擇脫下袍子的,而且有大量專門為女性提供的場所,極大避免了可能的騷擾,給女性提供最優質的服務。你沒見過健身房之類地方的阿拉伯女人嗎?一定想不到黑袍下面還能有那麼多種搭配展示自己。

5沙特人均GDP很高,遍地土豪,很多王公家庭生活水平奢靡程度都是世界頂級,更能提高女性的生活質量。

人均GDP那裡經指正出了問題,所以沙特女性地位相較卡達和阿聯酋還有很大改善空間,希望沙特政府繼續努力。


中國女性地位的上限和下限都高(低)於日本的。

畢竟某教區域內還有童婚新娘。


《高考戀愛一百天》裡面,羅小涵高中畢業後去上大學了。

《干物妹小埋》裡面,海老名菜菜高中畢業後嫁給了樓上的大哥哥土間太平,做起了全職主婦。

窺一斑而知全豹,從ACG裡面能看到它所折射出的社會意識。

P.S. 多年前,我想找個JK當老婆。後來,我的理想變成了讓我兒子找個JK當老婆。。。然而假如我只有女兒,那麼就只能讓她嫁個東京的帥哥了。。。


我朝女性地位低,是因為對女性的健康保障,和男女出生性別比給拖累的,女性健康保障爛,但是男的也沒好到哪裡去,這個是底層發展中國家都要面對的問題,不分男女,其次是殺女嬰的問題,性別歧視有選擇的殺嬰,要趕上發達國家,有很長的路要走,我朝比11區最優越之處在於女性工作問題,女性就業比率遠超日本,我覺得,大家一提日本女性,總愛談什麼福利,什麼不上班,老公養,當家庭主婦有保障,我想說,工作是立生之本,有了經濟地位,才有權利,有底氣去談福利,去爭取自己的權利,有了貢獻方才能談回報,日本家庭主婦很幸福嗎?她們這些你們覺得很不錯很令人羨慕的東西日本經濟不好分分種收回去信不信,日本社會罵她們米蟲還少嗎?這種明面上對社會毫無貢獻的弱勢群體在出事時就是第一個被拿出來宰的。

中國女性現在最需要的,是消除職場歧視,加強男女升遷的平等,保障女性合法合理的權利,而不是什麼1年的產假,一個月7天的月經假這種根本不切實際的東西,想對所有有這種不切實際的想法的人說一句,別想著拿女權去占男人便宜,真女權是北歐那種男女沒區別的模式,而不是靠法律讓男人養你。


無論是做全職主婦還是做職業女性,都應當是女人發自內心的選擇,而不是迫不得已的決定。在這個前提下再來討論婦女地位才有意義!


上限: 中國&>日本

下限: 日本&>&>中國

對於身處底層的我,談平均值比排名有意義嗎?

-----------------------------------------------------

8/1更新

發個鏈接:

今後は女性のキャリア形成支援を軸に置く:日経ビジネスオンライン

這篇文章里,說了女性職業地位可以用縱軸和橫軸來體現。橫軸表示生育後能否重返職場,縱軸表示管理層的女性比例。

以下私貨時間:中國因為老人給力,所以前者和後者都解決的不錯,日本由於保育園和制度給力(其實待機兒童問題還是很嚴重的),所以前者解決的不錯,但遇到出差一類和升職有關的情況,就體現出差別來了。

上面鏈接認為,允許媽媽帶著孩子出差就能解決女性管理層的困擾,我覺得她明顯忘記了男人也有責任這是顯而易見的事實。最好的辦法其實是給男人強制實行育兒假,當男女僱用成本一樣的時候,企業還會默認男性就應該職位高嗎?


我看到好多人提到日本女性獲得的福利來證明日本女性地位高,呵呵,這難道不是日本社會認可的是女性弱,所以女性要保護。我不要我要的是公平競爭,我要你認可的是我的強大,我要的東西是我自己爭取來的,而不是你施捨給我的,我不要你釣了魚給我,跟我說你看,我們男性對你們女性多好,我要的是給我們魚竿讓我們自己釣魚!讓我們來的心安理得,從內而外的自信,我要的是老娘的錢都是自己賺的,比你賺的多,別給老娘瞎逼逼,而不是我是個柔弱的女性,你不應該賦予更多福利來保護么。我們即便要得到更多的福利也是因為我們女性在社會上付出的更多!!

還有我不認為讓女性當家庭主婦是否認女性價值,只有正視家庭主婦也是個職業才能認可女性在家庭中的付出,很多在外有工作的女性其實是打兩份工,必須要讓大家意識到在家庭里女性做得打理家庭的工作並不是女性理所應當要做的,男性也是應該做得。

一個家庭女性選擇做家庭主婦,我不反對,這是種選擇,這也是個職業,你覺得當家庭主婦依然可以獲得價值ok,我認可你。但是!但是!日本這樣整個社會整體覺得女性更應該當家庭主婦,它正常么,它不正常!!這是種歧視,認為女性只能做家庭主婦。這種社會引導非常討厭,可怕的是整個社會有很多女性是這樣想的。


看重慶女性還是其他地區的女性


為了解決痴漢、性騷擾等問題,日本地鐵有一項政策——女性專用車廂。
最近,深圳試營女性車廂的消息也確定了下來。

也許他們的初衷是好的,但是!
小E對這項政策深表憂慮

因為它對那些痴漢、咸豬手們不採取任何措施,反而隔離起女性。
這難道是文明社會解決問題的方法?
這種無意識里擠壓女性空間的行為,會不會讓它最終變成女性圈禁?
會不會催生極端的想法?

「女性沒有在女性車廂,所以活該被騷擾啊。」
或是,從痴漢角度上
「地鐵上沒女性騷擾了,那我就去公交車上騷擾吧」

那麼,是不是之後女性只能走在指定的馬路上了?
這種隔離女性卻打著為女性著想的政策,簡直奇怪,等等……這個言論,似乎……

「我們讓女性蒙面紗,是保護她們不受強姦。」

呵呵,竟然有點相似。
長了女性的身體,就是我們的原罪了?!

讓小E稍微冷靜一些。
其實會咸豬手的男性、女性都是少數
因為少數人的罪過,而認為所有男性都控制不住自己的雙手,所有女性都沒有能力保護自己,這未免也太看不起人了。

如果社會真的到了這個地步的話,那麼大家要做的不是設立什麼女性車廂、男性車廂,而是教育——去教育每個人尊重他人的意識,和保護自己的能力。

在某些報道中,小E也看到了這樣奇特的說法,「這是我們是從日本視察,學回來的,它們都是這麼做的。」

首先不知道這種,但凡日本的就是正確的想法是怎麼來的。
小E從數據上講,根據維基百科,日本女性車廂的線路大約在85條左右。
而奇怪的是,絕大多數的線路在導入女性車廂後,選擇不再公開每年的「痴漢」數據。
從為數不多的新聞報道及少數公開數據來看,女性車廂的效果,其實也比較微妙

例如有減少的: 2002年開始導入的大阪市地下鐵御堂筋線,在導入前的01年總共發生了112件1,而導入後的05年減少到了78件.

2001年埼京線在導入後,痴漢人數也呈下降.(根據維基百科,具體數字不明)

也有增加的: 2002年開始導入的神戶市營地下鐵,在導入前為80件[ 朝日新聞(2004.8.13)],導入後卻增加到了91件

2004年導入的JR中央線,導入前是188件[ 朝日新聞(2006.8.8)],導入後增加到了217件

但是重點不在這裡,小E不在乎這個政策有沒有起效。
因為它從根源上就是一個「懶政」

如何塑造一個讓受害者勇敢發聲的環境、 如何減少冤罪的可能。 這才是社會和鐵路公司應該做的事情,而非如此簡單、粗暴的隔離。

目前深圳線路還在試營,或許有些人會認為,小E這是杞人憂天,小題大做。
但是小E希望和這次的女性車廂一樣,越來越多的人能保持住對這類小政策敏感的態度。

特別是在女性自由上面,因為歷史告訴我們,它真的會像多米諾骨牌一樣,一推就倒了……

【日本政策】以保護的名義限制你——女性專用車廂


怎麼說呢,希望有沒有大佬來跟我們聊聊日本女權的準確情況。我只能說個大概了。

首先不分地區地說兩點國內的情況:

1.城市地區重男輕女仍然嚴重。

二胎政策放開後,我不止一次地見到一胎為女孩的場合下,男方父母直接或間接要求女方生第二胎的情況。且該情況出現在城市地區,且有些實例甚至發生在較高教育水平家庭、父輩為公務員的家庭、生活水平優越的家庭。

二胎政策放開前,也有採取偷生、外遇等手段謀取獲得男孩的情況。

更別說還有由於女方無法生育或無法生育出男孩,而導致的家暴排擠與離婚。

2.農村地區該情況極限嚴重。

使用殺嬰、打胎等手段消滅女性人口的情況仍有發生,且實施者多為夫妻兩方父輩,甚至孩子親生父母。

家暴嚴重,且被極大程度掩蓋。

早婚泛濫。高中女生謊稱二十歲而結婚的基本是見怪不怪,結婚證這種東西以後再領。

地位低下。甚至年紀稍長的女性也成為對下一代女性施壓的幫凶。

日本情況基本為分析得來:

1.男女並不平權,尤其在工作方面。

我深信沒有經濟權利就沒有話語權。現如今雖說女性工作比例在上漲,但仍有很多女性在做全職主婦,沒有獨立工作意識。甚至「女性結婚就應該辭掉工作」這樣的想法在一些人群中根深蒂固。女性在工作場合以及公司被騷擾、歧視仍相當常見。

2.色情行業。

色情行業規模龐大,其中工作的女性其人身安全以及健康狀況令人擔憂。由於缺乏法律及安全意識,年輕女性被強制或半強制參與色情行業的情況時有發生。

3.國民意識。

日本傳統文化一直到今天,仍然對男性和女性的地位有著僵化的規定。日本民眾在潛意識裡也認同某些物化女性的東西,甚至女性也在自身認同或放任這種情況。


引用一下聯合國開發計劃署(UNDP)發布的《2014人類發展報告》中的性別不平等指數部分。

這裡可以看出美國排名47,紐西蘭34,英國35。日本和中國後面會講到。

先說中國的情況。

TG建國以後,機械化工具不足,需要大量人力,勞動力缺乏,政府長期號召婦女和男性一樣參與社會建設,「婦女能頂半邊天」的口號不是說說而已。另一方面,婦女解放、男女平等是少有的跨越東西方的政治正確,這一點也是TG歷來所誇耀的。

改革開放之後的中國情況有一些變化。

在工業和服務業領域,由於經濟形態發生了變化,招工權利由政府轉移到企業手中,此時,男女性別本身所帶有的生理差異,成為企業「歧視」女性的原因。例如不喜歡招育齡的已婚未育女性,這已經成了很多企業的共識。

而在中國的廣大農村,由於婦女不是主要的勞動力,家庭收入主要靠鄉間體力勞動、男性外出務工,女性又沒有或少有財產的繼承權,所以女性在家庭中地位較低;女性出嫁後無法直接承擔父母養老,父母普遍更希望生男孩。於是農村的性別歧視的問題就會突出很多,集中表現在農村男女出生比例失調。

除了城鄉各自的狀況,計劃生育作為一項違反「基本人權」的國策,在男女平等上卻起到了積極作用。當父母只有一個孩子,便會顯著減少因為孩子的性別而對其在教育、醫療等方面的投資產生歧視。不過也有例外,例如會加劇胎兒性別檢查的發生,會有寧願交超生罰款也要在有女孩的情況下繼續生男孩的情況。

再說日本。

性別天然差異(體力、生育)所帶來的就業歧視,是所有工業化國家都要面臨的問題。而日本作為人口老齡化嚴重,勞動力成本高,且不大規模引入移民的發達國家,在這個問題上相較其他發達國家顯得尤為嚴重。

此外,儒家傳統觀念中女性恪守婦道相夫教子的職能,在日本韓國體現的也比在中國突出(破除舊道德…)。

舉例而言,日本的全職太太很多,除了傳統觀念的影響,還有更深刻的經濟考量。我們可以設想當一個人的全部工作時間帶來的收入不如全職保姆的收入,那麼女主人選擇作全職太太就成為合意的選擇(因為這等同於她在家所創造的價值大於工作所得)。但為什麼是女主人全職在家,而不是男主人呢?主要是因為家庭中男性工資普遍比女性更高。

這其中的歧視包括三層。

第一,同行業男性工資高於女性。這其中既有男性產出大於女性的因素,也有同工不同酬的因素,也有女性因為產假、生理期、體力而更難獲得工作機會的因素,後兩者是性別歧視。

第二,由於家庭中男性平均工資高於女性的因素,而使女性由於經濟考量,主動成為家庭主婦,其實質也是被動的結果,這是一種隱性的性別歧視。

第三,家庭主婦很偉大,甚至可以被看作一種職業,但作為家庭主婦,其家庭地位會比有獨立收入來源時有所降低。這會帶來家庭成員對於家庭主婦隱性的歧視。

最後給出兩國性別平等排名。

中國排名:37

日本排名:25

可以看出,日本在女性就業率上不足50%,遠低於正常發達國家,不如中國,甚至不如一些伊斯蘭國家。在政界女性比例上只有10%,非常低,不如中國。這兩項大大拉低了日本的排名,日本在孕婦死亡率和女性受教育率上的優異表現被抵消了。簡而言之,中國和日本的女性歧視面臨著不同方面的問題,而在總體水平上相差不大。


當然是中國的更高。

女權的核心問題只有兩個,教育和就業,其中教育是為就業服務的。

我國因為歷史遺留問題,性別歧視的老年人還健在。所以總體形式還算不上太好。但是再過個十幾二十年,中國的男女平等肯定能稱為亞洲最好的地方。

日本目前沒看出來有越變越好的趨勢。


本來想在評論里回復 張元皙 。怎料知乎說我超過一千字……只能發答案了。

日本痴漢是我們幻想出來的?

隨手翻了一下2ch【最近兩個月】的帖子——

騙子痴漢:

2ch:誘騙路人妹子幫忙修車,趁機舔腳底最終被捕 - 2ch中文網

電車痴漢:

2ch:【悲報】日本的痴漢想出了驚人的痴漢法 - 2ch中文網

跟蹤狂:

2ch:日本42歲大叔給初中妹子遞「喜歡你」的情書後被捕 - 2ch中文網

戀童癖:

2ch:【變態速報】因想聽孩子們的聲音 日本29歲無業男入侵學校偷磁帶

痴漢直播:

2ch:nico生放送發生猥褻事件 女子被強吻後哭喊

鬼父:

2ch:男子性虐待未成年女兒獲刑 女兒請願求減刑

老齡痴漢:

2ch:對入住的82歲女性實施性暴力 日本看護設施76歲男性經營者被捕

抖M痴漢

2ch:【案件】日本男子對女性搭訕「我是女王的僕人。請罵我吧。請跟我說好噁心啊快滾開」 - 2ch中文網

痴漢教室:

2ch:【悲報】要求學生取下胸罩鉤子吹奏樂器,日本一高中男教師被解僱 - 2ch中文網

大紳士:

2ch:【變態速報】路邊打飛機後射手上,塗到路過女子臉上的鮭魚被捕 - 2ch中文網

痴漢太多,甚至出現了專門敲詐痴漢的人:

2ch:日本出現「偷拍獵人」 專門抓偷拍者並勒索現金

痴漢至死都是痴漢:(這個不是最近兩個月的,是去年的)

【世風日下】日本84歲老頭摸小學女生下體:「拿小學生來發泄性慾」 - 2ch中文網

中國沒有女性高官??

至中華人民共和國建國以來,一直有女性在最高管理層,從未中斷,世界唯一!

毛主席時期就說過「婦女能頂半邊天」,新中國成立以來共有86位正部級及以上女官員!

各種女處長,女廳長更是不計其數!

新中國成立66年以來共有86位正部級以上女官員_國內_新聞頻道_新文化網_[中國 正部級 女官員]

女市長算啥啊,我們有國級的女性領導人!

正國級(2人)

宋慶齡中華人民共和國名譽主席

鄧穎超全國政協主席

副國級(28人)

現任 6人

劉延東中央政治局委員、國務院副總理

孫春蘭中央政治局委員、中央統戰部部長

嚴雋琪全國人大常委會副委員長

沈躍躍全國人大常委會副委員長

林文漪全國政協副主席

李海峰全國政協副主席

轉自新文化網,2015年的報導。隨手就能百度到的東西。

總是有一點都不了解我國政治的人來玩政治批判,說話前能不能先調查一下?

甚至在商界,中國女性也是碾壓日本女性:

世界の女性起業家 大富豪ランキングをご覧下さい(美人畫像あり) ※日本まーんはランク外

全球十大「白手起家」女富豪 八位在中國(有美人)日本人榜上無名

1: リキラリアット(韓國)@\(^o^)/:2015/11/09(月) 23:35:39.88 ID:tr8JBO9S0 BE:479913954-2BP(2500)

1位Zhou Qunfei 45歳.資産78億ドル(資產78億美元) 中國

2位Chen Lihua 74歳.資産77億ドル 中國

3位Wu Yajun 51歳.資産42億ドル 中國

4位Zhang Yin 58歳.資産41億ドル 中國

5位Elizabeth Holmes 30歳.資産34億ドル 米國

6位Zhang Xin 50歳.資産30.5億ドル 中國

7位He Qiaonv 49歳.資産30億ドル 中國

8位Lu Qianfang 54歳.資産27.3億ドル 中國

8位Ma Dongmin 45歳.資産27.3億ドル 中國(註:原帖對此人的配圖貌似有誤)

世界の起業家女性富豪、上位10人中8人が中國人―米メディア

世界白手起家女性富豪榜 前十名中8人是中國人

米メディア?The Atlanticは21日、出版グループ「胡潤(Hurun)」が発表した「富豪リスト」で、世界の女性起業家富豪のトップ10人に中國から8人がランクインしたと報じた。

首位に選ばれたのはタッチスクリーンメーカー?藍思科技(レンズ?テクノロジー)の創業者、周群飛(ジョウ?チュンフェイ)氏。

美國媒體The Atlantic報道,出版集團「胡潤」於上月21日發布的「富豪名單」中,世界女性白手起家富豪前十名里,中國就佔據了8名。

首位為觸屏生產廠家藍思科技的創辦人周群飛。

(略)

世界の起業家女性富豪、上位10人中8人が中國人―米メディア

附:中文版表格

============

來源:全球十大「白手起家」女富豪 八位在中國

引用元:世界の女性起業家 大富豪ランキングをご覧下さい(美人畫像あり) ※日本まーんはランク外

============

也是轉自2ch的帖子:全球十大「白手起家」女富豪 八位在中國

有興趣的,可以自己點進去看看日本人是如何評價的。

想代入世界範圍深入思考的話,可以看看天主教,伊斯蘭教,佛教,是如何看待女性的?

再看看中國原生宗教:道教又是如何看待女性的?

道教是最尊重女性的宗教,甚至沒有之一。

現今我國對於女性的不公,大多源於貧窮,隨著經濟發展和生活質量的提高,可以預見是朝越來越好的方向發展。

相反日本,已經是老牌發達國家,這麼多年了,還是這個樣子……也就大概如此了。


推薦閱讀:

日本有沒有類似中國知網這樣的學術搜索網站?
為何日本媒體對於朝鮮系的人名地名要先標片假名再標漢字,讀作片假名的讀法?
對日本無信史怎麼看?
如何全方位理解動畫片《日常》?
為什麼日本戰後會出現赤軍?為什麼毛澤東的去世對他們來說是重大打擊?

TAG:日本 | 文化 | 女性主義 | 中國 |