葡萄糖可以維持一個人的生命嗎？

01-03

如果可以，他和正常攝食的人有何不同？如果不能，他的死因是什麼？

（開個腦洞，如有不合理之處請各位同行不吝斧正，感激不盡！）

（商業轉載請私信取得我的同意，知乎日報除外）

（圖多，流量黨慎入~）

假設實驗室地震了，正在取試劑的題主被塌下來的天花板困在了牆角，現在他腳邊只有一堆葡萄糖粉。

為了活下去，題主不斷吃下身邊的葡萄糖粉末。

不感蒸發、出汗、呼吸和排尿的過程在不斷使水分丟失。由於一直沒有水分補充進機體，題主的機體此時便處於失水多於失鈉的狀態，首先就使得血液滲透壓上升，並使組織液滲透壓隨之上升，最終引起全身細胞丟失細胞內液。

當失水量達到體重的6%以上時，題主發生了休克，最終死於高滲性脫水。

也就是，題主渴死了。

————好好好我知道渴死這個死法不李菊福，我讓題主讀檔重來————

題主知道了自己會死於高滲性脫水，於是題主在地震發生前忽悠老闆在倉庫里拉了條直飲水的管線，還放上了杯子，這下就有源源不斷的水啦，不會死於高滲性脫水啦嘿嘿嘿~~

地震如期而至，題主也如他預期的那樣被埋在了這個牆角。為了活下去，題主不僅要吃葡萄糖粉，還在口渴的時候喝一些水。

由於腎臟排尿、皮膚不感蒸發和排汗、呼吸排出水蒸氣，題主體內的水、鈉也隨之而不斷地丟失。不過由於題主開了金手指，題主可以做到自己喝下去的水能夠剛剛好補到保持血液正常滲透壓，因此題主的血液滲透壓一段時間內可以做到不變。

但是，由於作為溶質的鈉丟失了，如果血液總的滲透壓還是沒有變，那麼總的血容量必然是已經減少了。一段時間後，題主出現了低血壓，並進一步發展為低血容量性休克，導致多器官系統微循環缺血，引起細胞代謝障礙，最終題主死於多器官衰竭。

——————讀檔重來——————

題主知道自己會死於休克，於是在自己即將發生休克前，題主希波克拉底附體，喝了更多的水補上了減少的血容量，讓自己暫時免於休克。

但是，由於這些水中並沒有溶解鈉，這導致血液的滲透壓降低，血液中多餘的水進入組織間稀釋了組織間液，於是水進一步轉入細胞內，細胞內、外大量低滲液聚集，引起了細胞水腫。題主的腦細胞也不例外地發生了水腫。腫大的腦組織發生了腦疝，擠進枕骨大孔，壓迫到了腦幹，最終導致呼吸、心搏驟停而死。

——————評論區 @野合菌續命，讀檔重來——————

評論區 @野合菌給題主提供了一個腦洞：如果把排出的尿都喝掉，並且用水給自己洗澡，把含有汗液排出的礦物質的洗澡水也喝掉，會怎麼樣呢？

喝尿、喝洗澡水也要活下去，嗯，我感受到了題主強烈的求生願望。。。

假設題主保證一滴汗都不會蹭到地上和牆上，喝的尿和洗澡水總量也恰好保證血液滲透壓平衡，那麼這樣一來，人體最主要的丟失電解質的方式都被避免了，因此可以暫時不用擔心水鹽代謝失衡了。

但不要忘了，這樣仍然沒有解決水溶性維生素的丟失。比如維生素C丟失，會引起壞血病，題主會死於全身各處不停出血。

就算補齊了水、礦物質和維生素，只有葡萄糖供能也不行。因為氨基酸中的氮會通過脫氨基作用不斷進入血液，然後以尿素的形式通過尿液排出丟失。由於尿素氮人體不能利用，即使喝尿也不能把這些氮吸收回身體，這將導致題主身體中的蛋白質不斷分解，血漿中的白蛋白也不例外。血白蛋白減少將會引起血液滲透壓下降，導致全身性水腫，最後題主會死於全身水腫中的腦水腫。

如果題主像前面那樣保持血液滲透壓不變，那麼由於溶質減少，血容量也要減少才行，又會導致低血容量性休克，最後死於多器官衰竭。

就算補齊了水、礦物質、維生素、蛋白質，缺了脂肪也不行。首先，脂溶性維生素必須依賴一定量的脂肪才能吸收，完全不攝入任何形式的脂肪得話，直接攝入晶體形式的脂溶性維生素是很難吸收的。在體脂肪中儲存的脂溶性維生素耗竭後（通常需要至少數月時間），題主最終可能會死於各種脂溶性維生素對應的缺乏症。

其次，就算僅提供一點點脂溶性維生素需要的脂肪，如果不包含足夠的必需脂肪酸（亞油酸、α-亞麻酸），可能也不利於長期生存，因為亞油酸、α-亞麻酸這兩種脂肪酸人體不能自身合成，必須通過膳食攝取。由於組織細胞膜上磷脂的形成有賴於必需脂肪酸的供給，當體內的必需脂肪酸儲備耗竭後，題主就會由於受損組織細胞無法更新而最終死亡。

（此處感謝@向陽的指正：由於題主有充足的葡萄糖供應，所以膽固醇水平不會受到太大影響，相應的，固醇類激素的合成也就不會受到太大影響）

所以，題主，不要總是想著拿一個什麼簡單的東西對付我們身體的能量需求了，趕緊下樓吃點兒東西吧，餓得走不動了的話點個外賣也行，畢竟億萬細胞還指著你吃飯給他們發工資呢，別干傻事兒，啊。。。

靜脈營養要乾的事，光一個葡萄糖就能維持生命，你讓卡汶這些袋子里裝的東西臉往哪兒放。

不可以，葡萄糖只提供能量而已，人體必須40種左右營養素，少了哪個都不行

短期（幾天）：

晶體滲透壓表示抗議。

長期：

維生素表示抗議。
微量元素表示我不見了。
蛋白質表示你妹啊啊啊啊！！！！
脂類物質表示我要日狗了！！！

這是一個中學生物就已經回答的問題。

中學生物，人體所需的六大營養素為水、碳水化合物、礦物質、維生素、脂肪、蛋白質。

葡萄糖不過就是碳水化合物而已，還有五項你打算怎麼整？

不可以

葡萄糖只有碳氫氧仨元素

沒有氮和硫——（非必須）氨基酸、多肽/蛋白質及其衍生物

沒有磷——核苷酸、核酸及其衍生物

沒有鈉、鉀、氯——維持體液滲透壓

沒有鐵——血紅素（血紅蛋白）、細胞色素、鐵硫蛋白等

沒有碘——甲狀腺素和三碘甲腺原氨酸

沒有其他微量元素——酶的金屬輔基

此外還有人體不能合成的生物小分子——如必須氨基酸、抗壞血酸等，這些也是不可缺的

全身器官衰竭、各種感染。蛋白質維生素礦物質脂肪都是必須要的。

不能，會饞死的。

Not for long term. If someone cannot take food orally for long term, they will require TPN (total parental nutrition), which will include many other nutrients other than glucose, such as lipids, electrolytes, amino acids, etc.

不能，比如神經系統需要鈉鉀鈣，原生質基礎構建的元素還有氮磷硫等，光靠碳水化合物短時間沒問題，時間長了肯定不行。

最終都會因營養不均衡掛掉吧？估計在有全脂奶粉，純凈水，複合維生素片的環境下，活的時間會比較長。

七大營養素：水/蛋白質/脂肪/礦物質/維生素/碳水化合物/纖維素

葡萄糖只提供碳水化合物，代謝產物二氧化碳和水，條件不充分。

故，葡萄糖不可以維持一個人的生命。

不太可能，因為只有葡萄糖沒有其他營養品，是不太可能的事，

沒水死的快。。

想想抗壞血酸為什麼又叫"維生素"C，維生素，維生素

如果能維持生命的話胃裡沒東西是不是會感到餓呀。。。

已經有一個最佳答案了，我覺得答主很負責。

這麼說吧，葡萄糖只能提供熱量，這種東西在食品界屬於100%垃圾食品。

葡萄糖肯定是可以維持一個人的生命的，至於能活多久。。。。。這主要是看一個人的心態吧。心態好能活得久一點。水、糖類、無機鹽、蛋白質、維生素、油脂，這些是維持人體生命活動的必須營養。如果人在只有水喝的情況下，理想能活一個月，不過過早的放棄，意志不堅定的人可能就只能活2周。

葡萄糖在人體內可以合成氨基酸、脂肪，分解還會產生水，至於無機鹽。。。。喝尿吧。我覺得活一個月不是問題。

單純的葡萄糖肯定不行還有維持多久這是一個偽命題

水，鈉，氨基酸，磷脂。