蘋果的系統好用嗎?

為啥?


預設前提設的飛起啊!

我仔細摸著我左邊的mimi,憑著良心和膀胱,就是說不出來那一句話啊!順便MBP的鍵盤是黑色的啊!

大家且看這句:

也是給題主的邏輯跪了。。。

當然題主的神邏輯還不止停止在此處

人家只是說手上沒有Mac題主就引申到人家沒有用過Mac,也是夠了,而且。。。。一個電腦好不好用人家問你理由你說不要證據。。。。。。呵呵呵呵呵

第一次見這麼拼的。。。。。。

不給任何論據直接給結論還妄言不需要論據,有不同意見就直接人身攻擊

神邏輯繼續直播

郭子的答案,通過這個答案內容,題主推導出了

雖然我推斷題主是軟體工程師(淡定淡定,忍住忍住),但是我深刻懷疑答主能不能看懂數字邏輯的第一章的前兩節。。。

以及這教養也是呵呵了。

總之,摺疊我吧,這題主就閑的沒事來釣魚的。

已舉報,已拉黑。


據說計算機系統包括硬體軟體

從硬體上來說,Apple 的電腦應該說是相當好用的。例如 MagSafe、MacBook 普及了 SSD、輕薄。另外蘋果是目前為數不多真正考慮 design 的幾家公司之一。

從軟體上來說,iOS 應該是最先達到好用這一標準的 Mobile Operating System;而 OS X 好不好用,真的就見仁見智,畢竟大部分人首先接觸的都是 Windows。但是對於開發者來說,OS X 應該是最好的 Unix 了(是的,我沒有用過其他 BSD)。

綜上,蘋果的系統的確好用。至於為什麼好用但是佔用率上不去,這就是另外一個問題了。


貼一篇羅永浩的舊文《傻逼,別這樣,對自己好點》。

---------------------------------------------傻逼,別這樣,對自己好點----------------------------------------------

史蒂夫.喬布斯早年把蘋果的系統設計成封閉式的時候,蘋果粉絲們說他有性格,酷,後來他為了遷就市場開始有所妥協的時候,他們說他成熟穩健,牛逼。

  PC用戶呢?比爾.蓋茨朝左的時候,他們說他王八蛋,比爾蓋茨朝右的時候,他們說他龜兒子,比爾.蓋茨把他幾乎所有的財產都捐出來做慈善事業的時候,他們翹起了大拇指。

  水洗

  ipod最為人詬病的是它光潔的鏡面外殼很容易弄上手印或是劃花,消費者對此做出負面評價的時候,兇悍忠誠型的蘋果粉絲的反應是「你愛買不買!誰逼你買了?」溫順忠貞型的蘋果粉絲的反應則是垂頭喪氣。洗腦派的喬布斯老師看到這種情況就端著一盆水走過來說,「劃花了有什麼關係?這樣更酷,因為每個人劃花的都不一樣,等用了一段時間之後,你們每個人就都能有一個獨一無二,與眾不同的ipod了。」於是兩種粉絲都濕漉漉地笑著說,「液!」

  「其實,你只要點擊滑鼠的同時按住control鍵就….」

  2005年,遲鈍的蘋果公司終於推出雙鍵式滑鼠的時候,很多一直硬著頭皮堅持用蘋果獨有的弱智單鍵滑鼠,嘴裡還念叨著「複雜的社會,簡單的蘋果」和
「think
different」的傻逼蘋果粉絲們終於裝不下去了,紛紛衝出來購買,還在網上互相通知難兄難弟們,「蘋果滑鼠有右鍵了!蘋果滑鼠有右鍵了!」是啊,蘋果只用了短短的二十多年就在滑鼠上加上了右鍵,這是多麼了不起的發展速度啊,要知道自行車可是誕生了近百年的時候,才有人給它加上了車閘的呀。

  我第一次在一個朋友(他是個超級蘋果粉絲)的辦公室里試用蘋果電腦的時候,很驚訝的發現蘋果滑鼠沒有右鍵,更驚訝的是我發現蘋果的操作系統是支持PC
雙鍵滑鼠的,但我這個寶貝哥兒們說他一直都用單鍵的蘋果原裝滑鼠,還告訴我,「其實,沒必要用雙鍵滑鼠,在蘋果上,你只要點擊滑鼠的同時按住
control鍵就能調出右鍵菜單…」我看了看他,很心疼地對他說,「傻逼,別這樣,對自己好一點兒。」

  「你要是把內存升級到兩G,mac的優勢就顯示出來了」

  我自己買的第一台蘋果電腦是玩具一樣的mac
mini G4,原配的是256M內存(那時候很多PC筆記本也只有這點兒內存。另外,國產的低端筆記本價錢也跟mac
mini差不多),我按照蘋果論壇上一些網友的建議把它升級到512M之後,發現還是慢得不像話,這時候在我常去的論壇上一些人開始懷疑同檔次的mac比
pc慢,於是有蘋果粉絲出來說,「你把內存升級到一個G,mac的優勢就顯示出來了」。我就找了賣電腦的朋友換上了1G的內存,可覺得還是很慢,於是到論壇里彙報了一下。結果好幾個資深蘋果粉絲又表示,「你要是把內存升級到兩G,mac的優勢就顯示出來了」。操,我要是把同檔次的pc升級到兩G內存,它會快得讓我不好意思。

  憤怒、委屈和傷心

  蘋果公司起初是賣電腦的,還賣得很好,後來電腦賣不出去,它就開始販賣「蘋果文化」了,最終培養了一大批忠誠的、「有個性」、「有品位」的蘋果勢利眼。很多蘋果粉絲願意花更多的錢買甚至可能更差的東西的一個深層心理是,得以躋身這個「有個性」、「有品位」的群體,並且獲得一種(以優越的姿態俯視那些平庸的pc用戶帶來的)美好感覺,使得那點額外的支出變得微不足道。本質上,一切激起感性消費慾望的奢侈品或多或少走的都是這條路子。這一定程度上解釋了為什麼當史蒂夫.喬布斯決定讓蘋果電腦轉用比PoworPC
G5更有優勢的intel晶元時,很多最忠誠的蘋果粉絲和喬布斯粉絲都感到憤怒、委屈和傷心:在他們看來,蘋果用什麼晶元並不重要,PowerPC晶元是不是有缺陷也不重要,重要的是他們心中高貴的蘋果不能跟阿貓阿狗都在使用的土鱉晶元intel搞在一起,聽聽intel晶元的名字吧,「扣肉」!對這些
apple
snob來說,蘋果本來是LV,是prada,現在好像一夜之間要變成班尼路、真維斯,甚至是紅旗牌晴綸三角褲衩了。我到現在都很清楚地記得喬布斯宣布改用intel晶元時,蘋果粉絲們的論壇上一片哭爹叫娘的聲音,「以後我們怎麼辦?」「那蘋果跟pc還有什麼區別了?」「史蒂夫背叛了我們!」

  重症患者甚至對蘋果公司發布Boot
Camp來允許蘋果用戶在mac上安裝windows都感到憤怒,認為這是「讓骯髒的血液流在高貴的血管里」。

---------------------------------------------傻逼,別這樣,對自己好點----------------------------------------------

當然了,羅老師開始做手機以後,假裝自己是果粉,然後營造相似的粉絲文化又是另一回事了。


看了一下編輯歷史,還真挺萌的……樓主老實說了吧,你是我那幫微軟的基友里哪一隻的馬甲?


不同的人會有不同的習慣,我的富二代朋友,從小到大,家裡的東西全是蘋果,沒用過windows!一直在用雪豹!說了你信嗎?

他用我的windows就說了一句話

跟你說的一樣!

好難用啊!!

不過我作為這麼多年的windows正版用戶,還是比較贊同題主觀點的。


不習慣和爛是兩回事,雖然我也覺得爛,但是我總是說用不慣。


1因為它是Unix內核的系統,而且GUI比ubuntu的好看。

2因為要開發iOS


雖然是釣魚貼,但我還是想說:的確難用。

很多年前買了iphone3g一直用到現在的6,以及用了1年的mac pro,我覺得系統很不好用,嗯,以前一直以為肯定是自己原因。

但用了這麼久,就是覺得難用。

我給別人推薦蘋果產品的時候真有點為賦新詞強說愁的感覺。尤其是看到知乎上說itunes好用的時候,舉的個可以收集專輯封面圖片的例子,對於我這種時間不夠用的急性子患者真是快憋出內傷。

(為什麼我覺得難用還要一直堅持用?因為蘋果產品b格高,這是支持我用下去的唯一動力)


OS X 有哪些令人無法忍受的缺點? - 李卓立的回答

針對第一個回答, 我沒買蘋果的滑鼠, 用的是以前的Windows滑鼠. 尼瑪, 滾輪難用得要死.開始我還以為我買的電腦有問題呢.

各種動畫問題. 全屏啊, 最大化啊, 太慢了. 我買的還是Pro版本的電腦呢,不知道 Air上的用戶怎麼忍受的.

用滑鼠拖動窗口,很容易在半途就丟失的.

有個是滑鼠選中文字, 也很容易就丟失的.

系統的平滑度, 也是很渣的. 感覺很卡, 體驗還不如我的win7 + i3 + 2G的電腦呢.

Xcode安裝後, 第一次打開, 關閉的時候系統直接崩潰了, 都不知道是Xcode還是OSX的問題

用 Chrome打開知乎, 打開5-6個頁簽後Chrome卡死


很多果粉都忽略的一個問題。

「好用」這個概念,需要與另一個概念緊緊掛鉤:「對誰」

不可否認蘋果系統在功耗、用戶體驗等都有出眾之處。但是類似的問題已經有多人回答過類似的答案。當你走進股票證券交易所,當你用ATM,當你想在電腦上玩第一手的最新遊戲大作,當你在使用機械類的製圖、控制軟體,你都會發現支撐這些的平台都是Windows。而不是蘋果的系統。

蘋果的系統本身就是給蘋果的硬體設計的,為什麼蘋果的系統佔有率上不去?很簡單,因為蘋果壓就沒想讓他們的東西有那麼廣的應用範圍。你買我的硬體,捆綁著我的軟體,就夠了。這才能體現出我大蘋果的逼格所在。這也是蘋果營銷策略的一部分。

我們反過來想想,如果蘋果系統的佔有率和現在的Windows對調,那麼我們很有可能看到的情況是我到中關村,花3000塊配台台式機,然後裝機的小哥拿出一個U盤給我裝了一個OSX。。。。。。

如果真是這樣,蘋果的硬體部門也離關閉不遠了。

所以回答題主的問題,蘋果系統好用么?對於蘋果硬體的受眾來說,當然好用。但是如果你不用蘋果的硬體,單純考慮軟體沒有什麼的意義。


我想要一台mac來確認你們說的是不是真的。求增送。


win上確實有很多比mac方便的地方

就像安卓和ios的關係一樣,

一個開源,用戶群超大,遇到的問題基本都能找到解決的辦法,

另一個閉塞,使用代價較高(價格),所以用戶量較少,同樣的問題遇到的人少,解決問題的途徑也較少(用戶群,系統許可權),但系統體驗做的很精緻,擁有完整的生態圈,可以做到各設備無縫對接辦公,

微軟不是也在學蘋果的路子搞Windowsphone和surface這一套來搭建自己的平台了嗎?說明蘋果這一套還是有優勢和遠見在的。


因為信仰( ?° ?? ?°)?


好用,除了玩遊戲,我不會再自發使用windows了


前幾天看關於語言的問題,世界上哪種語言嚴謹,哪種語言好聽,哪種語言好學,哪種語言使用人數多、範圍廣。。。其中有人提出現在語言的發展趨勢是朝簡單化發展,即本來完整的一句話,現在儘可能縮短,能不發的音盡量不發,有人舉例朝鮮半島用韓文取代漢字就是一個極簡過程。發現現在全世界所有人乾的事情其實都是這個趨勢,同理,操作系統也是如此,除了使用習慣之外,那就是越簡單、容易上手的系統越受歡迎。蘋果的系統好不好用各人有各人的感受,但是我想相比微軟的系統,它必然是簡單的,說句難聽的,是個人都會用的。


剛開始用 Mac的時候我也覺得很難用,久了就很舒服了,說白了就是習慣問題

蘋果的滑鼠別在 Windows 上用,在那裡確實垃圾,在 Mac 上你就知道有多好用了


你的世界觀有問題。


推薦閱讀:

如何評價於 2014 年 10 月 17 日發布的 iPad Air 2, iPad mini 3, 新Retina 5K iMac和新Mac mini?
為什麼微軟會為蘋果推出 Office 軟體?
如何評價 iOS 9.3?
Surface Pro 3 還是 iPad Pro?
「The Watch is here」 有沒有更好的中文翻譯?

TAG:Mac | macOS | 蘋果公司AppleInc |