如何理解王菲《匆匆那年》中「如果再見不能紅著眼，是否還能紅著臉」？

01-03

歌詞中如果再見不能紅著眼，是否還能紅著臉。這句歌詞該怎麼理解？？

紅著眼紅著臉對話是否「滾」是是「想你」否否「……」否是「約嗎」

如果不能繼續，能否重新開始？

再見面我們已再無可能，可縱然此生無緣，我們彼此都不要成為尋常過客好嗎？

那年，我們不諳世事，說了太多關於永遠的誓言，全是真心又統統不能實現，總認為青春很長，愛情很長，愛也恣意恨也恣意，可轉眼間不見不愛不念，才是一生一世，再無回還。

真愛又如何，也是要永別，可真愛就是真愛，這一世都不能落了凡塵。

過去那麼美好，我捨不得忘記，物是人非，莫要事事休。

為只為曾經太美，為只為青春無悔，不是我珍惜你，是我珍惜那份感情，珍惜那段記憶，珍惜那時的自己，珍惜匆匆過去的那年。

時光已經辜負了愛情，請不要再辜負我們。

聽著這首歌，我想起了我的故人，可如果我們還找得到敘舊的理由，這首歌就不會聽起來那麼傷心了：這歌里唱的，我上面說的，這些渴望愛情留下來的絮叨，這些因為不甘心而許下的誓言，都是另一個註定無疾而終的謊言。

「如果再見不能紅著眼是否還能紅著臉」

怎麼理解？關鍵是「紅著眼」和「紅著臉」各自代表什麼。紅著眼通常是哭，並且是比較痛的哭，但若無上下文，你非要解釋是殺紅了眼，或者是得了沙眼，我也沒辦法辯。紅著臉呢也有許多可能，吵架生氣，羞羞臉，感冒發燒均可。

看這段的完整歌詞：

「如果再見不能紅著眼是否還能紅著臉

就像那年匆促刻下永遠一起那樣美麗的謠言

如果過去還值得眷戀別太快冰釋前嫌

誰甘心就這樣彼此無掛也無牽

我們要互相虧欠要不然憑何懷緬」

後面這一句「別太快冰釋前嫌」，劇透了。我認為紅著眼就是指哭。前面四字「如果再見……」中的「再見」一詞說明之前處於分手（分離，分別）的狀態。為什麼分手？正是因為有前嫌（也可說是因分手而有前嫌，一事二面，次序不重要）。這是分手的一方在設想，當初哭泣著紅著眼分手，若是再見，我們會繼續哭嗎？也許會，但這再見而泣肯定不是因為還在為前嫌記恨。情人分手太長，往往早就忘了當初分手的理由。這幻想的一方想到兩人再相見，恨已經忘了，但愛通常也無法馬上赤裸裸復燃。因為久未相見，已經有了陌生感，而這曾經相愛過的人再見面時的陌生感，讓愛意無法直接表達，兩人竟有些像愛意初生的年輕人，臉上發紅（想像另一相似的場面：久別勝新婚，新婚臉紅不？老夫老妻肯定不臉紅）。其後是不是會真的像當年真正的初相戀時重複山盟海誓，讓人尷尬的話呢？這就是緊接其後的下句「就像那年匆促刻下永遠一起那樣美麗的謠言」。這裡的「那年」定不是分手的那年，而是兩人年少初相愛，輕易許諾的那年。當年是年少輕浮，相愛總是簡單，現在分手多年再相見，成熟了，恨都不恨了，為什麼我還是會輕易有年少時的愛意（親，你不是又產生，你是一直愛著呢，你沒有意識到，或者故意自欺，或者社會環境不太允許，比如這中間你有嫁夫，他有娶婦而已）。幻想者明顯是一直愛著對方，她（就先當作女方吧）也相信對方肯定不會恨自己了，可是人家也會像自己這樣仍有愛藏不住壓不下紅到臉頰上嗎？幻想者一下子覺得這樣快恢復的愛似乎是不合適的，是容易被誤解為輕浮的，於是她不知不覺對這次的再見的期盼退了一步，這是下一句「如果過去還值得眷戀別太快冰釋前嫌」，意思是，如果你也對過去有些眷戀，要不我們乾脆不要這麼快解開或忘記當初鬧分手的糾結。因為分手這麼久的人，怕的不是不再愛著，可怕的是你不僅不愛我了，你連恨我都覺得不值了，因為我竟已經是你的陌生人了。啊，想到這一點，這女方不禁感嘆起來：「誰甘心就這樣彼此無掛也無牽我們要互相虧欠要不然憑何懷緬」。。就讓他繼續恨我吧，繼續恨我吧……千萬別這麼多年來，他早已經忘了一切和我的過往，早就對我無牽無掛。雖然歌詞用的是「誰甘心」而不是「我擔心……」，雖然歌詞用的是「我們要互相虧欠」，而不是「你要繼續恨我可以嗎」，但這只是女生，或者相愛中那個因為還在愛著對方，而擔心對方早就釋懷一切的，那個情感付出較多的而處於感情先天弱勢的一方，出於維繫自己一點點的自尊而刻意用「誰」，其實誰誰誰啊！不就是你自己一人在這瞎想太多？刻意用「我們要……」，其實誰和你是「我們」啊……

現在，再唱一遍，帶著你的念想、期盼、小小的不安、種種的無奈再唱一遍：

「如果再見不能紅著眼是否還能紅著臉

就像那年匆促刻下永遠一起那樣美麗的謠言

如果過去還值得眷戀別太快冰釋前嫌

誰甘心就這樣彼此無掛也無牽

我們要互相虧欠要不然憑何懷緬……」

最後的最後，想問一下菲姐，當你重回自由身，再會謝某某時，你真的臉紅了嗎？

考慮到林夕詞的奇思，我倒願意寫一個不一樣的解釋，我覺得他的意思是，如果不能紅著眼（不愛了，沒有感情，所以沒有眼淚），那麼寧可紅著臉（相互怨恨），那麼這樣就可以永不釋懷，記住彼此。

這樣的解釋是根據後面「別太快冰釋前嫌」推斷得出的，兩句互為照應，通過不「冰釋前嫌」留下牽掛。

與其兩人相互忘記與無愛無恨，倒不如耿耿於懷，這也是另一種痴戀吧。

--------------分割

一首歌最高的境界，是讓每個人在聽歌的時候也聽到自己的故事，激起內心的波瀾。一千個人眼中有一千個哈姆雷特，每個人對一首歌都有自己的理解。很多歌詞很模糊，這也給了聽者自己遐想的空間，如果每一句說得明明白白，也就失去了意境。我不反對別人關於首歌的任何解讀，我也有我自己的理解。如果非要探究一個標準答案，只有林夕才知道。紅著眼也好，紅著臉也罷，選擇了一首歌，也就選擇了自己的理解與感受°

林夕、梁翹柏、王菲合作出來的這首歌，耐心尋味，細膩柔情，意味雋永。歌是好歌，詞更是精妙。相戀7年的女友甩掉我後立即在SNS上分享了這首歌。整首歌我很有好感，但我厭惡最後一句「我們要藕斷絲連」，現實中我明白我必須和她行同陌路。

不想緣盡如此，希望再見你仍然心潮澎湃，或舊情未了，或時空輪轉與君再次初見。

if i will see you after long years，how would i greet？with tears with silence

紅著眼是心中還有愛，當初離開，如今重逢，悲傷的心境，不一定有重新開始的可能。紅著臉是年華已逝，已不再像從前那樣還是青春年少，懵懂純真重拾愛情。也就是說，紅著眼是要告別過去那段情的感傷，紅著臉是還抱著愛的希望

設想相愛多年再見面。無非兩種場景，放不下的紅了眼眶，多想再抱抱眼前的這個人。

放得下的紅了臉頰，眼前這人我愛過呢。

王菲的匆匆那年。

如果過去還值得眷戀，別太快冰釋前嫌。看似有點任性的糾纏。其實細品之後會有很深的感悟。曾經的一段情，曾經義無反顧，飛蛾撲火，用心愛過的人，都會在生命中留下一些無法磨滅的痕迹。愛也好，恨也罷，也許追悔，也許懷念，久而久之都凝成一個心結，一種情愫，升華為一種氣質。融入血液，深入靈魂，揮之不去，伴隨一生。我想，匆匆那年這詞的意思就是人沒必要強行地割裂自己的過去。過去也許不完美，年少時的情感糾纏也許幼稚而倉促，沒有時間給我們去反覆排練圓滿。但那是一段真實存在的經歷，是生命不能割捨的一部分。在每個人的心裡找一個地方，來寄存那一些人或那一段情，就算有殘缺，就算有遺憾，也值得緬懷。所以要藕斷絲連，所以要相互虧欠。再一次驚嘆林夕這個寫男女情愛的高手，對內心情感的捕捉如此的細膩而又敏銳。欲說還休卻又入木三分。

如果再見沒有了分手之時的互相怨恨，

還能不能體會到相愛之時的臉紅心動

如果再見不能紅著眼，是否還能紅著臉。

與這個世界交手的許多年，我曾無數次幻想，重遇你的那一剎那。大抵時光已沖刷掉我們年輕的輪廓，那時候的我，臉上又會掛著怎樣的表情？當天我們信誓旦旦說要永遠在一起，現在看來，年少的誓言已然變得蒼白不堪，可既然是真心許諾過，我又怎會捨得讓它隨風飄去？你既然是我青春韶華中那麼重要的一部分，倘若有天重遇你，我又怎能微笑問好，視你如同陌生人？

或許再次看見你，我會紅了眼眶，腦海湧現過去的點點滴滴。如果不會，那希望我心中尚有一點悸動，一點少女的害羞，如同多年前，看見你在校門口等我放學一樣。

因為你太重要，所以捨不得就這樣為我們的故事寫下句點。

我們要藕斷絲連。

如果再見不能像分手後重逢那樣流淚，那麼可不可以像初初遇見時那樣羞澀。

＂人生若只如初見，何事秋風悲畫扇＂，說到底，還是不舍。

時間已把那些不開心都過濾

剩下的都是初見你時的動心。

理解的關鍵在於這三句：

誰甘心就這樣

彼此無掛也無牽

我們要互相虧欠。

女主不希望兩人從此形同陌路，心中情意蕩然無存。

「紅著眼」，代表彼此依然互相依戀，對方希望見到自己。

「紅著臉」，表示對方依然還是歡迎見到自己，而不是冷臉相對。

整句表示，如果下次相見，你並不期盼遇見我，能否至少不要排斥與我相見？

就是「我不要求你一定還是像我愛你一樣愛我，你願意見我就好了。」

相濡以沫 or 相忘於江湖，就這麼簡單。

如果再見面的時候，不能夠像分別時那樣紅了眼眶流了複雜的淚，是否還能像最初相識時一樣紅了臉頰帶著嬌羞的美？大概是對離別的嘆惋，和對回憶的留戀。希望再見仍是美好的。

我現在正在聽《匆匆那年》，青春的疼痛感同身受。

「匆匆那年我們，究竟說了幾遍，再見之後再拖延」

明明已經分手了，明明已經說再見了，但是真要離開了，仍淚目捨不得。

「可惜誰有沒有，愛過不是一場，七情上面的雄辯」

大家其實都一樣，誰沒有一段轟轟烈烈的愛情故事，在那段故事裡，你們在一起，你才是最真實的自己，有著所有的喜怒憂思悲恐驚，那個時候，你才是完整的。

「匆匆那年我們，一時匆忙撂下，難以承受的諾言，只有等別人兌現」

那時的我們真的太天真，也太會說情話，寫著紙條傳著簡訊，說著「一生一世」，這些自以為是的永遠在一起，最終也是屬於了別人。

「不怪那吻痕還，沒積累成繭，擁抱著冬眠也沒能，羽化再成仙」

但是畢竟是真真切切愛過，一切仍然歷歷在目，你在鬧他在笑，那些場景似乎無法抹去，就算醉生夢死也忘不掉。

「不怪這一段情，沒空反覆再排練，是歲月寬容恩賜，反悔的時間」

但是我不怪你，感情的結束並一定非要有什麼理由，不是不愛，只是歲月變遷，我們在成長而已。

「如果再見不能紅著眼，是否還能紅著臉」

如果再見面的時候，你我都仍然為對方留著一席空位的話，還能不能再續前緣。

「就像那年匆促，刻下永遠一起，那樣美麗的謠言」

就像18歲那年，你說過要「永遠在一起」，我再次選擇相信你。

「如果過去還值得眷戀，別太快冰釋前嫌，誰甘心就這樣，彼此無掛也無牽」

我現在想起你的時候，心裡仍然會難受，如果你偶爾想起我的時候，也是如此的話，我們能不能不要不聯繫，你能不能不要躲著我。

「我們要互相虧欠，我們要藕斷絲連」

我們都不曾丟掉過往，愛過的依然愛著。

……

紅眼再見，只怪18歲的我們當初年輕氣盛義無反顧，「珍惜」二字會聽會說會寫卻不懂真正含義；如今28歲，身邊人來人往，卻再也沒有18歲的心動，想起當年往事，才明白「錯過」是有多心痛。當初的「永遠一起」終究只是一個「美麗的謠言」，現實也不允許我們回到過去了。

祝我永遠乘風破浪，也祝你永遠晴空萬里。

沒愛過的人一定覺得愛的反面是恨，我想分過手的戀人才最能明白，紅眼是互相怨恨，紅臉是少許懷念，其實都是在乎的表現，反而紅眼要更深入些，因為這是由相愛再到深愛的更進一步的正常情感體驗。分手後猛然發現，恨竟然是愛無法衍生而變異出的另一種延續方式。

然而隨著歲月蹉跎，我們對另一個人的怨恨消失殆盡，沒有了無理取鬧，被時光磨平了對他的念念不忘。如若不能帶著爭吵埋怨相見，是否能夠像剛見面時留有一點好感?

最恐怕莫過於，內心激不起半點波瀾的陌生。。。說到這裡，不禁潸然淚下